روزنامه صمت شماره 264
روزنامه صمت شماره 264
هشدار!اهنگجدایی
پایداری
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و شصت و چهار9 /خرداد 88 /1394صفحه5000/تومان
حسینیانبرخالفموضع
فراکسیوناصولگرایان
به رقابت با الریجانی پرداخت
امریکا به تکفیریها
کمکمیکند
گفتوگویمثلثبا
کاظمیقمی
مثلث ،راههای پیش روی حسن روحانی در مذاکرات هستهای را بررسی
میکند؛ «مشارکت» با حاکمیت یا «تنها شدن» با پرونده هستهای
یکرئیسجمهور
یکتصمیم
تنها شـدن روحانی با پرونده هسـتهای از سـویی از تیم مذاکرهکننده
مشـروعیت زدایـی میکنـد و از سـوی دیگر طـرف غربی را بـه صرافت
گرفتن امتیاز بیشـتر در پی شـکاف میان حاکمیت – دولت میاندازد
درحالـی کـه اتحـاد دولـت بـا حاکمیـت هـم راه را بـرای «توافـق خـوب»
میگشـاید و هـم در صـورت بـه نتیجـه نرسـیدن مذاکـرات ،روحانی را
در مسـیر حفظ جایگاهش کمک میکنـد /روحانی در ایـن روزها باید
یـک تصمیم بـزرگ بگیرد .اینکه حاضر اسـت بـرای بقـای دولتش تن
بـه هرگونـه توافقـی بدهـد یـا اینکـه ترجیـح میدهـد در مشـارکت با
حاکمیت پرونـده هسـتهای را جلو ببرد
عالمتسوالهایبازرسی
برخورد کوچکزاده با ظریف
موردنقداصولگرایانقرارگرفت
عملکردتیمهستهایدرزمینهبازرسیها
موردانتقادقرارگرفتهاست
جنگروانیحجاریان
دوم خردادیها
به دانشگاه بازگشتند
حملهبهکدخدا
اصولگرایان «توافق بد»
را در هفته گذشته
نقدکردند
ج
لد
دوم
امامایینهواحساس
چرادنیابرایرفتناوماتمگرفت؟
تحلیلیازقیام 15خرداد،عملکرد
دولتورسالتعلماوروحانیون
وکذلکجعلنکمامهوسطالتکونواشهداعلیالناس
ویکونالرسولعلیکمشهیدا
هفته نامه سیاسی ،فرهنگی با رویکرد خبری ،تحلیلی
صاحب امتیاز و مدیر مسئول :مصطفی اجورلو
سردبیر :سعید اجورلو
سالگرد ارتحال امام خمینی(ره) را تسلیت می گوییم
بسم ال ّل ه الرحمن الرحیم
اعوذ بال ّل ه من الشیطان الرجیم
انال ّل ه و انا الیه راجعون
عالمت تمدن ،کشتار 15خرداد!
[گریۀ شدید حضار]من تاکنون احساس
عجز در صحبتها نکــردهام و امــروز خودم را
عاجز میدانم .عاجز میدانم از اظهار تالمات
روحیهای که دارم برای اوضاع اسالم عموم ًا،
و اوضاع ایران خصوص ًا ،و قضایایی که در این
یک سال منحوس پیش امد؛ خصوص ًا قضیۀ
مدارس علمی ،قضیۀ 15خرداد .قضیۀ 15خرداد من مطلع
نبودم تا اینکه حبس به حصر تبدیل شد و اخبار خارج به من
رســید .خدا میداند که مرا اوضاع 15خــرداد کوبید[گریۀ
شدید حضار].
من حاال که امدم به اینجا؛ امدهام از قیطریه؛ مواجه
هستم با یک منظرههایی؛ با بچههای کوچک بیپدر[گریۀ
شدید حضار] ،با مادرهای جوان از دست داده ،و مادرهای
جوان مرده ،با زنهای برادر مرده ،با پاهای قطع شده[گریۀ
شــدید حضار] ،با افســردگیها .اینها عالمت تمدن اقایان
اســت و ارتجاع ما .افســوس که دســت ما از عالــم کوتاه
اســت؛ افســوس که صدای ما به عالم نمیرسد؛ افسوس
که گریههای این مادرهای بچه مرده نمیرسد به دنیا[گریۀ
شدید حضار].
10- 17
خبرنامه
هشدار!اهنگجداییپایداری
اس 300به ایران می رسد
جیسوندردادگاه
درخواستاینستاگرامی عضومذاکره کنندهازمردم
18- 25
گفتارها
خوبشنیدن
کنشپیشگیرانه
چگونهبایدبادنیامواجهشویم
سبحانمنیمیتویحیی
26- 47
سیاست
یکرئیسجمهور،یکتصمیم
موقعیتویژهاقایرئیس جمهور
همدلیتنهادردو قطبیشکنیاست!
داد و بیداددرمجلس
مثلث؛ هفته نامه ای خبری ،تحلیلی اســت که سعی دارد روایتی
منصفانه و عادالنه از واقعیت ها ارائه دهد .نامش تمثیل و اشاره ای
اســت به سه ضلع اســتقالل ،ازادی و جمهوری اســامی .مرامش
تقویت گفتمان انقالب اســامی ،چارچوبش اســام ،انقالب ،امام و
رهبری ،ارمانش گسترش و سیادت اســام خواهی در سراسر جهان و
عزت مسلمانان ،توسعه و پیشرفت ایران اسالمی و رفاه مردم شریف
ایــران و رونــق گرفتن عدالت .مــرزش رواداری و تالیــف قلوب اهالی
انقالب و ایستادگی در برابر مقابالن گفتمانی و عملی نظام و سیاق
و مشــرب مان نجابت قلم و روزنامه نگاری مومنانه و تالش در جهت
رونق گرفتن ســنت گفت وگــو میان فرهیختگان و نخبگان کشــور
است .امیدواریم که در روایت مان صادق ،بر مرام مان مستمر و دائم،
بر چارچوب مان مســتقر ،بر ارمان مان مومن ،بر مرزهایمان مراقب و
هوشیاروبرسیاق ماناستواربمانیم.
تحریریه:
دبیرتحریریه:مصطفیصادقی
سیاست :مصطفی صادقی(دبیر) -علی حاجی ناصری -امیدکرمانی ها
ی اسالم
حنیف غفاری -داوود حشمتی -زهره دیانی -مینا عل
فرهنگ و اقتصاد :علیرضا بهرامی(دبیر) -فاطمه کریمخان -
سارا میرشجاعی -شیما غفاری -مسعود نجفی -محمدصادق لواسانی
تاریخ و گفتارها :مصطفی شوقی(دبیر) -زهیر توکلی -حمید عزیزی
بین الملل :سعیده سادات فهری (دبیر)
دیدار :افشین خماند(دبیر)
ورزش :مهدی ربوشه (دبیر)
بازار :محمد شکراللهی (دبیر)
مشاور هنری :نیما ملک نیازی
تبلیغات سوء علیه روحانیت
ما را کهنهپرست معرفی میکنند ،ما را مرتجع معرفی
میکنند ،علمای اســام را به ارتجاع ســیاه تعبیر میکنند.
جرایــد خارج از ایــران ،انهایی کــه با بودجههــای گزاف،
بــرای کوبیدن مــا مهیا شــدهاند ،در خــارج مــا را مخالف
اصالحات ـ که اســام در راس اصالحات واقع شده است؛
معرفی میکننــد؛ مخالف ترقی مملکــت معرفی میکنند؛
میگویند اخوندهــا میخواهند با االغ باز ســوار بشــوند از
این طرف به ان طــرف بروند؛ اخوندهــا میگویند که برق
نمیخواهیم؛ اخوندها میگویند طیاره نمیخواهیم؛ اینها
مرتجع هســتند؛ اینها میخواهند به قرون وسطی برگردند.
اخوندها با این ســیاهروزیهایی که نصیب مملکت اســت،
مخالفند؛ این کهنهپرســتی اســت؟ علمای اعــام با این
زدنها ،کشــتنها ،قلدریها ،دیکتاتوریها ،استبدادها
مخالفند؛ این کهنهپرستی اســت؟ علمای اسالم در
صدر مشروطیت ،در مقابل اســتبداد سیاه ایستادند
و برای ملــت ازادی گرفتنــد ،قوانین جعــل کردند،
قوانینی که به نفع ملت است ،به نفع استقالل کشور
است ،به نفع اسالم است ،قوانین اسالم است؛ این
را بــا خونهای خودشــان ،با زجرهایی که کشــیدند،
بــا بیچارگیهایی که متوجه به انها شــد ،گرفتند؛ این
اخوندها مرتجع هستند؟
تاریخ1343/01/26 :
محل :قم ،مسجد اعظم
حضار:علما ،روحانیون ،بازاریان ،دانشجویان و
اقشار مختلف مردم
58- 65
بینالملل
امریکا با تکفیری ها همکاری می کند
محافظه کاری اقای نخست وزیر
باید سناریوی تجزیه عراق را جدی بگیریم
شهر دو هزار ساله سوریه در اختیار داعش
66-71
اقتصاد
شوک 1000تومانی
بین بد و بدتر!
شمیم بهبود اوضاع جهان
ضرورت سیاست های محرک اقتصادی
72-75
ورزش
جادوی سرمربی
درباره «یحیی»
بهترین اتفاق لیگ چهاردهم چه بود؟
قلعه نویی باید با خودش بجنگد
گرافیک و صفحه ارایی :فاطمه قنائی -علی اجورلو
و افشین جم
پردازش تصاویر :هومن سلیمیان
عکس :امیر طالیی کیوان -عدنان جعفری و محمد برنو
ویرایش :ژیال شاکری -امیر عزیزی و نرگس حاجیلو
حروفچینی :داود حشمتی
مدیر مالی :محمد پالیزدار
سازمان اگهی ها :محمد شکراللهی
بازرگانی و بازاریابی :محمدعلیاجورلو
امور اداری :علیرضا اسدالهی
انفورماتیک :شهرام زحمتی
ناظر چاپ :بابک اسکندرنیا
با تشکر از :دکتر اسماعیل تبار -دکتر ایت اله ابراهیمی -دکترغالمحسنتقینتاج
حسین زندی -احمد طالیی -مهندس صدوقی -حسین مجاهدی -حاج اقاتوکلی
هادیانباردار -منصور شیخ االسالمی -دکتر زارعیان -علیرضا حسن زاده
سیدحمیدخالقی
طراح جلد :افشین جم
عکس جلد :امین خسروشاهی
هشدار!اهنگجدایی
پایداری
هفتهنامهخبری،تحلیلی /سال پنجم /شماره دویست و شصت و چهار9 /خرداد 88 /1394صفحه5000/تومان
حسینیانبرخالفموضع
فراکسیوناصولگرایان
به رقابت با الریجانی پرداخت
امریکا به تکفیریها
کمکمیکند
گفتوگویمثلثبا
کاظمیقمی
مثلث ،راههای پیش روی حسن روحانی در مذاکرات هستهای را بررسی
میکند؛ «مشارکت» با حاکمیت یا «تنها شدن» با پرونده هستهای
یکرئیسجمهور
یکتصمیم
سازمان اگهی ها :تلفن0919 - 2341774 :
چاپ :هنر سرزمین سبز -پردازش تصویر رایان
توزیع :نشر گستر امروز
نشانی :تهران ،خیابان شهید عباسپور(توانیر) ،خیابان نظامی گنجوی ،کوچه پناه،
پالک 19
تلفن 88198280 :
تنها شـدن روحانی با پرونده هسـتهای از سـویی از تیم مذاکرهکننده
مشـروعیت زدایـی میکنـد و از سـوی دیگر طـرف غربی را بـه صرافت
گرفتن امتیاز بیشـتر در پی شـکاف میان حاکمیت – دولت میاندازد
درحالـی کـه اتحـاد دولـت بـا حاکمیـت هـم راه را بـرای «توافـق خـوب»
میگشـاید و هـم در صـورت بـه نتیجـه نرسـیدن مذاکـرات ،روحانی را
در مسـیر حفظ جایگاهش کمک میکنـد /روحانی در ایـن روزها باید
یـک تصمیم بـزرگ بگیرد .اینکه حاضر اسـت بـرای بقـای دولتش تن
بـه هرگونـه توافقـی بدهـد یـا اینکـه ترجیـح میدهـد در مشـارکت با
حاکمیت پرونـده هسـتهای را جلو ببرد
عالمتسوالهایبازرسی
برخورد کوچکزاده با ظریف
موردنقداصولگرایانقرارگرفت
عملکردتیمهستهایدرزمینهبازرسیها
موردانتقادقرارگرفتهاست
جنگروانیحجاریان
دوم خردادیها
به دانشگاه بازگشتند
حملهبهکدخدا
اصولگرایان «توافق بد»
را در هفته گذشته
نقدکردند
شماره پیامک3000411711 :
مساله پایداری
خبرنامه
انتخابات هیات رئیسهسال اخرمجلس حاشیه هایمهمیداشت.
از کاندیداتوری رو ح الله حسینیان مقابل علی الریجانی تا البی های دو
فراکسیون اصلی مجلس برای روز رای گیری .در خبرنامه این هفته عالوه
بر این موضوع ماجرای دادگاه جیســون رضاییان و موشک اس 300را
نیز بررسی کردیم.
ت
یتر
ا
و
ل
هشدار!اهنگجداییپایداری
خبرنامه
10
مثلث | شماره 264
حسینیانبرخالفموضعفراکسیوناصولگرایان
بهرقابتباالریجانیپرداخت
علی الریجانی برای هشــتمین ســال پیاپــی رئیس
مجلس شــد .الریجانی با 205رای از مجمــوع 263رای
ماخــوذه در اخرین ســال مجلس نهــم مجددا بر کرســی
ریاست تکیه زد .یکی از شــگفتی های این دور از انتخابات
هیات رئیسه حضور روح الله حسینیان به عنوان نامزد ریاست
مجلس بود که تنها توانست 36رای که به طور حتم متعلق به
جبهه پایداری است را از ان خود کند .به نظر می رسد او بهتر
از دیگران می دانســت در این مجلس رای نخواهد اورد ،با
این حال ورود او به این رقابت برای مخابره کردن یک پیام
به اصولگرایان بود.
شب قبل از رای گیری فراکسیون اصولگرایان بیانیه ای
صادر کرد که در ان بر حمایت از علی الریجانی تاکید داشت.
فراکسیون اصولگرایان را حدادعادل اداره می کند و ریاست
ان را برعهــده دارد و در مقابل فراکســیون رهــروان که به
الریجانی نزدیک است ،جبهه پایداری در ان عضویت دارد.
کاندیداتوری حســینیان در مقابــل الریجانی به این
معنا بود که جبهه پایداری قصد ندارد تحت هیچ شــرایطی
بــا الریجانــی ائتالف کند .ســوی دیگــر ایــن موضوع به
مســاله انتخابات اینده مجلس و نقش پایــداری در وحدت
اصولگرایان بازمی گردد .ظهــور جبهه پایداری با انتخابات
مجلس نهم و شکاف میان اصولگرایان در لیست های دوگانه
اغاز شــد و همچنان این رویه ادامه دارد .با این حال جبهه
پایداری روز دوشنبه نیز در جلسه ای که در دفتر حزب موتلفه
اسالمی برگزار شــده بود ،با دو حزب تاثیرگذار اصولگرایان
ی در این جلســه که به
جلســه ای را ترتیب داده بود .پایدار
منظور وحدت بیشــتر اصولگرایان برگزار شــد ،بــا موتلفه
اسالمی و همچنین ایثارگران به گفت وگو نشسته بود که البته
هنوز اخبار خاصی از ان بیرون نیامده است.
پس از اتمــام رای گیری و انتخاب مجــدد الریجانی
به عنوان رئیس مجلس ،وی با تشــکر از نمایندگان گفت:
«از اعتماد مجدد شما تشــکر می کنم و امیدوارم بتوانم در
انجام وظایف محوله در حوزه کالن و امور مربوط به مردم با
حمایت شما گام های خوبی بردارم ».وی از ابتدای ورود به
مجلس از ابتدای دوره هشتم تا سال پایانی دوره نهم ،رئیس
مجلس بوده است.
ابوترابی فرد و باهنر نایب رئیس شدند
همچنین نمایندگان مجلس شورای اسالمی در ادامه،
حجت االسالم محمدحسن ابوترابی فرد و محمدرضا باهنر را
به عنوان نواب رئیس مجلس در چهارمین سال نهمین دوره
از مجلس شورای اسالمی انتخاب کردند.
ی نمایندگان ،حجت االسالم محمدحسن
براساس را
ابوترابی فرد بــا 231رای و محمدرضا باهنر بــا 192رای از
مجمــوع 264رای ماخوذه به عنــوان نواب رئیس انتخاب
شدند و علی الریجانی پس از اعالم اسامی نواب رئیس برای
انها ارزوی توفیق و سربلندی کرد .با انتخاب علی الریجانی
به عنوان ریاســت و محمدحســن ابوترابی فرد و محمدرضا
باهنر به عنوان نواب رئیس ،ریاست مجلس در سال پایانی
از نهمین دوره مجلس شورای اسالمی تغییری نکرد و ثابت
ماند .این درحالی بــود که اخبــاری از کاندیداتوری جاللی
در مقابل باهنر شــنیده می شــد ،اما در اخرین روز مانده به
رای گیری تکذیب شد .براســاس ماده 15ایین نامه داخلی
مجلس ،هیات رییسه دائم مرکب از رئیس ،دو نایب رئیس،
شش دبیر و سه ناظر هستند.
براســاس ماده 16ائین نامه داخلی مجلس ،انتخاب
رئیس در نوبت اول با اکثریت مطلق ارای نمایندگان صاحب
رای در انتخــاب نواب رئیــس ،دبیران و ناظــران هر کدام
جداگانه و با اکثریت نسبی و رای مخفی و با ورقه خواهد بود.
سایر نامزدهای عضویت در هیات رئیسه
جواد جهانگیرزاده ،احمدرضا دستغیب ،محمد حسین
فرهنگی ،علیرضا منادی ،جواد هروی ،حسین سبحانی نیا،
مهــرداد بذرپــاش ،محمــد دهقــان ،ضرغــام صادقــی،
حجت االسالم سید علی طاهری و اسماعیل کوثری به عنوان
دبیران هیات رئیسه در دور چهارم مجلس نهم نامزد شدند.
عبدالرضا مصری ،محمد اشوری تازیانی ،سید شریف
حسینی ،احمد امیر ابادی ،موســی غضنفرابادی ،ابراهیم
کارخانه ای و سید بهلول حســینی هم برای ناظرین مجلس
در دور چهارم مجلس نهم نامزد شدند.
یک تغییر در ناظرین هیات رئیسه مجلس
نماینــدگان مجلــس شــورای اســامی ســه ناظر
هیات رئیسه مجلس را با یک تغییر نسبت به دور قبل انتخاب
کردند .نمایندگان عبدالرضا مصری نماینده کرمانشــاه را با
161رای ،سید شریف حســینی نماینده اهواز را با 160رای
و محمد اشــوری تازیانی نماینده بندرعبــاس را با 153رای
به عنوان ناظرین مجلس در دور چهارم مجلس نهم انتخاب
کردند .این در حالی اســت که نمایندگان 265رای در این
رای گیری به گلدان ها ریخته بودند.
این یک تغییر ،کنــار رفتن بهروز نعمتی ســخنگوی
هیات رئیسه و جایگزینی عبدالرضا مصری است .نعمتی و
مصری هر دو عضو فراکسیون رهروان والیت هستند.
دبیران؛ دستغیب جایگزین سبحانی نیا
به عالوه نمایندگان مجلس شــورای اسالمی دبیران
هیات رئیســه مجلــس را با یک تغییر نســبت بــه دور قبلی
انتخاب کردند .محمد حسین فرهنگی نماینده تبریز با 207
رای ،ضرغام صادقی نماینده شــیراز بــا 153رای ،مهرداد
بذرپاش نماینده تهران با 150رای ،علیرضا منادی سپیدان
نماینده تبریز با 145رای ،ســید احمدرضا دستغیب نماینده
شیراز با 139رای و محمد دهقان نماینده چناران با 136رای
به عنوان دبیران هیات رئیسه دور چهارم مجلس نهم انتخاب
شــدند .این در حالی بود کــه نماینــدگان 267رای را برای
این رای گیری در گلدان ها انداختند .بر این اساس دبیران
هیات رئیسه مجلس نســبت به دور قبل با یک تغییر مواجه
شد که بر اســاس این تغییر احمدرضا دســتغیب جایگزین
حسین سبحانی نیا در هیات رئیســه مجلس شد .دستغیب
و سبحانی نیا هر دو عضو فراکسیون رهروان والیت بودند.
یک اختالف در دو فراکسیون
حدادعادل :رقابت با شما را به صالح نمی دانم
در چنین شرایطی ،یکی از نمایندگان موثر فراکسیون
اصولگرایان مجلس با تاکید بر اینکه رهروان و اصولگرایان
می توانند تشریک مساعی داشته باشند ،گفت :حدادعادل
به الریجانی پیغام داده است در راستای وحدت اصولگرایی
صالح نیست من با شما رقابت کنم».
علیرضا زاکانی که سخنگوی فراکسیون اصولگرایان
نیز هســت ،در حاشــیه میزگرد «مشــق غیرت ،بازرسی و
بازجویی ممنوع» پیرامون اظهارات روزیکشنبه کاظم جاللی
رئیس فراکسیون رهروان مجلس شورای اسالمی و تالش
فراکسیون اصولگرایان برای اتحاد دو فراکسیون برای ارائه
لیست واحد در انتخابات هیات رئیســه گفت« :تحلیلی در
فراکسیون اصولگرایان و شخص اقای حداد وجود داشت
که با عنایت به سال پایانی مجلس نهم و انتخابات پیش رو
و ضرورت همدلی و همزبانی که بــه نوعی تجلی ان باید در
مجلس و میان نمایندگان مشخص باشــد ،این پیشنهاد را
به دوستان رهروان بدهیم که برای انتخابات هیات رئیسه،
فهرست واحدی ارائه دهیم ».زاکانی معتقد بود که شرایط
برای فراکسیون اصولگرایان بسیار بهتر از قبل شده و اقای
حداد پیشــنهاد را به اقای جاللی داد که بــا اقای الریجانی
صحبت کند.
زاکانی توپ را به زمین جاللی انداخت و گفت که با این
وجود جوابی از ان طرف نیامده است .سخنگوی فراکسیون
اصولگرایان در ادامه به اختالف بر سر برگزاری جلسه اشاره
کرده و گفت« :عصر روز شنبه قرار بود اقای جاللی با اقای
حدادعادل جلسه داشته باشند که مسئول دفتر اقای حداد به
اقای جاللی گفتند اگر امکان دارد جلسه با 30دقیقه تاخیر
شروع شود اما اقای جاللی گفتند وقت بنده محدود است.
بعد مسئول دفتر اقای حدادعادل گفتند که پس جلسه راس
همان ساعت شروع شود که اقای جاللی استنکاف کردند و
گفتند فردا در صحن مجلس صحبت می کنیم».
زاکانی امــا معتقد بود کــه «خیرخواهی اقــای دکتر
حدادعــادل قریب بــه دو هفتــه روی زمین مانــد ».از دید
فراکســیون اصولگرایان خیرخواهی صورت گرفته بود که
جاللی و فراکســیون رهروان به ان بی توجهی کرده بودند.
او رسما درباره حرف های جاللی موضع گرفت و گفت که از
مصاحبه او بر می امد که مشکل از فراکسیون اصولگرایان
است و ادامه داد« :اصال این گونه نیست ما از ابتدا به دنبال
وحدت بودیم .ما منادی تفاهم بودیم اما دوستان از ابتدای
مجلس گفتند ما تفاهم نمی کنیم .ما خواهان تفاهم هستیم
اما از دوستان گله می کنیم که در رســانه ها مطالبی را بیان
می کنند که با واقعیت های مجلس متفاوت است».
زاکانی توضیح داد« :می خواهند با پیشنهادات دقیق،
منطقی و اصولگرایی فراکسیون اصولگرایان مجلس برخورد
سیاســی کنند ».به گفته زاکانی انها «نرمش نشان دادند»
اما در عین حال نظر فراکســیون رهروان چیز دیگری بود و
انها به رقابت در صحن علنی مجلس اعتقاد داشتند .اما این
اظهارات از سوی جاللی بی پاسخ نماند.
جاللی :برخی اظهارات زاکانی کذب محض است
جاللی اما در واکنش به اظهــارات علیرضا زاکانی در
رابطه با دالیل محقق نشدن وحدت اصولگرایان در انتخابات
مثلث | شماره 264
اما مهمتر از خود نتایج انتخابات هیات رئیسه ،اتفاقاتی
بود که در پشت صحنه این انتخابات رخ داد .زاکانی در یک
اظهارنظر خبر داد که قرار است حدادعادل و کاظم جاللی
برای رسیدن به یک تفاهم در میان اصولگرایان با یکدیگر
دیدار کنند .اما بعد از انتخابات هیات رئیســه کاظم جاللی
پاسخ او را داد.
یک روز مانده به انتخابات هیات رئیسه مجلس شورای
اسالمی ،همچنان اختالفات میان فراکسیون اصولگرایان
و رهــروان والیت مجلــس برای رســیدن به کرســی های
هیات رئیسه مجلس باقی بود ،چون دو طرف نتوانستند در
مورد لیستی مشترک به نتیجه برسند.
ماجرای این اختالف از زمانی اغاز شد که زمزمه هایی
از تهیه لیست مشــترکی میان دو فراکسیون اصولگرایان و
رهروان والیت از ســوی برخی از اعضای این فراکسیون ها
مطرح شــد .عــده ای از انهــا معتقــد بودند کــه می توان
هیات رئیسه کنونی مجلس را حفظ کرد و برخی معتقد بودند
دو فراکسیون باید در ارائه لیست مشترک به نتیجه برسند.
اســماعیل جلیلی ،عضو شــورای مرکزی فراکسیون
رهروان والیت مجلس ایــن احتمال را مطــرح کرد که «از
هر فراکســیونی افرادی بخواهند در انتخابات هیات رئیسه
مجلس شرکت کنند» و این احتمال را «بسیار زیاد» عنوان
کرد .اما با این وجود زمانی که عصر روز یکشنبه جلسه هر دو
فراکسیون لغو شد ،نشان می داد که دو فراکسیون به نتیجه
نرسیده اند و پیش بینی می شد هر کدام از دو فراکسیون بزرگ
مجلس کاندیداهای خود را معرفی کنند.
از ســوی دیگر ،کاظــم جاللــی رئیس فراکســیون
رهروان والیت مجلس روز یکشــنبه در جمــع خبرنگاران در
مورد انتخابات هیات ریســه مجلــس و رایزنی های خود با
حدادعادل رئیس فراکســیون اصولگریــان گفت« :اقای
حدادعادل مدتی پیش بحثی را مبنی بر اینکه ترکیب فعلی
هیات رئیسه حفظ شــود مطرح کرد که من به وی گفتم این
موضوع را باید در فراکسیون رهروان والیت مطرح کنم چون
روند فراکسیون دموکراتیک است.
جاللی گفت که در کلیت موضوعات با حدادعادل به
توافق رســیدند اما بعد زمزمه هایی شنیده می شود که برخی
افراد در فراکسیون اصولگرایان می خواهند کاندیدا شوند.
جاللی اسامی این افراد را به حدادعادل می دهد و می گوید:
«باید این گونه باشد و باید همگرایی که بیان شده حفظ شود
ولی اقای حداد گفت من با این افراد صحبت می کنم».
به دنبال این موضــوع جاللی خبرهایی کــه در زمینه
کاندیداتــوری برخی افراد داشــت را به حدادعــادل منتقل
می کند ،اما پاســخ حدادعادل این اســت که انهــا از یک
«جبهه» هســتند و «ســلیقه ای دارند که مــورد توجه قرار
نمی گیرد» که بعد از انتخابات مشــخص شد منظور جبهه
پایداری است که از ان روح الله حسینیان کاندیدا شد .جاللی
در عین حال به حداد می گوید« :اینها از فراکســیون شــما
هستند و شما باید پیگیری کنید».
ادامه این ماجرا به انجا می رســد که از گفت وگوهای
تلفنی نتیجه ای حاصل نمی شــود و حدادعــادل در نهایت
خبری را بــه جاللی نمی دهد کــه در نهایــت جاللی چنین
برداشــت می کند« :این موضــوع ایده ای اســت که اقای
حــداد پیگیری صادقانــه می کند ولی انگار در فراکســیون
اصولگرایان به جمع بندی نرسیده اند».
هیات رئیسه مجلس گفت« :بخشی از صحبت های اقای
زاکانی تعجب اور است ،چون یا به وی اطالعات غلط ارائه
شده یا از ماجرا خبر نداشته بنابراین بخشی از برداشت های
شــخصی اش را مانند گذشته مطرح کرده اســت .از این رو
قطعا بخشی از اظهارات اقای زاکانی کذب محض است».
جاللی توضیح داد که در ان نشســت ها چه گذشــته
است .او گفت« :ما در نشست شــورای مرکزی فراکسیون
اصولگرایان رهروان والیت تصویب کردیم که نشست مجمع
عمومی این فراکسیون برای بررســی پیشنهاد حدادعادل
در رابطه با ارائه فهرســت مشــترک و ابقای اعضای کنونی
هیات رئیسه عصر همان روز برگزار شود .اما قبل از ان شورای
مرکزی فراکســیون من را مکلف کرد که تا عصر نظر نهایی
اعضای فراکســیون تعیین و همچنین نشســتی بین من و
حدادعادل برای انجام توافق در مورد مقصود و دالیل ارائه
لیســت مشــترک و ابقای اعضای کنونی فراکسیون برگزار
شود».
جاللی همچنین گفت که از سوی حدادعادل درحالی
که قرار بود تماس گرفته شود ،تماسی حاصل نشد و بنابراین
در ان موقع یک پیامک به اقای حدادعادل ارسال می کند
اما به این پیامک هم پاسخی داده نشــد .در نتیجه جاللی
تصمیم می گیرد جلسه فراکسیون اصولگرایان را لغو کند.
این نماینده مــردم در مجلس نهم ادامــه داد« :با توجه به
اتفاقــات مطروحه بــه نظر من اظهــارات اقــای زاکانی به
هیچ وجه درست و قابل قبول نیســت زیرا اگر می خواستیم
در این رابطه صادق نباشیم دکتر الریجانی به صورت مکرر
جلسات متعددی از این دست را برگزار نمی کرد ،حتی رئیس
مجلس هفته قبل با بخشــی از دوســتانی که اتفاقا از ارائه
لیست واحد ناراضی بودند جلســاتی برگزار و اعالم کرد که
پیشــنهادت را رد نکرده و بررســی کنید و اگــر می توانید به
وحدت برسید که این امر بهتر است».
جاللی همچنین به تــاش الریجانی در رســیدن به
وحدت اشاره می کند و از جزئیات جلسه ای خبر می دهد که
بین او ،الریجانی ،ابوترابی و باهنر برگزار شــده بود .در این
جلســه باهنر به اتاق کناری می رود و بــا حدادعادل تماس
می گیرد ،براینــد این تماس ان می شــود کــه حدادعادل
نتوانسته بود دوستانش را قانع کند .جاللی ضمن بیان این
موضوع که تنها مهرداد بذرپاش بود که پیگیری موضوع بود،
گفته بود« :ما فکر می کنیم که اقای حدادعادل صادقانه و
مسئوالنه این پیشــنهاد را مطرح و پیگیری و رئیس مجلس
هم صادقانه و مسئوالنه این موضوع را پیگیری کرد و ما هم
بر اساس رهنمود دکتر الریجانی حرکت کردیم و فکر می کنیم
این موضوع می توانســت به عنوان مقدمه ای برای وحدت
اصولگرایی باشد ،اما متاسفانه دوستان همراهی نکردند و
نشان دادند که برخی تنها در شعار موضوع وحدت را مطرح
می کنند ،اما در عمل راه خودشان را می روند».
این شکاف میان دو فراکســیون اصولگرای مجلس
در حالی رخ می دهد که تــاش برای ایجاد وحدت در میان
اصولگرایــان بــرای انتخابات پیــش رو در جریان اســت.
انتخاباتی کــه در ان اصولگرایان نیاز به وحدت بیشــتری
دارند تــا در مقابل رقبای «اعتدال گــرا» و «اصالح طلب»
به رقابت بپردازند .از ســوی دیگر گفت وگوها و دیدارهایی
در میان گروه های اصولگرا در جریان اســت تا طیف های
مختلف این جریان را به هم نزدیک کنند ،اما به نظر می رسد
پایداری همچنان راهی را می رود کــه در انتخابات دور نهم
مجلس رفت.
خبرنامه
اس 300به ایران می رسد
قرارداد بزرگ نظامی ایران و روسیه به
سرانجام می رسد
تکذیب بازداشت
شایعات پیرامون
اسماعیل احمدی مقدم رد شد
جیسون در دادگاه
محاکمه خبرنگار واشنگتن پست
در تهران
11
اس 300به ایران می رسد
قرارداد بزرگ نظامی ایران و روسیه به سرانجام می رسد
سرانجام قرار شد تا پس از گفت وگوهایی که در جریان
اســت ،ایران بتواند ســامانه اس 300را از روســیه تحویل
بگیرد .ســرگئی ریابکوف ،معاون وزیر امور خارجه روســیه
در این باره در اظهارنظری خبر داد« :کارشناســان ایرانی و
روســی در حال نهایی کردن قراردادی هستند که بر اساس
ان روســیه ســامانه دفاعی موشــکی اس 300را به تهران
تحویل می دهد ».این اظهارنظر بعــد از ان صورت گرفته
که خبرهایی حاکی از عدم تحویل این ســامانه به ایران به
گوش می رسید.
چندی پیش روزنامه کویتی الجریده در خبری مدعی
شده بود که پوتین بعد از مالقات محرمانه با نتانیاهو ،تصمیم
به لغو ارسال سامانه اس 300به ایران گرفته و این موضوع را
به اطالع تهران رسانده است .به نوشته این روزنامه کویتی
نتانیاهو به همراه یک هیات سفری سه ساعته به مسکو انجام
می دهد و طی ان پوتین را متقاعد می کند تا این سامانه را به
ایران تحویل ندهد .مسکو هیچ واکنشی به انتشار این خبر
از خود نشان نداد ،اما از تهران معاون وزیرخارجه کشورمان
که به مسکو سفر کرده بود گفت که رایزنی ها درباره تحویل
اس 300به ایران با موفقیت پایان یافته و این کار به زودی
انجام خواهد شــد .ایران پیش از این نیز اعــام کرده بود
انتظار می رود تا پایان سال 2015انتقال این سامانه دفاعی
پس از گذشت چندین سال از امضای قرارداد مربوطه انجام
شود .نکته قابل تامل در این باره این است که مقامات مسکو
حاال اعالم کردند که تحویل این سامانه به ایران در گرو حل
مساله شکایت ایران از روسیه است.
ریابکوف گفته اســت که زمان تحویــل اس 300به
تکذیب بازداشت
شایعات پیرامون
اسماعیل احمدی مقدم رد شد
پرونده های قضایی باز این روزها تعدادشــان زیادتر
از گذشته شده است .همین امر ایجاب می کند سخنگوی
قوه قضائیــه به طور مرتب دربــاره انها توضیحاتــی را ارائه
کند .بعد از انکه در هفته های گذشــته برخی از سایت های
ضدانقالب اخباری را مبنی بر بازداشت سردار احمدی مقدم
و بازجویی از وی درباره یک پرونده مالی مطرح کرده بودند،
ســخنگوی قوه قضائیه به میــان خبرنگاران امــد و ضمن
برشمردن وضعیت برخی از پرونده ها ،این خبر را تکذیب و
خبرنامه
12
مثلث | شماره 264
هشدار ایران به نزدیک شدن داعش
بعد از انکه رهبر معظم انقالب از کشاندن جنگ نیابتی
به نزدیکی مرزهای ایران سخن گفتند ،وزیرکشور رسما اعالم
کرد که خط قرمز ایران در مقابله با داعش 40کیلومتری مرز
ایران است .رحمانی فضلی گفت« :ما قبال هم اعالم کرده
بودی ماگراینگروه هایتروریستیوتکفیریبه40کیلومتری
مرزهای ایران نزدیک شوند ما اقدامات الزم را برای روبه رویی
با انها انجام خواهیم داد».
او گفــت« :ورود و حضور
نیروهای خارجی از جمله امریکا
به هیچ عنــوان نتوانســته مانع
پیشروی این نیروهای تروریستی
شــود چرا که نیروهــای خارجی
همواره به دنبال اهداف و مقصود
خودشان بودند».
اعالم کرد که هیچ گونه تحقیقاتی از ایشان به عمل نیامده
است .او همچنین درباره پرونده های معروفی چون جیسون
رضاییان ،رویانیان ،رحیمی و بابک زنجانی نیز توضیحاتی
ارائه کرد.
سخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده رویانیان توضیح
داد« :پرونده مدیرعامل سابق یکی از باشگاه های ورزشی
که مدیریت ستاد ســوخت را بر عهده داشته هنوز به دادگاه
نرفته است ».محســنی اژه ای همچنین در این نشست در
سیدحسنخمینی:
شجاعتبه
فریاد زدننیست
یــادگار امــام بــا اشــاره به
وضعیت فعلی گفت که شــرایط
ایجاب می کند تا «وظایف خود را
بشناسیموشجاعانهرویانهابایستیم».سیدحسنخمینیمعتقد
استکهغربی هاوارتجاعمنطقهبهخوبیمی دانندکهمردمایران
وقتی بحث اصل انقالب و نظام و تمامیت ارضی پیش بیاید،
ثابت قدمهستندوسرسوزنیاختالفداخلیباهمندارند».او
ضمنبیاناینکهشجاعتتنهابهفریاد زدننیست،گفت«:ان
روزی که فرماندهی کل قوا تصمیم بگیرد که در مقابل اجانبی
که مشــروعیت ،مقبولیت ،امنیت و تمامیت ارضی ما را هدف
یتردیدبهخودراهنخواهدداد».
قرارمی دهندبایستیم؛کس
ایران ،به حل این شــکایت بســتگی دارد و در حال حاضر
مشــغول کار روی قرارداد هســتند .او توضیــح داد« :این
قرارداد سال 2007بسته شــده است .از ان زمان ،تحوالت
زیادی رخ داده و مساله بسیار پیچید ه و سیاسی شده است.
نمی توان قرارداد ســال 2007را از منظر انطباق با واقعیات
کنونی ،تغییر داد .روند مذاکرات در جریان است و ان مساله
باید به نحوی حل شــود ».ایران به دنبال خودداری مسکو
از تحویل سامانه اس 300در دادگاه بین المللی شکایتی را
علیه روسیه مطرح کرده است.
پاســخ به ســوالی مبنی بر اینکه ایا اتهامی متوجه فرمانده
سابق ناجا است و از او تحقیق به عمل امده یا خیر؟ گفت:
«به هیچ وجه تحقیق نشده و شایعه ای که در برخی سایت ها
امده به شــدت تکذیب می شــود ».وی گفــت« :من این
موضوع را پیگیری کردم و حرف هایی که برخی سایت ها در
این باره زده بودند را به شدت تکذیب می کنم».
رحیمی که اواخر سال گذشته به زندان رفته بود یک
بار بعد از ان به علت بیماری همسرش به مرخصی امده بود.
اندکی قبل نیز بار دیگر شــایع شــد که او به مرخصی امده
است ،اما سخنگوی قوه قضائیه این خبر را نیز تکذیب کرد.
او خبر داد که قرار اســت روز سه شنبه دادگاه جیسون
رضاییان برگزار شود .درست یک روز بعد نیز این دادگاه در
تهران برگزار شد.
اما ســخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده زمین خواری
در اطراف تهران رقم شگفت انگیزی را اعالم کرد .او گفت
که هفت میلیون متر مربع از زمین هایی که به ناحق تصرف
شــده بود به دولت واگذار شده اســت« :در ادامه مبارزه با
زمین خــواری برای هفت میلیــون متر مربــع از زمین های
اطراف تهــران به نام دولت ســند صادر شــده و این مقدار
زمین از افرادی که به ناحق انها را تصرف کرده بودند گرفته
شده است».
دیدار در جماران
محمود احمدی نژاد که ابتدای سال جاری مادر خودش
راازدستداد،بعدازبرگزاریمراس مختمچندیاستکهبرای
تشکر از بزرگانی که در جریان درگذشت مادرش به او تسلیت
گفتهودرمراسمحاضرشدهبودند،باانهادیدارمی کند.دراین
راستا او هفته گذشــته به دیدار سیدحسن خمینی در جماران
رفت تا از او تقدیر و تشــکر کند .البته احمدی نژاد پیش از ان
نیز یک بار با سیدحســن خمینی
در حرم حضرت امــام دیدار کرد.
دیداری که بســیار خبرســاز شد.
عالوه بــر سیدحســن خمینی،
احمدی نژاد یک بــار نیز به دیدار
ایت اللههاشمی شاهرودیرفتهو
ازایشانبهخاطرحضوردرمراسم
ختموالده اشتشکرکردهبود.
محاکمه خبرنگار واشنگتن پست در تهران
سرانجام پس از گذشت بیش از یک سال از دستگیری
جیسون رضاییان و همسرش دادگاه این متهم برگزار شد.
قاضی صلواتی که قضاوت این پرونده را برعهده داشــت،
در حضور متهم و وکیل وی (لیال احسن) اتهامات خبرنگار
واشنگتن پست را این گونه بر شمرد:
-۱جاسوســی از طریــق جمــع اوری اطالعــات
طبقه بندی شده و قرار دادن ان در اختیار دول متخاصم
-۲فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسالمی
ایران.
در ادامه جلسه دادگاه قاضی صلواتی ضمن اشاره به
اینکه این جلســه در دادگاه انقالب و به ریاست وی برگزار
می شود ،به مواردی همچون ســوال از متهم در خصوص
ارتباط با کنسولگری امریکا در دبی پرداخت.
اما متهم ضمــن رد برخی موارد اتهامــی مدعی بود:
«بنده فقــط خبرنگار هســتم و تمامــی فعالیت هایم تحت
عنوان خبرنگار بوده و همه قانونی بوده است».
در ادامــه قاضی صلواتی به پاره ای از اســناد اشــاره
کرد و متهم پس از مقابله با اســناد گفت کــه «این موارد را
قبول ندارم!»
قاضی در پاســخ به ادعای جیســون عنوان داشــت
که این اســناد جزو اقاریر متهم محســوب نمی شود و سند
اســت که در یک جلســه دیگر به تفصیل اسناد یک به یک
در دادگاه در مقابل متهم قــرار می گیرد ،به صورت مجزا به
تمامی انها رسیدگی خواهد شد و متهم مورد پرس وجو قرار
خواهد گرفت.
در جریــان دادگاه ،قاضی صلواتــی ترجمه متن نامه
جیســون رضاییان به باراک اوباما را قرائت کــرد که در ان
متهم ضمن اشاره به سوابق خود ،عنوان کرده بود که «من
در ایران با کارگر ساده تا مالهای با نفوذ در ارتباط هستم!»؛
همچنین وی به داشتن شبکه ای از مرتبطین در داخل ایران
در نامه خود به اوباما اشاره کرده بود.
ریاست دادگاه در ادامه این جلسه از ارتباط متهم با
«الرا سترکیان» ســوال کرد که متهم پاسخ داد« :ما هر
دو خبرنگار هستیم و این ارتباط در همین راستا هست».
قاضــی صلواتــی همچنیــن در دادگاه از ارتباط الرا
ســترکیان و جیســون رضاییان دربــاره جلســه ای که الرا
به صورت خصوصی با رئیس جمهور امریکا داشــته است،
سردارسبزجامگان
تغییردرکمیتهروسایدانشگاه ها
یکتصمیمجدیدباعثشدتاانتقادهابهدولتدرزمینه
تعیین روسای دانشگاه ها بیشتر شود .در گذشته برای تعیین
رئیس یک دانشــگاه باید وزیر علوم یا وزیر بهداشت فردی را
که انتخاب می کنند به شورای عالی انقالب فرهنگی معرفی
کنند و بعد از تائید توسط اعضای شورا این فرد به عنوان رئیس
دانشگاه منصوب شود ،اما حاال طبق یک تصمیم جدید قرار
است از این به بعد بررسی و انتخاب روسای دانشگاه ها توسط
کمیتــه ای پنج نفره متشــکل از
دبیرشورایعالیانقالبفرهنگی،
رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم
رهبریدردانشگاه ها،وزیرعلوم،
وزیر بهداشــت و مسئول بازرسی
و نظــارت شــورای عالی انقالب
فرهنگیصورتگیرد.
فرماندهــی کل نیروهای
مســلح عراق تصمیم گرفت تا
برای جلوگیری از سوءاستفاده ها
رمز عملیات ازادســازی استان
سنینشــین االنبار را از «لبیک
یا حسین» به «لبیک یا عراق»
تغییر دهــد .منابع نظامی عراق
می گوینــد که نام رمــز عملیات
ازادســازی اســتان سنینشین
االنبار عــراق بنا بر اعالم ســخنگوی نیروهــای مردمی به
منظور جلوگیری از سوءاستفاد ه برخی تغییر یافت .تلویزیون
دولتی عــراق هم گــزارش داد که نیروهــای مردمی عراق
موسوم به «الحشد الشــعبی» که شعار لبیک یا حسین (ع)
برای عملیات ازادسازی استان االنبار انتخاب کرده ،نام رمز
را به لبیک یا عراق تغییر داده است .گفتنی است پنتاگون
نیز به این رمز انتقاد کرده بود.
هتلی برای استیضاح
ماجرای یک تذکر در شورای شــهر تهران می رود تا
برای شــهردار تهران تبدیل به
استیضاح شود .اگرچه مقامات
شهرداری معتقدند هیچ تخلفی
در ســاخت هتل اســپیناس در
منطقه دو تهران رخ نداده است،
امــا قناعتــی یکــی از اعضای
شــورای شــهر دوماه پیش در
تذکری بــه این موضوع اشــاره
کرد و حاال طرح سوال از شــهردار را در دستورکار قرار داده
است .این مساله به اختالف در ساخت چند طبقه اضافه در
این هتل باز می گردد .شهردار تهران به خاطر اینکه معتقد
بود هیچ تخلفی در این موضوع از سوی شهرداری صورت
نگرفته ،در مهلت قانونی به شورای شهر نرفت.
ظریف :چرا به کمپ دیوید می روید
وزیرخارجــه کشــورمان
کــه در اجــاس ســازمان
همکاری های اســامی حضور
یافته بــود ،از سیاســت تعامل
ایران بــا کشــورهای منطقه و
جهان ســخن گفت و از ســران
کشــورهای عرب پرسید« :چرا
بــه کمــپ دیویــد می رویــد در
حالی که ما کنار شــما هستیم و
می خواهیم با شما رابطه خوبی داشــته باشیم؛ درحالی که
که امریکا خیر خواه شما نیست و به دنبال تحقق منافع خود
اســت؟» ظریف تعامل ایران با عمان و رابطه دو کشــور را
یک نمونه مطلوب عنوان کرد که ایران دوست دارد با بقیه
نیز به همان صورت عمل کند .او گفت که سیاست ایران در
یمن مانند سیاست ایران در قبال سوریه است و در اینکه با
مقامات سعودی دیدار کند ،مانعی وجود ندارد.
مثلث | شماره 264
دریــادار شــمخانی ،بــه
مناسب ســالگرد فتح خرمشهر
و بــه بهانه بازگشــت محســن
رضایی به سپاه در یادداشتی او
را «سردار ســبز جامگان» لقب
داد و گفت که او را «سرداری»
می داند کــه با «لباس ســبز» و «بــی ان» ،جامــه دفاع از
انقالب را هیچ گاه از تن برون نیاورده .شــمخانی نوشــت:
«هم نســلی های ما نام او را همچون «خرمشهر» به خوبی
می شناســند .برای من که نزدیــک به چهل ســال افتخار
دوستی و همرزمی با «اقا محسن» را داشته ام ،دیدن دوباره
قامت او در لباس سبز پاسداری که جزئی جداناشدنی از وجود
این سردار پرافتخار ایران اسالمی است ،حالوتی به شیرینی
ایام فتح و پیروزی داشت».
ســوال کرد؛ جلســه ای کــه در راســتای ان از جیســون
درخواســت کرده بود کــه هرگونــه اخبــار ،پیش بینی ها و
همه اطالعات دربــاره شــخصیت نامزدهــای انتخاباتی
ریاست جمهوری گذشته و خالصه ای از وضعیت سیاسی،
اقتصادی و اجتماعی ایران را به منظور قرار دادن در اختیار
اوباما به وی ارسال کند.
متهم این اتهام را نیز تکذیب کرد که با پاســخ قاضی
مبنی بر وجود اســناد محکم و متقن در این باره روبه رو شد.
متهم از مترجم رسمی دادگستری در دادگاه برخوردار بود.
همزمان با برگزاری دادگاه همسر و مادر متهم در سالن
اجتماعات دادگاه حضور داشتند ،عده ای از خبرنگاران نیز
مقابل دادگاه تجمع کرده بودند ،اما موفق به انجام مصاحبه
با متهم نشــدند .البته در این جلسه برای دفاع وکیل مدافع
متهم فرصت ایجاد نشد.
جیســون رضاییان خبرنگار واشنگتن پست به همراه
همســرش و دو نفر دیگــر ۳۱ ،تیر ماه ســال ۹۳در تهران
دستگیر شــدند ۱۳ .مرداد ماه همان سال حجت االسالم
غالمحسین محسنی اژه ای سخنگوی دستگاه قضا گفت:
«چهار نفر در این رابطه بازداشت شده اند که یکی از انها در
همان روزهای اول با قرار ازاد شد».
اژه ای در نشســت خبــری ۲۷مــرداد مــاه ۹۳بــا
خبرنگاران در پاســخ بــه ســوالی مبنی بر اینکــه در برخی
رســانه ها عنوان شــده که اتهام خبرنگار واشنگتن پســت
جاسوســی اســت ،ایا این موضــوع صحــت دارد؟ گفت:
«به لحاظ قانونی بنــده از بیان جزئیات پرونــده و اتهامات
متهمان معذورم و مســلما قاضی اتهامات را به خود متهم
اعالم می کنــد .قبال هم گفتم ســه نفــر در رابطــه با این
موضوع بازداشــت شــده اند و مســائل انها مالی نیســت و
امنیتی است و اکنون پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی
است».
۱۴مهر ماه ۹۳برخــی منابع خبری از ازادی همســر
جیســون رضاییان خبر دادند که معــاون اول قوه قضاییه
همان روز در نشست خبری خود در پاسخ به سوال خبرنگاری
در این خصوص گفــت« :در رابطه با خبر ازادی که شــما
می گویید اطالعــی ندارم اما از همــان مجموعه ای که در
روزهای اول بازداشت شــدند ابتدا یک نفر و مدتی بعد نفر
دیگری ازاد شد».
تغییر رمزبهخاطرساکنان
سنی نشین
خبرنامه
جیسوندردادگاه
خبرنامه
13
تصویرنگاری
روزانه حجم بســیاری از عکس های خبری به ما می رســد .تعداد این عکس ها
انقدر زیاد اســت که گاهی به راحتی از کنار ان عبور می کنیم اما شاید بهتر باشد روی
بعضی از عکس ها تامل بیشتری داشته باشیم .مثلث در این صفحات ،هفته را با مرور
عکس ها از نو یاداوری می کند.
میزگرد مشق غیرت
در حاشیه سفر رئی س جمهور به غرب استان تهران
اعتراض به مذاکرات هست ه ای در میدان فلسطین
خبرنامه
14
مثلث | شماره 264
دیدار وزرای خارجه ایران و عمان
نخستین کنگره سراسری جمعیت جانبازان انقالب اسالمی
خبرنامه
ظریف در مجلس
همایش دکتر سالم
مثلث | شماره 264
کشتار در یمن
خبرنامه
ریزش سقف پارکینگ در سیت ی سنتر اصفهان
15
شبکه اجتماعی
به ما پیامک بزنید:
3000411711
lخبر اقای محسنی اژه ای از زمین خواری 7میلیون
متر مربعی در اطراف تهران یک فاجعه را به نمایش
گذاشت؛ فاجعه ای که نشان می داد چرا رهبرانقالب
تــا این انــدازه نســبت به موضــوع زمین خــواری،
کوه خواری و جنگل خواری حساسیت داشتند.
lاظهارات مقامــات ایرانی نشــان می دهد خطر
داعش برای ایران روز به روز بیشــتر می شــود ،در
این شرایط اتفاقا ارامش درکل کشور حاکم است.
این نشان از اطمینان مردم به نیروهای مسلح دارد.
lوضعمون الاقل در دولــت احمدی نژاد از این
جهت خوب بود که همه چیز یک شبه گرون می شد،
دغدغــه نداشــتیم .االن روز به روز خــون به جگر
می شیم.
lامیــدوارم دولــت این بار هم شــفافیت به خرج
بده و بعد از گرون شــدن بنزین نرخ تورم را شــفاف
اعالم کند.
lداستان «مزایده» پرسپولیس و استقالل شده
مثل «مذاکــره» ایران و غرب .از ایــن «مذاکره به
اون مذاکره» تبدیل شــده به «از این مزایده به اون
مزایده».
lثبت نام حســینیان بــرای رقابت بــا الریجانی
پیام منفی در خود داشــت .اینکه پایــداری با وجود
شــعارهایی که در وحدت ســر می دهــد همچنان
خودرای است.
lسهمیه بنزین که همون روز اول تموم می شد.
کل ماه رو ما ازاد بنزیــن می زدیم .این همه جنجال
برای چیست؟
16
lدرگیــری اقای کوچــک زاده بــا وزیرخارجه در
مجلس بیــش از انچه به وحدت ملــی کمک کند،
موجب اختالفات شــده و خواهد شــد .تا کجا باید
نگران جبهه ای بود که موجب تفرقه میان مسئوالن
می شود؟
مثلث | شماره 264
خبرنامه
lدر این روزها البته نباید چندان نگران پاکستان
بود ،اما باتوجه به بیعت طالبان افغانستان با داعش
این خطر از ناحیه افغانســتان احساس می شود که
لزوم مراقبت بیشتر را می طلبد.
lاینها کــه می گویند بنزین فقــط 18هزارتومان
تفاوتش با قبل شده؛ یا در این کشور زندگی نمی کنند
یا نمی دانند بنزین چه تاثیری در نرخ سایر اقالم دارد.
به اینستاگرام مثلث بپیوندید
اینســتاگرام هفته نامه مثلث فعال شــده اســت .کاربران این شــبکه
اجتماعی می توانند با پیوستن به اینستاگرام مثلث تصاویر مربوط به هفته نامه
را مشاهده کنند.
درخواستاینستاگرامی عضومذاکره کنندهازمردم
اعضایتیممذاکره کنندههسته ایایرانتالشمی کنند
تا از فضای مجازی به نفع دیپلماســی عمومی ایران استفاده
کنند.درهمینراستاعباسعراقچی،جوادظریفوبعیدی نژاد
اعضایارشدتیممذاکره کنندهایرانیدرشبکه هایاجتماعی
فعالیتمی کنند.برخالفظریفکهمهمترینپست هایشرا
درفیس بوکمنتشرمی کرد،عراقچیوبعیدی نژادازاینستاگرام
اســتفاده می کنند .عراقچی اینســتاگرامش را به یک رسانه
شخصیبدلکردهاستوحاالبعیدی نژاددیگرعضواینتیم،
ازمردمدرخواستکردهتاخاطرات
خودراپیرامونمذاکراتهسته ای
روی اینستاگرام وی پیام بگذارند.
متن در خواست حمید بعیدی نژاد
عضو تیم مذاکره کننده هسته ای
کههفتهگذشتهدرصفحهخودش
منتشرکردبدینشرحاست:
«در زندگــی هــر شــخص
لحظات زیبا و باشکوهی است که
جاودانه می شود ،در یاد می ماند و
هیچ گاهازخاطره هامحونمی شود.
لحظاتی که پر از احســاس است
و باز افرینی ان در ذهــن و روح ،دل را پر می کند و قطراتی چه
به شوق یا به حزن از چشــمانمان جاری می کند .این لحظات
را نمی توان دوباره ساخت ولی یاداوری ان ،وجود ما را اکنده از
حسیعمیقمی کند .داستانزندگیملت هاهمبههمین گونه
اســت.وقتی تجربه شــخصی ما به تجربه ای جمعی تبدیل
می شود و یک ملت در حسی مشترک با هم لبخند می زنند ،یا
منیمنیهستم
همزمان با تجاوز عربستان به یمن و جنگ نابرابری که
موجب کشته شــدن زنان ،کودکان و مردم بیگناه یمن شــده
است؛ مردم ایران که همیشــه در حمایت از مظلومان جهان
پیشتازبوده اندباروش هایمختلفبامردمیمنهمدردیکرده
وسعیدارنددرحدتوانخودبهانانکمککنند.پیش ترنیزاین
کمپن ها را در حمایت از مردم مظلوم بحرین و همچنین عراق
کهدرچنگالداعشگرفتارامدهبودندمشاهدهکردیم .دراین
بین گروهی از گرافیست های ایرانی با طراحی اثار «من یمنی
با هم اه برمی کشند ولی با هم یکی می شوند و به همین خاطر
استکهخاطراتمانراثبتمی کنیمتاانهارابه یاداوریموامروز
ملتمادریکواقعهتاریخ سازقرارگرفتهاستوالبتهثبتاین
لحظات و خاطرات وقتی ان حس عمیق تکرار ناشدنی ما را در
حال همبستگی جمعی قرار دارد ،زیباست .خوف و رجایی که
برمامی رودحسغریبیاست.اینکهایاتوافقیکهدرمذاکرات
هسته ایبه دنبالانهستیمحاصلمی شودیانهودرهرصورت
چه انتظاری از ایــن توافق داریم محــل گفت وگوهای روزانه
ماست .جوانان و بزرگساالن همه
به ان عمیقا نظر دارنــد و در فرایند
مذاکرات ان ،دلشــان همراه ان
کاروانمذاکراتدرحرکتاست.
روزانههمهماشایدباخاطرات
زیبایــی در خصــوص مذاکــرات
هســته ای روبه رو می شــویم که
ممکــن اســت بخواهیم انهــا را
بــا دوســتان بیشــتری در میــان
بگذاریم.می خواهمپیشنهادکنم
که انها را در اینجا و در این صفحه
اینستاگرام با ما و دیگر عزیزان در
میان بگذارید .خاطره کالمی ،رفتاری یا احساسی که برایتان
پیشامدهاستیاهرچیزیکهدرمیانگذاشتنانبادیگران
لذتبخشباشد،می توانیدانرابامادرمیانبگذارید.اینجاالبوم
جمعیخاطراتما درخصوصمذاکراتهسته ایخواهدبود
و با ان در اینده در مورد لحظات مشــترک خود حرف می زنیم.
خاطراتخودرابرایمابفرستید».
هستم» به کاربران مجازی این امکان را دادند که با طرح های
جدیدگرافیکیواردفضایشبکه هایمجازیشوند.
ازاد سازی بنزین از نگاه
ده نمکی
طرح صفحه رهبری برای
عدم بازجویی دانشمندان
حاشیه های یک جلسه
غیرعلنی مجلس
حضور ظریف و عراقچی در جلســه غیرعلنی مجلس
شورای اسالمی در هفته گذشته موجب شد تا جنگ رسانه ای
بزرگی در فضای مجازی اغاز شود .انقدر که اگر این جلسه
علنی بود این همه اختالف شاید پدید نمی امد .بعد از انتشار
تصاویر دادزدن ها و فیلم درگیری لفظی ظریف و کوچک زاده
که رســانه ها از ان به عنــوان «دا د زدن کوچک زاده برســر
ظریف» یــاد کردنــد ،مهدی کوچــک زاده به ســرعت در
اینستاگرام خودش به این موضوع واکنش نشان داد و معتقد
بود که اینکه او بر سرظریف داد زده است دروغ است.
او نوشــت« :تا کی می توان کم کاری های موجود در
دولت را (به خصــوص در بحث مذاکرات) با حاشیه ســازی
عبور عبدی ازگذشته
بررسی رسانه ای هفته
خبرنامه
روزنامه ارمان در گزارشی به قلم مطهره شفیعی ،مواضع عباس
عبدی ،فعال سیاسی اصالح طلب و عضو ســابق حزب مشارکت را به
چالش کشید و وی را متهم کرد که نوک پیکان انتقاداتش را به سمت
اصالح طلبان نشانه گرفته است.
در این گزارش به پیشــینه او در چرخش های مواضع اشاره شده
و یاداوری شده بود که او «برای مشــاوره» به همه جا دعوت می شد و
اضافه شده است« :عبدی که به تدریج به 60سالگی نزدیک می شود
می خواهد همان مردی باشد که شاید سال ها در اندیشه تبدیل به ان
بود اما فرصت ان را نیافت؛ منتقدی که نوک پیکانش تنها به یک سمت نشانه می رود و ان هم به سمت اصالح طلبان!»
به نظر می رســد روزنامه ارمان که به ایت الله هاشمی بسیار نزدیک اســت ناراحتی اصلی اش از مصاحبه عبدی با
اندیشه پویاست ؛ جایی که عبدی درباره نقش افرینی ایت الله هاشمی در فضای فعلی گفته بود« :برای اینکه اصالح طلبان
بی خاصیت هستند .اصالح طلبان اگر قوی بودند کسی به اقای هاشمی این حد که االن هست کاری نداشت».
نویسنده ارمان معتقد است عبدی در جایگاه انتقاد به اصالح طلبان نشسته است .جایگاهی که متعلق به اصولگرایی
است و نتیجه گیری می کند« :عبدی می خواهد دیده شود چرا که روزی اعالم سکوت کرد اما زیاد طول نکشید و گفت که
من بیش از شش ماه است که هیچ گفت وگو و یادداشتی به نام خود منتشر نکرده ام .دلیل ان نیز این بود که به این نتیجه
رسیدم که نوشتن یا بیان برخی نکات موجب رنجش خاطر دوستان می شود .بنابراین بهتر است مدتی سکوت کنم بلکه
حساسیت های انان کمتر شود» .عبدی ،عبدی است اما نه عبدی سال 58و حتی نه عبدی دهه نخست سال .70عبدی
می خواهد از گذشته عبور کند و ابزار او هم جز کنایه های تلخ نیست».
جدیدترین خاطره ایت الله از امام
اختالل غیرقابل رفع در مذاکرات
مثلث | شماره 264
مهدی محمدی در ســرمقاله روزنامه وطن امــروز یک بار دیگر
به مســاله توافــق هســته ای پرداخت و با اشــاره بــه مصاحبه عباس
عراقچی با شبکه دو سیمای جمهوری اســامی معتقد بود که رویکرد
مذاکره کنندگان تغییری نداشته است .او نوشت« :تماشای مصاحبه
دوشــنبه شــب اقای عباس عراقچی ،عضو محترم تیم مذاکره کننده
هسته ای با شبکه 2ســیما ،این موضوع را کامال روشــن کرد که تیم
مذاکره کننده هسته ای به رغم همه روشنگری های انجام شــده و تذکرات پی در پی ای که دریافت کرده اند ،نه راهبردها
و نه حتی تاکتیک های مذاکراتی خود را تغییر نداده و همچنان در پی تحقق شعار «هر توافقی بهتر از توافق نکردن»
هستند .مشخصا در موضوع دسترسی ها و بازرسی ها ،سخنان ایشان نشان داد تیم مذاکره کننده بی توجه به منافع کشور
سر خویش گرفته و به راه خود می رود و قصد ندارد به هیچ وجه پروژه نخ نمای توجیه تراشی برای اتفاقات ناگواری را که
در مذاکرات رخ داده ،متوقف کند ».محمدی بعد از برشمردن موارد اختالفی نتیجه گیری کرد« :نکته اخر این است که
با این وضعیت مذاکراتی ،متاســفانه باید گفت هیچ دورنمایی برای رسیدن به یک توافق خوب وجود ندارد و استراتژی
مذاکراتی تیم ایرانی که عمدتا مبتنی بر پذیرش تقریبا بی چون و چرای ان چیزی اســت کــه امریکایی ها می خواهند،
مذاکرات را دچار اختالالت غیرقابل رفع خواهد کرد».
خبرنامه
و جنجال رســانه ای پنهان کرد؟ تا کی می توان فریاد های
دیگران را به اواز خوانی بلبل تشبیه کرد؟ ایا زمان ان نرسیده
تا پرده از واقعیت هــا برداریم و مــردم را امین تر از غربی ها
ی مجلس که با حضور اقایان ظریف
بدانیم؟ در جلسه غیر علن
و عراقچی برای تشریح روند مذاکرات برگزار شد ،باز شاهد
حاشیه سازی دوستانی بودیم که میانه ای با واقعیت ندارند و
در حالی که در پایان جلسه نمایندگان ملت برای توضیحات
بیشتر با اقای ظریف صحبت می کردند ،اما متاسفانه اقای
وزیر با صدای بلند و لحنی تند شروع به توجیح کارهای خود
کرد و این در حالی بود که وقتی نوبت به بنده و دیگر دوستان
رسید ،خبرنگاران وارد صحن مجلس شدند و تنها بازتابشان
از صحبت هــای نمایندگان بــا اقای وزیر ،حاشیه ســازی و
بزرگنمایی صحبت هــای نمایندگان جهــت افزایش بازدید
سایت هایشان بود .حال باید پرسید تا کی می توان با تخریب
دیگران و بد جلــو دادن چهره انان ،واقعیــت را از دید مردم
فهیم و ملت بزرگ ایران اسالمی پنهان کرد؟
امــا در اتفاقی دیگر درباره همین جلســه بعــد از انکه
خبرگزاری فارس و کریمی قدوسی از عراقچی نقل قول کردند
که بازرسی از مراکز نظامی پذیرفته شده است ،مذاکره کننده
ارشد کشورمان بالفاصله به این خبر واکنش نشان داد و در
اینســتاگرام خود «انها را به خدا واگذار کرد» اما خبرگزاری
فارس در توضیحی که منتشــر کــرد گفت که ایــن تیتر به
نقل از کریمی قدوسی منتشر شده و همچنین یکی دیگر از
نمایندگان در گفت وگو با خبرگزاری جمهوری اسالمی متعلق
به دولت نیز ان را تایید کرده است.
عباس عراقچی در صفحه اینستاگرام خود نوشت« :جز
انکه اقای کریمی قدوســی و خبرگزاری فارس را به خداوند
بزرگ واگذار کرد چه می توان کــرد؟ ...الهی ال تکلنی الی
نفسی طرفه عین ابدا».
ایت الله هاشمی رفســنجانی یک بار دیگر در مصاحبه ای با نقل
خاطره ای از امام گفت که امــام راضی به معامله بــا مک فارلین بود.
به نظر می رســد پاسخ های محافظه کارانه هاشــمی به سواالت برای
دوری از پذیرش مســئولیت خود در این واقعه بوده است .هاشمی در
جدیدترین خاطره خود از امام خمینی (ره) نسبت به رخداد مک فارلین
این چنین نقل می کند« :امام هم گفتند :اقدام کنید تا هرچه نیاز جنگ
اســت ،بگیرید و ما مخالفتی نداریم .جنگ ما در راس امور است ».و
سپس در واکنش حسن روحانی به سالح های اسرائیلی اظهار داشت :
«انها نگفته بودند هیات به ریاســت مک فارلین که موقعیت ممتازی
داشت ،می اید .ما فکر کردیم یک هیا ت تجاری است .انها امدند و به
همراه خود کانتینری پر از سالح هایی را که می خواستیم ،اوردند .یک بار موشک هایی اوردند که اقای روحانی به فرودگاه
رفت و دید ،چون اقای روحانی معاون من در قرارگاه بود .ایشان رفت دید و گفت اینها مارک اسرائیلی دارد .در هم انجا
انها را نگاه داشــتیم که هواپیمایی امد و انها را برد و عوضش را اورد ،یعنی تا این حد حساس بودیم که پای اسرائیلی ها
در میان نباشد».
هاشمی رفسنجانی در پاسخ به این سوال که به اعتقاد شما ان ماجرا تا چه اندازه به وضعیت امروز مذاکرات هسته ای
ما شبیه است و شباهت و نقش تندروهای داخلی امروز را در ماجرای هسته ای با تندروهایی که ان روز ماجرا را فاش کردند،
در چه می بینید؛ اظهار داشت« :ماهیت این دو موضوع کامال متفاوت است .نمی توان دو موضوع متفاوت را با یک نگاه
تفسیر کرد .در ان موضوع بسیاری از کسانی که می توانســتند در مخالفت تندروی کنند ،در جریان نبودند و در موضوع
هسته ای تمام مسائل از چندسال پیش به صورت شفاف در جامعه گفته می شود .این نوع افراط گری ها در یک چیز و ان
هم نتیجه ،مشترکند که به ضرر منافع ملی تمام می شود».
17
درباره گفتارها
گفتارها
باز نیمه خرداد شــده اســت روز رفتن پــدر امت ،امــام خوبی ها.
ســالگرد عروج او ،اکنــون بهانه ای اســت بــرای گفتن فضائــل او .در
گفتارهــای ایــن هفتــه در یادداشــت هایی به بررســی ایــن موضوع
پرداخته ایم.
خوب شنیدن
چند نکته درباره امام خمینی(ره)
سید مصطفی هاشمی طبا
گفتارها
18
مثلث | شماره 264
معاون سابق رئیس جمهور
دربــاره امــام خمینــی (ره) صحبــت کــردن اهلیت
ق و بعید است به جز تنی چند معدود،
می خواهد و اشنایی دقی
کسی از عهده این کار براید.
شاید بهترین فرد همســر امام ،مرحوم حاج احمد اقا،
مرحوم صــادق طباطبا یی و همچنین عروس ایشــان خانم
طباطبا یی باشــد و البته انان که به عنوان شــاگرد یا کارگزار
ایشان بوده اند نیز می توانند نظرات خود را مطرح کنند ولی
فراموش نکنیم که نوع رابطه در قضاوت بســیار تاثیر گذار
است و وقتی کسی از رابطه همسری ،ایشان را می بیند لزوما
در قضاوت تفاوت هایی با کسی که ایشان را به عنوان معلمی
دیده است خواهد داشت.
می توان گفت انچه درباره امام گفته می شــود بیشتر
خاطره اســت و معموال هم افراد از خاطرات -حتی اگر یک
مورد باشــد -اســتنباط های خویش را بــروز می دهند .پس
شنونده یا خواننده باید عاقل باشد و درک کند که توصیف ها
با چند تکرار مصداق خورده است .برای این نویسنده هم که
عالوه بر درک حضور ایشان به عنوان رهبر انقالب اسالمی
گاه و بیگاه از نزدیک شاهد حضور بوده ام طبعا چیزی بیش
از یک درک سطحی نمی تواند ایجاد شود و علی القاعده اگر
قضاوتی بشود ان را باید به حساب تعمیم کل فقط از یک جزء
و یک تکرار تلقی کرد به خصوص انکه شخصیت و جذابیت
(کاریزما) امــام قضاوت ها را تحت تاثیر قــرار می دهد و به
همین لحاظ این نوشته باید تنها به عنوان یک خاطره و یک
درک سطحی تلقی شــود.برای اولین بار امام را در سال 41
در قم رویت کردم .انجا که همراه برادر بزرگ تر برای دیدن
مرجع تقلید جدید رفته بودم .طبعا در ســن شانزده سالگی و
به خصوص انکه هنوز ســایه ایت الله العظمی بروجردی بر
مســاله فقاهت و اجتهاد وجود داشت نمی توانست تحلیلی
به همراه داشته باشد .حوادث سال 42و واقعه پانزده خرداد
طبعا تاثیــرات و درک عمومی مذهبی را به دنبال داشــت و
نمی تواند به درستی قضاوت یک نوجوان را به دنبال داشته
باشد و این درک عمومی تا شهریورماه سال 57که با تنی چند
از دوستان در نوفل لو شاتو با ایشان دیدار شد ادامه داشت.
در پانزده روز اقامت در نوفل لو شاتو و دو بار اقامت که یک بار
ان با مصاحبه و فیلمبرداری گذشت این بار در 32سالگی درک
جدیدی دست داد.مهمترین نکته این بود که ایشان شنونده
بسیار خوبی بودند و تمام حرف ها را می شنیدند .این شنونده
خوب بودن از عهده هر کسی برنمی اید .در ان زمان در کنار
ایشان بودن -برخالف انچه به صورت عمومی ایشان پر ابهت
جلوه می کردند -بسیار ساده بود و مثل یک فرد عادی مهربان
و ساده در مالقات خصوصی حضور داشتند و به سادگی و با
زبان بسیارمعمولی و ساده پاسخ می دادند.
سپس حضور در فرودگاه مهراباد و رویت ایشان دست
داد .با ان همه هیجــان و اینده نامعلوم و مبهم؛ ســکینه و
ارامش ایشــان عجیب بود و گویی ارتبــاط بصری و ذهنی
ایشان فراتر از معمول بود .اما به نظر می رسید که در بهشت
زهرا(س) شور و اشتیاق وصف ناشدنی مردم درطول مسیر
تا بهشــت زهرا(س) و نیــز در همانجا ایشــان را هم دچار
هیجان کرده و طبعا برای یک انسان این امر بسیار طبیعی
می کرد .یکبار که برای مالقات ایشــان برای طرح مسائل
فرهنگی و گله گزاری از کارگزاران وقت رفته بودیم ،همان
کارگزاران با ترفند اینکه «جلســه مهمی است» احتراما ما
را از ا تاق بیرون راندند .پشت در ا تاق ایستادیم تا ببینیم چه
می شــود .فریادهای مردم که «ما منتظر خمینی هستیم»
ایشان را از ا تاق بیرون اورد تا به پشت بام بروند .راه ایشان را
بستم و داستان را گفتم .ایشان در همان هیاهو دقیقا گوش
فرا دادند و گفتند بروید داخل خودم می ایم در حضورشــان
بگویید ،همان گوش فرا دادن نوفل دوشاتو.
سپس در سال 60و در لباس وزیر صنایع با معاونان به
دیدار ایشان شــتافتیم ،با انبوهی جزوه و گزارش .به دقت
حرف هایمان را گوش دادند تا حرفمان به پایان رسید .انگاه
نظراتشــان را گفتند .هفته بعد به مالقــات بزرگوار دیگری
رفتیم .هنوز چنــد جمله ای بیش نگفته بودیــم که با عجله
حرف های خود را زدند ،حرف ها یی که از قضاوت سطحی
ایشــان حکایت می کرد .با معاونان بعدا گفتیم ببین تفاوت
ره از کجاســت تا به کجا .چند بار هم با هیات دولت ایشان
را مالقات کردیم .باید بگویــم انچه به عنوان صنعت ممیزه
ایشان برای من شکل گرفت خوب شنیدن بود.
ایا ما هم صداها را می شنویم؟
گفتارها
امامایینه
و احساس
چرا دنیا برای رفتن او ماتم گرفت؟
داوود حشمتی
روزنامه نگار
مثلث | شماره 264
گفتارها
صحیفه را که باز کنی ،درست در دومین نامه چشمت
به نامه ای می خورد که همسرش را اینگونه خطاب می کند:
«الهی قربانت بروم»« ،تصدقت شــوم نور دیده عزیزم».
مردی که در ســال 1357دنیا را تــکان داد ،چهره ای ارام،
اما مصمم داشت .انســان واال مقامی که سرشار از عاطفه
بود و هرکس از او چیزی می دید که در وجود خودش بود .او
ایینه ای بود پیش روی «انسانیت انسان» ،در قرن بیستم.
روزی که پس از 25ســال تبعید در صندلی هواپیمای
ایرفرانس در پاســخ به خبرنگاری که از او پرسید« :حاال که
دارید به کشــور بر می گردید چه احساســی دارید» ،گفت:
«هیــچ» خیلی ها را شــگفت زده کرد .این «هیــچ» ،برای
خیلی ها ان روز ها و حتی حاال به یک سوال بزرگ بدل شد .ایا
امام فردی «بی احساس» بود؟ انها که امام را می شناختند اما
می دانستند که موضوع چیز دیگری است .اگرچه حب الوطن
من االیمان اســت ،اما انچه برای امام مهم بــود ،جوانانی
بودند که پیروی اش می کردند .دنیای مادی ســاخته ذهن
خبرنگار غربی ،تصور می کرد امام از اینکه قرار است به ایران
برگردد باید از خوشحالی «بال در بیاورد» و از اینکه قرار است
کشوری را اداره کند ،سر از پا نشناسد .او نمی دانست که در
مکتبی که امام شاگردی اش را کرده است« ،حکومت از اب
بینی بزی » بی ارزش تر است ،اگر قرار نباشد «حق مظلومی
از ظالم گرفته شود».
امام در جماران و بر بــاالی ان صندلی بی االیش که
روپوش سفید ســاده ای بر ان کشیده شــده بود ،برای همه
دست یافتنی بود ،اما صالبتش و هیبتش در ان سال ها که
سخت ترین روزگار ایران در حال ســپری شدن بود ،وجهه
مهمی از خصلت این مرد بزرگ را برای ما پنهان گذاشــت.
ویژگی مهمی که از امام بــه پیروان وفادارش و شــهدا نیز
سرایت کرده بود ؛ عشق به خانواده و همسر.
موالنا در دفتر دوم از زبان خداوند و در توضیح چرایی
خلقت انســان ،اولیــا ی خــدا را وصف می کنــد .همان ها
که «اســمان جرعه نوش» ایشــان هســتند و «افتاب» از
وجودشــان «زربفت پــوش» و در توصیف انهــا می گوید:
چون از ایشــان مجتمع بینی دو یار /هم یکی باشــند و هم
ششصد هزار
بر مثال موج ها اعدادشان /در عدد اورده باشد بادشان
و معتقد اســت که این یک افتاب اســت کــه از درون
روزنه های متفاوت بیرون می تابد:
مفترق شد افتاب جان ها /در درون روزن ابدان ما
تفرقه در روح حیوانی بود /نفس واحد روح انسانی بود
افتاب جان حضرت امام ،با جان هزاران شهید پیرو او
یکسان بود و یکی خصلت مشــترک داشت« :توجه ویژه به
خانواده و عشق به همسر و فرزندان».
برای روز سوم خرداد زندگینامه شهید جهان ارا را ورق
می زدم و به همان «فصل مشترک» و ویژگی یکسان عشق به
خانواده بر خوردم .پیش از ان نیز در خاطرات همسر شهدای
ن همت ،باکری ،حسین افشردی (باقری) و شهید
بزرگی چو
بروجردی به این خصلت مشترک رسیده بودم .عشق انها به
خانواده یک «تضاد اشکار» بود .از منظر نگاه افراد عادی،
این از محاالت اســت که دو امر متضاد در درون یک فرد،
جمع شود« ،عشق به مرگ و شهادت» و «عشق به خانواده
و زندگی» ،اما این تنها عقل مادی و بشــری است که راه به
این امور نمی برد.
صحیفه را که باز کنی ،در دومین نامــه از جلد اول به
جمالتی بر می خوری که تصورش هم برایت کمی مشــکل
است .خصوصا اینکه قرار باشد بپذیری این جمالت از زبان
ایت اللهی چون امام و در سال 1312هجری شمسی بیان
شده است.
امام در ان سال ها برای رفتن به حج در بیروت بود که
برای همسرش نامه نوشــت و در مطلع ان اورد« :تصدقت
ال به جدایی از
شوم؛ الهی قربانت بروم ،در این مدت که مبت
ان نور چشــم عزیز و قوت قلبم گردیدم متذکر شما هستم و
صورت زیبایت در ا یینه قلبم منقوش است .عزیزم امیدوارم
خداوند شما را به سالمت و خوش در پناه خودش حفظ کند.
[حال] من با هر شــدتی باشــد می گذرد؛ ولی بــه حمدالله
تاکنون هرچه پیش امد ،خوش بوده و االن در شــهر زیبای
بیروت هســتم .حقیقتا جای شما خالی اســت ،فقط برای
تماشای شهر و دریا خیلی منظره خوش دارد .صد حیف که
محبوب عزیزم همراهم نیســت که این منظره عالی به دل
بچســبد( ».صحیفه نور جلد اول) امــا در همین نامه نکته
بســیار مهمی را در مقام عمل یاد می دهد .اگرچه در میان
برخی از ادم ها هنوز هم رسم است که فرزندان را متعلق به پدر
می دانند ،اما امام نگاهی به شدت متفاوت داشت.
او برخی از نامه هــای را با امضای «پــدر فرزندانت»
برای همسرش می نوشــت .و در همین نامه سال 1312از
فرزند بزرگش طوری یاد می کند که انگار با خُ لق و خوی های
مردســاالرانه مرســوم ان زمان کامال بیگانه است« :خیلی
سفر خوبی است ،جای شــما خیلی خیلی خالی است .دلم
برای پسرت [ســیدمصطفی] قدری تنگ شده است .امید
اســت که هر دو به سالمت و ســعادت در تحت مراقبت ان
عزیــز و محافظت خدای متعــال باشــند ».او اقا مصطفی
را درحالی «پســرت» خطاب می کند که هنوز هم هســتند
کسانی که بعد از 80سال از ان روزگار ،فرزند را متعلق به مرد
می دانند.
امــام بــرای ازدواج با «خانــم» پنج با ر خواســتگاری
می رود .مســئولیت خواســتگاری را اقای لواسانی برعهده
ت و جالب اینکه یکی از دالیل این بود که «خانم» تمایل
داش
نداشــت در قم زندگی کند و مهمتــر از ان اینکه معتقد بود:
«بعضی از طلبه ها به زن ها احترام نمی گذارند ».اما او خوابی
می بیند و در کمال ناباوری بعد از ده ماه جواب مثبت می دهد.
در تمام خاطرات افرادی که با امام زندگی کرده اند گفته
شده است که او مانند یک ســاعت زندگی اش تحت کنترل
بود ؛ سر ســاعت می خوابیدند ،سر ســاعت بر می خاستند،
ســر یک ســاعت مشــخص پیاده روی می کردند و در یک
ساعت مشخص کتاب می خواندند یا غذا می خوردند .نقل
اســت که در اواخر حیات امام ،یک روز ایــن قاعده بر هم
خورد .حضرت امام هر روز راس ساعت دو بعد از ظهر ناهار
می خوردنــد .در یکی از روزها همســر امام بــرای زیارت به
حرم عبدالعظیم رفته بودند و در بازگشت دیر می کنند .امام
یک ســاعت و نیم غذا نمی خورند تا وقتی «خانم» به خانه
بر می گردند.
شاید بهتر باشــد نحوه رفتار امام با همسرش را از زبان
خانم ثقفی بشــنویم که تعریف کرده بود« :حضرت امام به
من خیلی احترام می گذاشتند و خیلی اهمیت می دادند .هیچ
حرف بد یا زشتی به من نمی زدند .امام حتی در اوج عصبانیت
هرگز بی احترامی و اسائه ادب نمی کردند .همیشه در اتاق،
جای بهتر را به من تعارف می کردند .تا من نمی امدم ،ســر
سفره ،خوردن غذا را شروع نمی کردند .حتی حاضر نبودند که
من در خانه کار کنم .همیشه به من می گفتند« :جارو نکن».
اگر می خواستم لب حوض روسری بچه را بشویم می امدند و
می گفتند« :بلند شو ،تو نباید بشویی»...
سال ها بعد وقتی امام با همسرشــان در نجف زندگی
می کردند ،همسر امام برای ســرزدن به خانواده و اشنایان
ســالی یک یا دوماه به ایران می امد ،در همان زمان بود که
امام دلتنگی کرده و برایشــان می نویسد« :مرقوم شما پس
از مدت ها انتظار واصل شــد .مثل اینکه شــما از نجف که
خارج شدید ،دیگر از فکر ماها بیرون رفتید و خیال نکردید از
دیر امدن کاغذ ،ما نگران می شویم .در هر حال ان شاءالله
تعالی خوش و ســالم باشــید( .صحیفه نور جلد سوم – 21
تیرماه )1353
صالبت مردی کــه اداره کننده جبهه هــای جنگ در
ســال های ابتدایی پیروزی انقالب بود ،در خانه و خانواده
اگرچه ذاتا وجود داشت ،اما عطوفت و مهربانی ،مهمترین
خصیصه ای بود کــه او را به محبوب قلب هــای جوانان ان
م امام چون ایینــه ای بود که
روزگار بــدل کرد .اینکــه گفتی
دیگران عیارخــود را در ان می دیدند ،بی دلیــل نبود .امام
توانسته بود «انســانیت و حقیقت انســانی» را برایشان به
نمایش بگذارد.
و بی دلیل نبود که ایران در خرداد ســال 68سراســر
از غم و ماتــم ،پر شــد .ماتم مردی کــه دنیا قصــد به زانو
دراوردنش را داشــت اما او با «علی کوچولو هــا» در نهایت
فروتنی بازی می کرد .ماتم ان مرد ،ان قدر ســنگین بود که
ســینه زدن کفایت نمی کرد .از همان ســال ها بود که برای
اولین بار بر سر و صورت زدیم .در ماتم مردی که «امام ایینه
و احساس» بود.
19
کنشپیشگیرانه
ضرورت های امنیت سازی راهبردی در فضای تهدیدات گسترش یابنده از نگاه رهبر انقالب
ابراهیم متقی
گفتارها
20
مثلث | شماره 264
استاد دانشگاه تهران
امنیت سازی راهبردی را می توان در زمره ضرورت های
تداوم ،بق ا و ارتقا ی نظام های سیاســی دانســت .بسیاری از
رویکردهای ارائ ه شده از سوی مقام معظم رهبری در اردیبهشت
1394معطوف به سازوکارهای امنیت سازی راهبردی است.
بیان چنین رویکردهایی نشان می ده د جلوه هایی از تهدیدات
تصاعد یابنــده امنیتــی در حوزه های محیطــی ،منطقه ای و
بین المللیدرحالشکل گیریاست.شایدبتوانبراینموضوع
تاکید داشت که تهدیدات امنیتی جدید فراروی ایران ماهیت
تصاعدیابنده پیدا کرده است.
چنیــن نشــانه هایی بیانگــر شــکل گیری «تهدیدات
خوشــه ای» فراروی امنیت ملی ایران اســت .به همین دلیل
است که مقام معظم رهبری در رویکرد خود بر ضرورت مقابله با
ی نشانه های تهدید
تهدیدات متنوعی تاکید داشته اند که تمام
خوشه ای را منعکس می سازد.
در این ارتباط ،موضوعاتی همانند ســازوکارهای کنش
امنیتی امریکا ،الگــوی کنش بازیگران منطقــه ای ،رویکرد
ایرانی در فرایند دیپلماسی هسته ای و ضرورت تداوم مقابله با
بازیگران تکفیری در چارچوب جنگ هــای نیابتی مورد تاکید
قرار گرفته است.
هــر یــک از ایــن موضوعــات بخشــی از تهدیــدات
تصاعدیابنده علیه ایران است .واکنش مقام معظم رهبری در
ارتباط با چنین موضوعاتی نشان دهنده ان است که تهدیدات
در حال گســترش بوده و ضــرورت مقابله با چنیــن تهدیداتی
در فضای راهبردی ایران و در ســطوح هویتــی ،منطقه ای و
بین المللیاجتناب ناپذیراست.مقابلهباتهدیداتاگردرفضای
سازوکارهای «کنش و اقدامات پیشــگیرانه» انجام گیرد ،از
اهمیت ،مطلوبیت ،کارامدی و اثربخشی بیشتری برای مقابله
با تهدیدات خوشه ای برخوردار خواهد بود.
بنابراین می توان هشــدارهای مکــرر رهبری جمهوری
اســامی ایران را به عنــوان بخشــی از ســازوکارهای کنش
پیشــگیرانه در عصر تهدیدات خوشــه ای دانســت .واقعیت
ان اســت که افزایش تهدیدات صرفا از طریق ســازوکارهای
پیشگیرانهوبازدارندهحاصلمی شود.مقابلهباچنینتهدیداتی
را می توان به عنوان بخشــی از ســازوکارهای کنش راهبردی
ایران در شرایط ظهور ،گســترش و تصاعد تهدیدات امنیتی
دانست ؛ تهدیداتی که حوزه های مختلف اجتماعی ،دفاعی و
تکنولوژیک ایران را دربرمی گیرد.
به همین دلیل اســت که ضرورت مقابله با تهدیدات در
فضای منازعات منطقه ای گسترش یابنده و جنگ های نیابتی
درزمرهاصلی تریناهدافراهبردیایرانتلقیمی شود.الزمبه
توضیح است که مخاطبا ن اصلی رهبری جمهوری را کارگزاران
لشکری و کشوری تشکیل می دهند .اگرچه شکل بندی نظام
سیاســی ایران و الگوی تعامــل رهبری و جامعــه به گونه ای
سازماندهی شده که گروه های اجتماعی نیز به عنوان نیروهای
حامی امنیت ملی در شرایط گسترش تهدیدات مخاطب قرار
خواهندگرفت.
.1ضــرورت مقابله با منازعات فرقــه ای و جنگ های
نیابتی
منازعات فرقه ای و جنگ های نیابتی از سال 2011اغاز
شده است .نقطه اغازین چنین بحران هایی را می توان مربوط
به نقش یابی بازیگرانی در بحران ســوریه دانست .بحرانی که
تحت تاثیــر اموزه های تکفیری و نقش یابی حکومت ســلفی
عربســتان قرار داشــته اســت .هر یک از دو مولفه یادشده را
می توان به عنوان بخشی از «تقاطع تهدید» دانست .تقاطع
تهدید دو حوزه بازیگران مداخله گر منطقه ای و کنش نیروهای
اجتماعی هویت گرا را منعکس می ســازد .هریک از نیروهای
یادشده در تعامل با یکدیگر تالش دارند تا زمینه های الزم برای
شکل گیریبحرانوگسترشتهدیداتامنیتیرابه وجوداورند.
هدف اصلی چنین نیروهایی را می توان تالش برای تغییر در
موازنه منطقه ای و جابه جایی قدرت سیاسی دانست.
رهیافت های مختلفی درباره جابه جایی قدرت سیاســی
وجود دارد .تحوالت سیاســی خاورمیانــه در چارچوب فرایند
بیداری اسالمینشانمی دهدکهحکومت هاتحتتاثیرشرایط
فشارهای سیاسی و اجتماعی فرو می پاشند .به موازات چنین
فرایندی ،نظام های سیاسی می توانند از ابزار جنگ در جهت
بسیج توده های اجتماعی در جهت استحکام ساختار سیاسی
اســتفاده کنند .چنین فرایندی منجر به گســترش پوپولیسم
گردیده و زمینه افزایش اقتدار حکومت ها را به وجود می اورد.
حکومت های پوپولیســتی و نظام های سیاســی اقتدارگرای
خاورمیانه ،مشروعیت سیاســی خود را از طریق سازوکارهای
کاربردقدرتپیگیریمی نمایند.
تجربه سیاســی خاورمیانه نشــان داده که سرنوشــت و
فرجام حکومت های اقتدارگرا به روندهایی از اشوب و بی ثباتی
سیاسی منجر می شود .در موارد بسیاری ،جنگ های داخلی
تکرار می شوند و چرخه ای از خشــونت که ممکن است برای
یک دهه یا بیشتر تداوم داشته باشد را ایجاد می کنند .باتوجه
به چنین فرایندی ،می توان بر این موضوع تاکید داشــت که
اینده تحوالت اجتماعی ،سیاســی و امنیتی بیداری اسالمی
در خاورمیانه تابعی از رقابت گروه های سیاسی است که دارای
گفتمان هایمذهبیرقیب هستند.
علت شــکل گیری چنین فرایندی را می توان در فضای
تو جو کرد .منطقه ای که
هویتی و اجتماعی خاورمیانه جســ
دارای تضادهای تاریخی بنیادین بوده و هر گروه مذهبی برای
خودنشانه هاییازمشروعیتسیاسیرابازتولیدمی کند.منطق
تحوالتاجتماعیوسیاسیدرکشورهایحوزهبیداریاسالمی
را موضوعات هویتی تشــکیل می دهد .زمانی که مولفه های
هویتی ظهور پیدا کردند ،اثار ان را می توان در افزایش تحرک
بازیگرانمنطقه ایوبین المللیمشاهدهکرد.
فرایند تسری منازعات داخلی به جنگ های منطقه ای را
می توان در قالب نظریه هویــت و قطبیت تبیین کرد .ماهیت
جنگ های منطقه ای در شرایط موجود متفاوت از جنگ های
کالسیک اســت .اگرچه هم اکنون هیچ گونه منازعه نظامی
بین ایران و عربستان مشاهده نمی شود ،اما گروه های هویتی
و کارگزاران عملیاتــی چنین بازیگرانــی در محیط منطقه ای
بــه منازعــه پایان ناپذیری مبــادرت می کنند .نشــانه هایی از
«جنگ های نیابتی» وجود دارد که اثار ان را می توان در ارتباط
با محیط منطقه ای خاورمیانه مشاهده کرد .بنابراین منازعات
داخلی در کشــورهای منطقه ای زمینه رویارویــی ژئوپلتیکی
بازیگرانمنطقه ایدرچارچوبجنگ هاینیابتیونشانه هایی
از جنگ کم شدت را فراهم می سازد.
-2ماهیت تهدیدات در فضای جنگ های نیابتی
یکی از موضوعاتی که مقام معظم رهبــری بر ان تاکید
داشتند،هشداربهنیروهایاجتماعیوحوزهنظامیکشوربرای
مقابلههمه جانبهدربرابرتهدیداتهویتیگروه هایتکفیریدر
قالب جنگ های نیابتی ا ست .چنین رویکردی بیانگر ان است
که ماهیت تهدیدات در حال تغییر و دگرگونی بوده و در نتیجه
الگوی کنش در برابر نیروهای تهدیدکننده نیز باید بازســازی
گفتارها
شــود .دراین شــرایط ،زمینه برای شــکل گیری جنگ های
نامتقارن به وجود امده است .جنگ های نامتقارن جدید را باید
ادامه منازعات کم شدت منطقه ای دانست.
ماهیت اصلی قدرت و تهدیدات در سومین دهه قرن 21
بر اساسنشانه هاییازعدمتقارنشکلمی گیرد.درسال هایی
که قدرت ،جنگ و تهدیدات ماهیت کالسیک داشت ،رقابت
بازیگران براساس ســازوکارهای کنش متقارن انجام گرفت.
جنگ و صلح تابعــی از توازن و همپایگی قدرت بوده اســت.
در عصر اینــده زمینه برای گســترش تهدیــدات نامتقارن در
فضای داخلی ،منطقه ای و بین المللی به وجود می اید .بخش
قابل توجهیازنبردهاییکدههگذشتهدرعراق،افغانستان،
سوریه و لبنان ماهیت اعتقادی دارد.
نبردهای هویتی با رویکرد سلفی براساس نشانه هایی از
«تهدیدات نامتقارن» و «جنگ نیابتی» شکل گرفته است.
ظهور و گســترش نیروهایی همانند داعش را باید بر اســاس
چنین نشانه هایی تحلیل کرد .مولفه هایی همانند بنیان های
اعتقادی ،جنگ فرقه ای ،تحرک سریع ،جنگ و گریز ،کنش
نامتقارن و جنگ کم شــدت را بایــد در زمره تهدیــدات اینده
امنیت ملی ایران در محیط منطقه ای دانســت .جنگ ویتنام
و افغانستان را باید نشــانه های دیگری از تهدیدات نامتقارن
بازیگرانمنطقه ایونیروهاییدانستکهدرگیرجنگکم شدت
در برابر قدرت های بزرگ قرار می گیرد.
اقداماتی که گروه هایی همانند «النصره» و «داعش» به
انجام می رسانند ،توسط سازمان ها و نهادهای دیگری در اینده
ادامهخواهدیافت«.جنگمقدس»براساسنشانه هایاعتقاد
شــکل گرفته و در برابر نیروهای اعتقادی نیــز قرار می گیرد.
شکل گیری چنین وضعیتی زمینه های «تقارن نامتقارن» را به
وجودمی اورد.بهاینترتیبمی توانتاکیدداشتکهتهدیدات
در اینده اوال ،ماهیت مذهبی و اعتقادی داشته ،ثانیا ،در قالب
جنگ کم شدت ســازماندهی می شــود .ثالثا ،فرقه گرایی را
در محیط های اعتقادی گســترش می دهد .تجزیه ســاختار
اعتقادی صرفا از طریق «فرقه گرایی راهبردی» سازماندهی
خواهد شد .در چنین فرایندی ،گروه های فرقه ای زمینه های
مشروعیت زدایی اعتقادی را ایجاد می کند.
.3هدف قدرت های بــزرگ و بازیگران منطقه ای در
فرایندجنگ هاینیابتی
جنگ های نیابتی طیف گســترده ای از الگوهای کنش
امنیتی علیه کشــورهایی همانند ایران را منعکس می ســازد.
فرســایش پرونده هســته ای ،تداوم تحریم هــای اقتصادی
امریکا ،تهدیــد امریکا به کاربــرد نیروی نظامــی و حمایت از
بازیگران هویتی سلفی در قالب جنگ های نیابتی را می توان
در زمره تهدیدات خوشــه ای شکل گرفته علیه ایران دانست.
تهدیدات خوشه ای ماهیت فرسایشی ،تصاعدیابنده و متنوع
پیدا کرده است .هدف اصلی تهدیدات خوشه ای را می توان
مشروعیت زداییازساختاروکارکردنظامسیاسیایراندانست.
مشروعیت زداییهویتیدرقالب«جنگ هایفرسایشی»
انجاممی گیرد.بههمیندلیلاستکهبازیگرانیهمانندامریکا
و رژیم صهیونیستی از «نبردهای فرسایشی» بهره گرفته و از
این طریق تالش دارند تا اراده سیاسی دشمن را در نبرد کاهش
داده و در نهایت زمینه ایجاد انعطاف پذیری را فراهم ســازند.
انعطاف پذیری در شرایطی ایجاد می شــود که نشانه هایی از
تهدیدات فرسایشــی در محیط راهبردی به وجود اید .امریکا
از طریق گسترش جنگ فرسایشی در ســوریه ،زمینه کاهش
مشروعیت بشار اسد را ایجاد کرده است.
داعش از ســازوکارهای نبرد فرسایشــی در عــراق بهره
می گیرد .رویکرد رژیم صهیونیستی در جنگ جوالی و اگوست
2014ماهیت فرسایشی دارد .ویژگی اصلی تهدیدات موجود
ان اســت که به موازات «جنــگ» نشــانه هایی از «مدیریت
راهبــردی» نیز مورد اســتفاده قــرار می گیــرد .در تهدیدات
فرسایشی« ،لجســتیک» از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
بنابراین مهمترین مساله نیروهای نظامی در شرایط تهدیدات
نامتقارن را باید بر اساس ســازماندهی لجستیک برای مقابله
در تهدیدات فرسایشــی تنظیم کــرد .واقعیت ان اســت که
بازیگرانی در نبرد نامتقارن و جنگ کم شدت به پیروزی می رسند
که از قابلیت الزم برای ترمیم لجســتیک برخوردار باشند .در
تهدیدات پســت مدرن ،نبردها برای کشــتن سربازان دشمن
انجام نمی گیرد ،بلکه باید ان را در قالب نابود کردن شــهامت
دشمن دانســت .بخشــی از جنگ های منطقه ای با ماهیت
نامتقارن و کم شــدت ،زمینه را برای کســب منافع اقتصادی
فراگیــر به وجود مــی اورد .هم اکنــون جنگ بــرای طالبان،
داعش و کردها در اقلیم کردســتان عراق ،بخشی از نیاز انان
برای درامدهای اقتصادی فراگیر تلقی می شود .به هر میزان
که جنگ ها طوالنی تر شــود ،زمینه برای شکل گیری اقتصاد
خشــونت نیز به وجود می ایــد .بنابراین تهدیــدات راهبردی
اینده با اقتصــاد ،هویت ،اعتقاد ،محیــط منطقه ای ،الگوی
کنش قدرت هــای بزرگ ،تبهکاران ســازمان یافته و عشــایر
جنگ ساالر پیوند می یابد .هریک از نیروها و عوامل یاد شده
را باید به عنوان بخشی از نشانه های تهدید در روند جنگ مدرن
دانست.
تعامل گراییضدنظامسلطه
مدل موردنظر رهبر انقالب در سیاست خارجی چیست؟
یوسف سیفی
روزنامه نگار
نتیجه گیری
واقعیت هــای محیط راهبــردی ایران نشــان می دهد
که زمینه برای شکل گیری و گســترش تهدیدات خوشه ای و
تصاعد یابنده به وجود امده است .چنین تهدیداتی را می توان
درزمرهموضوعاتبنیادینامنیتملیایراندانست.تهدیدات
خوشه ای شامل مسائل متنوعی در حوزه دیپلماسی هسته ای،
نقش یابی گروه هایی همانند داعش ،جنگ های منطقه ای و
کنش بازیگران مداخله گر منطقه ای برای گسترش تهدیدات
امنیت ملی علیه ساختار ،هویت و کارکرد منطقه ای جمهوری
اســامی اســت .رویکرد مقام معظم رهبری در اردیبهشــت
1394بیانگر ان است که برای مقابله با تهدیدات می بایست
از سازوکارهای «کنش پیشگیرانه» بهره گرفت .به این ترتیب
الزم است تا زمینه های بازدارندگی در حوزه های کنش هویتی
نیروهای مداخله گــر منطقه ای به وجود ایــد .همان گون ه که
ضرورت هــای راهبــردی ایران ایجــاب می کند تــا اهداف و
مطالبات گســترش یابنده گروه های محافظــه کار در امریکا،
البی های اسرائیل محور در سیاست جهانی کشورهای غربی و
نگرش بازیگران گروه 5+1متوازن شود ،چنین توازنی براساس
قواعد بین المللی و نقش یابی ایران به عنوان بازیگر منطقه ای
مورد تاکید قرار گرفته است.
مثلث | شماره 264
راهبردی را به کار گیرد که ضمن حراســت از موضع انقالبی
خود،حیاتسیاسیخودرانیزدرعرصهبین المللی،حفظکند.
« -3تعامل گرایــی ضد نظام ســلطه» مطابق مواضع
مقام معظم رهبری از دوسطحتشکیلمی شود.دریکسطح
ما با ملت ها و دولت های تحت سلطه مواجهیم .بازیگرانی که
در سطح ملی یا فرو ملی در چارچوب یک ساختار هژمونیک –
مانند نظام بین الملل – قرار دارند و فرصت تعامل با انان برای
ما وجود دارد .منظور از فرصت مجموعه قابلیت هایی از جمله
ژئوپلتیک ،منابع مالی و ...اســت که امکان برقراری تعامل
میان ما و انها را فراهم می کند .جمهوری اسالمی در این الگو
داراییکرسالت"بیدارگری"است.تعاملدراینجابرزدودن
اثار استضعاف فکری و فرهنگی اشاره می کند که مهم ترین
زمینه پذیرش استیال در جهان امروز است.
در ســطح دیگر گفت وگوی انتقادی ما بــا دولت هایی
است که در ابعادی مشخص ،در نقش هژمون عمل می کنند
و ملت یا ملت هایی را تحت استیالی خود دارند یا دارای چنین
ی هستند .نامه تاریخی امام خمینی به گورباچوف یکی
اهداف
از اولین نمونه های این رویکرد در سیاست خارجی جمهوری
اسالمی است .پر واضح اســت که تحقق چنین سیاستی در
مبتدای امر ناگزیر از مقاومت خود نظام ،در برابر چنین سلطه
گفتارها
-1جمهوری اســامی ایــران در ســاحت بین المللی
خودش همواره با یک دوالیســم هویتی همراه بوده اســت.
این وضعیت به دو حیثیت جمهوری اســامی به عنوان یک
موجودیت ملی و انقالب اسالمی به مثابه یک هویت فراملی
باز می گردد .هماهنگی و تعادل میان این دو نقش جدا از هم
رسالتی اســت که این نظام از بدو تاســیس به عهده گرفته و
راه حل را نیز در اصل والیت فقیه یافته است .ولی فقیه نقطه
پیوستن این دو هویت غیر قابل انکار در 36سال گذشته بوده
و به یک مدل برای زیست سیاســی انقالبی در نظام معاصر
جهانی ،بدل شده است.
نظام جمهوری اسالمی 26سال پر حادثه از حیات خود
را تحت رهبری حضرت ایت الله خامنه ای گذرانده است و در
طول این ســال ها ،همانگونه که خود ایشان اشاره کرده اند،
به برسازی یک راهبرد در برابر وضع موجود در نظام بین الملل
یاری رسانده که به درســتی «تعامل گرایی ضد نظام سلطه»
خوانده می شود .منظری که رهبر معظم انقالب ان را «منطق
و سیاستی نوین»( )1در پهنه روابط بین الملل می داند.
-2هژمونــی یا ســلطه در عرصــه بین المللــی همواره
مهمترین «دیگری» نظام جمهوری اســامی بوده اســت.
غیریت ســازی موثری کــه برامد ان شــعار «نه شــرقی ،نه
غربی »...در صدر انقالب اســت .انچه جمهوری اسالمی
به طور مشخص علیه ان به هویت انقالبی خود شکل داده،
ضدیت بــا هر گونــه اســتیال در عرصه سیاســت بین الملل
است .سر باز زدن از فشــار های بین المللی که با هدف ترک
موضع انقالبی اعمــال شــده اند ،دارای مصادیق متعددی
در رویارویی های سیاســت خارجی ایران اســت .از مقاومت
تحســین بر انگیز در جنگ تحمیلی تا هشــدار اخیر رهبری
درباره «ســایه تهدید» در مذاکرات هسته ای ،یک خط سیر
قابل ترسیماستکهنشانمی دهدجمهوریاسالمیتوانسته
.4ضرورت هــای دیپلماســی هســته ای در عصر
تهدیدات خوشه ای
دیپلماسیهسته ایایرانبراساسنشانه هاوسازوکارهای
همکاریبانهادهایبین المللیبراساسقواعداژانسبین المللی
انرژی اتمی تنظیم شده است .در این فرایند ،بازیگران دیگری
ایفاینقشکرده اندکهزمینهبرایافزایشمطالباتبین المللی
ازحوزهدیپلماسیهسته ایوراهبردیایرانرابه وجوداورد ها ند.
در چنین شــرایطی اســت که مقام معظم رهبری خطوط قرمز
دیپلماسی هسته ای را بیان داشته اند .اجرای خطوط قرمز به
چگونگیقابلیت،اثرگذاریونقش یابیتیمدیپلماتیکبستگی
دارد .اگرچه در تفکر مقام معظم رهبری ،تولید سالح هسته ای
در زمره موضوعات حرام تلقی می شــود ،اما می تــوان بر این
موضوع تاکید داشت که ایشان بر ضرورت حفظ چرخه سوخت
هسته ای و قابلیت های تکنیکی ایران در حوزه هسته ای تاکید
داشته اند .به همین دلیل است که موضوع مربوط به بازرسی از
حوزه های نظامی و مصاحبه از دانشمندان هسته ای را به منزله
نقض حاکمیت ملی ایران دانسته و به کارگزاران اجرایی توصیه
کرده اند که از پذیرش چنین مولفه ها و نشــانه هایی خودداری
نمایند.
21
گفتارها
مثلث | شماره 264
22
گری هایی در روابط خود با دیگر کشور هاست .به همین خاطر
نیز حضرت ایت الله خامنه ای همواره چارچوب های روشــنی
را برای گفت وگو با امریکا ترســیم کرده اند و بــر مبانی ان نیز
ایستاده اند .جمهوری اسالمی از حیث هویتی زمانی می تواند
به عنوان "جمهوری اسالمی ایران" و با تمامیت هویت خود با
امریکاواردیکمذاکرههمه جانبهشودکهمطمئنباشددرهمه
این جوانب ،هیچ استیالیی بر تصمیم سازی اش وجود ندارد.
-4بنابرایــن از منظــر رهبــر انقالب گفت وگــو با دیگر
کشــورها ،حتی انهایی که رفتارهای اســتیالجویانه دارند،
در چارچوب این تعامل انتقادی نه تنها مانعی نداشــته ،بلکه
مورد استقبال نیز قرار می گیرد .این در حالی است که چنین
رویکردی ناگزیر از پذیرش ســیالیت ســلطه در نظام کنونی
بین المللی اســت .به این ترتیــب که ســاختار بین الملل به
سمت یک ساختار سلسله مراتبی گرایش دارد که در ان همه
بازیگران غیر از بازیگر هژمون مطلقا سلطه جو است ،همواره
میزانی ســلطه گر و میزانی ســلطه پذیرند .مواجهــه موثر با
چنین سیستمی مگر از طریق تعامل انتقادی میسر نیست.
جمهوری اســامی ناگزیر از کنش و واکنش با چنین نظامی
استوضدیتباسلطهیکهویتانقالبیدربرابراینساختار
محســوب می شــود .این هویت در ماهیت انتقادی تعامل
جمهوری اسالمی با جهان پیرامونش نهفته است.
-5بنابرایــن در اندیشــه مقام معظم رهبــری در عرصه
سیاســت خارجی تعامل انتقادی در تعارض با نظام ســلطه،
مســیر اصلی پیگیری اهداف کالن در سیاست خارجی باید
باشد .نگاهی که بیانگر پویایی فقه شیعه پیرامون اصل "نفی
سبیل" است .نفی سبیل قاعده ای اسالمی است که هرگونه
تسلط کفار بر مســلمانان را در هر زمینه ای از جمله سیاسی،
اجتماعی ،فرهنگی ،اقتصادی و نظامی ،جایز نمی داند .این
اصل فقهی در چارچوب مدل تعامل گرایی ضد نظام سلطه تا
انجاتوسعهمی یابدکهبهیکموضع گیریمنطقیوکارامددر
قبالنظامبین المللهژمونیکبدلمی شودومی تواندسال ها
روندهایخودرادرعرصهعملیسیاستخارجیتداومبخشد.
در این معنا از نفی ســبیل مخالفت با استضعاف و ظلم
رسالت کالن اسالم برای تمامی ابناء بشر دانسته می شود و
در کالن ترین سطح خود بدون در نظر گرفتن متغیر مذهب،
تمامی ملت هــا و دولت ها را مخاطب خــود می داند )2(.در
جهان اسالم طبیعتا اولویت این راهبرد در اندیشه مقام معظم
رهبری است .مواضع ایشان در رخدادهای گوناگون جهان
و خاورمیانه در طول 26سال گذشــته و در ادامه اندیشه امام
خمینی برای حضور بین المللی ایران انقالبی ،مبینیک روال
ی ازادی خواهانه و رهایی جویانه علیه هژمونی اســت.
دائم
این روال حتی به دفعات سلطه گری خودی را نیز نفی کرده و
دستگاه سیاست خارجی را مورد خطاب قرار داده است.
-6ازاینمنظردرشرایطکنونیبرانگیختنجنگداخلی
در سوریه اگرچه در دوران خیزش ملت های عرب رخ می دهد
اما دارای اهدافی سلطه جویانه است که هژمونی بین المللی
به واسطه سلسله مراتب خود در منطقه پیگیری می کند .در
واقع راهبردی که وجود رژیم اشغالگر را در سرزمین فلسطین
به رسمیت نمی شناسد ،اســتیال جویی عربستان سعودی یا
جمهوریالئیکترکیه را نیز در منطقه بر نمی تابد.
بر این اساس مســیر ثبات و تطابق در سیاست خارجی
جمهوری اسالمی از چنین زاویه ای بهتر قابل تبیین است و
نشانمی دهدراهبرد«تعامل گراییضد نظامسلطه»به عنوان
یک مدل در کالن ترین سطح نظام جمهوری اسالمی (ولی
فقیه) در طول سال های گذشــته موفق شده تا به یک مدل
برای سیاست خارجی اسالمی تبدیل شــود و راهبر کشور در
عرصه خارجی باشد.
پاورقی ها:
- 1سخنرانی رهبر انقالب در 9اسفند 1388در دیدار با
مسئوالن وقت وزارت خارجه
-2سخنرانی مقام معظم رهبری در1392/1/21
چگونه باید با دنیا مواجه شویم
«دشمن شناسی» از دیدگاه رهبر معظم انقالب
حنیف غفاری
روزنامه نگار
دشمن شناسی در سیاســت خارجی هر کشوری یک
اصل و متغیر مستقل محسوب می شــود .به عبارت بهتر،
نگاه دوســتانه به دشمنان مانند نگاه دشــمنانه به دوستان
در ادبیات سیاست خارجی هر کشــوری منسوخ و غیر قابل
توجیه است.
زمانی که انقالب اســامی ایران در سال 1357و به
رهبری حضرت امــام خمینی (ره) به پیروزی رســید ،برخی
بازیگران نظام بین الملل از جمله قدرت های شرقی و غربی
به مخالفت محض با ماهیت انقالب ایران پرداختند.
اســتقالل ملت و نظام ایران و عدم وابســتگی ان به
ابرقدرت های ان زمان رمز دشمنی و نگاه سرسختانه امریکا
و متحدانش نسبت به کشورمان بود .هم اکنون بیش از 36
سال از پیروزی انقالب شکوهمند اسالمی ایران سپری شده
است .طی این سال ها انقالب اســامی توانسته است از
بسیاری از خطرها و گلوگاه هایی که هر یک برای براندازی
فوری یک نظام سیاســی در جهان کافی بود گــذر نماید و
دشمنان قسم خورده انقالب را در رسیدن به نقشه های شوم
خود ناکام بگذارد.
یکــی از مهم تریــن مولفه هــا و انگاره هایــی که در
سیاســت خارجی ما کاربــردی وســیع و مصداقــی دارد،
«دشمن شناســی» است .دشمن شناســی در وهله اول به
معنای شــناخت دشــمن و در مرحله بعدی به معنای رصد
هوشمندانه و گام به گام رفتار ان است .در اینجا « شناخت»
و «رصــد» الزم و ملزوم یکدیگر هســتند .در برخی موارد،
«شــناخت بدون رصد» یا «رصد بدون شناخت» دشمنان
سیاست خارجی کشورمان را در معرض خطرات مستقیمی
قرار داده اســت .هر بار بــا این خطرها مواجه می شــویم،
مقام معظم رهبری به عنوان فردی مدبر و مدیر و اگاه ،اذهان
را متوجه هر یک از این خطرات فرموده و «رصد هوشمندانه
تحوالت منطقه و جهان» را در سایه «شناخت دشمنان ملت
ایران» معنا و جلوه ای کامل می بخشد .در دشمن شناسی
اصولی وجود دارد که باید نسبت به ان توجه داشت.
نخستین مســاله اینکه جمهوری اســامی ایران از
نظام بین الملل «طلبکار» اســت و این طلب خــود را باید
در مجرای «سیاســت خارجی تهاجمی» مطالبه نماید .از
ی کارتر تا کنون ،ایاالت متحده
زمان ریاست جمهوری جیم
امریکا به اشکال و عناوین مختلف حقوق حقه شناسایی شده
تهران را زیر پا گذاشته اســت .در طول هشت سال جنگ
تحمیلی شــاهد همراهی وقیحانه بلوک شــرق و غرب در
جهت نابودسازی ایران بودیم .پس از پایان جنگ و سقوط
کمونیسم ،شاهد بودیم که جهان تک قطبی و سازمان های
بین المللــی درون ان بــه کانون هایی جهــت تامین منافع
امریکا تبدیل شــدند .کاخ سفید ســاختار ژئو استراتژیک
خاورمیانــه را با همراهی کشــورهای اروپایی بر هم ریخت
و قواعد حقوق بین الملل عمومــی را صرفا در جهت توجیه
ماجراجویی هــای خود مورد اســتناد قــرار داد .در ابتدای
هزاره ســوم و با حضور جبهه نومحافظه کار در واشــنگتن
این روند تشــدید شــد و امریکا و تروئیکای اروپایی دست
به دســت یکدیگر دادند تا مانع تحقق «ایرانی مستقل» و
«قدرتمند» شــوند .حضور نظامی امریکا در خلیج فارس،
افغانستان ،عراق و تاسیس پایگاه هایی مانند «اینجرلیک»
باعینکنگریستنبهچرخهمعیوبیک
رفتاراجتماعی
منفعت های انی و شخصی و «دگر عضوها»یی که بی قرارند!
یاسرهدایتی
مدرس دانشگاه
گفته شده در زمان شــاه عباس برای پر کردن حوض
معروف میدان نقش جهان چند سقا اجیر شده اند تا با ایجاد
زنجیره ای در رفت و امد از اب انباری در ان حوالی مشک های
خود را پر کرده و به داخل حوض بریزند .در این زنجیره ابرسان
برخی به خیال اینکه کســی متوجه نمی شــود از همان ابتدا
مشــک خود را نیمه خالی حمل می کردند تا بــه این ترتیب
بار کمتری به دوش بکشــند .غافل از اینکه دیگران نیز هر
کدام در همین سودا بوده و کار به جایی رسید که برخی تنها
در مشک های خود هوا حمل می کردند .نتیجه روشن بود؛
از پس این زنجیره که تخمین زده می شــد تا ساعتی حوض
را پراب کند بعد از گذشــت مدتــی اب حوض بــه نیمه هم
نرسید ...به این ترتیب ســقاهایی که می خواستند دیگران
زحمت ایشان را به دوش بکشند ،مجبور شدند چندین ساعت
بیشتر کار کنند و ان رفت وامد های با مشک خالی نیز بهای
زرنگی شان شد .این حکایت اگرچه به دورانی مربوط می شود
که از منظر جامعه شناختی ان را دوران پیشامدرن می شناسیم
اما تمثیلی اشــنا از یک اســیب اجتماعی در جامعه اکنونی
ما نیز محسوب می شــود .جامعه ای که از منظری ان را باید
اندام واره ای دانســت که به مثابه یک ارگانیسم زنده اگر هر
قسمت از ان دچار اختاللی شود ،می تواند به اندام های دیگر
و در نهایت کل پیکره اسیب وارد کند .این نگاه اندام واره به
جامعه اگر چه از منظری نگاهی مدرن محسوب می شود اما
باتوجه به انچه به عنوان جوهره حکمت انســانی در فرهنگ
ایرانی شناخته می شود می توان رد پای ان را در حکمت کهن
ایرانی نیز یافت .کندوکاو در پند نامه های ادیبان و حکیمان
فارسی زبان و داستان واره های منظوم پارسی ایینه ای صیقلی
برای نمایاندن این موضوع است .ایینه ای که در ان پندها و
نقل های مختلفی را در فرهنگ ایران می توان سراغ گرفت
که به لحن های گوناگون این موضوع را یاداوری می کنند که
تشویق و ترغیب به دستگیری و یاری و مساعدت مردمان هم
سلوکی فردی است و هم در نگاهی عاقبت اندیشانه تالش
برای صالح و فالح اجتماع .از این روســت که شاید بتوان
گفت فرزانگی در حکمت ایرانی در واقع بر بستری واقع بینانه
از اجتماع است که معنا پیدا می کند .تلقی ایکهبهواسطهان
هر فرد عضوی از اعضای یک پیکره واحد محسوب می شود
گفتارها
مثلث | شماره 264
و به تعبیر شیخ اجل هر بیقراری و دردی می تواند دیگر اعضا
را «بی قرار» کند.
با این صبغه و ســابقه اما انچه در گــذار جامعه ایرانی
از دوران ســنتی خود به تجدد می توان شــاهد بــود ،نوعی
فرد گرایی ( )individualismاست .فرد گرایی ای که برخی از
اندیشمندان ایرانی ان را طبیعی پنداشته و نتیجه تاثیر پذیری
یک جامعه درحال گذار از ســنت به ســمت الگوهای تجدد
می دانند .اینکه این فرد گرایی ریشه گرفته از چه بنیان های
معرفتی است و چگونه است که سویه های متضادی از این
فرد گرایی را در جوامع امروز غربی می توان مشــاهده کرد،
موضوع این نوشــتار نیســت اما جلب توجه به این موضوع
اهمیت دارد که در فرهنگ امروز غرب به رغم در هم تنیدگی
یوعملیجامعه
اینفردگراییباشئونمختلفمعرفتی،علم
باز ما شاهد همگرایی های اجتماعی باالیی در برخی از این
جوامع هستیم .حضور پر قدرت سندیکاها و طرفدارانشان،
تظاهرات و اعتصاب های صنفی و برخــی از رفتارهایی که
نشانه های عمیقی از همگرایی عمیق شهروندی و اجتماعی
دارد ،در واقع نقطه تقابلی با این فرد گرایی است که امروزه از
مشخصه های فرهنگ غربی محسوب می شود .اعتراضات
گسترده وال استریت و اتفاقات اخیر فرگوسن تنها نمونه ای از
این همگرایی های شهروندی است که نوعی از جمع گرایی را
در تقابل با فرد گرایی موصوف به نمایش می گذارد.
با این وصف اما برخی از رفتارهای شایع اجتماعی که
در سال های اخیر در کشورمان مشاهده می شود ،رفتارهای
به شدت فرد گرایانه ای نشان داده می شود که دقیقا در تضاد
با اموزه های فرهنگی و دینی ما قرار دارد .این رفتارها با تضاد
عجیبی که با تلقی دینی و عرفی ما از پیکره واحد اجتماع در
فرهنگ ایرانی -اسالمی وجود دارد ،توانسته است شمایی
دیگرگون و البته به غایت نابهنجار را از خود به جای بگذارد.
برای درک این رفتار البته کافی است در رفتار های گوناگون
شــهروندی ایرانیان دقت کنیم .رفتارهایی کــه اگرچه گاه
از شدت بی قاعدگی ،فریاد بســیاری را در برداشته است اما
باز گویی در روی همان پاشنه سابق می چرخد.
در ترســیم مختصات این نوع رفتار یکی از مهمترین
مشخصه هاتوجهافرادبهمنفعتانیرفتارشانو بی توجهیبه
منافع دیگران از سویی و منافع اجتماعی از طرف دیگر است.
اینمشخصهانگاهکهباویژگیدیگریچونعدمدور اندیشی
و واقع بینی نسبت به نتیجه رفتار اجتماعی مان و همین طور
رواج نوعی بی تفاوتی نسبت به اکنون و اینده رفتارمان همراه
می شود ،گویی مختصات یک نابهنجاری گسترده رفتاری را
ترسیممی کند.یکیازمشهور تریننمونه هایاینناهنجاری
رفتاری در کشورمان ،فرهنگ رانندگی و رفتار ما در این حوزه
است .این نمونه اخیر متاســفانه دیگر تبدیل به یک ویژگی
فرهنگی ما نیز شده است .به طوری که گفته می شود ،کمتر
خارجی و بیگانه ای است که با ورود به کالنشهرهای ایران و
اقامت در این شــهرها این ویژگی فراموش ناشدنی ایرانی را
مورد اشاره قرار ندهد.
نمونه اخیــر دیگــری از این رفتــار که البتــه در حوزه
اقتصــادی می تــوان ان را مشــاهده کــرد ،رفتــار تعاملی
شــهروندان و افراد جامعه در زنجیره داد و ستد اقتصادی با
یکدیگراست.رفتاریکهالبتهباهمانمشخصاتپیش گفته
از انجا که منفعت مادی در ان حرف نخست را می زند ،صورت
مبالغه امیز تری از نابهنجاری را نشــان می دهد .نمونه اخیر
قابل مشاهده این موضوع در بزنگاه های مختلف اقتصادی
در ســال های اخیر به وضوح قابل مشــاهده اســت .شاید
نمونه ســهمیه بندی ســوخت و حاال تک نرخی شدن بنزین
مثال ملموس مناسبی برای نمایاندن این رفتار فرد گرایانه،
جامعه گریز و نابهنجار باشد .زنجیره ای از گرانی های بدون
علت و کشیده شــدن تورم به ســطوح مختلف اقتصاد خرد
تنها به خاطر مثــا 300تومان افزایش قیمت ســوخت در
سال های گذشــته بارزترین این نشانه اســت .در این میان
اگرچه نباید ضعف نهاد های مدیریتــی و نظارتی اقتصادی
را نادیده گرفت اما انچه اصل مســلم اســت توجه به بافتار
فرهنگی جامعه و همدلی و همگرایی مفقود شده ای است که
می توانست در ســطوح مختلف اجتماع وجود داشته باشد،
رفتاری و موضعی که قطعا می توانســت پیشــاروی بسیاری
از معضالت اقتصــادی قرار بگیرد .فرجام ســخن اینکه در
جامعه ای که حتی شایعه گرانی مثال 100تومانی یک کاال
می تواند صف های کیلومتری از افراد غیر نیازمند به ان کاال
درســت کند ،توجه به نیازهای انی دیگر افــراد جامعه به ان
کاال ،نشان ندادن تقاضای کاذب به بازار برای بهبود وضعیت
عرضه و چیزهایی از این دست شاید یک تصور طنز به حساب
بیاید .در این میان البته در یک چرخه معیوب ما تنها اگرچه
بر حسب منافع انی و شخصی خود رفتار می کنیم اما در اصل
این خود ما هستیم که همیشه متضرریم .بار دیگر به حکایت
پیشانی نوشت این نوشتار بازمی گردم و البته دلم می سوزد به
حال کسانی که از پس این همه امدن و رفتن با مشک های
خالی ،خودشان مانده اند و حوض خالی شان.
گفتارها
در ترکیه و ساماندهی امکانات تسلیحاتی و نظامی امریکا
در برخــی کشــورهای عربــی ،جملگی با هدف اســتحاله
«ایران اسالمی» در خاورمیانه صورت گرفته است .پس از
سرکار امدن باراک اوباما در ایاالت متحده امریکا و به رغم
وعده های فریبنده ای که حتی برخی افراد را در داخل کشور
در مســیر مواجهه با دشــمن واقعی ملت ایران تا حدودی
سست کرد ،واشنگتن تقابل خود با تهران را در عمل تشدید
کرد .این تقابل در دوره اول حضور اوباما در کاخ ســفید در
حوزه جنگ نرم و در دور دوم حضور وی در قالب بسط دادن
منازعات خطرناک نظامی و تهدیــدات امنیتی در محدوده
جغرافیایی جهان اســام و خاورمیانه ظهــور و بروز یافت.
تاسیس داعش از سوی ایاالت متحده امریکا و متحدانش
یکی از این موارد بود.
در چنین شــرایطی مســلما اتخاذ «سیاست خارجی
تدافعــی» حکم پادزهــر و گشــاینده موانــع بین المللی را
برای تهران ندارد .نتایج اسفناک معامله برخی کشورهای
مســلمان بــا امریکا ،نشــان می دهد کــه نرمــش در برابر
غرب ماحصلی جز «ســکون» و قرار گرفتن در «نقطه ای
نامطلوب» نــدارد .این در حالی اســت کــه ماهیت ایران
اسالمی پویاســت والزمه تداوم این پویایی اتخاذ سیاست
خارجی تهاجمی در مقابل نقض کنندگان حقوق ملت ایران
در طول دهه هــای اخیر اســت .در چنین شــرایطی حتی
در میدان مذاکرات هســته ای با غرب ،تنها در ســایه یک
اســتراتژی پویا به نام «مدیریت رفتار دشــمن» باید عمل
کرد .هر اســتراتژی و قالبی که در ان «دشمن شناسی» ما
خدشه دار شــود یا تصویری وارونه و غیر واقعی از دشمنان
قسم خورده نظا م ترسیم کنیم ،در نهایت محکوم به شکست
خواهد بود.
نکته بســیار مهــم دیگری کــه در فرمایشــات اخیر
مقام معظم رهبری در خصوص مذاکرات هسته ای نیز مورد
اشاره قرار گرفت ،به اســتیصال و احســاس نیاز دشمنان
انقالب بــه ایران باز می گــردد .این احســاس نیاز مرهون
قدرت جمهوری اسالمی ایران در ســایه رصد هوشمندانه
رفتار دشمنان و شناخت عمیق انهاست .به عبارت بهتر این
«احساس نیاز» متاثر از واقعیاتی است که در منطقه و نظام
بین الملل رخ می دهد.
به عنوان مثــال ،انچه ایاالت متحــده امریکا و دیگر
اعضای 5+1را پای میز مذاکرات هسته ای نشانده و انها را
وادار به دادن امتیازاتی به کشورمان ساخته است «ناتوانی
انها در مواجهه با ایران قدرتمند» اســت .در جریان حادثه
طبس ،جنگ هشــت ســاله تحمیلی علیه ایــران ،اعمال
تحریم های اقتصادی ،حوادث مربوط به فتنه سال 1388
و ...ایاالت متحده امریکا نهایــت تالش و توان خود را در
مسیر تقابل ســخت و نرم با جمهوری اسالمی ایران به کار
برد و در نهایت به نقطه استیصال رسید ،یعنی درست جایی
که استراتژیست های ارشــد امریکایی اقرار کردند که تنها
راه پیشروی واشــنگتن ،اموختن قواعد همزیستی با ایران
قدرتمند است.
در خصوص مسائل جاری در منطقه و حضور گروه ها
و جریان های تکفیری نیز مقام معظم رهبری تاکید موثر و
مستقیمی بر رصد هوشمندانه میدان نبرد در منطقه دارند.
به عنوان مثــال معظم له در توصیف پدیــده داعش اذهان
را توجــه مصدری می نماید کــه گروه های تکفیــری متاثر
و به وجود امده از ان می باشــند .چندی پیــش رهبر معظم
انقالب اســامی در دیــدار امیر کویــت با اشــاره به خطر
گروه های تکفیری در منطقه ،تاکید فرمودند:
«متاسفانه برخی کشــورهای منطقه متوجه خطری
کــه گروه هــای تکفیــری در اینده بــرای خود انهــا ایجاد
خواهند کرد ،نیســتند و همچنــان در حال حمایــت از این
گروه ها هستند .برخی کشورهای منطقه اکنون با کمک به
گروه های تکفیری ،از کشتار و جنایات انها در سوریه و برخی
کشورهای دیگر حمایت می کنند اما در اینده نه چندان دور،
این گروه ها بالی جــان همان کشــورهای حامی خواهند
شــد و در نهایت مجبور خواهند بود که با هزینه زیاد ،انها را
از بین ببرند».
بنابراین ،پیرو رصد هوشــمندانه رهبر معظم انقالب،
«داعش» یک جریان نیســت ،بلکه جزئی از یک نقشــه
اســت .این موضوع باید در رصد امنیتی اوضاع منطقه نیز
در نظر گرفته شود« .داعش» هم اکنون یک متغیر امنیتی
مستقل محسوب نمی شود ،بلکه متغیری وابسته به غرب و
ارتجاع عرب است .از این رو در ریشه یابی امنیتی تحرکات
داعش باید روی مصادر اصلی و حامیان واقعی ان متمرکز
شــد و تمرکز بر «صحنه عملیات میدانی در جنگ» ما را از
«رصد جامع میدان نبرد واقعی» دور نکند.
مقام معظــم رهبری در ســال 1392و قبــل از اینکه
تحرکات داعش و گروه های تکفیری تا این اندازه در عراق
تشدید شود ،در این خصوص هشداری جدی دادند .ایشان
تاکید فرمودند:
« یکی از خطرناک ترین چیزهایی که نهضت بیداری
اســامی را تهدید می کنــد ،اختالف افکنــی و تبدیل این
نهضت ها به معارضه های خونین فرقه ای مذهبی و قومی و
م ّلی اســت .این توطئه هم اکنون از ســوی سرویس های
جاسوســی غرب و صهیونیســم ،با کمک دالرهای نفتی و
سیاستمداران خودفروخته ،از شرق اسیا تا شمال افریقا و
به ویژه در منطقه عربی ،با جد و اهتمام دنبال می شود و پولی
که می توانســت در خدمت بهروزی خلق خدا باشــد ،خرج
تهدید و تکفیر و ترور و بمبگذاری و ریختن خون مسلمانان
و برافروختن اتش کینه های درازمدت می گردد.
انها که قــدرت یکپارچه اســامی را مانع هدف های
خبیث خود می دانند ،دامن زدن به اختالف ها در درون امت
اسالمی را اسانترین راه برای مقصود شیطانی خود یافته اند
و تفاوت های نظری در فقــه و کالم و تاریخ و حدیث را -که
طبیعی و اجتناب ناپذیر است -دستاویز تکفیر و خونریزی و
فتنه و فساد ساخته اند».
معظم لــه در ســخنرانی ســال گذشــته خــود نیــز
در مراســم ســالروز رحلت امــام خمینــی (ره) فعال کردن
«گروه های تروریستی» را از دیگر روش های امریکا برای
مقابله با کشورهایی برشمردند که حاضر نیستند زیر بار زور
امریکا بروند.
23
شناسنامهامریکایی،حقمسلمفرزندانماست!
پیرو سفر پیش از زایمان مهناز افشار به امریکا
احسان رستگار
روزنامه نگار
گفتارها
24
مثلث | شماره 264
این مطلب بر اســاس خبری نگاشــته شــده که
حکایت از سفر مهناز افشار به امریکا دارد .امیدواریم
این خبر نادرست باشد ولی به هر حال این مطلب فارغ از
اشخاص به نقد یک پدیده اجتماعی می پردازد.
دغدغه این نگاره ،تعیین تکلیف برای بازیگران یا هیچ
یک از مشاهیر هیچ یک از صنوف نیست .مطابق با قوانین
جمهوری اسالمی ایران ،اینکه زن و شوهری تصمیم بگیرند
فرزندشان را در کدام کشور به دنیا اورند ،مساله ای شخصی
و خصوصی است و قانونا و شرعا نمی توان انها را از این چنین
اقداماتی منع کرد ،اما دغدغه این یادداشت قطعا این است
که ایا عقال و متناسب به مطلوبیات اخالقی اسالمی -ایرانی،
این عمل درســت اســت یا غلط.روزهای پایانی اردیبهشت
امسال ،خبری منتشر شد به شــرح زیر« :مهناز افشار مدتی
است از کشــور خارج شــده تا ماه های اخر بارداری اش را در
خارج از ایران بگذراند».در ابتدا شــاید این نوع جمالت به
ذهن برسند که «خب به ما چه!» یا «رفته که رفته» یا «خوش
به حالش که رفته» یا «کاش ما هم پول داشتیم و می رفتیم»
وامثالهم.به عنوانیکتصمیمشخصیدلیلینداردکهمابه
اصطالح اسالمی ،تجسس کنیم در امور زندگی دیگران ،اما
وقتی این خبر به صورت خودخواسته و سفارشی در رسانه های
مختلف منتشر می شــود و با در نظر گرفتن این نکته که اگر
خانم مهناز افشار نمی خواست ،طبیعتا کسی از رفتن وی یا
ال اقل از نیتش باخبر نمی شــد ،این دغدغه پیش می اید که
رسانه ای شــدن این نوع تصمیمات شخصی و خصوصی،
ال اقــل از وجه فرهنگ ســازی (نه حقوقی و قانونــی) از بعد
شخصی فراتر رفته و می تواند در نگاه جوانان و پدر و مادرهای
اینده ایــران ،تاثیرات نامطلوب انکار ناپذیــری بگذارد .این
اولین بار نیســت که بازیگری تصمیم به سفر به کشورهای
اروپایی و امریکا پیش از زایمان می گیرد؛ خانم شیال خداداد
نیز پیش از ایــن برای وضع حمــل به خارج ســفر کرده بود
تا بتواند برای پســرش سامیار شناســنامه غیر ایرانی بگیرد.
بازیگران و سینماگران ،امروزه در اقصی نقاط جهان و اتفاقا
در همان امریکا ،نه تنها یک هنرمند هســتند ،بلکه سفرای
فرهنگی و حتی سیاسی محسوب می شــوند که دولت های
متبوعه انان ،با بهره گیری از شهرت و محبوبیت سینماگران،
از انها در راســتای تبلیغ و تبیین فرهنگ ،سیاســت ،سبک
زندگی و نیز اهداف ملی گرایانه شان در افکار عمومی سراسر
جهان ،از هیچ حسن استفاده یا بعضا سوءاستفاده ای دریغ
نمی کنند .در کشور ما نیز بسیاری از سینماگران و هنرمندان،
پا را از فعالیت های اجتماعی و غیر سینمایی در داخل کشور
فراتر نهاده و در ســطح جهانی و بین الملل ،بــا عناوین و در
ســطوح مختلف ،اقدام به فعالیت های ا جتماعی ،فرهنگی
و بشردوستانه می کنند .بسیاری از بازیگران مرد و زن ایران،
برای مثال امروزه ســفرای صلح ســازمان ملل و نیز یونسکو
هستند و در این فضا بســیاری از دغدغه هایشــان را مرتفع
می سازند .اگرچه این نوع فعالیت ها نیز می تواند در مواردی
و در شرایطی بیشتر یک ژست و در باطن غلط ارزیابی شوند،
ولی در مواردی قابل دفاع و قابل توجیه هستند و می توانند به
جای خدمت ایرانی ها به خارجی ها ،به عنوان خدمت ایرانی ها
به ایرانی ها نیز مورد استفاده قرار گیرند .حال تصور کنید که
یک بازیگر ایرانی ،بشود سفیر مهاجرت! ان هم مهاجرت به
امریکا! قطع به یقین این عمل اگرچه خالف قانون نیســت
ولی قطعا خالف منافع ملی و خالف امید به زندگی در ایران و
اصالح و ترویج سبک زندگی اسالمی -ایرانی به شمار می رود.
حال سوالی که پیش می اید این است که ایا بازیگران قانونا یا
شرعا یا عقال یا عرفا موظفند که سبک زندگی اسالمی -ایرانی
را ترویج دهند؟ به عقیده نگارنده قطعا پاسخ منفی است .خیر؛
کسی موظف نیست ،ولی طبیعتا هنرمندان هر کشوری سعی
در اصالح اوضاع مردم خودشــان و الگوسازی های زیستی
قابل استفاده در داخل برای مردم کشورشان دارند.
با لحاظ کردن این نکته غیرقابل اغماض که پزشکی
ایران در برخی رشته ها در دنیا زبانزد است ،این نکته که شاید
مثال فالن بازیگر به خارج رفته تــا در انجا زایمان بدون درد
کند هم تقریبا قوت خود را از دســت می دهــد؛ پس معقول
است اگر حدس قوی را در ســفر مهناز افشار ،صرف گرفتن
شناســنامه امریکایی بــرای فرزندش در نظــر بگیریم و این
تهمتیا برچسب محسوبنمی شود،بلکهیکحدسقویو
معقول است .سوال حیاتی که در اینجا پیش می اید این است
که مسیر حرکت بازیگران ما متناسب با ارزش ها ،ارمان ها،
افکار و عقاید ایرانی ها ،چه وضعیتی دارد و نیز ایا مسئوالن
موظفند در رابطه به چنین فعالیت هایی که قطعا فعالیت علیه
نظام یا علیه منافع ملی محســوب نمی شــود اما در راستای
فعالیت تبلیغی بــه نفع دشــمن درجه یک ما امریکاســت،
سیاست گذاری هایی انجام بدهند یا خیر؟
به نظر می رســد اگــر بناســت بازیگــری در چارچوب
صد او ســیما و نیز ســینمای جمهوری اســامی ایران رشد
کند و بعد در جهت فرهنگ ســازی و الگو ســازی ضد ایرانی
گام بردارد ،باید مدیــران فرهنگی و نیز سیاســت گذاران و
نمایندگان مجلس ،بی تفاوت ننشــینند ،چون این به معنای
هدر رفت بیت المال و استفاده از ظرفیت های عمومی و ملی،
علیه فرهنگ سازی ملی محسوب می شــود .البته اینکه به
دالیل چنین رفتارهایی مثال وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی
تصمیم بگیرد تا فالن بازیگر را ممنوع الفعالیت کند ،به نظر
مدیریت هوشمندانه ای به حساب نمی اید ،ولی خطا به نظر
نمی رسد که با در نظر گرفتن برخی استثنائات مانند امریکا،
وزارت امور خارجه جمهوری اسالمی ایران هم در نظر بگیرد
که ایا عقال موظف است که شخصی که به اختیار والدینش
پیش از تولد ،ایران را به مقصد امریکا ترک کرده و بر اساس
قوانین امریکا ،اگر جنگی رخ دهد باید طرف امریکا بایستد و
یک امریکایی اصالتا ایرانی به شمار می رود ،به چه دلیل باید
از امتیاز شناســنامه ایرانی برخوردار شود؟ اگر هم شناسنامه
ایرانی برای وی صادر می شود ،طبیعتا به دلیل تابعیت اولیه
امریکایی ،باید از تصدیگــری در مناصب حکومتی محروم
شود و این تصمیم اصال ظالمانه محسوب نمی شود.
فــارغ از نکات فوق ،ایا جز این اســت کــه این جنس
ن ایرانی به امریکا برای
رفتارها و ســفر پیش از زایمان والدی
اینکه فرزندشان از موهبت (!!! ) شناسنامه امریکایی برخوردار
شود ،به معنای تحقیر شناسنامه و هویت ایرانی و یک عمل
ضد ایرانی اســت؟ ایا این بدان معنا نیســت که ایران حتی
ارزش این را ندارد که در ان متولد شویم و اگر در خاک دشمن
ایران هم متولد شویم ،بهتر از ان است که در این کشور دیده
خودمان به جهان بگشاییم ؟ ایا به این معنا نیست که اگر در
ایران متولد شویم ،امریکا را از دســت می دهیم ولی اگر در
امریکا متولد شویم ،ایران مثل یک جنس درجه دوم! همواره
سهل الوصول اســت؟ الغرض ،پس منطقی است که چنین
رفتاری که موجبات تحقیر عمومــی و ملی را ایجاد می کند،
با تبعاتی حقوقی برای ان فرزند همراه شــود تا بدین وســیله
والدیــن از چنین تصمیمی منصرف شــون د یــا اگر منصرف
نشــدند ،بدانند که با این تصمیم ،فرزند امریکایی شــان که
شناسنامه ایرانی هم دارد ،حق اشتغال در مناصب حاکمیتی
در جمهوری اسالمی ایران را ندارد .این سیاست گذاری در
راستای جریمه ان فرزند (که در تولدش در امریکا تقصیری
هم نداشــته و والدینش تصمیم گیرنده بوده اند) یا مجازات
والدین او پیشنهاد نمی شود ،بلکه در راستای افزایش حس
عزت عمومی و هویت ملی توصیه می شــود .حتی می شود
شرطی را پیشنهاد کرد که برای جلوگیری از ظلم به فرزندی
که خود تصمیم نگرفته کــه در امریکا متولد شــود ،وی در
صورت انصراف از تابعیــت امریکایی اش (به هر طریقی که
قانونا متصور اســت) ،بتواند از امتیازات شهروندان عادی و
غیر امریکایی نیز بهره مند شود.
گفتارها
سبحان من یمیت و یحیی
گفت وگوی من با اسمان درباره « 175مرد»
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
یــک هفته اســت زل کــه می زنم بــه اســمان ،دلم
می گیرد .فهمیده ام اسمان ،ســر بزرگی داشته؛ یک راز و
این همه ســال خاموشی .این اســمان ان قدر حرف نزد تا
زمین خودش دهان باز کرد و همه مگوها را گفت.
گفت ماجرای یک شب لعنتی را.
زل که می زنم به اسمان ،دلم می گیرد .فهمیده ام و از
وقتی فهمیده ام بلوایی عجیب در دلم برپا شده؛ چه شورشی.
هزار بار با خودم شمرده ام؛ یک جفت ،دو جفت ،سه
جفت ،اما هنوز که هنوز اســت این شــماره به اخر نرسیده
است .به نزدیکی های نیمه شمارش که می رسم یاد خیلی
چیزها می افتم؛ غرق می شوم و هر بار می گویم این بار هم
نشد تعداد دســتانی را که از پشــت برای زنده به گور شدن
جفت شده ،بسته شده بودند تا اخر بشمارم؛ تا .175
عجب دلــی دارد این اســمان ،پس این همه ســر و
صدایی که داشت در همه این سال ها ،این همه بارش های
تند و سیل اسا همه از فشار این سر نگفته بود.
سبحان من یمیت و یحیی؛ اما اخر چرا با ما؟
سکانس به سکانس که نه ،پالن به پالن مرور کرده ام
ماجرای ان شب لعنتی را؛ با همه سناریوهایی که می توان
نوشت از زاویه قسی ترین ها!
زل که می زنم به اسمان ،یعنی همان جا که «ال اله اال
هو الذی اخذالعهد فی الست» هست سراغ یکی از قسی ها
را می خواهم.
فقط برای کامل کردن یک داســتان ســر به مهر .نه
برای تالفی ،نه قصاص! ان شــب در ان چــال عمیق چه
رخ داده اســت؟ این را فقط خــدا می داند و اســمان و ان
عفلقی ها!
من فقط دلم برای ان شب شور می زند؛ همین!
نه برای ان مردها ،نه برای ان دســت های بســته با
چشمان کامال باز؛ دلم برای ان شب شور می زند!
من فقط یک سناریو می خواهم ،نزدیک به حقیقت،
درست مثل فاجعه ،مثل ان شب.
چــرا کســی چیــزی نمی گوید ،چــرا کســی چیزی
نمی داند؟! چرا فقط زمین امانتش را پس داده اســت؛ ان
هم فقط برای چند روز!
« ُق ْل ِان ت ُْخ ُفو ْا ما ِفــی صدُ و ِرکم َ
ه
و
ُب
ت
و
ا
ــدُ
یع َل ْمهُ ال ّلهُ
ُ
ُ
َ
ْ
ْ ْ ْ
1
الس َما َو ِ
االر ِ
ض»
َو ْ
ات َو َما ِفی ْ
یع َل ُم َما ِفی َّ
«اســمان»« ،اسمان»« ،اســمان» تو چرا سکوت
کرده ای؟ البد برای من این ایه شــریفه را می خوانی؛ « ِاذا
ض ِز ْلزا َلها َو َاخْ ر َج ِت ْ َ
ُز ْل ِز َل ِت ْ َ
ض َاثْقا َلها َو َ
قال ْ ِ
ال ْر ُ
ال ْر ُ
ْسان
الن ُ
َ
ما َلهــا یوم ِئ ٍذ ت َُحــدِّ ُث َ
خْ
بارها ِب َا َّن َر َّبک َا ْوحــى َلها» 2و مرا
ا
َْ
َ
حواله می دهی به زمین ،به همان که تا اینجای ان راز ســر
به مهر را گفته است .ســبحان الله! نگو ،باز زبان به دهان
بگیر!
اصال ،اسمان! من زل می زنم به تو ،تو گوش کن به
حرف های من ،به داستان من ،سناریوی خط به خط اغشته
با خیال من!
اسمان! من فکر می کنم ،انجا تو بوده ای و خدا و 175
مرد و یک دو جین قسی!
زل که می زنم به اســمان؛ عکس هــا یکی یکی قاب
می شــوند در خاطر خیال من .چند دو جین مرد ،ســبیل به
سبیل کنار هم ایســتاده اند .انگار نه انگار صف کشیده اند
برای مرگ؛ تو گویی به «وصل نیکان» امده اند!
با چشمان کامال باز ،باز شدن دهان زمین را می بینند،
اسماعیل شــده اند برای ابراهیم زمانه! رخ به رخ عفلقی ها
به خط شده اند برای رفتن به مسلخ «یاران شتاب کنید که
زمین نه جای ماندن که گذرگاه است ،گذر از نفس به سوی
رضوان حق ،هیچ شــنیده ای که کســی در گذرگاه ،رحل
3
اقامت بیفکند!؟»
راهی چال که می شــوند ،به زمین که می افتند ،حاال
زمان بســتن چشمانشــان فرا می رسد؛ نه با دســتمال نه با
چشم بند با تلی از خاک.
زمین دهان خود را می بندد ،فرزندان زمانه را می بلعد.
اخ! اسمان ،حاال یادت امد .به یاد اوردی چه سکوتی
همه جا را فرا گرفته بود ،دم سپیده دم؟!
بخوان «قل اعــوذ برب الفلق»؛ بگو پنــاه مىبرم به
پروردگار سپیده دم!
تمام شد .همین! یک داستان چند خطی ساده.
اسمان! حاال سبک شده ام .تو به من نگفتی ان شب
چه شد اما خط به خط ان سنایور را سکانس به سکانس که
نه پالن به پالن برای خودم نوشته ام .اصال چه نیازی به تو؛
یر»
هم خدا هست ،هم نشانه هایش! « َوال َّلهُ ِب َما ت َْع َم ُل َ
ون خَ ِب ٌ
حاال با خیال راحت می توانم شماره را اغاز کنم؛ یک
جفت دست بسته ،دو جفت دست بسته و...
انگشت اشاره را روی قلب هایمان بگذاریم و برای ان
175مرد با هم بخوانیم .فاتحه بخوانیم.
***
ای وای! اسمان چند روز است باز سر و صدا می کند،
دلش پر شده ،باران می بارد؛ رازهای دیگری دارد؟
در این برهوت گمشدگی ،زل که می زنم به اسمان دلم
شور می زند؛ اینها سربازان اخر نبوده اند؟!
(« )1بگو :اگر انچه را در ســینههای شماســت ،پنهان
دارید یا اشکار کنید ،خداوند ان را میداند ،و (نیز) از انچه در
اسمان ها و زمین است ،اگاه میباشد»
( )2هنگامی که زمین بــا زلزله مخصوص خــود لرزانده
شود ،و زمین بارهایش را بیرون افکند ،و ادمی گوید ،ان را چه
شده است ،در ان روز زمین خبرهایش را باز گوید .مسلما از ان
روست که پروردگارت به ان الهام کرده است.
( )3شهید مرتضی اوینی
سیاست
روز واقعه
زمــان زیادی بــه موعد پایــان مذاکــرات هســته ای باقی نمانــده و حاال
تحلیل گران با رصد شرایط پیش رو به پیش بینی اتفاقات اینده و نوع مواجهه
حسن روحانی با گزینه هایی که ممکن است پیرامون نتیجه مذاکرات پدید اید
می پردازند .در این پرونده این مساله را واکاوی کرده ایم.
د وراهیپیش رویروحانی؛«مشارکت»با
حاکمیتیا«تنهاشدن»باپروندههسته ای
یکرئیسجمهور،یکتصمیم
سیاست
مثلث | شماره 264
فکر نمی کنم روحانی از خط قرمز
نظامعبورکند
26
نظام را مقابل عمل انجام شده
قرار دادن هزینه زیادی برای
دولت دارد
فیاضزاهد
مهدی فضائلی
دولت
سعید اجورلو
1
سردبیر
پایان سال دوم ریاســت جمهوری شاید سخت ترین
دوران برای یک رئیس جمهور باشــد .رئیس جمهور بعد از
دو ســال کامال بــا واقعیت های بخش های مختلف اشــنا
شــده ،چالش های اقتصاد را دریافته ،بــا محدودیت های
ساختاری در تصمیم گیری به خوبی اشــنا شده ،تقریبا یک
سال از ماه عسلش پس از به قدرت امدن گذشته ،مردم رفته
رفته اماده قضاوت درباره علمکردش می شون د و نقاط ضعف
برخی از همکارانش را دریافته و باید درباره ادامه همکاری
با انها تصمیم گیری کند که این خــود می تواند اغاز چالش
او با متحدان سیاسی و پارلمان و شاید رسانه ها باشد .اغاز
سال سوم ریاست جمهوری سخت ترین دوران است؛ گذر به
مرحله تثبیت .و برای حسن روحانی اغاز سال سوم سخت تر
است چرا که عالوه بر اقتصاد ،امنیت ،جامعه و فرهنگ ،او
دو سال است که شــب و روز را در اندیشه پرونده هسته ای
می گذراند .پرونده ای که حل شــدنش وعده انتخاباتی او
بود و حاال به ســرانجام نرسیدنش ممکن اســت به قیمت
فرجام تلخ سیاســت ورزی او تمام شــود .پایان ســال دوم
ریاست جمهوری حسن روحانی شاید سخت تر از ان چیزی
باشد که او فکر می کرد .سخت تر از دوران ریاست جمهوری
هاشمی ،خاتمی و احمدی نژاد که این هر سه کمتر دغدغه
بقا در قدرت داشتند.
اکبر هاشمی رفسنجانی در ســال های پس از جنگ،
دولتــی توســعه گرا شــکل داده بــود و بــا متحد ســاختن
بوروکرات ها و تکنوکرات ها با ماموریت سازندگی به میدان
تنها شــدن روحانی با پرونده هسته ای از سویی
از تیم مذاکره کننده مشــروعیت زدایی می کند و
از ســوی دیگر طرف غربی را به صرافت گرفتن
امتیازبیشتر درپیشکافمیانحاکمیت–دولت
می اندازد ،درحالی که اتحاد دولت با حاکمیت هم
راه را بــرای «توافق خوب» می گشــاید و هم در
صورت به نتیجه نرسیدن مذاکرات روحانی را در
مسیرحفظجایگاهشکمکمی کند
مثلث | شماره 264
سیاست
امده بود .هنوز نه طبقه متوســط جدید در پی طبقه متوسط
سنتی به میدان رقابت سیاسی پا گذاشته بود و نه طبقه پایین
و کارگر فاصله خود با طبقات باال را باور می کرد .جامعه هنوز
دچار شکاف نشده بود و خبری از دو قطبی فقیر و غنی نبود.
شــاید تنهــا صدایــی که شــنیده مــی شــد از ناحیه
چپ اســامی بود که حول محور مجمع روحانیون مبارز در
سطح قدرت و دفتر تحکیم وحدت در دانشگاه قابل ردیابی
بود .چپ گرایان مسلمان که دولت دوران جنگ را در دست
داشتند ،پس از گوشه گیری پایان دهه 60از ناحیه عدالت
به نقد گفتمان توسعه اکبر هاشمی رفسنجانی می پرداختند.
این گفتمان در نهایت در ســال 72در غیــاب جناح چپ از
ســوی احمد توکلی به عنوان چهره ای عدالتخواه در میان
راستگرایان به مصاف رفسنجانی امد .اما نه او مانند هاشمی
ان چنان مشهور بود که کار سردار سازندگی را یکسره کند و
نه گفتمان چپ ان چنان رونقی در جامعه داشت که جایگاه
دولت وقت را تضعیف کند.
داســتان محمد خاتمی اما جنس دیگری بود .دولت
او در پایان سال 78پوست اندازی کرده بود و رادیکال هایی
مانند عبدالله نوری و مصطفی تــاج زاده را همراه نمی دید.
واقعه کوی دانشــگاه را پشــت سرگذاشــته بود ،مطالبات
رادیکال را به چشــم در خیابان ها دیده بود و ترجیح می داد
که از غلظت توسعه سیاسی بکاهد و به تکنوکراسی پناه برد تا
راه بر توسعه اقتصادی بگشاید .هرچه بود خاتمی همچنان
از ارایش در سال 80مطمئن بود و رقیبی پیش رو نمی دید.
اغاز ســال ســوم احمدی نژاد هم کم و بیش برای او
مساعد بود .حداقل یک دور از ســفرهای استانی اش تمام
شده بود .عشــق اش در دل طبقات پایین اجتماعی رسوخ
کرده بود .اعتماد کامل حاکمیت را در دســت داشــت و در
نظر سنجی ها تصویر مطلوبی از دولتش پدیدار بود.
اما داستان برای شیخ روحانی متفاوت است .او پایه و
اساس کمپین انتخاباتی و دولتش را برحل مساله هسته ای
قرار داد جایی که می گفت« :هم سانتریفیوژ ها باید بچرخد،
هم چرخ زندگی مردم» ،می شــد ذهن پرزیدنت را خواند.
اگر ســعید جلیلی و یارانش طور دیگری این شعار را تفسیر
می کردند و مقاومــت را تنها راه چرخش همزمــان این دو
چرخ می دانستند اما حســن روحانی برای مصالحه با غرب
امده بود .او به سرعتی باور نکردنی اما انبوهی از مخالفان
را پیش رو دیــد؛ «دلواپســان» جماعتی کــه گرچه از یک
جنس نبودند و از مخالف مذاکره تا موافق «توافق خوب»
یعنی از «حجت االســام نبویان» تــا «مهدی محمدی»
در میان شان دیده می شــد اما همگی در یک گزاره مشترک
بودند؛ «غرب قابل اعتماد نیست» .مخالف انچه روحانی
می پنداشت و ظریف عمل می کرد .چه انکه کلید مصالحه
«اعتماد» اســت و برای روحانی توافق هسته ای «کلید»
ماندن در قدرت.
راه روحانــی و «دلواپســان» روز بــه روز از هــم دور
می شد .جدال بر سر روایت های متفاوت شکل گرفت .یکی
توافق «ژنو» و «لوزان» را پیروزی هســته ای می دانست
و شکسته شدن ســاختار تحریم ها و دیگری باخت ایران و
برد غرب .از ژنو تا لوزان جدال دلواپس /دالور بر سیاســت
ایران سایه انداخت .حسن روحانی سعی کرد دلواپسان را
در جامعه مساوی با «کاســبان تحریم» تفسیر کند و برخی
از دلواپســان تفســیر مخالف فــن اوری هســته ای از تیم
مذاکره کننده در سطح جامعه بسازند.
پرونده مذاکرات دو سال پس از شروع دولت روحانی
به شدت جناحی شده است ؛ ان چنان که توافق یا عدم توافق
به منزله به حاشــیه رفتن یک گروه سیاســی معنا می شود.
اکنون مذاکرات هســته ای برای گروه های سیاسی از ریل
منافع ملی خارج شده و کامال به حاشــیه جناحی برده شده
اســت .حتی مواضع چهره هایــی مانند علــی الریجانی و
علی اکبر والیتی هم نتوانســته از غلظت سیاسی شدن این
پرونده بکاهد .پرونده ای که هر قدر جناحی تر شود ،فرجام
ســخت تر و تلخ تری خواهد داشــت ،چه برای شیخ حسن
روحانی چه برای مخالفانش.
در پایان سال دوم ریاســت جمهوری ،روز شمار برای
حسن روحانی اغاز شده .روز شــماری که شاید بیش از هر
چیزی به سرنوشت پرونده هســته ای وابسته است .و انچه
کار را بــرای او و دولتش ســخت تر می کنــد ،تصمیم های
اینده شیخ دیپلمات است و بهتر اگر بگوییم یک تصمیم از
یک رئیس جمهور.
امریکا برای دفاع از توافق هســته ای به دنبال مثلث
برنامه هســته ای محدود برای ایران ،بازگشــت پذیر بودن
تحریم هــای اقتصــادی و بازرســی منظــم از تاسیســات
هسته ای و نظامی در پایان مذاکرات است .به نظر می رسد
درباره ضلع اول مثلــث احتمال به تفاهم رســیدن ایران و
5+1به ویژه امریکا بیشتر از هر زمان دیگری است .درباره
ضلع دوم هم به نظر می رسد نبرد دیپلماتیک همچنان ادامه
داشته باشــد .اما موضوع درباره ضلع سوم متفاوت است.
نمی توان تردید داشت که توافق هسته ای مورد نظر امریکا
باید توافقی باشــد که از پی ان بر نقش ایــران در تحوالت
خاورمیانه تاثیر بگذارد .به همین واســطه اســت که انها با
اصرار بر ابعاد نظامی پروتکل الحاقی به دنبال ابتدا براورد
اطالعاتی از ســطح امادگی ســخت افزاری ایران و سپس
محدود کردن برنامه نظامی ایران به واسطه ربط دادن ان به
برنامه هسته ای هستند .به نظر بعد از مخالفت رهبر انقالب
با بازرسی نظامی و بازجویی چهره های امنیتی – دانشگاهی
مرتبــط با برنامه هســته ای محــل اصلی تمرکــز دو طرف
مذاکره بر همین ضلع سوم متوقف می شود.
در ایــن میان بــا اعالم موافقــت تیــم مذاکره کننده
هســته ای با بازرســی نظامی مدیریت شــده طبق پروتکل
الحاقی بــه پیچیدگی های موضوع افزوده می شــود و کار
برای حسن روحانی سخت تر.
از ســخنرانی او در تبریز می توان دو دریافت متفاوت
داشــت ؛ او از ســویی تاکید کرد که اجازه هرگونه بازرســی
نظامی را به طرف مقابــل نمی دهیم اما از ســوی دیگر به
عادی بودن اجرای پروتکل الحاقی در حدود 120کشــور
اشــاره کرد .دو روایت متفاوت از یک ســخنرانی شاید اغاز
انتخاب بین دو مسیر متفاوت از جانب اقای روحانی باشد.
یک مسیر معطوف به سرانجام رساندن توافق با هر شرایطی
با طرف 5+1است و مسیر دیگر تبدیل کردن توافق فعلی به
«توافق خوب» و حتی بهتر است .رفتن به مسیر اول ،او را
با پرونده هسته ای تنها می کند .توافق ،از حمایت حاکمیت
بی بهره می ماند و شــرایط اجــرا و حتی امضــای توافق به
نظر غیرممکن می اید .پس این گونه اســت که شــیخ باید
«تنها شدن» با پرونده هسته ای را «خط قرمز» خود تعریف
کند نه نرســیدن به توافق را چراکه اتحاد شیخ با حاکمیت
بر ســر «توافق خوب» غرب را از شکاف حاکمیت – دولت
ناامید می کند و انها را با خواســته های تعدیل شــده به میز
مذاکره می فرستد.
تاکید تیــم مذاکره کننده بــه محدودیت های داخلی
برای بازرســی و مصاحبه و تبدیل شــدن این محدودیت به
قانون منع بازرسی نظامی و مصاحبه از جانب مجلس شاید
منطقی ترین رفتار برای اتحاد مقابل طرف امریکایی باشد.
تنها شدن روحانی با پرونده هسته ای از سویی از تیم
مذاکره کننــده مشــروعیت زدایی می کند و از ســوی دیگر
طرف غربی را به صرافت گرفتن امتیاز بیشتر در پی شکاف
میان حاکمیت – دولت می اندازد ،درحالی که اتحاد دولت
با حاکمیت هم راه را برای «توافق خوب» می گشاید و هم
در صورت به نتیجه نرســیدن مذاکرات روحانی را در مسیر
حفظ جایگاهش کمک می کند .قمار کردن بر ســر پرونده
هسته ای عالوه بر خارج شدن از مســیر اعتدال بر غلظت
جناحی شدن پرونده می افزاید و راه سیاست ورزی را بر دولت
حســن روحانی می بندد و جاده ماندن در عرصه قدرت را بر
او تنگ و دشــوار می کند ،حال انکه اتحاد با حاکمیت یک
استراتژی برد – برد است؛ اگر توافق صورت گیرد ،مطمئنا
«توافق خوب» مورد نظر حاکمیت صورت پذیرفته و روحانی
به واسطه یک مجری خوب بودن مورد تقدیر حاکمیت قرار
می گیرد و این فرصت را خواهــد یافت که «توافق خوب»
را تبدیل به «گشایش اقتصادی» کند و اگر توافق صورت
نگیرد ،او همچنــان درون بازی حاکمیت قــرار دارد و این
فرصت را می یابد که طرح دوم خود را ارائه کند و با تمرکز بر
انضباط اقتصادی ،شعارهای سیاست داخلی و فرهنگ یک
قطب سیاست ایران باشد و در غیاب اصالح طلبان در سال
96هم نمایندگی انان را در رقابت انتخاباتی به عهده گیرد.
دو سال سرنوشت ساز ریاست جمهوری حسن روحانی
در حال اغاز شدن است ؛ روزهایی همزمان با مشخص شدن
سرنوشت پرونده هسته ای .او در این روزها باید یک تصمیم
بزرگ بگیرد .اینکه حاضر اســت برای بقای دولتش تن به
هرگونه توافقی بدهد یا اینکه ترجیح می دهد در مشارکت با
حاکمیت پرونده هسته ای را جلو ببرد .
انتخــاب هــر مســیر ،سرنوشــت متفاوتی بــرای او
می ســازد .امیــدوارم تصمیم او مشــارکت بــا حاکمیت و
استراتژی برد – برد باشد.
27
موقعیتویژهاقایرئیس جمهور
مصطفی صادقی
دبیر تحریریه
سیاست
28
مثلث | شماره 264
2
حســن روحانی در یک موقعیت فوق ویژه قرار گرفته
است .موعد سرنوشت فرا می رسد ،عقربه های ساعت بدون
هیچ درنگی می چرخند و او بهتر از هر کس دیگری برای روز
واقعه لحظه شماری می کند.
یک بوروکرات محافظه کار که در یک شرایط استثنایی
رئیس جمهور ایران شده اکنون در وضعیتی ویژه قرار گرفته
است .ریســک بزرگ او در مرحله تعیین تکلیف است .بهتر
است شفاف و صریح بگوییم؛ همه نگاه ها به اقای پرزیدنت
دوخته شده و اینکه او این چند هفته باقیمانده را چگونه سپری
خواهد کرد .یک هماوردی ســنگین در راه اســت و حســن
روحانی باید تصمیمات مهمی بگیرد؛ تصمیماتی شاید برای
اوضاع متفاوت.
اگر بنا بر بررسی همه گزینه های پیش رو باشد می توان
ماجرا را اینگونه صورت بندی کرد:
-1به رغم همــه جنجال های خبری توافق هســته ای
ســرانجام در موعد مقرر با تبادل امتیاز از ســوی طرفین به
سرانجام می رسد
-2دو طرف تمدید را به شکست ترجیح داده و همچنان
در شرایط فریز در برابر فریز به سر خواهند برد.
-3به رغــم تمــام تالش های صــورت گرفتــه توافق
هسته ای با شکست مواجه می شود
این سه گانه البته کلی ترین صورت بندی از ان چیزی
است که ممکن اســت رخ دهد .بهترین حالت برای حسن
روحانی این اســت که بتواند تالش های 18ماهه خود را به
ثمر رسانده و به توافقی در موعد مقرر دست یابد .اما در چنین
حالتی ما با چه شرایطی مواجه خواهیم شد؟
اولین نتیجه ان است که حسن روحانی می تواند اعالم
کند به مهمترین وعده ای که در انتخابــات داده عمل کرده
اســت .او در چنین شــرایطی با دســتی پر ابتدا با انتخابات
مجلس مواجه خواهد شــد و سپس به اســتقبال انتخابات
ریاست جمهوری دوازدهم خواهد رفت.
کســانی که قرابت سیاســی خود با حســن روحانی را
از انتخابات 92تا کنــون حفظ کرده انــد در صورت حصول
چنین نتیجه ای می توانند دســت باال را در انتخابات مجلس
داشــته باشــند .به یک معنا تغییر ترکیب مجلس شــورای
اسالمی در دوره دهم به نتیجه مذاکرات هسته ای به عنوان
مولفه ای بســیار تاثیر گذار مرتبط اســت .ایــن البته به ان
معنا نیســت که اصالح طلبانی که از موتلفین حسن روحانی
هستند لزوما اکثریت مجلس را به دســت اوردند .چه اینکه
انها اکنــون همچنان با عوارض اتفاقات ســال 88دســت
و پنجه نــرم می کنند .پــس همانگونه که تصمیم ســازان و
تئوریسین هایشــان می گوینــد در بهترین حالــت امکانات
تشکیلیکفراکسیوناقلیتقدرتمندازجانبانهادرصورت
خوب بودن همه شــرایط و پیروزی در مذاکرات هســته ای
متصور خواهد بــود .انچه اما در چنین شــرایطی به صورت
همزمان رخ خواهد داد حضور کم تر منتقدان و مخالفان او
در مجلس بعدی خواهد بود .به یک معنا در مجموع می توان
پیش بینی کرد که مجلســی با تعداد اصالح طلبان بیشتر و
اصولگرایان معتدل پرتعداد تشــکیل شود .این برای حسن
روحانی کار را بسیار اســان خواهد کرد .او می تواند دوسال
باقیمانده از دولتش را با ارامش بیشتری به پایان برده و شهد
توافق هسته ای را با لذت بیشتری بنوشد .اما در سطح دیگری
از تحلیل سوال این است که ایا اگر توافق هسته ای حاصل
شود (توافقی که حاکمیت عالی نظام با ان مخالفتی نداشته
حسن روحانی کدام راه را برمی گزیند؟
باشــد)ایا علم توافق نامطلوب توســط مخالفان روحانی بر
دست گرفته شده و حسن روحانی باید جور انتقادهای تند و
تیز را نیز بکشد؟
پاسخ این سوال به احتمال زیاد منفی خواهد بود .اگر
چنین توافقی حاصل شــود لزوما نهادهــای مهم حاکمیتی
ان را یک توافق و پیروزی صرفا دولتــی نخواهند نامید .به
دیگر سخن اینکه در چنین شرایطی حتما اعالم خواهد شد
که این توافق ملی است که با نظر جمع حاکمان نظام پدید
امده؛ پس در چنین شرایطی عجالتا توافق تند و تیز به نوعی
مواجهه با حاکمیت تلقی شده و نوعی افراط به شمار خواهد
رفت .منتقدان حسن روحانی (غیر از طیفی که اندیشه های
رادیکال تری دارند و همیشه تکلیف را بدون توجه به نتیجه
دنبال کرده اند) حتما در چنین وضعیتی خود را قرار نمی دهند.
از این منظر می توان گفت قاطبه اصولگرایان که بارها اعالم
کرده اند با اصل توافق مخالف نیســتند در موضع افراطیون
قرار نخواهند گرفــت .این طبیعتا یک پیروزی در سیاســت
داخلی برای حسن روحانی به شمار خواهد رفت.
گمانه دیگر ان است که دو طرف به این نتیجه برسند
که هنوز زمان چیدن میوه مذاکرات فرا نرسیده همانگونه که
این حالت در ژنو و وین تجربه شده اســت .شاید ساده ترین
تحلیل در این وضعیت این باشــد که دو طرف بــار دیگر به
یک تمدید رضایت خواهند داد .اما تمدید با حســن روحانی
چه خواهد کرد؟ به راحتی می توانیم پیش بینی کنیم که این
گزینه اضطراری برای اقای رئیس جمهور است که شاید برای
روز مبادا نیم نگاهی به ان داشته باشد .مخالفین او در چنین
وضعیتیپرشور تر ازگذشتهمیوه های دوران نقد و اعتراض به
او را خواهند چید و چرا از ان برای انتخابات مجلس بیشترین
بهره را نبرند؟ ســاده بگوییم دو قطبــی مصالحه ،مقاومت،
دوقطبیداغیدرانتخاباتاسفندایجادخواهدکردکهباتوجه
به شــرایط پیچیده پیش بینی نتیجه انتخابات حتی به دلیل
نداشتن این تحلیل که این رقابت تا چه حد با استقبال مردم
مواجه می شود امکان پذیر نیست.
حاال اگر نتیجــه چنین انتخاباتی تکــرار ترکیب فعلی
مجلس باشد حسن روحانی حتما برای انتخابات 96ناامید تر
از همیشه خواهد شد.
تصمیم مهم
اما مهم ترین گزینه ای که باید به بررســی ان پرداخت
احتمال شکست مذاکرات اســت .باتوجه به اهمیت مساله
شــاید حتی بهتــر باشــد نگاهی صریح تــر داشــت از انچه
ممکن اســت پدید اید .واقعیت این است که حسن روحانی
پیروزی اش را در انتخابات ریاست جمهوری مدیون شرایطی
است که پیرامون چگونگی مواجهه با غرب به وجود امده بود.
یک دو قطبی غیر منتظره که صحنه انتخابات را تغییر داد .هر
چه بود او پیروز ان رقابت شد اما رقیب با ان پیروزی کنج عزلت
برنگزیدوحاالبهیکیازمهمترینطرف هایسیاستداخلی
عباس عبدی معتقد اســت که براورد دولت روحانی در
موردزمانبهنتیجهرسیدنمذاکراتاشتباهبود
ایران در جایگاه گفتمانی قرار گرفته است.
صریح تر بگوییم؛ اکنون رقیــب اصلی او در انتخابات
حرف هــای مهمی می زند و ابایی هم نــدارد از اینکه با کنایه
بگوید« :خرمشــهر را خدا ازاد کــرد نه کدخــدا» .امروز در
مجلس منتقدان و معترضان تند تر او بر سر وزیر خارجه اش
فریاد می زنند و حتی تند ترین انها هراســی ندارد از اینکه بر
سر مرد اول مذاکره کننده ایران فریاد بزند که «تو خائنی!»
اکنون حسن روحانی در شرایطی بسیار ویژه قرار گرفته
است .شاید بتوان این شــرایط را اینگونه تفسیر کرد« :اول
اینکه حاکمیت عالی نظام هیچ مخالفتــی با یک توافق که
ویژگی های مناسبی داشــته باشــد ندارد .نکته دیگر اینکه
جابه جایی برخی خطوط قرمز که خواســته حســن روحانی
برای باز شدن دست مذاکره کنندگان است تا حدودی با پاسخ
مثبت و البته در مواردی با قاطعیت با پاسخ منفی مواجه شده
است .واقعیت این اســت که از ابتدای تشکیل کابینه زمان
بسیاری از شخص اول کابینه صرف به ثمر رسیدن مذاکرات
شــده اســت و این البته حتما از وقت ،فرصت و زمینه توجه
او به سایر حوزه ها کاسته اســت .به یک معنا حسن روحانی
می توانست با سرمایه گذاری روی محورهای دیگری یا دور
دوم ریاست جمهوری اش را به جهت کسب رضایت مردمی
گارانتی کند و یا اینکه در صورت یک دوره ای شدن خاطره ای
بهتر را برای مردم به جای بگذارد .این مهم می توانســت از
رهگذر بهبود وضعیت مسکن ،بیکاری ،معاش و حتی برخی
مباحث سیاست داخلی حاصل شود .او اما ترجیح داد با کلید
بزرگ تری که برچسب توافق هسته ای داشت قفل سیاست
داخلیرابهنفعخودشبچرخاند.حسنروحانیسیاستمداری
تیزهوش است و صفت محافظه کاری او موجب شده است
که مانند محمــود احمدی نژاد چنــدان غیر قابل پیش بینی
نباشد .او اگر چه گاهی بسیار تند با معترضان برخورد می کند
امــا در مواجهه با ســاخت حاکمیتی ایران به جهت ســابقه
زیست سیاسی در ان محتاط عمل می کند .این اما نمی تواند
تضمینی باشد برای اینکه بگوییم در شرایط استثنایی ،یعنی
قوی شدن احتمال شکست مذاکرات او چگونه عمل خواهد
کرد .در صورت جدی بودن احتمال شکست مذاکرات او سه
راه پیش روی خود دارد .می تواند از همان ابتدا خود به جبهه
مخالفان غرب پیوســته و از موضعی باال همراســتا با ارکان
باالی حاکمیتی حرف های ضد غرب بزند.
می تواند تمام تالشش را به صورت مشهود و با استفاده
از ابزارهای حاکمیتی برای جابه جا کردن خطوط قرمز انجام
دهد و یک توافق نامطلوب را به نظام تحمیل کند.
ودربدترینحالتمی توانددرهمانجایگاهیقراربگیرد
که محمود احمدی نژاد در دو ســال اخر قدرتش قرار گرفت؛
یعنی حرکت با ســرعت تمام برای خروج از حاکمیت .به نظر
ایناخریدرطبیعتحسنروحانینمی گنجد.اوبایدبیشتراز
هر چیزی به راه اول فکر کند .روحانی ساخت های قدرت را در
ایرانبهخوبیمی شناسد.پیش بینیرفتاراوسختاست؟
نظام را مقابل عمل انجام شده قرار دادن
هزینه زیادی برای دولت دارد
گف ت وگوی مثلث با مهدی فضائلی
3
مهدی فضائلی بر این باور است که شاید تیم
مذاکره کننده و اقــای روحانی نگران این باشــند
که اگر نتوانند توافق کنند ممکن است موقعیت
خودشان را در جامعه از دست بدهند .با او در مورد
تاثیر مذاکرات هسته ای در دولت یازدهم گفت وگو
کردیم.
مثلث | شماره 264
برخی می گویند نباید با نگاه ارمانگرایانه به موضوع
مذاکرات هسته ای فرصت توافق نهایی با 5+1را از
دســت داد چون اگر مردم ببینند که توافق نشده از
دولت روحانی ناامید می شوند و مخالفان و منتقدان
نیز همین را می خواهند که توافق هسته ای حاصل
نشــود و ان زمان موج اجتماعی علیه اقای روحانی
شود و او نتواند در دوره بعدی انتخابات رای بیاورد.
پسشماایندیدگاهراتاییدنمی کنید؟
چه کســانی کــه می کوشــند موضوع هســته ای را
سرمایه ایبرایانتخاباتمجلسوریاست جمهوریایندهکنند
وچهکسانیکهخوشحالخواهندشدمذاکراتبهنتیجهنرسد
تاجریانرقیب شاندرانتخاباتمجلسودوربعدیانتخابات
ریاست جمهوری شکســت بخورد ،نگاه شان به هیچ عنوان با
منافع ملی همراه و منطبق نیست .این نگاه جناحی و سیاسی
کوتاهمدتاستکههرکدامازدوطرفماجرابخواهندبراین
اساسمسالههسته ایرادنبالکنندودغدغه شانمسالهکالن
نظامومردمنیست.منوبسیاریازکسانیکهنگاهانتقادیبه
روند مذاکرات داریم ،ارزوی مان این اســت که دولت بتواند با
حفظ عزت و استقالل کشور غیرتمندانه مذاکرات را به نتیجه
برساندومنافعکشورراتضمینکندووضعیتمردمهمبهبودیابد
وزندگی شانبهسمترفاهبیشتریسوقپیداکند،اینخواسته
اکثریت قریب به اتفاق کسانی است که دلسوز کشور و نظام و
منافعمردمهستند.
شــرایط پیش رو را چگونه ارزیابی می کنید؟ در یک
ماهی کــه از مذاکرات باقی اســت توافــق حاصل
می شودیاخیر؟
باتوجهبهتجربهقبلیمذاکراتکهبینسال های 82تا
84باسهکشوراروپاییداشتیموهمتجربهدوسالاخیربههیچ
عنوان حسن نیتی برای طرف مقابل قائل نیستم ،یعنی اگر ما
همکاری هایفنیوحقوقیکنیموشفافیتدرحدمعقولیانجام
شود،بازمسالهانهاباماحلنخواهدشدچونماهیتاینپرونده
سیاسیاست.غربهمیشهدنبالبهانه جوییبوده،بنابراینهر
گامی کهمادرجهتحلمسائلفنیوحقوقیبرداریمنه تنهابه
سمتتوافقخوبنزدیکنشدیم،بلکهانهازیاده خواهی هایشان
رابیشترکردندوحرف هاییزدندکهمنجر بهانشدکهمذاکرات
کالبهنتیجهنرسد.کتابامنیت ملیودیپلماسیهسته ایدکتر
روحانی گرچه همه وقایع ان دوره از مذاکرات را ندارد ،اما همین
مقدارکهگفته شدهگویایاینمسالهاست.انموقعسهکشور
اروپایی بعد از کلی همکاری و انعطاف ایران و اجرای داوطلبانه
پروتکل الحاقی و اجازه دسترسی های بعضا نظامی و بازجویی
از دانشــمندان هســته ای ما در اخر گفتند ما فقط در شرایطی
توافق را می پذیریم که ایران کل تاسیســات هسته ای را بردارد
و فراتر از پروتکل الحاقی دسترسی برای بازرسی فراهم کند که
پاسخ اقای روحانی در ان زمان نشان می دهد که او چقدر از این
موضوع عصبانی شد چون موضع سه کشــور اروپایی را مشابه
کاپیتاالســیون ارزیابی کرد و از انها خواســت که از ملت ایران
عذرخواهیکنند،ضمنانکهفرقاجرایپروتکلوفراپروتکلرا
تشریحکردواتفاقعراقرایاداورشد.معتقدماالنبدترازهمان
رفتارداردتکرارمی شودولیمی بینیماقایروحانیاینواکنشرا
هنوزنشانندادهاست.شایددرایندهلزوماتخاذچنینموضوعی
رااحساسکند.اینراهمبگویمانبخش هاییکهامریکایی ها
دربارهتعدادسانتریفیوژهاینطنزوفردووحفظماهیتابسنگین
اراکپذیرفتندوبهانتندادندبهخاطراناستکهدرگذشتهما
سیاست
امید کرمانی ها
خبرنگار
با توجه به مواضــع اقــای روحانی بفرماییــد او چه
رویکردی را در قبال مذاکرات هسته ای پیش گرفته
است؟
چند پیش فرض در ذهن اقای روحانی بوده و هســت
کهبراساسانمفروضاتفرایندمذاکراتراشروعودنبالکرد،
شــاید تغییر خیلی جدی هم نســبت به دوره قبل که مسئولیت
پرونده هســته ای را به عنوان شــورای عالی امنیت ملی کشور
داشت ،ایجاد نشده باشد .نکته اول انکه او بازیگر نقش اصلی
اینمسالهراامریکامی داند،برایهمیندرمجموعه 5+1بهبقیه
اعضا خیلی اعتنایی ندارد و تمام تمرکز و پیگیری ها را از طریق
امریکایی هاپیشمی بردکهاینرویکردحتیموردگالیهبعضی
ازاعضای 5+1قرارگرفتهاست.زمانیکهاقایروحانیدردولت
اصالحات مسئول مذاکرات هسته ای با سه کشور اروپایی بود
ان زمان قبح مذاکره مستقیم با امریکایی ها بیشتر بود ،بنابراین
شرایطی برای مذاکره مستقیم با امریکا نداشت اما همان موقع
به دیگر اعضای شورای امنیت ســازمان ملل همچون چین و
روسیه وقعی نمی نهاد .البته در این دوره خیلی شفاف تر مطرح
کرد که بحث هســته ای را باید با کدخدای دنیا به تفاهم رسید.
نکته دوم اینکه چون او نقش اصلی را برای امریکا قائل اســت
اعتقاد دارد اگر مذاکره میان دو کشــور باشد می توان مسائل را
حلکرد،وگرنهبهنتیجهنمی رسیمبنابراینازهمانابتدایدولت
یازدهمواردمذاکرهمستقیمباامریکایی هاشد.دراینبخش ها
امتیازاتزیادیمجموعهنظامبهاوداد،یعنییکیازمهمترین
خط قرمزهایی که داشــتیم بحث مذاکره با امریکایی ها در این
ماجرا بود .این امتیازها داده شــد تا باالخره دســت او برای حل
مساله هسته ای باز باشد که البته در بعضی بخش ها زیاده روی
ه م صــورت گرفت .پیش فــرض اقای روحانی این اســت که
امریکایی هارقیبندنهدشمنوچونرقیبهستندمی توانباانها
وارد تعامل شد و یک تعامل سازنده ای را با انها به انجام رساند.
نکتهچهارماینکهاوماهیتپرونده ایکهبرایایرانساختهشده
راعمدتافنیوحقوقیمی داند،بنابراینتالشمی کنددرابعادفنی
وحقوقیمسالهراحلوفصلکند.درحقیقتپذیرفتهکهطرف
امریکاییفقطنگرانانحرافدرفعالیت هایهسته ایما است،
لکردوبهنگرانی
بنابراینبامقولهشفافیتمی تواناینمسالهراح
طرفمقابلخاتمهداد.بهگمانمناینهاپیش فرض هایاقای
روحانیبرایمذاکراتاستکهقابلنقداست.
تاکتیک هــای اجرای ایــن پیش فرض هــا را اقای
روحانیچگونهجلومی برد؟
مهمترین تاکتیک بحث مذاکره مستقیم با امریکا و
ایجادشفافیتدرفعالیت هایهسته ایاستکهیکبخشی
از ان جنبه سیاست دارد و براســاس این سیاست ها عمال وارد
اقداماتی شد که می توان انها را تاکتیک نامید ولی باالخره او
براساسهمینچارچوب عملمی کند.
با توجه به صحبت های شــما نگاه اقــای روحانی به
توافق چیســت؟ ایا می خواهد توافق را حتما انجام
دهد؟ در این مســیر نگاه نظــام را دنبــال می کند یا
می خواهدنظامرادریکعملانجامشدهقرار دهد؟
اینکه بگوییم اقــای روحانی می خواهد نظام را مقابل
عملانجام شدهقراردهدهزینه اشخیلیباالست .امیدواریماو
چنینقصدینداشتهباشد.فکرمی کنماقایروحانیمهمترین
چیزی که باعث رای اوری اش شد صحبت ها و ادعاها در حوزه
حلموضوعهسته ایبود،یعنیاقایروحانیدرفرایندتبلیغات
انتخاباتریاست جمهوریمدعیشدکهتیممذاکره کنندهقبلی
کار بلد نبود و اهلیت الزم را نداشــت ،اما او این کار را بلد اســت
و می تواند انجام دهد ،به طوری که هــم زندگی مردم بچرخد و
هم سانتریفیوژ ،همین وعده را به مردم و افکار عمومی جامعه
ایران داد .این مســاله برای مردم هم در کنار بقیه مسائل مهم
بود.باالخرهاتفاقخیلیخوبیاستکهماهمفناوریهسته ای
را داشته باشیم و ان را از دســت ندهیم و از ان طرف با تعاملی
که با دنیــا خصوصا با کدخــدای دنیا انجام می دهیم شــرایط
اقتصادیرابهبودببخشیمومردمبهلحاظمعیشتییکتحولی
در زندگی شــان ببینند .در واقع اقای روحانی بر همین اســاس
ایام انتخابات ریاســت جمهوری وعده کرد که در 100روز اول
اتفاقاتخیلیبزرگاقتصادیدرکشوربیفتدکه اینهمنشات
گرفته از این بود که با حل ســریع مساله هســته ای تحریم ها
برداشته و پول های بلوکه شــده از فروش نفت ازاد می شود که
این مساله اتفاقات بزرگ اقتصادی را در کشور به وجود خواهد
اورد .به عبارت دیگر اقای روحانی با طرح چنین مســاله ای در
انتخاباتتوانستازمردمرای 50/7درصدیبگیردوطبیعتابعد
ازانتخاباتهمتمامتخم مرغ هایشرادرسبدموضوعهسته ای
گذاشت .هم اکنون از مجموعه دولت جز دکتر ظریف و دکتر
هاشمی وزیر بهداشت چیز دیگری نمی شنویم .اقای ظریف
به دلیل انجام مذاکرات هسته ای و رویکرد دولت در این حوزه
و اقای دکتر هاشــمی به خاطر پیگیری های شخص خودش
نامشانمطرحاست.یاداورمی شومکهاقایهاشمیدردولت
جایگاه ویژه ای برای او قائل نشدند اما شخص خودش پیگیر
مسائلحوزهبهداشتودرماناستکهناماورانزدافکارعمومی
مطرح کرده است اما از بقیه دولت چیز زیادی نمی شنویم .اگر
ازاکثریتقریببهاتفاقجامعهدربارهناماعضایدولتسوال
شوددرصدزیادیناموزرارانمی دانند.اینمسالهبه نوعینشان
می دهدبحثمذاکراتبرایاقایروحانیحیثیتیشدهوهمه
توفیق و عدم توفیق دولت خود را در گرو به نتیجه رسیدن این
مذاکرات می داند .این ناخوداگاه شــاید منجر به این برداشت
شودکههرتوافقیحاصلشودبهترازاناستکههیچتوافقی
حاصلنشود.یعنیایننگرانیوجودداردچوناقایروحانیبا
موضوعهسته ایتاکنوناینطوربرخوردکردهاست،یعنیاصل
توافقموضوعیتپیداکردهتاکیفیتتوافقواینکهاز ِق َبلتوافق
منافعملیکشورحاصلمی شودیانمی شود.ممکناستیک
اتفاقکوتاه مدتوحرکتروانیوفضاسازیتبلیغیصورتگیرد
ولیدرواقعیتامرمابهچنیندستاوردینرسیم.طبیعتابایدبه
جناب اقای روحانی و تیم مذاکره کننده این اطمینان را بدهیم
و جدی و صادقانه به انها بگوییم «شما در دو حالت برای مردم
جایگاه تانمحترموموردتکریموتقدیراست؛یکی،درصورتی
کهتوافقخوبحاصلشودیعنیازفناوریهسته ایبرخوردار
باشیم،معاهدهانپیتیهمچونبرایهمهکشورهاییعضو
این معاهده برای ما هم اجرا شــود ،زندگی مــردم بچرخد و لغو
همه تحریم ها در سایه حفظ عزت و حیثیت کشور اتفاق افتد.
حالتدومایناستکهدولتزیربارتوافقبدنرود،یعنیمقابل
زیاده خواهی های غرب و مطالبات دست درازانه انها شجاعانه
بایستد».
شایدتیممذاکره کنندهواقایروحانینگراناینباشندکه
اگرنتوانندتوافقکنندممکناستموقعیتخودشانرادرجامعه
ازدستبدهند،حالانکهاگرمردمایناحساسراداشتهباشند
دولت شجاعانه در مذاکرات ایســتاده و به دلیل دفاع از کیان و
عزتواقتدارکشورمقابلزیاده خواهی هایدشمنعقب نشینی
نکردوزیربارتوافقبدنرفت،اگرموقعیتوجایگاهشنزدمردم
افزون تر نشود حتما کمتر از شرایطی که توافق خوب را بتوانند
رقمبزنندنخواهدشد.
دولت
29
اینهارانداشتیموگفتندتمامی تاسیساتهسته ایایرانبرداشته
شوداماامروزمی بینندکهما 20هزارسانتریفیوژدرنطنزداریمپس
نمی توانندبگویندهمهراجمعکنیمبنابراینمی پذیرندکهپنجهزار
سانتیریفیوژدرنطنزبماند،درفردومی بینندسه هزارسانتریفیوژ
امادهتولیداستمی گویندفقطهزارتاسانتریفیوژکارکندکهبعدا
نیزدبهدرمی اورندکهتعدادسانتریفیوژهاکمترشود.درکلاگر
در بخش هایی کوتاه امدند به خاطر پیشرفت هایی است که ما
در طول هشت سال اخیر داشتیم .بنابراین انها چاره ای جز این
نداشتندکهتنبهاینمقدارپذیرشاززیر ساخت هایهسته ای
مابدهندولیدربخش هایدیگربیشترازقبلدارندمواضعخود
را تکرار می کنند و ما انتظار داریم اقای روحانی همان برخورد و
واکنشیراکهانزمانداشتاینبارهمنشاندهد.
شمامی گوییدماتوافقینهایتانخواهیمداشت؟
چشم اندازیرانمی بینمکهمابهتوافقخوبیکهمدنظر
استبرسیم.
برخیافرادیکهدیدگاهمقابلشمارادارندمی گویند
االن بیشــترین نزدیکی از لحاظ دیــدگاه باتوجه به
شرایطمنطقه ایورویکاربودندولت هایمیانه رو
بین تهران و واشــنگتن وجود دارد .به عبارت دیگر
رویکردهای میانــه رو دولت های دو کشــور و منافع
مشترک منطقه ای موجب نزدیکی بی سابقه ایران و
امریکادر 36سالاخیرشدهاست.اگرتوافقیحاصل
نشــود دیگر فرصتی وجود نخواهد داشت و گزینه
بعدیجنگاست،کما اینکهدرسخنانامریکایی ها
به ویژهاوباماچنینمفاهیمی دیدهمی شودکهچاره ای
جز توافق نیست ،وگرنه گزینه بعدی جنگ خواهد
بود،نظرشماچیست؟
گزاره دو قطبی مذاکره -جنگ ساختگی برای توجیه
امتیازگیری های بیشتر امریکایی هاست .اتفاقاتی که االن در
منطقهوجودداردبه مراتببدتروملتهب ترازدورانیاستکهدر
البازیگرهایدیگریبودند،حاالبازیگرهای
گذشتهداشتیم.قب
جدید امده اند .امــروز در عراق و ســوریه و یمــن اتفاقاتی رخ
می دهد ،ایاایناتفاقاتخواستهامریکایی هانیست؟واقعانتیجه
میانه رویدولتامریکاایناست؟فکرمی کنماینگزارهساخته
و پرداخته شده است یک جریانی در امریکا برای گرفتن امتیاز
بیشترویکجریانیدرداخلایرانبرایتوجیهعقب نشینی های
بیشــتر اســت .امریکا به هیچ عنوان در شــرایطی نیست که
بتواند مستقیم وارد جنگ با ایران شــود .انها هیچ وقت چنین
حماقتیراانجامنمی دهنداماتالشمی کنندکهچنینفضایی
را بسازند و از ِق َبل چنین فضاهایی بتوانند امتیازهای بیشتری را
ازمابگیرند .تردیدنشوداگرتوافقیکهمدنظرامریکایی هاست
انجام شود هیمنه و اقتدار کشور شکســته خواهد شد و پشت
ســر شکسته شــدن اقتدار تهدید حمالت داعش و اقدامات
ضد امنیتی به مراتب بیشتر می شــود .در واقع مثل یک کشور
ضعیفشدهخواهیمبود،چونبهلحاظاحساسسرخوردگیدر
داخلکسیدیگرانگیزهمقابلهنداردامااگرامروزدراینشرایط
ما مقتدرانه بایستیم و زیربار توافق بد نرویم یا یک توافق خوب
کنیم ،حداقل صالبت ،اقتدار و هیمنه نظام حفظ می شود که
ما به ازای اقتصادی و امنیتــی دارد و اتفاقا یکی از اهدافی که
امریکاییدارنددنبالمی کنندبرایاینکهاینمذاکراترابهاین
نحوکهمدنظرشاناستبهماتحمیلکنندوماراناگزیرکنندکه
درحوزه هایدیگریعقب نشینیکنیموتنبهتحقیرمدنظرانها
بدهیم،بهخاطراناستکهانهامی داننداگرچنیناتفاقیبیفتد،
ایرانتحقیرشدهدرمذاکراتهسته ایبهمراتباسیب پذیرتر
ن درجریانمذاکراتبااقتدارتوانسته
خواهدبوداززمانیکهایرا
ازحقوقخوددفاعکند.
اگر توافقی حاصل نشــود چه راهکار دیگری وجود
دارد؟بعضیمی گویند«اینکهتوافقنشودگزینهنگاه
بهشرقمی توانددردستورکارقرارگیرد،اتفاقیبود
که در دولت اقای احمدی نژاد به شکل افراطی دنبال
شدوحاصلینداشت»،نظرشماچیست؟
نــگاه بــه شــرق را خیلی شــاید مــا در دولــت اقای
احمدی نــژاد شــاهد نبودیــم .ان مقــدار هــم که بــود یک
مابهازاهاییبرایماداشت.حاالنمی خواهمواردانبحثشوم
اما همین االن بعضی از چهره ها و سیاســتمداران گزینه های
دیگریراپیشنهاد می کنندکهمی توانددرفرایندهمینمذاکرات
با 5+1دنبالشود،یعنیکسیموافقایننیستکهمامذاکرات
را ترک و تعطیل کنیم .ما می گوییم براساس یک مدل بهتری
مذاکرات را پیگیری و ســامان دهیم .به هر حــال از دو حالت
خارج نیست یا نهایتا طرف مقابل ما خواهد پذیرفت یا حداقل
مابرنامه هایخودمانراپیشخواهیمبرد.اندوگانه ایاست
که احســاس کنند ما هیچ راه دیگری غیر از این نداریم ،قطعا
این طور نیست .همین االن پیشنهادهای دیگری وجود دارد
کهمی توانیمبراساسیکمدلدیگریبا 5+1مذاکرهکنیم.
مثالچهگزاره هایی؟
مثال اخیر اقــای جواد الریجانی یک پیشــنهادی را
مطرح کرد که می تواند مورد مطالعه و بررســی باشد .اگر این
فضا باز شــود و پذیرفته شــود که ما مدل های دیگری را ارائه
کنیمقاعدتاافرادیهستندکهمی تواننداینپیشنهادرابدهندیا
پیشنهادهایشانامادهاستومنتظریکفضایمناسبیهستند.
در صورتی که فضا را مناسب ببینند می توانند این پیشنهادها را
امادهطرحکنند.
برزخ لوزان و راه سخت توافق
محمد ابراهیم رسولی
مدیر مسئول سایت نماینده
سیاست
30
مثلث | شماره 264
4
دولت یازدهم جمهوری اسالمی ایران که با شعارهای
ویژه حســن روحانی در زمان انتخابات ریاست جمهوری در
باب مسائل هســته ای (چرخ ســانتریفیوژ بچرخد ،زندگی
مردم هم بچرخد) بر سر کار امد .اکنون با گذراندن نیمی از
عمر خود هنوز نتوانسته در عمل به شعارهایش و به خصوص
در این حوزه خاص به نتیجه مشخصی دست یابد .در بررسی
اوضاع کنونی مذاکرات و توافق 5+1می توان به دو مرحله
اشاره کرد.
مرحله قبل از بیانیه لــوزان :تا قبــل از بیانیه لوزان
می توان روند مذاکرات را با ســرعت قابل قبول و مشکالت
کمتر دید ،گرچه در ان دوران هم هر چند وقت یکبار شاهد
سخنانی متناقض و توقف در رویکردها بودیم اما امید رسیدن
به نتایج خــوب ،به اندازه امــروز کمرنگ نبــود .حد فاصل
شعارهای انتخاباتی تا پیروزی دولت یازدهم و پس از شروع
به کار تا نوروز 94که به بیانیه لوزان ختم شد دولت گرچه تمام
تالش خود را کرد ،اما جز وعــده و وعیدهای پر زرق و برق،
خبر دیگری نبود و مردم در شرایط مختلف فکری و سیاسی
و اجتماعی هرچند با بدبینی ،اما امیدوار بودند .دولت تمام
تمرکز خود را بر مذاکرات گذاشته بود و از سویی با این انتقاد
روبه رو بود که چرا مدیریت کشــور معطوف مذاکرات شده و
در حوزه های دیگر همچون صنعت ،کشاورزی و ...تغافلی
چشــمگیر صورت می گیرد .علی ایحال بــا حرف و حدیث
فراوان دوران تالش رسیدن به یک «دستگیره» به سر امد
و به نوروز 94منتهی شد.
فکر نمی کنم
روحانی از خط قرمز
نظامعبورکند
تو گوی مثلث با فیاض زاهد
گف
امید کرمانی ها
خبرنگار
3
با توجه به مواضع و ســخنرانی های اقای روحانی
بفرمایید که او به مذاکرات هســته ای چه نگاهی
دارد؟
فکر می کنم اقای روحانی به مذاکرات هسته ای هم
نگاه استراتژیکی و هم نگاه تاکتیکی دارد .استراتژیک از این
جهت که اقای روحانی در تحلیل علل مشکالتی که به عنوان
یک رئیس جمهور با ان مواجه اســت و کســی که وقتی در
انتخابات ریاست جمهوری برنده شــد ،به این جمع بندی و
اولویت گذاری رســید که بزرگترین مانع و مشکل در تحقق
برنامه ها و اهداف تعیین شده دولت ،پرونده هسته ای است
چون می بیند محدودیت های ایجاد شــده ناشــی از پرونده
هسته ای عمال ارتباطات ایران را با جامعه جهانی فلج کرده،
دسترســی به بازارهای کاالهای اســتراتژیک به خصوص
در حوزه انرژی به حد بسیار بحرانی رســیده ،امکان انتقال
داشته های اقتصادی ناممکن شده و اجازه سرمایه گذاری
خارجی در بخش های مختلــف زیربنایی و روبنایی کشــور
را ســلب کرده و عمال تا پرونده هســته ای حل نشود کشور
از این پیچ خطرناک و مســیر پر بحران نخواهد گذشت .از
این نظر تاکتیک محسوب می شود که اگر مسیر مذاکرات
هســته ای مطابق بــا چارچوب هایــی که بــر واقعیت های
حاکمیت جمهوری اسالمی منطبق است پیش نرود و رقبا و
مخالفان ایران در عرصه بین المللی و منطقه ای مشکالتی
ایجاد کنند می تواند به یک اولویت درجه دوم بدل شود ،به
این معنا که اگر اقای روحانی واقعا از حل مســاله هسته ای
ناامید شود از ان به عنوان یک فرصت قابل مالحظه استفاده
می کند ،در جهت تبیین و بیان وجود مشکالتی که در دوران
ریاست جمهوری او وجود داشــت که نتوانست به انها جامه
عمل بپوشاند و ان مشکالت را حل کند.
مرحله بعــد از بیانیه لوزان :بیانیه لــوزان را می توان
برزخ مذاکرات نامید .مردم و مسئوالن ،بدبین اما امیدوار به
مذاکرات 5+1نوروز 94را اغاز کردند .با امید انکه شاید بدبینی
ملت نسبت به غرب و امریکا تعدیل شود ،اما گویی تاریخ این
کشور گواه چراغ اینده است .بیانیه لوزان صادر شد اما این اغاز
دوران پر تنش تیم مذاکره کننده و بازی سیاسی غرب بود .عدم
اطالع رسانی دقیق و درست تیم مذاکره کننده منجر به تذکر
جدی رهبر انقالب در این حوزه شــد .در عین حال ســخنان
متناقض دول غربی و امریکایی در باب گزاره برگ باعث شد تا
نوعی تشویش و بدبینی حاکم شود .در این ایام چنان فشاری
به تیم مذاکره کننده به دلیل ضعف اطالع رســانی و تبیین و
توضیح موضوع در جامعه ایران حاصل شــد کــه در پاره ای
مواقع شــخص رئیس جمهور و وزیر خارجه هم مجبور شدند
جلوی زیاده خواهی امریکا و دول غربی عکس العمل نشان
دهند« .دبه» واژه ای شــد که این روزها نقل محافل سیاسی
و حتی اجتماعی نســبت به ســخنان دول غربــی مخصوصا
امریکایی هاست.امریکاکههرروزبرسریکیازبندهایبیانیه
لوزان حرف و حدیثی جدید می زند امروز گستاخ تر از همیشه
دولت
مثلث | شماره 264
اماده ترفندی سیاسی در مذاکرات است .گرچه امریکایی ها
بسیار مشتاق به توافقات هستند و این مشتاق بودن نیز جای
ابهام است ،اما این اشــتیاق می تواند سراغاز گرفتاری هایی
برای جمهوری اسالمی ایران باشد .رهبر انقالب در سال 94
از مشهد تاکنون با یاداوری و ترسیم خطوط قرمز کیان نظام
را حفظ کردند ،اما باید دید که این مذاکره کننده و رئیس دولت
چگونه می خواهند این مسیر ســخت و ناهموار را طی کنند.
مســیری که هر روز با مانعی جدید روبه رو می شــود؛ روزی از
تعلیق تحریم می گویند ،روزی از بازرسی ها می گویند و روزی
دیگــر از بازجویی ها .ابتدا بحث فقط مراکز هســته ای بود و
صلح امیز بودن ان ،اما امروز به موشک ها و تجهیزات نظامی
ایران و بازرسی ها و بازجویی ها رسیده و حتی لغو تحریم ها به
صورت دفعی زیر سوال اســت .دولت یازدهم که سبدی جز
مذاکرات در رســیدن به توافق بــرای تخم مرغ هایش ندارد
نگران شکسته شــدن تمام وعده و وعید هاست؛ شعارهایی
که امروز با خطر جدی روبه رو شــده است .حال در خرداد 94
مردم ایران بــا صبوری و متانت در واکنــش به گرفتاری های
اقتصادی ،عدم تغییر در وضعیت معاش و تک نرخی شــدن
بنزینوبعضاحذفیارانه هاکهالبتهمی بایستبر اساسقانون
حذف شود ،منتظر تحقق شعارهای دولت یازدهم هستند .به
نظر می رسد امروز دولت با تیم مذاکره کننده در کنار تالش خود
برای رسیدن به نتیجه مطلوب ملت ایران در توافق باید به فکر
عملیات پس از روز نهایی مذاکرات باشد دولت باید استراتژی
خود را در زمینه های مختلــف در دوران پس از توافق یا عدم
توافق مشخص کند تا بتواند حداقل در برابر ملت توضیحی
قانع کننده نسبت به ایام گذشته داشته باشد.
و اما بعد سیاسی :در ســالی که منتهی به انتخابات
مجلس شورای اسالمی است ،شائبه سیاسی بودن بعضی
مواضع و تصمیم گیری ها محتمل است .به رغم انکه بعضا
در مقاطع مختلف زمانی صراحتا نیز به این موضوع اشــاره
شــده اســت اما برخی بر این باورند که دولت یازدهم برای
رسیدن به هر نوع توافقی عجله خواهد داشت که البته این
عجله می تواند نشــان دهنده همان مقاصد سیاسی باشد.
درعین حال و در کمال انصاف نباید از بعضی مواضع اصولی
رئیس جمهور در دو هفته اخیر نیز گذشت ،انجا که در مقابل
زیاده خواهی امریکا ایســتاد .اما به واقع دولــت یازدهم با
اتخاذ سیاست و رویکردی که از ابتدای شروع به کار تاکنون
داشته راهی جز رسیدن به توافق در مذاکرات ندارد .با روشن
شــدن فضای مذاکرات ،تا اواخر خرداد می توان به تحلیل
دقیق تری دســت یافت اما با پاســخ به بعضی سواالت زیر
می توان به نتایج تقریبی و احتمالی از مذاکرات نزدیک شد:
الف) توافق چگونه با خطوط قرمــز نظام از جمله لغو
تحریم ها ،بازرسی ها و بازجویی ها به سرانجام خواهد رسید؟
ب) منشاء «دبه» در سخنان امریکایی ها از کجاست؟
ج) ایــا دولــت اســتراتژی خاصــی در مقابــل
زیاده خواهی ها دارد؟
د) تیم مذاکره کننده چگونه می خواهد بر نقاط ضعف
بیانیه لوزان چیره شود؟
اینها تنها چند نمونه از شــبهاتی است که پاسخ به انها
می تواند ما را در رساندن به نتیجه یک توافق ـ که می بایست
توافقی خوب برای ملت ایران باشــد ـ رهنمون کند .هرچند
رسیدن به یک توافق خوب و لغو تحریم های اقتصادی علیه
ملت ایران ارزوی هر ایرانی اســت ،اما یک توافق ضعیف
نیز وضعیت کشور را بیش از پیش به مخاطره می اندازد.
سیاست
االن برای نیل به این هدف ،اینکــه اقای روحانی
چه رویکردی را پیش می گیرد ،سه گزینه محتمل
است؛ او نظام را در شرایط عمل انجام شده قرار
می دهد ،تابع سیاســت های نظام جلــو می رود یا
جلوی مخالفان توافق کــه می تواند حاکمیت هم
باشد می ایستد ،به نظر شما چه کار خواهد کرد و
چه تصمیمی می گیرد؟
فکر می کنم به بخشــی از این ســوال نمی شــود
پاســخ داد ،به این جهــت که پاســخ من درگیــر ملزوماتی
اســت که این در شــرایط فعلی می تواند بــرای منافع ملی
خطرناک باشد یا مورد سوءاستفاده قرار بگیرد .همه می دانیم
وضعیت اقتصادی کشور چگونه است و از نظر منطقه ای هم
می دانیم االن خطرات مختلفی دارد کشور را تهدید می کند،
جنگ های نیابتی از یک ســو و از طرفی رشــد قارچ گونه و
عجیب گروه های تکفیری و نزدیک شدن شان به مرزهای
ایران و فتنه هایی که می تواند از طرف برخی همســایگان
شــرور به ایران تحمیل شــود و البته بحران های درونی که
حول محور اقتصــاد و ثبات اجتماعی می چرخــد ،به نظرم
مجموعه حاکمیــت را به این نتیجه رســاند که بایــد درباره
حل مساله هســته ای ایران فکری کرد یا پرونده هسته ای
در راســتای منافع ایران اســت و ایران نباید گروگان پرونده
هســته ای شــود .به نظرم می اید در این نکته همه مقامات
عالی رتبه همصدا هستند چه بسا اگر به صورت دیالوگتیکی
به موضوع نگاه کنیم چنین وضعیتی اصال سبب شد حسن
روحانی رئیس جمهور ایران شــود .اگر بــا چنین وضعیت و
چالش هایــی رو به رو نبودیم چه بســا امروز فــرد دیگری که
ادبیات و قیافه اش خیلی به ان مرد رفته شبیه بود ،در پاستور
می نشست و کارهای اجرایی کشور را هدایت می کرد .باور
من این است که اقای روحانی بین دو مفهوم ارمان و واقعیت
دارد عمل می کند ،یعنی از یک طرف ارمان های هسته ای را
در نظر می گیرد و می خواهد با باالترین دستاورد از مذاکرات
خارج شود .طبعا ما وقتی وارد مذاکره و گفت وگو شویم حتما
در این مذاکرات امتیاز داده و گرفته می شــود .باور من این
اســت که اقای روحانی در تالش است که با دادن کمترین
امتیاز ممکن به باالترین دستاورد برای گذر از بحران برسد
و فکر نمی کنم با ســوابقی که از او ســراغ داریم بخواهد از
خطوط قرمز نظام عبور کند ،بلکه فکر می کنم استراتژی او
همراهی و هماهنگی و توجیه اقداماتی است که در برخی از
پیچ های این مذاکرات ضرورت پیدا خواهد کرد.
به نظر شــما شــرایط پیش روی مذاکــرات به چه
صورت است؟
فکر می کنم منافــع دولت های امریــکا و ایران به
شکل بی سابقه ای در موفقیت مذاکرات هسته ای گره خورده
است .فارغ از اظهارات دیپلماتیک نمایندگان کنگره و سنا و
دولتمردان کاخ سفید و همین طور مواضع مقامات عالی رتبه
ایران ،رفتار طرفین به نظر شبیه دولت های متخاصمی است
که تصمیم به اتش بس گرفتند و تالش می کنند تا رسیدن به
روز تمدید اتش بس بیشترین امتیاز های ممکن را از یکدیگر
بگیرند .فکر می کنم یک اراده جدی وجود دارد که دو طرف
در فرصــت باقیمانده درباره مابقی مســائل بــه یک راه حل
نهایی نائل شوند.
به نظر شما اگر توافق حاصل شود یا توافق حاصل
نشود چه تاثیری روی سرنوشت و اینده سیاسی
اقای روحانی خواهد داشت؟
سوال لغزنده ای اســت .با صراحت می گویم همه
تحلیل خود را بــه دالیلی بیان نخواهم کــرد ،ولی می دانم
مخالفان اقای روحانی در داخل همه تالش شان را می کنند
که مذاکرات به نتیجه نرســد و اگر بخواهم از نگاه انها این
مساله را بگویم یاداور می شوم که مخالفان اقای روحانی بر
این باورند که اگر اقای روحانی نتواند مذاکرات هسته ای را
به نتیجه برساند و مذاکرات با مفهوم شکست عجین شود،
اقای روحانی دیگر شانسی برای موفقیت در ادامه کار خود
نخواهد داشــت .چون واقعیت این اســت کــه با وضعیتی
که االن در داخل کشــور داریم ،تحقق خیلی از برنامه های
اقتصادی دولت ناممکن است .ارامشی که اقای روحانی در
پیش گرفت یعنی مماشات کردن با برخی مطالبات سیاسی
نیروهای حامی خود بسیار مهم بود .او به دلیل معذوراتی که
داشت نزد افکار عمومی خیلی توضیح داده که چرا وارد حل
مساله حصر یا وضعیت زندانیان سیاسی یا ایجاد انسجام و
گشایش در حوزه های سیاسی و فرهنگی نشده یا اگر شده چه
اقدامات روشن و درخشــانی انجام داده است .البته اوضاع
امروز در ایــران بــا دوران احمدی نژاد اصال قابل مقایســه
نیست و این دستاورد بسیار بزرگی برای دولت اقای روحانی
محسوب می شود .اگر مذاکرات به توافق هسته ای نرسد،
تصمیم عمومی این خواهد بود که اقای روحانی موفق نبوده
بالطبع نیروهای حامی و نیروهایی که معموال در هر انتخابات
به طور گسترده ای باتوجه به فضا و موج حاکم بر جامعه تمایل
خودشان را به یک نامزد نشان می دهند ،از او ناامید می شوند
اما اگر اقای روحانــی بتواند در مذاکرات به نتایج روشــنی
دست پیدا کند پیش بینی این خواهد شد که او هم بتواند در
انتخابات مجلس و هم در انتخابات ریاست جمهوری دست
باالتر را داشته باشد.
به نظر شما اگر توافق هسته ای حاصل نشود اقای
روحانی راهکار دیگری دارد؟ برخی موضوع تقویت
نگاه به شرق را مطرح می کنند ،نظر شما چیست؟
سوال می کنم ایا دولت اقای احمدی نژاد که نگاه
افراطی به شــرق را دنبال کرد ،توانست موفق شود؟ عمال
چیزی به نام شرق وجود ندارد .شرقی که ارتباط ایران با ان
می تواند برای کشور مفید باشــد کره جنوبی و ژاپن ،مالزی
و ســنگاپور اســت .انها هم که کامال با دولت های اروپایی
و امریکا هماهنگ هســتند .اگر نگاه به شرق منظور دولت
فخیمه چین است که در این سال ها همه گونه مناسباتی را با
چین داشتیم و همه ان مناسبات وضعیتی بود که ما را وادار
کرد به طور جدی به مســاله گفت و گوها با کشورهای 5+1
به طور مشخص با امریکا برســیم .اگر نتوانیم در مذاکرات
با امریکایی ها و دولت های اروپایی به نتیجه برسیم دورنما
خیلی روشن نخواهد بود.
اگر از فرصتی که می گویید ایران و امریکا به طور
بی سابقه ای تمایل دارند تا توافق هسته ای انجام
شود استفاده نشود و طبق محاســبات مخالفان
دولت ،محبوبیت رئیس جمهــور کاهش یابد و در
انتخابات ریاســت جمهوری اینده نتواند اکثریت
مطلق ارا را کســب کنــد ایا رئیس جمهــور بعدی
می تواند در یک قالب و شــکل دیگری وارد شــود
و توافق هســته ای بــا 5+1را رقم بزند ؟شــما چه
تحلیلی دارید؟
با همه احترامی که برای ان عده ای که چنین فکر
می کنند قائلم ،معتقدم چنین نگاهی بیشتر به خیال پردازی
شبیه اســت .اگر پرونده هســته ای ایران به نتیجه نرسد در
وضعیت سیاسی دولت اوباما تاثیر معکوس خواهد گذاشت و
دولت اوباما که هم اکنون متهم به این است که از حوزه های
اکت نظامی به ویژه در اوکراین ،ســوریه و عراق نتوانســته
قدرت نظامی امریکا را نشــان دهد و به عنوان یک ابرقدرت
ضعیف در میان متحدانش مطرح است ،با شکست پرونده
هســته ای ایران به نظرم وضعیت در کاخ سفید دچار تغییر
خواهد شد و شــانس خانواده بوش برای بازگشت به قدرت
بسیار زیاد خواهد بود و بازگشــت نئوکان ها به کاخ سفید به
این معنی است که در ایران هم حتما باید امیدوار باشیم که
معادل معکوس انها به قدرت برسند یعنی دوباره تندروها در
ایران سرکار بیایند چراکه تندروها تندروها را طلب می کنند و
میانه روها میانه روها را؛ در این وضعیت شاهد خواهیم بود که
تنش میان دو کشور افزایش پیدا خواهد کرد و ما حتما وارد
یک مرحله نزدیک به جنگ خواهیم شد.
31
اختاللدرفرایندتصمیم سازیهستهای
کلید روحانی برای یک قفل طراحی شده است
عبدالمطهر محمدخانی
سیاست
32
مثلث | شماره 264
5
روزنامه نگار
مذاکرات 13ساله کشــورمان با طرف های غربی درباره
موضوع هســته ای را از منظرهای گوناگون یا با مالک های
مختلفی می توان به ادوار مختلف تقسیم کرد .از منظر تغییر
مسئوالن و تیم مذاکرات ،سیاست ها و تاکتیک ها و حتی ادوار
ریاست جمهوری می توان دوره های مختلفی را از هم متمایز و
نامگذاری کرد .اما بنده می خواهم از یک منظر متفاوت همه
این 13ســال را به دو قســمت کامال متمایز دسته بندی کنم.
دوره اول از ابتدای مذاکرات در ســال 1381تا انتشــار بیانیه
لوزان در فروردین 1394و دوره دوم از فردای انتشار بیانیه لوزان
تاکنون .نگارنده معتقد است شرایط پس از توافق لوزان یک
تفاوت جدی و تاثیرگذار با همه ماهها و سالهای قبل خود دارد و
ان نقصی است که برای اولین بار در فرایند تصمیم سازی نظام
درباره مذاکرات هسته ای رخ داده است.
به نمودار زیر توجه کنید:
رهبر انقالب(فرمانده کل قوا) ↔ شورای هسته ای ↔
رئیس جمهور(رئیس شــورای عالی امنیت ملی) ↔ شورای
عالی امنیت ملی ↔ وزارت امورخارجه ↔ تیم مذاکره کننده
فرایند تصمیم ســازی و تصمیم گیری نظــام در پرونده
هســته ای همیشــه اینگونه بوده که سیاســت های کالن با
مشورت شورای هسته ای از ســوی رهبر معظم انقالب ابالغ
و توســط رئیس جمهور و در تعامل با شورای عالی امنیت ملی
به وزارت امورخارجه و تیم مذاکره کننده منتقل و توســط انان
اجرایی می شده است .البته این فرایند در تمام 13سال گذشته
به همین منوال نبوده و گاهی بخشــی به صورت نسبی نقش
کمرنگ تر یا پررنگ تری را در فرایند ایفا کرده است .به عنوان
نمونه در دوره دوم اقای احمدی نژاد نقش شورای عالی امنیت
ملی و دبیرخانه ان بسیار پررنگ و نقش وزارت امورخارجه بسیار
کمرنگ شده بود اما در دوره ریاســت جمهوری اقای روحانی
عکس ان را شاهد هستیم .این فرایند در تمام 13سال گذشته
به رغم تمام اختالفات پیدا و پنهان در میان اجزای انکه حاصل
تغییرات در دولت ها ،افراد ،اولویت هــا ،نگاه ها و روش های
مذاکراتی بوده ،در هر صورت با رعایت چارچوب های تصمیم
سازی و ساختارهای مبنایی نظام کار خود را پیش برده و به یک
سرانجام واحد و البته مشخص رسیده است .چه انجا که رئیس
دولت اصالحات شاید به رغم میل باطنی خود تن به باز کردن
پلمب تاسیسات و از سرگیری فعالیت های هسته ای کشورمان
می دهد ،چه انجا که اقای جلیلی پیشنهاد ارائه شده به طرف
غربی برای خروج مــواد 20درصد را اصــاح می کند ،چه ان
زمانکهاقایاحمدی نژاددرمصاحبهباخبرنگارانباکنایهخود
را برکنار از فرایند تصمیم سازی معرفی می کند و حتی انجایی
که اقای ظریف به رغم تاکیدات قبلی درباره توافق دومرحله ای
ان را با تنزل توافق سیاســی به یک بیانیــه مطبوعاتی مرتفع
می کند؛درهمهاینموارددرانتهایاینفرایندمجریانودست
اندرکارانپروندهبهصورتعلنیبااتخاذتصمیموروشواحدبه
کار خود ادامه داده اند.
نگارندهمعتقداستاینرویهمرسومدرهمه 13سالاخیر
در دو ماه اخیر دچار تغییر معناداری شــده است .برای توجیه
منطقی این دسته بندی و مشخص کردن این وجه تمایز کافی
است به اتفاقات و تحوالت مرتبط با بیانیه لوزان و رخدادهای
پسازان دقتکنید .رهبرحکیمانقالبدرتمام اظهارنظرها و
موضع گیری هایخودپسازبیانیهلوزانتاکنونلحنتندتری
نســبت به مخاطرات مذاکرات پیدا کرده اند و با حرارت بسیار
بیشتری نسبت به فریب کاری دشــمن ابراز نگرانی می کنند.
از این باالتر رهبری برای اولین بار در همه این سال ها «اصل
مذاکــره» را در خطر می بیننــد و به صراحت ادامــه مذاکرات
زیر سایه تهدید را ناپســند اعالم می کنند .از ان سو تهدیدات
دشمن را نیز با تندترین و قاطع ترین بیان و لحن و با استفاده از
تندترین کلمات ممکن پاسخ می گویند .از ان سو تیم مذاکره
کننده را نیز تاحدود زیادی تایید و همگان را توصیه به اعتماد
به تیم می کنند .ریشــه و دلیل تغییر محسوس ادبیات و لحن
رهبر انقالب در چیست؟ نگاه به بیانات رهبری و دقت در مشی
و مرام ایشان در همه سال ها و بلکه دهه های گذشته نشانگر
این واقعیت است که شــیوه رهبری همواره مطالبه حداکثری
از مسئوالن امر و در عین حال اعتماد به ساختار ،فرایند و البته
قاطبه کارگزاران است .سخنان رهبری بعد از بیانیه لوزان هم
همینامرراتصدیقمی کند.
حاال یک بار دیگر به نمودار دقــت کنید .رهبر انقالب،
شــورای عالــی امنیت ملــی ،وزارت امورخارجــه و کلیت تیم
مذاکره کننده در رفتارها ،سیاســت ها و اهداف تغییری نکرده
اســت .پس فارغ از تحوالت خارجی و تغییر لحن محسوس
امریکایی ها چه عامل دیگری می توانــد این تغییر را در داخل
کشور در درون این فرایند توجیه کند؟
حاال یک فالش بــک بــه کارزار انتخاباتی ســال 92و
سخنرانی ها و اعالم موضع های کاندیداهای انتخاباتی بزنید و
اقای رئیس جمهور را در قامت یک کاندیدای پرشور انتخاباتی
به یاد بیاورید .اقای روحانی به صراحت و مکــررا در ان دوران
گفت که برای تغییر در معادله هسته ای و حل پرونده پیچیده ما
و غرب به میدان امده و راه ان را در گفت و گو با کدخدا به جای
اروپایی هامی بیند.تنهایکیازکاندیداهایانتخاباتیبودکهبه
نوعیکندیحرکتچرخاقتصادرابهشتابحرکتسانتریفیوژها
نســبت داد و حل مشــکل اقتصاد را با اســتفاده از دیپلماسی
امکان پذیر دانست .حاال با یاداوری شعارها ،مواضع و تبلیغات
انتخاباتی کاندیدای پیروز انتخابات 92راحت تر می توان فرایند
تصمیم سازی در پرونده هسته ای را بررسی و اختالل احتمالی
در ان را تشــخیص داد .کاندیدای پیروز انتخابات 92که تنها
به امید حل مشکل هســته ای از راه انعطاف و تعامل با غرب پا
به میدان رقابت گذاشته بود و همه مشکالت اقتصادی کشور
را ناشی از تندروی هشت ســال پیش از خود در عرصه سیاست
خارجی ارزیابی می کرد ،حاال با وضعیت ویژه ای مواجه شــده
است.اورئیسدولتیاستکهتنهابایکنقشهواردمیدانشده
ودرصورتعدمتوفیقدرمذاکراتنقشهجایگزینیرابرایاین
شرایط اماده نکرده است.
چهبسااساسااعتقادیبهروشجایگزیننداشتهوحقیقتا
یگانه راه حل اداره کشور را در میانه میز لرزان مذاکرات می بیند.
بنابراین هیچ راهی جز افزایش فشار بر تیم مذاکره کننده برای
انعطافبیشتروباالبردناحتمالتوافقندارد.تیممذاکره کننده
این روزها شــرایط سختی را می گذراند؛ فشــار افکارعمومی و
وجدانی که او را در برابر تاریخ مسئول می داند از یک سو و دولتی
که همه برنامه های خود را در انتظــار یک توافق بزرگ متوقف
کرده در سوی دیگر خود می بیند .از این منظر رمز هشدارهای
دلسوزانه و البته قاطع رهبری را باید در همین زمینه ارزیابی کرد.
رهبری نه از باب بی اعتمادی به تیــم مذاکره کننده بلکه برای
خنثی کردن فشار بیش از تحمل دولتمردان روی تیم مذاکره
کننده برای رسیدن به توافق با هر قیمتی است که فریاد می زند.
در حقیقت رهبری بــرای جبران اختالل پیش امــده در فرایند
تصمیم سازی در پرونده هسته ای است که روش خود در ورود
به مساله را تغییر داده اند.
همــه ایــن مصائــب از ایــن روســت کــه کلیــد اقای
رئیس جمهور تنها برای یک قفل طراحی شده است.
همدلیتنهادر
دو قطبیشکنی
است!
تحلیلخاکستری
از تیم مذاکرات هسته ای
محسن مهدیان
روزنامه نگار
6
موضــع هســته ای دولــت یازدهــم چیســت؟ نگاه
رئیس جمهور محترم به حوزه تعامــات بین الملل و به تبع
ان ســهم روابط خارجی در مســائل داخلی چگونه اســت؟
در نهایت اینکه دولت از مذاکرات هســته ای چه تصویری
دارد و چه تفاوتی میان نگاه مسلط بر دولت با موضع رسمی
نهادهای «فرادولتی» است؟
بــرای اینکه به این ســوال پاســخ دهیم الزم اســت
به مقدمه ای اشــاره شــود که این مقدمــه مهمترین عامل
بدفهمی رایج از موضع سیاست خارجی این دولت است.
اصلی تریــن معضــل تحلیلــی مــا شــکل گیری
دوقطبی های تو در تو در سیاســت اســت .دو قطبی های
سیاسی ناشی از اختالفات سیاسی نابالغ است .جریان هایی
که هنوز به این سطح از رشد و کمال نرسیده اند که در تحلیل
گروه های رقیب دچار «خود حق بینی» مطلق نشــوند .در
چنین تنازعاتی همواره پای ایدئولوژی های خودساخته ای
دولت
مثلث | شماره 264
سیاست
در میان است که قدرت استدالل را به شدت تضعیف می کند
و فرد را از هرگونه تحلیل فرا جریانی برحذر می دارد .در چنین
شــرایطی جامعه در هر حوزه دو قطبی می شــود .در جامعه
سیاسی «استقالل -پرسپولیسی» انچه حاکم است ،تنها
و تنها اهرم قدرت است .کسی که در قدرت است حرف اخر
را می زند چه این قدرت رسمی و به پشتوانه مردم باشد و چه
غیررسمی و با تکیه بر نهادهای فرا مردمی است.
در جامعه دو قطبی همه چیز سیاه و سفید است .همه
ادم ها در دو گروه تقسیم می شوند .یا متعلق به این جبهه و
یا سوی دیگر .اما اینها خیلی نگران کننده نیست .چه وقت
جامعه دو قطبی به معنای واقعی نگران کننده می شود؟ وقتی
که تحلیل شرایط برای مردم نیز صفر و صدی صورت گیرد.
در این صورت مردم نیز همراه گروه های سیاســی ســیاه و
سفید می شوند .اما چه وقت این فرایند شکل می گیرد؟
زمانی تحلیل مردم صفر و یکی می شود که تریبون ها
و نهادهای اصلی و رسانه ای نیز به دست گروه های سیاسی
متعصب می افتد یا صدای اصلی و بلندترین صدا مربوط به
افراطیون باشد .در چنین شــرایطی بدترین اتفاق تحلیل
غیر واقع بینانه است.
در ایــن مدل تحلیلــی ادم ها یــا کامال بد هســتند یا
همیشــه خوب .دولت ها نیــز در همین چارچــوب تحلیل
می شوند .در این مدل ادم های سیاسی و دولت ها برچسب
ایدئولوژیک دارنــد و بنابراین تمام رفتار انهــا در چارچوب
همین قواعد ایدئولوژیک اســت .در چنیــن مدلی افراد و
گروه ها و دولت های رقیــب از دو حالت خارج نیســتند؛ یا
منحرفند یا منافق .اگر رفتار سیاســی انها در تضاد کامل با
رفتار سیاســی جریان منتقد باشــند ،منحرفند و اگر با گروه
مذکور شــباهت داشته باشــد ،نفاق اســت .بنابراین مهم
نیست که به خانواده های شهدا سر می زند یا خیر .براساس
تحلیل افراطی طرف مقابل اگر ســر نزند انحراف اســت و
ســر بزند نفاق .ظریف اگر از مذاکره با امریکا دم بزند اهل
مماشات اســت و منحرف و اگر چفیه بیندازد و از استقامت
بگوید در بهترین حالت ماموریت گرفته و نقش بازی می کند
و در حالت بدتر نفاق رفتاری دارد و بدترش نیز نفاق در نیت
است .این تنها برای یک گروه نیست .گروه مقابل نیز چنین
رفتاری دارد.
در چنین چارچوبی مساله ای به نام اشــتباه نیز وجود
ندارد .افراد حق اشــتباه کردن ندارند .هر اشــتباهی تنها
یک علت دارد و ان نیز غرض است .بنابراین کسی اشتباه
نمی کند مگر اینکه غرض داشــته باشــد .صدای بلند این
سبک تحلیل ،مردم را نیز دو قطبی می کند .و اما این مقدمه
نســبتا طوالنی چه ارتباطی به نگاه مسلط بر دولت در حوزه
سیاست خارجی دارد؟
عملکرد دولت در حوزه سیاســت خارجی را باید در دو
ساحت تحلیل کرد .ســاحت اول موضع فکری این دولت
بیرون از قدرت اســت و حالت دوم عملکــرد این دولت در
درون قدرت؛ این دو با هم تفاوت جدی دارد.
در حالت اول این دولت لیبرال است .لیبرال بودن این
دولت در حوزه سیاست خارجی نیز تعامل حداکثری با غرب
است .این دولت به این نگاه متهم نیست و بلکه از این نگاه
دفاع می کند .جریان اقتصادی حاکم بر این دولت از حیث
مکتبی معتقد به اقتصاد بازار افراطی اســت .معتقد اســت
که سازوکار تعادل اقتصادی به دست نیروهای بازار حاکم
می شود و این مهم وقتی است که درهای کشور باز باشد و
درهای کشور باز نمی شود مگر در تعامل حداکثری با بیرون
مرزها .در این نگاه استقالل و خودکفایی تعابیر جامعه پیش
از تاریخ صنعتی است و امروزه هیچ کشوری نمی تواند بدون
اتکای متقابل بــر قدرت های توســعه یافته روی پای خود
بایســتد .این دولت در حوزه فرهنگ نیز به تبع اقتصاد نگاه
جهانی شــدن دارد و معتقد اســت که جامعه در حال گذار،
جامعه مشوشی است که هویت التقاطی یافته است و تنها
با گذر از این دوران است که به ثبات می رسد .مدل فکری
این جریان دین سکوالر است.
این جریــان اخــاق و معنویت را در دوران ســیطره
مدرنیته کارا تر از دین می پندارد .رویکرد این دولت در حوزه
سیاســت خارجی نیز خارج از این چارچوب نیســت .جمله
معروف رئیس جمهور محترم درخصوص ساختن با کدخدا
در همین رابطه است .اما ایا تحلیل رفتاری و عملکردی این
دولت در حوزه های سیاست خارجی و حتی سیاست داخلی
را باید با همان تحلیل خارج از قدرت سنجید؟ اشتباهی که
صورت می گیرد اینجاست.
افــراد و گروه ها وقتی به قدرت می رســند رفتارشــان
تغییر می کند و دیگر نمی شــود رفتار انها را صرفا بر مبنای
ایدئولوژی خارج از قدرت تحلیل کرد .هم رفتارشان تغییر
می کند چــون با واقعیت هــای اجرایی مواجه می شــوند و
هم تحمیل به تغییر می شــود .به تعبیر دیگر ورود به قدرت
باعث فاصله ایجاد کردن بین اندیشه های دیروز و عملکرد
امروز انها می شــود .نمونه های ان زیاد اســت .هیچ کس
فکر نمی کــرد دولــت انقالبــی احمدی نــژاد در اقتصاد،
مسیر ســرمایه دارها و لیبرال ها را برود .یا کمتر کسی باور
می کرد نهادگرایان و منتقدان سرســخت دولت هاشــمی،
برنامه چهارم در دولت خاتمی را در چارچوب اقتصاد لیبرال
بنویسند و همه از سبک رفتاری رئیس لیبرال شورای رقابت
در دولت احمدی نژاد در عجب بودند که چطور حاضر شده
زیر بار قیمت گذاری های ضد بازار برود .مساله روشن است.
تحلیل افراد در قــدرت باید فراتر از ایدئولوژی انها باشــد.
این هم مثبت اســت و هم منفی .مثبت است از این جهت
که حکومتی که نظام داشته باشــد با امد و شد افراد و حتی
رفت و امد افکار ،مســیرش تغییر نمی کند و از سویی منفی
اســت به این علت که حامیان جریانات سیاسی نمی توانند
به اصالحــات وعده داده شــده دل ببندند .افراد سیاســی
حاضر در قدرت را نباید ساده تحلیل کرد .ادم ها در شرایط
قدرت ،تحت تاثیر ده ها مولفه موثر قرار می گیرند که کمتر
می توانند متناسب با فکر و ایدئولوژی خود رفتار کنند .این
موضوع وقتی حاد تر می شــود که ما برای افــراد ،فراتر از
فکر و اعتقاد انها برچسب و اتیکت سیاسی نیز قائل شویم.
مســاله این اســت که ساده ســازی عملکرد افراد انهم در
جامعه ای دو قطبی به شــدت گمراه کننده است .در جامعه
که همه چیز قطبی و سیاه و سفید است ،ساده سازی تحلیل
ادم ها و بی توجهی به شــرایط حاکم بر تصمیم گیری انها،
فوق خطاست.
نمونه این خطای اشــکار در تحلیل رویکرد هسته ای
تیم مذاکره کننده است .خطای اول دو قطبی دیدن مساله
است .در این چارچوب کسانی که سیاسی تحلیل می کنند
و سیاســت را صفر و یکــی می بینند ادم ها را یــا «بامن» یا
«برمن» می شناســند .در ایــن چارچوب هــر حرکتی فارغ
از درســتی یا غلط بودن ان سیاســی تعبیر می شــود .این
تحلیل دوقطبی وقتی بدتر می شــود که تحلیــل افراد نیز
ساده سازی شــود و فارغ از شــرایط حاکم و موثر سیاسی،
ادم ها تنها با سابقه فکری شــان تحلیل شوند .در این مدل
ظریف به دنبــال رابطه با امریکاســت .چرا؟ چــون نگاه او
ضد امریکایی نیست و از اصولگرایان محسوب نمی شود.
برای ظریف هیچ حالت میانه ای تعریف نمی شود .این نگاه
اجازه نقد منصفانه تیم هســته ای را هــم نمی دهد .چرا که
ویژگی جریان های متعصب این اســت که بــا صدای بلند
تحلیل می کنند و فریاد می زنند و به همین دلیل صدای نقد
منصفانه شنیده نمی شود.
این جریان نمی تواند تحلیل کنــد که یک نفر ضمن
داشــتن ویژگی های مثبت ،اشــتباه هم بکند یا ضعفی هم
داشته باشد .به همین دلیل هیچ گاه از زبان جریان سیاسی
منتقد تعریف و تمجیدی شنیده نمی شود .حتی انتقاد انها
در سطح خطا و اشــتباه نخواهد بود .همانطور که گفته شد
هیچ اشتباهی نداریم مگر غرضی وجود داشته باشد .بدتر
اینکه هیچ کار درســتی از گروه سیاســی مقابل سر نمی زند
مگر اینکه نفاقی شکل گرفته باشــد .تیم هسته ای در این
تحلیل و با این نــگاه افراطی از دو حالت خارج نیســت؛ یا
خیانت دارند یا بالهت.
اما بزرگترین ضرری که این سبک تحلیل دارد چیست؟
راه را برای نقد اصالح گرا می بندد .این نــوع تحلیل اجازه
نمی دهد افراد متناســب با شــرایطی که در ان قرار گرفتند
تحلیل شوند .به همین دلیل یا به منجی می رسند یا خائن.
هیچ گاه نبایــد فراموش کرد کــه نماینده ســابق مذاکرات
به همین دلیــل قابل نقد نبود و کســی اجازه نقــد او را پیدا
نمی کرد و نماینده ایــن دوره مذاکرات نیز بــه همان دلیل
هیچ نکته مثبتی ندارد .نگاه این دولت به سیاســت خارجی
بیرون از قدرت ،لیبرالیسم است اما در درون قدرت به دلیل
وجود نهادهای مقــاوم و نظام های برنامه ریــز و مطالبات
گروه های سیاسی و توقعات مردم نمی تواند همان باشد که
اعتقادشان می گوید .در نهایت این که مسیری را می روند که
شرایط بر انها تحمیل می کند .با این سخن سهم گرایشات
انها چه می شــود؟ بی تردید ســهم خواهد داشت .اما وزن
ســهم گرایشــات انها را نباید فراتر از مولفه هــای موثر در
واقع تحلیل کرد .اگر این وزن در نظر گرفته شــود نقد تیم
مذاکره و رویکرد این دولت منطقی و منصفانه خواهد بود و
با واقعیت ها منطبق می شود .در چنین مدلی می شود انتظار
همدلی و همراهی داشت .به تعبیر دیگر اگر این طور تحلیل
شود می توان انتظار داشت که به رغم اختالفات سیاسی،
برای مسائل ملی اجماع داخلی ایجاد شود و با همدلی موانع
بزرگ بر سر راه انقالب برداشته شــود .در غیر این صورت
همواره جنگ هایی درون و خارج از قدرت شکل می گیرد و
هیچ گاه بر سر هیچ مساله ای ،حتی موضوعات ملی اجماع
وحدت ساز شکل نخواهد گرفت.
33
داد و بیداد درمجلس
سیاست
34
مثلث | شماره 264
برخوردکوچک زادهباظریفموردنقداصولگرایانقرارگرفت
دولت
مثلث | شماره 264
سیاست
35
1
مجلس هفته گذشته با یک اتفاق غیرمنتظره مواجه
بود؛ یک جدال عجیب میــان محمد جواد ظریف و مهدی
کوچک زاده .خبری کــه ابتدا توســط خبرنگارانی مخابره
شــد که بالفاصله بعد از پایان جلسه غیر علنی مجلس وارد
جایگاه خبرنگاران در باالی صحن شــده بودند .انها دیدند
که مهدی کوچک زاده با صدای بلند و چهره ای بر افروخته
با محمدجواد ظریف مواجه شده است.
مخابــره ایــن خبر ایــن تحلیل را بــه وجــود اورد که
مجلس جلســه تلخی را پشت ســر گذاشــته و باید منتظر
واکنش متقابل بهارستان و پاستور درباره پرونده هسته ای
و البته اثرات ان بود .اما این بار هم شــبکه های اجتماعی
گوی ســبقت را از خبرنــگاران ربودنــد .مجادلــه ظریف و
کوچــک زاده که همراه شــد با حاشــیه ای مهــم پیرامون
اظهارات سید عباس عراقچی در صحن غیر علنی مجلس از
طریق اینستاگرام طرفین ماجرا تبدیل به یک مباحثه جدی
در فضای مجازی شد.
سیاست
36
مثلث | شماره 264
از روایت حضار تا روایت کوچک زاده
ماجرای ان یکشــنبه جنجالی از این قرار بود که وزیر
امور خارجه برای ارائه گزارش اخرین روند مذاکرات ایران
با 5+1درجلســه غیر علنــی مجلس به همراه ســید عباس
عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای حضور یافت
که پس از اتمام ســخنان ظریف در هنــگام خروج درگیری
لفظی کوچک زاده با ظریف حاشیه ساز شد.
ظریف پس از اتمام ســخنانش ،به سوی در خروجی
حرکــت کــرد و در میانــه مســیر ،در حــال خداحافظی با
نمایندگان بود کــه یکباره مهــدی کوچک زاده خــود را به
وزیر خارجه رســاند و با لحنــی تند گفــت« :در منطقه گند
زدید» ،کوچک زاده سپس فریاد کشــید که رهبری دستور
داده مذاکــرات را متوقف کنیــد! پــس از داد و فریاد این
نماینده مجلس ،وزیر خارجه بــه او ارام گفت[« :رهبری]
چه موقع دستور داده اند؟» براساس فایل تصویری منتشر
شده کوچک زاده ادامه داد اقای ظریف اگر وحدتی که در
کشور است به دلیل کارهای شــما به هم بریزد اول کسانی
که ضرر می کنند خود شمایید و وزیر خارجه هم در واکنش
می گوید من دارم وحدت را به هم می زنم یا ان فردی که به
من می گوید خائن؟ و کوچک زاده با اشاره به صحبت های
مقام معظم رهبری فریاد می زند ان کسی که به شما می گوید
با مذاکره زیر ســایه تهدید موافق نیستم .ظریف با تعجب
می پرسد؛ او به من می گوید خائن؟ که این نماینده مجلس
با فریاد بیان می کند مــن از زبان او (مقــام معظم رهبری)
می گویم و وزیر خارجه بــا عصبانیت خطاب به کوچک زاده
پاســخ می دهد « :بیجا می کنی از زبــان او (رهبری) حرف
می زنی ایشان خود زبان «برا»ی این نظام است».
این رویداد البته با یک پدیده جالب هم مواجه شــد.
یکــی از نمایندگان کــه هنوز هم معلوم نشــده چه کســی
اســت به صورت پنهانی از این مجادلــه فیلمبرداری کرده
بود؛ فیلمی که البتــه بعد از اظهارات مهــدی کوچک زاده
منتشــر شــد .کوچک زاده که با موج اخبار مختلف در مورد
نحوه برخــوردش با وزیر خارجه مواجه شــده بود به یکی از
خبرگزاری ها ماجرا را اینگونه روایت کرد« :گفت وگوی من
با اقای ظریف ارام البته چالشی بود و محتوای ان ،این بود
که گفتم شــما با این رویه تان به حرف اقا توجه نمی کنید و
موجب خدشه در وحدت جامعه می شوید و خودتان فرمودید
که داعش در منطقه چه می کند و کشــورهای منطقه خیلی
با ما بد هستند و در این شرایط به وحدت احتیاج داریم و جز
مسیر اقا نمی شود .در این هنگام اقای ظریف داد کشید که
به من می گویند خائن .شما چرا این را نمی نویسید که اول
ایشان داد کشید؟ چرا می نویسید کوچک زاده فریاد زد؟ این
درست نیســت .بله ،بعد از این اصوال فضای گفت وگو بلند
صحبت کردن بود ،نه دعوایی بود و نه کسی به کسی فحش
داد ،ایشان بی جهت صدا را برد باال و بی ادبی کرد و جوابش
را هم گرفت و رفت ».عضو کمیسیون اموزش و تحقیقات
مجلس گفت« :شما هر طور صالح می دانید عمل کنید نظر
مثبتی که ما داریم عوض می شود البته این تهدید نیست و
اگر فرصت کنم در اینستاگرام هم می نویسم».
ایــن قائلــه واکنش هایی را هــم در برداشــت .پرویز
اســماعیلی معاونــت ارتباطــات و اطــاع رســانی دفتــر
رئیس جمهوری در یادداشــتی با عنوان «فریــاد» به رفتار
مهدی کوچک زاده در صفحه اینســتاگرام خود اعتراض و
در این یادداشت چهار نکته را یاداوری کرد« :یک؛ «امام
خمینی رحمت الله علیه :هر چه فریاد دارید بر ســر امریکا
بکشید».
دو؛ «رهبــر معظــم انقــاب :هیــچ کــس نبایــد
مذاکره کنندگان را سازشکار بداند و یا مورد تضعیف و توهین
قرار دهد ( .)92/8/12اطمینان داریــم تیم مذاکره کننده
اجازه دست اندازی به حقوق ملت را نمی دهند (.)93/4/16
مذاکره کننــدگان ما حقــا و انصافا ،و با منطق ایســتادگی
می کنند ( .)93/9/6و...
سه؛ جان کری« :در طول خدمتم تنها دیپلماتی که در
مذاکرات سر من بارها داد کشیده ،جواد ظریف است .به او
گفتم در طول عمرم هیچ فردی اینگونه سرم فریاد نکشیده
و مرا اینگونه متهم به سوء نیت و بی اعتمادی نکرده بود».
چهار؛ «اقای کوچک زاده جانباز دفاع مقدس و انسان
دلسوزی است .ان شاالله هدفش از اینگونه سخن گفتن با
«فرزند انقالب» این اســت که او این حرارت و فریاد را در
دور بعدی مذاکرات بیشتر به طرف امریکایی منتقل کند».
اســماعیلی کوچک زاده در زیر این یادداشــت اینستاگرام
معاونت ارتباطات و اطالع رســانی دفتر رئیس جمهوری در
قســمت نظر مخاطبان نوشت« :ســام اقای اسماعیلی
ایا می دانید ظریــف چه گفــت؟ ارام گفت یــا در حالی که
چشمانش از حدقه درامده بود فریاد زد و گفت؟ ایا می دانید
او با فریاد زدن شروع کرد یا من؟ اقای اسماعیلی می دانید
ال تقف ما لیس لک به علم چه معنی داره؟ اقای اسماعیلی
می دانید عراقچی مثل بادیگارد ظریف وقتی من با ظریف
حرف زدم چه رفتار سخیفی کرد؟» و همچنین این نماینده
مجلس شورای اسالمی در صفحه اینستاگرام خود نوشت:
«تاکی می توان چهــره واقعی افراد را از دیــد مردم پنهان
کرد؟ تا کــی می تــوان کم کاری های موجــود در دولت را
(به خصوص در بحث مذاکرات) با حاشیه ســازی و جنجال
رسانه ای پنهان کرد؟ تا کی می توان فریاد های دیگران را
به اواز خوانی بلبل تشبیه کرد؟ایا زمان ان نرسیده تا پرده از
واقعیت ها برداریم و مردم را امین تر از غربی ها بدانیم؟»
این اما پایان ماجرا نبود .مدیرکل اداره امور خلع سالح
و مدیرکل سیاسی و بین المللی پس از اجالس ان پی تی که
در نیویورک برگزار شد در مطلبی در صفحه اینستاگرامش با
انتقاد به اتفاق رخ داده در مجلس نوشت« :چون اقایان از
چیزی خبر ندارند .نمی دانند ولی بایــد بدانند که مذاکرات
فشرده طوالنی که داشتیم شب و روز و استراحت ما را گرفته
بود .پشت میزها نشســته اند و بی پروا قضاوت می کنند .اما
اقای عزیز! قضاوت خیلی مســئولیت دارد ،باالخره جایی
ادم باید پاسخ بدهد.
شما چه جراتی داری که اینجوری صحبت می کنی.
وقتی دیدم که بعضی از نمایندگان محترم بعد از ســخنان
اقای دکتر ظریف و اقــای عراقچی باز همــان حرف های
خودشان را منتها این بار به این بزرگان نسبت داده اند ،گفتم
کجا می رویم .ببخشــید قرار بود از ارامــش صحبت کنیم،
انچه که خیلی کم داریم ولی ازش خیلــی حرف می زنیم.
من از صمیم قلب از خداوند می خواهم ارامش را بر دل های
همه ما و شــما حاکم کند تا هم با خودمان ارام باشــیم هم
ارامش مردم عزیزمــان و دیگران را بــا قضاوت های غلط
ذهنی خودمان به هم نزنیم .خداوند به ما در این ماه اینده با
این فشارهای کاری و روانی کمک کند».
توصیه های مدبرانه رهبری
نمایندگان مجلس شــورای اســامی هفته گذشــته
به دیــدار رهبر معظم انقــاب رفتند .ایشــان در این دیدار
توصیه هــای مهمــی بــه نماینــدگان مجلــس داشــتند.
حضرت ایت الله خامنــه ای با تاکید بر اینکــه مواضع ما در
مسائل هسته ای همان مطالبی اســت که علنا برای مردم
بیان کرده ایم ،فرمودند« :مذاکره کنندگان با پافشــاری بر
مواضع اساسی مصلحت کشور را تامین کنند».
حضرت ایت اللــه خامنــه ای ،رهبر معظــم انقالب
اســامی ضمن تاکید بر لزوم اســتمرار کار و تالش جدی
در یک ســال پایانی مجلس نهم و قرار نگرفتن تحت تاثیر
عامــل انتخابات ،تعامل بــا دیگر قوا به خصــوص دولت،
اهتمام ویژه بــه موضوع اقتصاد مقاومتــی به خصوص در
بررسی قانون برنامه ششم و بودجه سال 1395و پافشاری بر
مواضع و مبانی اصلی نظام و انقالب را از مهم ترین وظایف
نمایندگان مجلس برشــمردند و تاکید کردنــد« :کلید حل
مشکالت اقتصادی کشور و همچنین موضوع هسته ای،
تکیه بر ظرفیت های درونی و باور به اقتصاد مقاومتی است.
در کشور بن بستی وجود ندارد ،راه عالج مشکالت تقویت
تولید داخلی و رعایت انضباط مالی است».
ایشان توصیه سوم خود را به موضوع تعامل با دیگر قوا
به ویژه دولت اختصاص دادند و افزودند« :دولت مسئولیت
میانداری را در میان قوا و دستگاه های دیگر به عهده دارد
و عملکرد موفق ان در حرکت ســایر دســتگاه ها تاثیرگذار
خواهد بود ،بنابرایــن تعامل با دولــت الزم و مظهر واقعی
همدلی و همزبانی است».
رهبــر انقــاب اســامی یکــی از لــوازم تعامــل را
«حســن ظن» دانســتند و خاطرنشــان کردند« :تعامل با
ُ
سوءظن و بنا را بر سازش ،خیانت و سوءاستفاده طرف مقابل
گذاشــتن به وجود نخواهد امد ،ضمن انکه حســن ظن به
معنای خوش باوری و فریب خوردن نیز نیست».
حضرت ایت الله خامنــه ای با تاکید بــر اینکه تعامل
با گروکشــی متفاوت اســت ،گفتند« :مبنای نمایندگان و
وزرا در تعامل ،باید وظیفه قانونی و مصالح کشــور باشد نه
گروکشــی از یکدیگر ».ایشــان برخورد محترمانه و همراه
با ادب با وزرا به خصوص در کمیســیون ها را یکی دیگر از
ضروریات تعامل برشــمردند و افزودند« :نه نمایندگان باید
نگاه تحقیرامیز و همراه با اهانت داشــته باشند و نه دولت و
وزرا ،نگاه ســلطنت مابانه .در همه مراحل باید ادب رعایت
شــود ».رهبر انقالب اسالمی خاطرنشــان کردند« :برای
موضوع هســته ای راه حل هایــی وجود دارد کــه همه انها
منوط به تکیه بر ظرفیت های داخلی و تقویت تولید است».
حضرت ایت اللــه خامنه ای افزودنــد« :در چارچوب
مســائلی که با امریکا ،غرب و صهیونیســم داریم ،غیر از
موضوع هسته ای ،مسائل پی در پی دیگری همچون حقوق
بشر را نیز پیش بینی می کنیم ،اما اگر بر توان داخلی متمرکز
شویم و مشــکالت داخلی را حل کنیم ،حل این مسائل نیز
اسان خواهد شد».
تذکر قاضی القضات
اتفاقات روز یکشــنبه هفته گذشــته مجلــس البته با
بازخوردهای فراوانی میان مســئوالن هم مواجه شــد .در
یکی از این اظهارنظرهــا ایت الله املــی الریجانی گفت:
«توهین به تیم مذاکره کننده یا انتشــار مذاکرات غیرعلنی
مجلس با تیم مذاکره کننده هیچ کمکــی به روند مذاکرات
نمی کند و وجهی ندارد و امیدواریم توصیه های مشفقانه در
خصوص حمایت از مذاکــرات و همدلی در این زمینه مورد
پذیرش واقع شــود ».رئیس قوه قضائیــه همچنین گفت:
«طرف هــای مذاکره کننده ایران بایــد بدانند یک مجلس
دولت
بیدار و اگاه در کنار مردم با بصیرت و رهبری هوشیار و مقتدر و
معتقد به صالبت و اقتدار مردم پشت این مذاکرات و ناظر به
ان هستند و دشمنان خیال نکنند مردم ما گرفتار مشکالت
شده اند پس حاضرند به هر نوع مذاکره ای تن بدهند!»
یک گفت وگوی ویژه
صفحه اینستاگرام مهدی کوچک زاده
صفحه اینستاگرام پرواز نمایشی
این اظهارات سید عباس عراقچی اما با واکنش برخی
منتقدان تیم مذاکره کننده مواجه شد .پیش رو تر از همه این
مهدی محمدی بود که در روزنامه وطن امروز تالش کرد به
بررسی فنی اظهارات سید عباس عراقچی بپردازد.
او نوشــت« :تماشــای مصاحبه دوشنبه شــب اقای
عباس عراقچی ،عضو محترم تیم مذاکره کننده هسته ای
با شــبکه 2ســیما ،این موضوع را کامال روشن کرد که تیم
مذاکره کننده هســته ای به رغم همه روشنگری های انجام
شده و تذکرات پی در پی که دریافت کرده ،نه راهبردها و نه
حتی تاکتیک های مذاکراتی خود را تغییر نداده و همچنان
در پی تحقق شــعار «هر توافقی بهتــر از توافق نکردن»
اســت .مشــخصا در موضوع دسترســی ها و بازرســی ها،
سخنان ایشان نشان داد تیم مذاکره کننده بی توجه به منافع
کشور سر خویش گرفته و به راه خود می رود و قصد ندارد به
هیچ وجه پروژه نخ نمای توجیه تراشی برای اتفاقات ناگواری
را که در مذاکرات رخ داده ،متوقف کند».
او در عین حال ادامه داد« :اقای عراقچی گفته است
ایران هیچ رژیم بازرســی نامتعارفــی را نخواهد پذیرفت در
حالی که ایشان مطلقا در موقعیتی نیست که چنین ادعایی
بکند .براساس متن اسناد توافق شــده ،تیم مذاکره کننده
یک رژیم بازرســی ویژه و کامال نامتعــارف را پذیرفته که به
تصریح مقام های امریکایی در هیچ کجای جهان ســابقه
ندارد و حتی فراتر از رژیم بازرســی هایی است که در فاصله
سال های 1991تا 2003در عراق (تحت عنوان انسکام)
اجرا شد و با ایجاد دسترسی وســیع به اطالعات محرمانه،
زمینه حمله به ان کشور را فراهم کرد .درباره همان پروتکل
الحاقی هم توضیحــی که تیم محتــرم مذاکره کننده ارائه
می دهد ناقص و غیرصادقانه اســت .این درست است که
طبق ماده چهار پروتکل الحاقی برخی از دسترسی هایی که
به اژانس داده می شود می تواند مدیریت شده باشد ولی این
امر به هیچ وجه به ان شکل مضحکی که تیم مذاکره کننده
ادعا می کند نیست.
حتــی در یــک دسترســی مدیریت شــده اژانــس
می توانــد از هــر نقطــه ای کــه بخواهــد بازدیــد کنــد،
می توانــد خواســتار مشــاهده دقیقــا همــان چیزهایــی
شــود کــه روی انهــا پوشــانده شــده و می توانــد فراتــر
از نمونه بــرداری ،کارهای دیگــری مانند عکســبرداری،
صحبت با افــراد و انجام تاییــدات بصری ،انجــام بدهد.
ایــن امــری اســت کــه اقــای عراقچی اگــر به ســوابق
بازرســی های پروتکلی و فراپروتکلی ســال های 82تا 84
که خود زمانی منتقد ان بودنــد -مراجعه کنند ،نمونه هایزیادی برای ان خواهند یافت .در ان مدت کوتاه ،بیش از
27بار به افراد ،اسناد و ســایت های نظامی دسترسی داده
شد و اگرچه این روند در دولت بعدی متوقف شد ،اما ثمرات
ان اقدامات غیرقابل توجیه همچنان گریبان کشور را گرفته
اســت .بنابراین مفهوم مدیریت شــدگی به هیچ وجه رافع
نگرانی های جدی امنیتی کشور نخواهد بود».
انچه امــا از حوادث مجلــس در هفته گذشــته قابل
دریافــت اســت ،مرزبنــدی اصولگرایــان با نــوع برخورد
اقای کوچــک زاده با محمدجــواد ظریف اســت .بهتر بود
اقای کوچک زاده به جای به کار بردن الفاظ نادرستی چون
خائن ،نقــد اصولی از تیم مذاکره کننــده ارائه می داد .این
رفتار او بی شک موجب نقد اصولگرایان شد.
مثلث | شماره 264
طول مذاکرات داده شده بود .البته هنوز که توافقی نداریم و
پذیرفته نشده است .البته خطوط قرمز ممکن است جابه جا
شوند و ممکن است پروتکل الحاقی در مقطعی مورد پذیرش
باشد و در مقطع دیگر تصمیمی عوض شود اما هنوز عوض
نشده و دســتورالعمل های ما هنوز تغییر نکرده است .اگر
مقامات نظامی ،مجلس و شورایی که حضرت اقا مشخص
کردند به این نتیجه برسند که بازرسی که در پروتکل الحاقی
وجود دارد در زمره بازرسی هایی است که مقام معظم رهبری
اشاره کردند ،مطاع اســت و ما حتما خواهیم گفت و اجازه
همین دسترسی مدیریت شده را نخواهیم داد ».عراقچی
در پاســخ به این ســوال که ایا در همه موارد ایــن اجازه را
می دهیم ،گفت« :باید بررسی شــود که درخواست اژانس
معقول باشــد و اینکه جایی را که می خواهد ببیند دسترسی
به اسرار نظامی ما نباشد ،در غیر این صورت حتی به معنای
فســخ توافق ،امنیت ملی خودمان را با هیچ چیزی معامله
نقد سخنان اقای دیپلمات
سیاست
مناظره های هسته ای به موازات مذاکرات هسته ای
میــان ایــران و ٥+١ادامــه دارد .در شــرایطی کــه تیــم
مذاکره کننده ایران هفته گذشته با همتایان خود از ٥+١در
وین دیدار می کردند ،ســیدعباس عراقچی ،مذاکره کننده
ارشد ایران برای چندمین بار از زمان بازگشت تیم هسته ای
از مذاکرات لوزان بــه تلویزیون رفت و با مــردم از جزئیات
مذاکرات گفت و به بخش هایی از دغدغه های انها جواب
داد .اصلی ترین بخش از پاســخ های سیدعباس عراقچی
به مســاله بازدیــد از تاسیســات نظامی ایــران و ادعاهای
مطرح شــده در این خصــوص و همچنین مســاله پروتکل
الحاقی اختصاص داشــت؛ دو مســاله ای که ایــن روزها
بیشــترین واکنش ها را به دنبال داشته اســت .سیدعباس
عراقچــی ،درباره بازرســی از مراکــز نظامــی و مصاحبه با
دانشــمندان هســته ای که اقای ظریف گفتند در پروتکل
الحاقی استثنا شــده و اینکه ایا این امر صحت دارد ،بیان
کرد« :موضوع دسترسی اژانس به افراد ،اسناد و مراکز در
ارتباط با موضوع هســته ای ایران مســاله حساسی است و
بسیاری از افراد و منتقدان با حساسیت زیادی با ان به عنوان
خط قرمز برخورد کردند».
رئیــس تیــم مذاکره کننده در پاســخ بــه ابهام هایی
در خصوص خطــوط قرمز ایــران در مذاکرات هســته ای
گفت« :دیپلمات هــا و مذاکره کننــدگان در هر مذاکره ای
مطابق دســتورالعمل های مشــخص خود عمــل می کنند
و در هر مذاکــره و گفت وگوی دیپلماتیکی هر فرســتاده و
سفیری مامور است یک سری دستورالعمل های مشخصی
را اجرا کنــد .از خود اختیار خاصی نــدارد ،مگر یک قدرت
مانوری در برخــی جزییات و محدوده و نــوع بیان مطالب.
اما دســتورالعمل ها ،چارچوب ها و خطوط قرمز مشخص
و تعریف می شــود .در موضوع هســته ای که یک موضوع
بســیار حســاس و مرتبط با منافع ملی کشــور و اینده ایران
اســت ،چارچوب ها ،اصول و خطوط قرمزی وجود دارد که
بسیار مهم است.
مقام معظم رهبری در سخنرانی عمومی که داشتند،
اعالم کردند خطوط قرمز و چارچوب ها تحت نظر ایشــان
طراحی و تدوین می شــود و بعد جزییات به کســانی که در
صحنه هســتند واگذار می شــود .یــک شــورایی نیز برای
طراحی عملیاتی مذاکرات و تدوین دســتورالعمل ها وجود
دارد و افرادی هستند که مشخص شده اند و این افراد تحت
نظر مستقیم رئیس جمهور نظارت دارند و دستورالعمل ها و
چارچوب ها به تیم مذاکره کننده ابالغ می شود و ما در صحنه
عمل موظف به اجرا و حرکت در مســیر این خطوط قرمز و
چارچوب ها هستیم».
عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای در این باره که
در نظارت های عادی اژانس تاکنون ما متضرر شــده ایم و
اگر این نظارت ها به این شــکل ادامه پیدا کند و اطالعات
امنیتی ما به دست جاسوسان اژانس بیفتد ،ما چه سرنوشتی
خواهیم داشــت و چه ضمانتی وجود دارد ،اظهار داشت:
«این مــوارد در چارچــوب پروتکل الحاقی کــه یک نظام
متعارف بین المللی اســت که اکنون ۱۲۴کشور چه برنامه
هسته ای داشته باشند و چه نداشــته باشند در حال اجرای
ان هستند ،تعریف شده است .در رژیم متعارف شیوه هایی
پیش بینی شــده که سوءاســتفاده از نظارت ها ایجاد نشود
و ما باید دقــت کنیم که این راه های پیش بینی شــده دقیقا
رعایت شود.
اینکه در گذشــته ممکن است رعایت نشــده باشد و
اطالعاتی از داخل مراکز ما به دست بازرسان رسیده باشد،
نقطه ضعفی است که باید برطرف شود و این همان نگرانی
اســت که اکنون داریم .باید به قواعد و استانداردها کامال
مسلط باشیم».
معاون امــور حقوقــی و بین الملل وزیــر امور خارجه
افــزود« :پروتــکل الحاقی به عنــوان یک رژیــم متعارف
بین المللی برای ما خطوط قرمز نبوده اســت .خطوط قرمز
را هم بنده و تیم تصمیم نمی گیریم و از همان ابتدا به دلیل
متعارف بودن اجازه پذیرفته شدن پروتکل الحاقی به ما در
نخواهیم کرد .مردم مطمئن باشند که ما امنیت ملی و اسرار
نظامی و دستاوردهای دانشمندان خود را به هیچ قیمتی از
دست نمی دهیم و این امر قابل معامله با هیچ چیزی نیست.
تیم مذاکره کننده درباره دسترسی ها تصمیم گیری نمی کند
و مقامات نظامی و فرمانده کل قوا در این باره تصمیم گیری
می کنند».
37
حملهبهکدخدا
سیاست
38
مثلث | شماره 264
2
اصولگرایان هفته گذشته به نقد «توافق بد» پرداختند
طی یک هفته اخیر ،موضوع مذاکرات هسته ای ایران
و اعضــای 5+1به یکــی از داغ ترین ســوژه های تجمعات،
جلسات و ســخنرانی های دانشــجویی تبدیل شــد .بازه ابراز
مخالفتبامذاکراتهسته ایدرایندورهزمانیگستردهبودهو
از«مخالفتبااصلمذاکراتهسته ای»تا«مخالفتبانحوه
مذاکرات» را شامل می شد .همچنین موضوع «تاکید امریکا
بر بازرسی های نظامی نا محدود» یکی از چالش برانگیز ترین
موضوعاتدرپرسشوپاسخ هاوتجمعاتدانشجوییبود.
ابرازدلواپسیعلنیسعیدجلیلیدردانشگاهامیرکبیر
مخالفت سعید جلیلی با تیم مذاکره کننده هسته ای و
نحوه مذاکرات هسته ای موضوعی نبود که برکسی پوشیده
باقی بماند ،با این حال دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی
کشورمان طی حدود یک سال و نیم اخیر سعی کرد در قبال
مذاکرات هســته ای مواضع مســتقیمی اتخاذ نکند .وی
بیشــتر موضع گیری های خود در این خصوص را از طریق
دیگر اعضــای تیم مذاکره کننــده هســته ای و در محافل
مختلف به افراد مختلــف و از جمله اعضای جبهه پایداری
در مجلس شورای اسالمی منتقل می کرد تا خود در چالش
مســتقیم با تیم مذاکره کننده قرار نگیرد .الزم به ذکر است
که اکثر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری سال ،1392
منتقد نحوه مذاکرات هســته ای و اداره ان توســط ســعید
جلیلی بوده و استمرار مذاکرات به ســبک و سیاق گذشته
را مترادف بــا افزایش تحریم ها و پیچیده تر شــدن پرونده
هسته ای می دانســتند .در این میان صریح ترین انتقادات
از ســوی دکتر علی اکبــر والیتی ،مشــاور امــور بین الملل
مقام معظم رهبــری و وزیر امور خارجه اســبق کشــورمان
خطاب به جلیلی مطرح شــد" :ببینید جنــاب اقای جلیلی!
بحث دیپلماسی کالس فلسفه نیست ،انچه مردم می بینند
این است که شما چند سال است مسئول پرونده هسته ای
هستید ،یک قدم هم پیش نرفته ایم ،تحریم ها بیشتر شده
و هر روز فشــارش روی مردم می اید .هنر دیپلماســی این
است که حق هسته ای را حفظ کنید و در عین حال تحریم ها
دولت
که کدخدا بخواهد ان را بدهد .ازادســازی خرمشهر نشان
داد که می شود مقاومت کرد و در دهان کدخدا زد ایا امروز
نگرانی استکبار به دلیل چند سانتریفیوژ ماست؟ خیر نگرانی
انان به این خاطر است که می بینند قدرتی پیدا شده که در
مقابل انان ایستاده و به دنیا نشان داده که می توان مقاومت
و در عین حال پیشرفت کرد .مناسبات دنیا بر پایه باج خواهی
نیست که شما اعالم کنید این چهار امتیاز را بگیر و این دو
سانتریفیوژ را از بین ببر؛ باید حقوق ملت ها قابل توجه قرار
گیرد و اینگونه نیســت که مناســباتی تعریف شود و بگویند
حقوق ملت همین چیزی است که ما تعریف می کنیم».
جلیلــی در بخشــی دیگــر از اظهارات خــود گریزی
نیز به دوران مذاکــرات هســته ای در دوره علی الریجانی
زد« :موضوعی کــه در دوره اقای الریجانــی در مذاکرات
هسته ای مطرح بود ،این بود که اصال طرف مقابل چه کاره
است که باید ما در موضوع هسته ای با انان گفت وگو کنیم.
در ان زمان گفتیم ما عضو NPTهستیم و این عضویت یک
ســری حقوق و تکالیف دارد .تمام بحث ما ایــن بود که ما
قبول نمی کنیم یک استثنا باشــیم و تکالیف بیشتری بر ما
تحمیل شود .ما در ان زمان عنوان کردیم که ما می توانیم
مشــکالتمان را با اژانس در قالب NPTحــل کنیم که این
موضوع به ان مدالیته نوشته شده رسید .اژانس عنوان کرد
مســائل باقیمانده شش تاســت .برخی که می خواستند در
این موارد کارشــکنی کنند عنوان کردند ایــران می خواهد
وقت بخرد به همین خاطر در ۱۸ماه باید این موضوع را حل
کند ،که ما نیز در جواب گفتیم مســائل خود را مطرح کنید
تا ما یک بار برای همیشــه حل کنیم .ما این شــش مساله
را در عرض شــش ماه حل کردیم و اژانس نیــز نامه داد که
این مسائل از نظر ما حل شده است .این در حالی است که
می گویند در ان زمان تنها بیانیه خوانده شــد .چهار روز بعد
از این موضوع قطعنامه ای علیه ما صــادر کردند به همین
خاطر اســت که مقام معظم رهبری می فرماینــد انان قابل
اعتماد نیستند».
توافق بد بشه ایران قیامت می شه!
مشق غیرت در 4ماه
مثلث | شماره 264
در حالی که هنوز مناقشات ســایت ها و خبرگزاری ها
در خصوص برگزاری کلیت تجمع روز دوم خرداد در میدان
فلســطین به قوت خود باقی مانده بود ،دو روز بعد و در روز
4خرداد مــاه ،نشســت خبری «مشــق غیرت؛ بازرســی و
بازجویی ممنوع» با محور حمایت از تیم مذاکره کننده ،تبیین
توافق خوب و تاکید برعدم بازجویی از دانشمندان و بازرسی
از مناطق نظامی با حضور چهره های سیاسی در خبرگزاری
مهر برگزارشد.در این نشست خبری که به دعوت جمعی از
دانشجویان برگزار شــد ،محمد حسین صفارهرندی ،احمد
توکلی ،محمد ســعید احدیان ،مهدی فضائلــی و علیرضا
زاکانی به سوال خبرنگاران و دانشجویان پاسخ دادند.
علیرضا زاکانــی ،نماینده مــردم تهــران در مجلس
شورای اسالمی در این نشست با بیان اینکه مساله فناوری
هسته ای امروز و در اینده نقش تعیین کننده ای در سرنوشت
کشــورهای مختلف جهان دارد ،اظهار داشت« :نکته ای
که باید به ان توجه کرد این که مذاکــره ما با ،5+1مذاکره
بین دو اردوگاه «تفکر نوین اسالمی» و «جاهلیت مدرن»
است که از زاویه نگاه خود ،خودشان را اقا و دیگران را برده
و نوکر می دانند .نکته دیگری که باید به ان توجه شود ،این
است که انچه امروز با عنوان موضوع هسته ای مورد مذاکره
قرار گرفته ،تنها یکــی از بهانه های طــرف مقابل به ویژه
شیطان بزرگ ،امریکا است؛ او برای مهار انقالب اسالمی و
جمهوری اسالمی به عنوان جریان مورد تائید امت اسالمی،
بهانه های مختلفی را فراهم کرده اســت .تحریم ها بی اثر
نبوده ،اما کســی که تحریم ها را انقدر اثربخش ببیند که به
واســطه ان ،ما را تســلیم بیگانه کند ،خدمت نکرده و نباید
اشــتباه براوردی دشــمن را تقویت کنیم .انهــا یک معیار
به عنوان «گریــز اتمی» در نظــر گرفته انــد و همه حقوق
هســته ای ما را با این ســنجه در نظر می گیرند؛ بنابراین ما
نیز باید یکســری معیارها را تعریف کرده و روند مذاکره را با
ان بســنجیم؛ از جمله اینکه تحریم ها بایــد در روز اجرای
توافق برچیده شود یا در رژیم بازرسی ها نباید قبول کنیم که
استثناء باشیم .همچنین نباید با اجازه بازرسی از دانشمندان
و اماکن نظامی و اسناد ،زمینه جاسوسی دشمن از خودمان
را فراهم کنیم و نیز باید به موضوع تحقیق و توسعه به طور
کامل توجه کنیم».
سعید احدیان ،مدیرمســئول روزنامه خراسان نیز در
این نشست گفت« :امروز در عرصه سیاسی با مبنای انچه
در ازادسازی خرمشهر مورد استفاده قرار گرفت می توانیم
سیاست
کاهش پیدا کند و بر ان اضافه نشود».
برگزاری نشست اخیر در دانشــگاه امیر کبیر ،مجالی
برای ابــراز مخالفت مســتقیم ســعید جلیلی با مشــی تیم
مذاکره کننده هسته ای ،ان هم به صورتی علنی و در استانه
رســیدن به ضرب االجل تیرماه بود .سعید جلیلی به دعوت
بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر در این دانشگاه حضور
یافت و پیرامون ســوم خرداد سالروز ازادســازی خرمشهر
ســخنرانی کرد .وی در این ســخنرانی ابراز کرد« :کسانی
که می گویند سیاســت خارجی جای ارمان نیســت ،جای
واقعیت است باید بدانند همین کسانی که این افراد انان را
پدر اندیشه معرفی می کنند بر این عقیده هستند که سیاست
خارجی جای ارمان است .در همین سند امریکا عنوان شده
که اقدامات انان مطابق ارزش هایشان است و ارزش های
انان منبع قدرتشــان اســت حال برخی شــبهاتی را مطرح
می کنند و در خصوص ایدئولوژی زدایــی و ارزش زدایی از
سیاست خارجی ما سخن می گویند .حق ملت صدقه نیست
برگــزاری تجمــع اعضــای بســیج دانشــجویی
دانشگاه های تهران در میدان فلســطین تهران به سوژه و
موضوع اصلی اکثر سایت ها و خبرگزاری ها تبدیل شد .این
تجمع در حالی برگزار شــد که مجوزی برای ان صادر نشده
بود .با این حال میدان فلسطین تهران میزبان دانشجویانی
بود که نسبت به روند مذاکرات هسته ای یا اصل ان معترض
بودند .بسیج دانشجویی دانشــگاه های تهران در روزهای
قبل از برگزاری تجمع اعالم کردند که قرار اســت تجمعی
در مقابل مجلس در اعتراض به روند مذاکرات هســته ای
برگزار کنند.
دوم خــرداد مــاه ،برگزارکنندگان ایــن تجمع اعالم
کردند که مسئوالن با برگزاری این تجمع در مقابل مجلس
مخالفت کرده و با درخواســت مســئوالن قرار اســت این
تجمع در میدان فلســطین برگزار شــود که بعد از گذشت
یک روز پس از این خبر و دقایقی قبل از برگزاری تجمع در
میدان فلسطین مســئوالن برگزاری تجمع بار دیگر اعالم
کردند که اســتانداری تهران مجوز برگــزاری تجمع را لغو
کرده و ما به صورت رســمی تجمعی برگزار نخواهیم کرد.
نیروی انتظامی که به نظر می رســید انتظار چنین اقدامی
را داشــت از قبل در محل حاضر شــده بود و سعی داشت
جمعیت را کنترل کند.
منتقدان به روند مذاکرات هسته ای از همان ابتدای
تجمع با ســر دادن شــعارهایی مانند «توافق بد بشه ایران
قیامت می شــه ،نظارت نظامی عجب خیال خامی ،توافق
بد ما نافی عزت ما ،لغو همه تحریم ها شرط مذاکره است،
ما ملت غیرتیم مدافع عزتیم ،این همه لشکر امده به عشق
رهبر امده ،مذاکره نکردیم حرف زیاد بشنویم و این اخرین
کالم اســت هیهات منه الذله» اعتراض خود را نســبت به
روند مذاکرات هســته ای اعالم کردند.همچنین تعدادی
از دانشــجویان پالکاردهایی را در دســت داشتند که روی
ان شــعارهایی مانند «به امریکا بی اعتماد هســتیم ،اجازه
نمی دهیم از فرزنــدان ما بازجویی کنند ،خسته شــدگان از
انقالبی بودن ادامه راه را به انقالبیون بسپارند ،تحریم باشد
ذلت نباشــد ،عزت ما مذاکره کردنی نیســت و امریکا غلط
می کند تهدید کند» نوشته شده بود.
معترضان بــه روند مذاکرات هســته ای بارها شــعار
مرگ بر امریــکا و مرگ بر اســرائیل را فریاد زدنــد و از تیم
مذاکره کننده هســته ای خواســتند به خطوط قرمز ترسیم
شده توجه داشــته باشــد .دانشــجویان و مردم حاضر در
تجمع میدان فلسطین یکی از خواسته های خود را انتشار
گزاره برگ ایرانی بیان کردند و از تیم مذاکره کننده خواستند
برای شفاف شدن مذاکرات هسته ای و اطالع مردم از روند
ان گزاره برگ ایرانی را منتشر کنند.
حضــور محمد علی رامین ،معاون مطبوعاتی ســابق
وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی در دوران ریاست جمهوری
محمود احمدی نژاد و فرج الله سلحشور کارگردان تلویزیون
و سینما از نکات جالب توجه در این تجمع بود.
39
سیاست
40
مثلث | شماره 264
عمل کنیم و در ایــن صورت قطعا به نتایــج خوبی خواهیم
رسید .شش ارمان و شــاخص اصلی وجود دارد که باید هر
توافق و بیانیه ای را با ان سنجید .داشتن حق غنی سازی،
غنی ســازی صنعتی برای رفع نیازها و وارد شدن به صنعت
هســته ای ،امکان تحقیــق و توســعه برای باقــی ماندن
این صنعت اســت که اگر از این علم عقــب بمانیم تا پایان
عقــب افتاده ایم .رفــع تحریم ها ،حفظ اســتقالل ،عزت
و امنیت ملی ،حفــظ رویکرد استکبارســتیزی از مهمترین
شــاخص هایی اســت که باید هر توافق و بیانیه ای را با ان
سنجید».
همچنین مهدی فضائلی ،کارشناس مسائل سیاسی
در این نشســت اظهار کرد« :موضوع هسته ای پیشینه ای
13ساله دارد .ما در این ۱۳سال فراز و فرودهایی را سپری
کردیم که امروز می خواهیم براســاس ان تصمیم مناسبی
اتخاذ کنیم .باید تحلیل درســتی از شــرایط داشته باشیم
و یک رفتار دقیقی را در نظر بگیریم .باید به این ۱۳ســال
مراجعه کنیم و نباید بگوییم گذشته ها گذشته است چراکه
انچه امروز اتفاق می افتــد همانند ان چیزی اســت که در
گذشــته تجربــه کرده ایم .اژانس در ســال های گذشــته
شش مساله به ما اعالم کرد که مســئوالن باور نمی کردند
حل شــود ،اما حل شــد ولی بعد از ان یک مرتبه در اخرین
گــزارش البرادعی مطالعــات ادعایی مطرح شــد و دوباره
پرونده ما بدون حل مســاله در اژانس باقی ماند .امروز هم
مانند گذشــته طرف مذاکره را امریکایی ها در نظر گرفتیم
و ســراغ کدخدا رفتیم و مذاکرات چهره به چهــره را انجام
می دهیم که وضعیت ان را امروز شما مشاهده می کنید...
تیم هسته ای بر اســاس انچه رهبر معظم انقالب فرمودند
از فرزندان انقالب و باتجربه هستند اما ما به همان میزان
که به مذاکره کنندگان خود اعتمــاد داریم ،به طرف مقابل
بی اعتماد هســتیم و نگران حیله و مکر دشــمن هستیم.
نباید این موضــوع را فرامــوش کنیــم .باید بدانیــم که با
دشــمن فریبکار مذاکره می کنیم و الزم است که براساس
تجربه های قبلی خود اقدام کنیم».
محمد حســین صفار هرندی ،عضو مجمع تشخیص
مصلحت نظام نیز در این نشست اظهار کرد« :حقیقت امر
این است که بنده در مباحث هســته ای نه به لحاظ حقوقی
و نه فنی ،تبحری نــدارم و به همین دلیــل کمتر به مباحث
هســته ای ورود می کنم .از این جهت که بنــده تبحری در
مباحث هسته ای ندارم ،هیچ گاه در زمره کسانی که دغدغه
و دلواپسی داشــته اند نبوده ام ،اما امروز می گویم بنده نیز
دلواپس هســتم و جزو ان دســته از مردمی خواهم بود که
دغدغه هســته ای دارند .البته دلواپســی بنده به این معنی
نیست که اکنون اطالعات ویژه ای در مورد مباحث هسته ای
پیدا کرده باشم اما انچه در محیط عمومی می گذرد و ادبیات
مقامات امریکایــی و واکنش های ضعیف طــرف ایرانی،
نگرانی بنده را نیز برانگیخته است».
احمد توکلی ،نماینده مردم تهران در مجلس شورای
اســامی نیز در خصوص ارتباط سیاست خارجی و اقتصاد
به نکاتی اشــاره کرد« :در کشــور گروه های مختلفی فکر
می کنند که همه اصالحات کشور از مسیر سیاست خارجی
میــدان فلســطین تهــران میزبــان
دانشــجویانی بود که نســبت به روند
مذاکرات هسته ای یا اصل ان معرتض
بودند .بسیج دانشجویی دانشگاه های
تهران در روزهای قبل از برگزاری تجمع
اعالم کردند کــه قرار اســت تجمعی
در مقابــل مجلس در اعــراض به روند
مذاکرات هسته ای برگزار کنند
دنبال می شــود .دیپلماســی خارجــی در دنیــای ظالمانه
البته موضوع مهمی اســت امــا این تصور کهنــه و قدیمی
در ســال های بعد از انقالب که بین برخی اعضای نهضت
ازادی نیز وجود داشت ،اشتباه است .در دولت جدید و این
اواخر نیز این تصور را بیان کردند و متوجه شدند که اشتباه
است .اینکه مسائل اقتصادی زمانی حل می شود که مسائل
خارجی حل شده باشد ،اساس محکمی ندارد و خودشان هم
متوجه شدند که این روش اشتباهی است .ما گرفتار مسائلی
در کشور هســتیم که در ارتباط با امریکا ممکن است بدتر
شود .فساد سیســتماتیک در ارتباط با امریکا بدتر خواهد
شد ،اشــرافی گری باعث می شــود نوع تقاضای کاالهای
مختلف تغییر پیدا کند و تولید به نفع طبقات ضعیف کاهش
یابد؛ بر این اساس ارتباط با امریکا این مسائل را در جامعه با
مشکل بیشتری مواجه می کند».
عالمت سوال های
بازرسی
تاملی در خصوص موضوع بازرسی ها
در مذاکرات هسته ای
حنیف غفاری
ابوطالبی از پروتکل الحاقی می گوید
اعتراضات مطرح شده در خصوص موضوعات مربوط
به بازرسی های فراپادمانی و مسائلی از این قبیل در تجمعات
دانشجویی و سخنرانی های صورت گرفته ،معاون سیاسی
دفتر رئیس جمهــور را به واکنش واداشــت .ابوطالبی این
واکنش را در قالــب یک یادداشــت و در روز پنج خرداد ماه
صورت داد .حمید ابوطالبی در بخشــی از یادداشت خود با
عنوان «پروتکل الحاقی و ضرورت یکپارچگی ملی» اورده
اســت« :این روزها «پروتکل الحاقی» دشــمنان بسیاری
دارد ،از مخالفیــن روند مذاکــرات در ایران تــا جناح های
تندرو در امریکا ،هریک از منظری و دیدگاهی .یکی نگران
ازاین که مبادا پروتکل اجرا شــود و دیگری هراسان از انکه
مبادا اجــرای ان کفایت نکنــد .اولی بر این باور اســت که
اجرای پروتکل یعنی نابودی اســرار نظامــی و از بین رفتن
امنیت ملی کشور و ایراد خساراتی جبران ناپذیر ،تا انجا که
ایران شبیه عراق شــود؛ و دومی بر این باوراست که مبادا
به جهت ضعف های این پروتــکل و امکانات فراوان گریز
از اجرای ان و اشــکاالت مجری یعنی اژانــس بین المللی
انــرژی اتمی و زیرکی ها و هوشــیاری های طــرف مقابل و
نبود بودجــه و اطالعات کافــی ،عدم کفایــت پروتکل به
گریز هســته ای بینجامد؛ بنابراین هر دو تصمیم گرفته اند
بــا مذاکره کنندگان بــه چالشــی باورناکردنــی بپردازند؛ تا
سرانجام یکی عقب نشینی کند و مذاکرات شکست بخورد.
مذاکره کنندگان هر دو ســو هم ،تنها راه گریز از این جدال
درونی را اجرای همین پروتکل ظاهرا مشکلدار و مشکل زا
دانسته و بران پای می فشرند»....
ابوطالبــی در تشــریح مــاده پنــج پروتــکل الحاقی
می گوید« :اما نــزاع در هر دو ســو و ســخن در خصوص
پروتکل الحاقی بر سر چیســت؟ ماده پنج مخاصمه افرین
ل می گوید« :هر مکان تعیین شده توسط اژانس
این پروتک
غیر از مکان های اشاره شده در بندهای الف و ب این ماده
جهت انجام نمونه برداری های محیطی مختص ان مکان،
چنانچه کشور عضو نتواند امکان دسترسی به این مکان ها
را فراهم اورد ...باید فورا هر تالش معقولی را جهت براوردن
خواسته های اژانس از مناطق مجاور یا از طریق روش های
دیگر به کار بندد».
بنابراین متن پروتکل و مفهوم این ماده کامال روشن
اســت که درصورت مخالفت کشــورها بااجازه دسترسی به
مکان های خاص ،انان حتی می توانند در مناطق همجوار،
این دسترســی را فراهم کرده یا روش های دیگــر را به کار
بندند .لیکن مهم این اســت که در ان ســو ،اقــای اوباما
می خواهد این باور غلط را ایجاد کند که با این پذیرش ،من
می توانم به هر جا که می خواهم رفته و بازجویی و بازپرسی
کنم؛ این یعنی همان زیاده خواهی و وحشــت افرینی .این
پروتکل اقای اوباما اســت و نــه پروتــکل الحاقی اژانس
بین المللی انرژی اتمی».
3
روزنامه نگار
اخیــرا مقام معظم رهبری در مراســم دانش اموختگی
دانشــجویان دانشــگاه امام حســین(ع) فرمودند« :باز در
مذاکرات حرف های تازه می زنند .درباره بازرســی ها گفتیم
اجازه نمی دهیــم از هیچ یــک از مراکز نظامــی هیچ گونه
بازرســی از ســوی بیگانگان انجام شــود .می گویند اجازه
مصاحبه با دانشمندان هســته ای باید داده شود .این یعنی
بازجویــی .من اجازه نمی دهــم بیگانگان با دانشــمندان و
فرزندان عزیز ملت که این دانش را به اینجا رســاندند بیایند
حرف بزنند».
در این خصوص الزم است نکاتی را مدنظر قرار دهیم.
نخستین مورد از ان ،به سوابق مخدوش و منفی بیگانگان در
خصوص بازرسی از مراکز هسته ای و نظامی ما باز می گردد.
این ســوابق منفی ایجاب می کند گارد ما در مقابل دشمنان
هسته ای ایران محکم تر باشد .اصلی ترین سوال اینجاست
که در حالی که اعضــای 5+1و اژانــس بین المللی انرژی
اتمی خود نیز نسبت به صلح امیز بودن فعالیت های هسته ای
اگاه بوده و توافــق احتمالی نهایی (در صورتی که اساســا
کارشــکنی های غرب راه را برای امضــای توافق نبندد) نیز
هرگونه بهانــه ای را در این خصــوص از مدعیان دروغین و
ناالیق ســلب می نماید ،اصرار ویژه انها مبنی بر بازجویی از
دانشمندان هسته ای نشان دهنده چیست؟
در این میان بهتر است روی نام «یوکیو امانو» و مقامات
اژانــس بین المللی انرژی اتمــی که این روزها در کســوت
مهره های بی اراده امریکا در مسیر مذاکرات سنگ اندازی
می کنند تمرکــزی ویژه نماییم .در این خصوص ســواالتی
وجود دارد که بهتر است امانو سریعا نسبت به انها پاسخ دهد:
اژانــس بین المللــی انــرژی اتمــی به چه ســبب دربازرسی های قبلی اطالعات مربوط به دانشمندان هسته ای
و اطالعات محرمانه مربوط به مراکز هسته ای کشورمان را
در اختیار امریکا و رژیم صهیونیستی قرار داد؟
یوکیو امانو به همراه نهاد متبوعش به واسطه رد و بدلکردن اطالعات محرمانه مربوط به فعالیت های هسته ای
ایران به دستگاه های جاسوسی سیا و موساد و افرادی مانند
اولی هاینونن ،معاون سابق اژانس (که هم اکنون در موسسه
دیوید البرایت در امریکا مشغول شــانتاژ و جو افرینی دوباره
علیه ایران است ) یکی از اصلی ترین بانیان ترور و شهادت
شهدای بزرگوار هسته ای ما محسوب می شود ،چه اقدامی
در راستای جبران گذشته سیاه خود و اژانس نزد ملت ایران
صورت داده است؟
چرا کشورهای دارای سالح های هسته ای که اتفاقامکان نگهداری انها نیز مشــخص اســت! مورد بازجویی و
بازخواست اژانس قرار نگرفته و بالعکس ،هر با ر هنگام تعیین
مدیرکل اژانس صاحب رای و نظر هستند؟!
-چندی پیــش ایهود اولمرت ،نخســت وزیر ســابق
دولت
مثلث | شماره 264
سیاست
رژیم اشــغالگر قدس از وجود ســاح های اتمی مرگبار در
سرزمین های اشــغالی خبر داد .اخیرا نیز وزیر جنگ کابینه
صد تکه و محکوم به شکست نتانیاهو صراحتا کشورمان را
نسبت به وقوع حادثه ای مشابه بمباران هیروشیما و ناکازاکی
تهدید کرد .به راســتی واکنش اقای امانــو و دیگر مقامات
اژانــس در مقابل ایــن اعتراف ها و تهدیدهای اشــکار چه
بوده است؟ در نهایت اینکه جمهوری اسالمی ایران به هیچ
عنوان زیر بار بازجویی از دانشمندان هسته ای خود ،ان هم
از سوی تروریست های هسته ای شناخته شده دنیا و نهادی
که بر امده از اراده همین تروریست هاست و مدیرکل ان نیز
منتخب انهاست نخواهد رفت.
نکته دیگر اینکه اگرچه در اینجا میان «دسترســی»،
«بازرســی» و «نظــارت» تفــاوت وجــود دارد ،اما طرف
امریکایی اساســا عالقه ای نســبت به مرزبندی میان این
واژگان ندارد .طرف امریکایی در مواردی که قوانین حقوقی
به ضرر ان است دست به تفســیر عامدانه از انها زده و همه
این موارد را در چشم به هم زدنی همسان سازی می کند .اما
در مواردی که قوانین به سود اوست ،روی حرف به حرف و
جمله به جمله اساسنامه ها و ایین نامه های مکتوب اژانس
تمرکز کرده و خود را محق جلوه می دهد .در جریان امضای
توافقنامه موقت ژنو در اذرماه 1392شــاهد بودیم که جان
کری صراحتــا بند 4معاهــده NPTدر خصــوص حق ذاتی
غنی ســازی امضا کنندگان این معاهده را نادیده انگاشت و
اعالم کرد ایران حق غنی ســازی ندارد! بــا این حال زمانی
که شرایط به ضرر امریکاست ،کاخ ســفید به همان بندها و
مفاد و تبصره ها استناد می کند تا جمهوری اسالمی ایران را
در زمینه استفاده از انر ژی صلح امیز هسته ای بیش از پیش
تحت فشار قرار دهد.
ایاالت متحده امریــکا و دیگر اعضــای 5+1و حتی
مقامات اژانــس بین المللی انــرژی اتمی مرزبنــدی میان
نظارت ،دسترســی و بازرســی را حتی در گفتار خود رعایت
نکرده و حدود و ثغوری میان انه ا ترسیم نمی کنند .در چنین
شــرایطی موضع گیری ســخت در مقابل امریــکا و اژانس
اجتناب ناپذیر خواهد بود.
نکته بسیار مهم دیگر ،به رویکرد ایاالت متحده امریکا
و متحــدان ان در قبال بازرســی ها ب از می گردد .به راســتی
چرا واشــنگتن و متحدان ان که خود نماد تروریســت های
هســته ای در نظام بین الملل محسوب می شــوند روی این
مســاله تا این حد متمرکز شــده اند؟ ایاالت متحده امریکا،
ی به صورتی
فرانسه ،انگلیس و اژانس بین المللی انرژی اتم
هدفمند موضــوع بازرســی های نا محدود زمانــی و مکانی
و موضوع بازجویی از دانشــمندان ایرانــی را مطرح کرده و
روی ان طی روزهای اخیر اصرار ورزیده اند .واشنگتن و دو
متحد غربی ان در حالی روی موضوع بازجویی از پاک ترین
فرزندان ایران اصرار می ورزند که خود به واســطه در اختیار
داشتن انواع سالح های هسته ای ،میکروبی و شیمیایی و
اســتفاده ان علیه زنان و کودکان مظلوم منطقه و همچنین
به واسطه کشــتار میلیون ها انســان در عراق و افغانستان
و لبنان و شــمال افریقا ،مولد تروریســم در نظام بین الملل
محسوب می شوند .از سوی دیگر ،امریکا به عنوان کشوری
که بمباران هسته ای هیروشیما و ناکازاکی را مرتکب شده،
در کسوت یک تروریست تمام عیار هسته ای مورد شناسایی
نظام بین الملل قرار گرفته اســت .این در حالی اســت که
جمهوری اسالمی ایران بر اساس فتوای مقام معظم رهبری
و صدها نشانه دیگری که دال بر صلح امیز بودن فعالیت های
هسته ای کشورمان است ،تاکنون کمترین انحرافی در این
حوزه نداشته است.
نکته دیگر اینکه طرف امریکایی در صدد است موضوع
مهم بازرسی ها را در سایه شانتاژهای دیگر خود محو نماید.
غربی ها با طرح دوباره موضوع فردو قصد دارند در مذاکرات
فن بدل زده و در بهترین حالت با بازگشــت دوبــاره به بیانیه
لــوزان ،از این کنــش و واکنــش مصنوعــی به عنوان یک
امتیازدهی به ایران یاد کنند .این در حالی است که چشمان
بیدار و اگاه ملت ایران و مسئوالن نظام روی حیله گری طرف
مقابل باز است .از سوی دیگر ،امریکا درصدد است با طرح
دوباره موضوع فردو و القای کمبود زمــان تا تیرماه ،مانع از
تمرکز جمهوری اسالمی ایران روی موضوع بازرسی ها و رفع
کامل تحریم ها شود.در خصوص بازرسی های فراپادمانی
نیز همیــن طور اســت .طــرف امریکایی از بازرســی های
نامحدود زمانی و مکانی در ایران و حتی بازرســی از اماکن
نظامی سخن گفته و در صدد عبور از خطوط قرمز و غیر قابل
تغیی ر ترسیم شده از سوی کشورمان برامده است.
نکتــه پایانی اینکه واشــنگتن ســعی دارد اصرار خود
بر موضوع بازرســی ها را به نگرانی هــای خود! در خصوص
فعالیت های هسته ای ایران مرتبط سازد و اژانس بین المللی
ی نیــز در این بازی وقیحانه بــه همراه ترو ئیکای
انرژی اتم
اروپایی واشــنگتن را یاری می دهد .بهترین پاســخ به این
ادعــای مضحکانــه مقامــات امریکایــی را چنــدی پیش
برژینســکی ،مشــاور امنیت ملی اســبق امریــکا و یکی از
استراتژِیست های ارشد حوزه سیاست خارجی این کشور داده
است .برژینسکی در سال گذشــته و پس از کارشکنی های
مســتمر امریکا و فرانســه پای میز مذاکرات هســته ای به
مقامات کاخ ســفید هشــدار داد که «حقه بازی هسته ای»
خود در قبال ایران را متوقف کنند .برژینسکی صراحتا اعالم
کرد که نگرانی غرب نسبت به اینکه ایران در صدد دستیابی
به بمب هسته ای اســت نوعی حقه بازی بوده و امریکا خود
نیز نســبت به دروغین بودن این ادعا واقف است .در چنین
شرایطی شــاهد مانور دغدغه های سیاســی و غیر حقوقی
امریکا و دیگــر اعضای 5+1پای میز مذاکرات هســته ای
هستیم.
انچــه مســلم اســت اینکــه در نظــام بازرســی ها و
دسترســی های اژانس به اماکن هسته ای و غیر هسته ای،
قواعــد و مقــررات خاصــی وجــود دارد .این بازرســی ها و
بررســی ها نمی تواند متاثر از مطالعــات ادعایی و دروغینی
باشــد که مصدری غیر حقوقی دارد .همان گونه که اشــاره
شد ،تجربه های تلخ سال های گذشــته نشان داده چگونه
برخی جاسوسان امریکایی در کســوت بازرسان اژانس وارد
تاسیسات هســته ای کشور شــده و اطالعات محرمانه ای
که ایــن مجموعه ملــزم به حفظ ان هاســت را بــه مقامات
غربی منتقل کرده انــد .اقای امانو طی ســال های اخیر به
صورت مکــرر در زمین امریــکا و متحدانش بــازی کرده و
در تنظیم گزارش های دو پهلو و غیر مســتند خــود ،از هیچ
ی هاینونن ،معاون سابق
اقدامی فروگذار نکرده اســت .اول
اژانــس و یکی از دشــمنان هســته ای ملت ایــران همان
فردی بود که در ســال 2010میالدی مدعی شد ایران چند
هفته بیشتر تا دسترســی به بمب هســته ای فاصله ندارد!
ایا با مشــاهده این شــانتاژها ،دروغ گویی ها و لفاظی های
خطرناک کمترین جایی برای اعتماد به اژانس و باز گذاشتن
دست ان در خصوص بازرســی های فراقانونی باقی خواهد
ماند؟ بدیهی اســت که در این خصوص باید طرف مقابل را
وادار به شفاف ســازی و در مرحله بعدی ناچــار به حرکت در
قالب خطوط قرمز منطقی ترسیم شده از سوی خود نماییم.
بدیهی اســت اگر طرف غربی و اژانس نخواهنــد یا نتوانند
چنین موضوعی را پذیرا باشند ،توافقی برای امضا در پایان
مذاکرات هسته ای وجود نخواهد داشت.
41
احزابوشخصیت ها
جنگروانیحجاریان
سیاست
42
مثلث | شماره 264
دوم خردادی ها به دانشگاه بازگشتند
سالنچمراندانشکدهفنیدانشگاهتهرانهفتهگذشته
شاهد برنامه ای تحت عنوان «دوم خرداد؛ تالقی جمهوریت
ومشروطیت»بود.
برنامه ای که به همت انجمن اســامی دانشــجویان
دانشکدهفنیوباهمکاریانجمن هایاسالمیدانشکده های
پزشکیبرگزارشدهبود.اینمراسمدوسخنراندربرنامهاصلی
داشت و میزگردی که بعد از ان در نقد مطبوعات دهه هفتاد با
حضور محمدرضا جالیی پور و تعدادی دیگر از اصالح طلبان
برگزارشد.
حجاریان اگرچه توانایی سخن گفتن به مدت طوالنی را
ندارد اما در این مراسم از سر شوق و اشتیاق چند کلمه ای هم
که بود حرف زد .اشــتیاقش از این بابت بود که بعد از سال ها
به دانشگاهی بازگشته بود که در ان خودش را «صاحبخانه»
می دانست.دانشکدهفنیدانشگاهتهرانوهمچنیندانشکده
پزشکیازجملهدانشکده هاییهستندکهدرطولدورانقبلو
بعدازانقالببیشترینتاثیرپذیریراازسویجریان هایچپ
واصالح طلببهخوددیده اند.
حجاریان برای این نشســت متنی را اماده کرده بود و در
کنار ان به سخنرانی کوتاهی پرداخت .به طور معمول سال ها
بود که اصالح طلبان و به ویژه انها که در جریان انتخابات سال
88دستگیر شده بودند ،نمی توانستند در دانشگاه حضور پیدا
کنند.ازهمینروبودکهحجاریانخودشهمشگفت زدهشده
و می پرسید« :افتاب از کدام طرفدرامده است؟»
دوم خردادی دیگر
حجاریان در این نشســت در بخشی از سخنانش حرف
مهمی زد که نباید به سادگی از ان عبور کرد .او از امکان وقوع
دوم خردادی دیگر ســخن گفت .این حــرف از انجا اهمیت
بیشــتری پیدا می کند که توجه کنیــم حجاریــان از اولین و
مهمترین تئوریســین های اصالح طلبان به شمار می رود .او
و دوستانش که ســال ها قبل و پس از ارتحال حضرت امام به
مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام
رفته بودند ،در واقع و به گفته خودشان ،پایه های دوم خرداد
را ریختند .این جمــع در این مرکــز که ریاســتش را ان زمان
موســوی خوئینی ها بر عهده داشــت ،مطالعاتی را با عنوان
«نوســازی سیاســی» پی ریزی کردند که بعدهــا مبنای دوم
خرداد شد.
به جز ســعید حجاریان ،عبــاس عبــدی ،رحمت الله
بیگدلی،کامبیزنوروزی،حمیدرضاجالیی پورواساتیددانشگاه
تهراندراینمراسمحاضرشدند.
لزوم بازنگری گذشته
عبدی که ایــن روزهــا در قامت یــک اصالح طلب که
نقد های بی رحمانه ای بــه اصالحات می کند ،حاضر شــده
است ،طوالنی ترین سخنرانی این مراســم را انجام داد .او از
لزوم بازنگری در گذشته اصالحات سخن گفت و تاکید داشت
که باید از گذشــته درس گرفت« :امسال بعد از یک دهه این
مراسم به صورت ابرومندانه ای برگزار شده است و می طلبد که
موضوع درس گرفتن از گذشته را مورد توجه قرار دهیم تا شاید
چراغراه اینده مان باشد».
هم عبدی و هم برگزار کنندگان مراسم از انتقادات او به
جریاناصالحاتاگاهیداشتند.عبدیکهاخیراعلممخالفت
با هاشمی را هم تیز کرده و در گفت وگویی «اصالح طلبان را
بی خاصیت» توصیف کرده بود که اجازه دادند هاشمی به این
جایگاهبرسد،دراولیناظهاراتشدراینمراسمگفتکهشاید
بهخاطرنوعنگاهانتقادی اش فردمناسبوسخنرانخوبیبرای
گفتنازدومخردادنباشد،کهمجریبرنامهپسازاتمامسخنان
عبدی رو به او گفت« :ما دنبال شــنیدن همین صحبت ها از
شمابودیم».
فصل مشــترک گفته های عبدی و حجاریان جایی بود
که از لزوم حرکت به جلو ســخن می گفتند .حجاریان از دوم
خرداد دوم که احتمال وقوع دارد گفت و عبدی وضعیت ایران
را «سرطان غیرقابل عالج» نمی دانست و گفت که الزم است
مشکالت حل شود .او در تشریح وقایع ایران گفت« :جامعه
ایران در یک قرن گذشــته دو انقالب و چند جنبش اجتماعی
داشته و اگرچه شاید این موضوع را برخی نقطه قوت بدانند و
بگوینداینموضوعنشانهپویاییمردمیکجامعهاستاماباید
گفتکهمعنایدقیق تررخدادناینانقالب هاوجنبش هااین
استکهباوجوداینهاجامع هایراننتوانستموضوعاتخودرا
شخصیت ها
احزابودولت
حل کند و البته در ادامه یک سوال کلیدی پیش می اید مبنی
براینکهاگرنتوانستهمساله اشراحلکندایااینیکسرطان
غیرقابلعالجاستیا می توان انرا درمانکرد؟»
عبدی معتقد بــود که «نقد» ابزاری اســت برای حرکت
و پویایی نه تخریب رقیب .او این حرف هــا را برای این می زد
تا بتواند اثبات کنــد ،نقدهــای وی به اصالحــات از موضع
خیرخواهانه اســت و با همین رویکرد از «احساس حقارتی »
گفتکهبعدازرویکارامدناحمدی نژاددچاراصالحاتشده
بود« :موضوعی که خیلی مورد توجه قرار می گیرد این است
که در ان دوره هشت ساله بیشــتر به انسان احساس حقارت
دست می داد و این سوال پیش می امد که چرا جامعه ما بعد از
دوم خرداد باید به سمتی برود که این چنین به ذلت بیفتد و فکر
کردنبهاینموضوعازهرنوعزندانوشکنجهبرایکسانیکه
می خواستندمسئوالنهرفتارکنندبدتربود».
امید به بازگشت اصالحات در سال جاری
عبدی در ادامه بازگشــت اصالحات و احیا کردن ان را
مطرحکردامادرشرایطیکهاشکاالتگذشتهرانداشتهباشد.
اومی گفتکهنبایدازنقد ترسیدوامیدواریمی دادکهمی توان
بهاصولاصالحاتبازگشت«:مامی توانیمبهبخشیازاصول
اصالح طلبیبرگردیموانرااحیاکنیمالبتهاینکهفقطبهحرف
و بیان به ان ملتزم باشیم کافی نیست .راهبرد اصالحات سر
جایخوداستاماانچهموجبنقصانشده،نبودتشخیص
مصادیقوتعیینتاکتیکاست».
به اعتقاد عبدی اصالح طلبان مهمترین نیروی سیاسی
حال و اینده ایران هســتند و این نقطه ای اســت کــه با وجود
اختالفات میان عبدی و حجاریان هر دو بــر ان تاکید دارند.
عبدی گفته بود « :به لحاظ شــخصی امیدوارم امسال سالی
باشدکهمابتوانیمبهفضایگذشتهبرگردیموبهترینزمینهدر
این راستا هم انتخابات مجلس است .در این راستا نباید برای
مامهمباشدکهطرفمقابلمی خواهدچهکاریانجامدهد.ما
نمی توانیمبرایانتعیینتکلیفکنیمامابایدبدانیمکهبازی
اصالح طلبان می تواند بازی دیگران را هم شکل دهد چرا که
اصالح طلبان مهم ترین نیروی سیاسی کشور هم برای حال و
همبرایایندههستند».
ورود حجاریان
سخنرانی عبدی درحالی انجام شده که سعید حجاریان
دیگر سخنران مراسم در جلســه حاضر نبود .بالفاصله بعد از
اتمامحرف های عبدی،مسئوالنبرگزاری ایننشستکلیپی
راپخشکردندکهبخش هاییازان حذفشده بود.
درقسمت هاییازاینکلیپ،صدایدانشجویانبادیدن
شخصیت های مورد عالقه شان سالن را فرا می گرفت .اتمام
این کلیپ هم با تصاویری از تیم مذاکره کننده هسته ای ایران
همراه شده بود .بالفاصله بعد از اتمام این کلیپ و در حالی که
دانشجویان از اشتیاق به وجد امده بودند ،سعید حجاریان را
واردسالنکردند.
روانیدوراناصالحاتمی شناسند.
حجاریان اما دیگر حرف نــزد و گفت که صحبت کردن
برایاوسختاست.ازهمینرومتنیراکهامادهکردهبودبرای
خواندهشدنتوسطیکیازدانشجویانقرائتشد.
در این متن در بخشی به دالیل به وجود امدن دوم خرداد
پرداختشدهبودواوویژگی هایپنج گانهانتخاباتدومخرداد
رااینگونهبرشمرد:
-1رقابــت :در دوم خرداد برای اولین بار بود که مســاله
رقابت مطرح شــد چون تا قبل از ان ما در هیچ دوره ای رقابت
جدینداشتیم.معتقدمبعدازدومخردادبودکهسنترقابتدر
انتخاباتریاست جمهورینهادینهشدوقدرتبدونحاشیهبه
ارامی دستبه دستشد.
-2مشــارکت :در دوم خرداد مشارکت بســیار باال رفت
به طوری که ان را حماســه نیز نامیدند .منظور از ان این است
کهدرایراننفسرقابتباعثافزایشمشارکتمی شود.یعنی
هرچه رقابت جدی تر ،ازادانه تر و منصفانه تر باشــد مشارکت
نیز باال مــی رود و همین موجب تضمین رابطــه دولت و ملت
می شود.
-3گفتمان ســازی :انباشــت تالش هــای تئــوری در
زمینه های دینی ،سیاســت داخلــی و خارجــی ،اقتصادی و
فرهنگیواخالقیپشتوانه ایرابرایایجادگفتماناصالحات
فراهم کرد که خود را در برنامه خاتمی نشان داد و حتی تا امروز
نیزجاذبهانبرنامهباقیماندهاست.به طوریکهبرخیتالش
می کنندعناصریازانرامصادرهکنندوبعضیدیگرمی کوشند
در ان تجدیدنظر کنند .امــا در برابر گفتمــان اصالحات که
می توان ان را به یک نرم افزار تشبیه کرد گفتمان رقیبی وجود
نداشت.
-4مظلومیت :بــا اینکه گفتمان اصالحــات دل طبقه
متخصص را ربوده بود تاثیری روی طبقات محروم نداشــت
و این طبقات بیشــتر از زاویه ســیادت و مظلومیت به خاتمی
می نگریستند و در دوم خرداد احساس می کردند که انتخابات
منصفانهنیستوبههمینخاطرازخاتمیحمایتکردند.
-5خردهقدرتوکالنقدرت:درانقالب 57معدنخرده
قدرتکشفشدوامام(ره)انرامفصل بندیکرد.منظورمناز
خردهقدرتتاثیرگذاریشهروندمتفرداستدرحالیکهکالن
قدرت اثرگذاری نهادها و ســازمان های رسمی است .در دوم
خرداد این معدن دوباره کشف شد و این بار یک روحانی دیگر
خردهقدرتراتجمیعکردوبهصحنهاورد.
درباره این ویژ گی ها که حجاریان بر شمرد ویژگی سوم
یعنیگفتمانسازیداراینیشوکنایه هاییاستکهحجاریان
بهدولتی هاواردکردهاست.خصوصادربخشیکهمی نویسد:
«برخیتالشمی کنندتاعناصریازانرامصادرهکنندوبعضی
دیگرمی کوشندتادرانتجدیدنظرکنند».اودرواقعدودسته
را از جمله کسانی معرفی می کند که از این گفتمان قصد دارند
استفاده کنند .برای دسته اول می توان دولت و روحانی را نام
برد که تنها به «عناصری» از گفتمان دوم خرداد اعتقاد دارند
و برای بخش دوم می توان از کسانی چون عبدی و یا صادق
خرازی و حزب ندا نام برد.
امانکتهمهمراحجاریانبرایبخشاخرنگاهداشتهبود.
او بعد از برشمردن این ویژگی ها سوال می کند « :بد نیست به
یکپرسشپاسخبگوییمواناینکهایادومخرداداستثناییبر
یک قاعده بود یا خیر؟» و خودش پاسخ می دهد« :به نظر من
بهدالیلیکهمجالشدراینجانیستدومخردادیکاستثنابود،
استثنایی که امکان دارد در اینده به اشکال نوینی خود را بروز
دهدوهمهراباردیگرغافلگیرکند».
امکان وقوع دوباره دوم خرداد ،در شــرایطی که دولت
روحانیبرسرکاراستوشنیدناناززبانتئوریسیناصالحات
چیزی نیســت که به راحتی بتوان از ان عبور کرد .چراکه دوم
خرداد در شرایطی به وقوع پیوســت که دولت خاتمی پس از
دولتهاشمیپابهعرصهوجودگذاشت.
این روزها بار دیگر شاهد این هســتیم که فعالیت بدنه
اصالح طلبانجاندوباره ایگرفتهاست.اصالح طلبانبه طور
بالقوه دو پایگاه اجتماعی مهم را در اختیار دارند که عبارتند از:
-1دانشجویان و دانشگاهیان – 2مطبوعات و روزنامه نگاران.
حضور دوبــاره رضا خاتمی و ابراهیم اصغرزاده در دانشــگاه و
همچنینوقایعاتفاقافتادهدردانشگاهامیرکبیرنشانمی دهد
کهانهاباردیگرمشغولفعالیتگستردهبرایانتخاباتپیش رو
هستند.
روحانــی دولتش را مدیــون اصالح طلبــان نمی داند،
امــا اصالح طلبان معتقدند کــه در پیروزی او نقش بســزایی
داشته اند .با نزدیک شــدن به انتخابات مجلس و باتوجه به
اهمیتی که حسن روحانی برای مجلس قائل است ،می توان
انتظار بــروز اختالف میان طیــف دولــت و اصالح طلبان را
داشت .حسن روحانی سال های ابتدایی انقالب نایب رئیس
اکبرهاشمی رفســنجانی در مجلس بود و به نقش مجلس در
تحوالتکشورتوجهویژه ایدارد.ازطرفدیگراصالح طلبان
نیزکهمدلسیاست ورزیپارلمانتاریستیرابرندخودمی دانند،
به صندلی های ســبز رنگ مجلس چشــ م دوخته اند .در این
شرایط ســخنرانی ســعید حجاریان را باید نوعی جنگ روانی
علیه اصولگرایان و حتی اعتدال گرایان قلمداد کرد .امکان
وقوع دوم خرداد دیگر به این معناســت کــه اصالح طلبان نه
حسن روحانی را اصالح طلب می دانند و نه واقعه 24خرداد را
همپای دوم خرداد می پندارند ،از همیــن رو اظهار امیدواری
می کنند که با عبور از روحانی و در رقابــت با اصولگرایان یک
اصالح طلب را به ســاختمان پاســتور روانه کنند .انگار سعید
حجاریاننمی خواهددستازجنگروانیبردارد.
ورودی پر سر و صدا
مثلث | شماره 264
سیاست
بعد از اتمام کلیپ برنامه ســعید حجاریان وارد ســالن
می شود.اوحرف هایشراباکنایهاغازکرد«:اوالبااینکهاینجا
حق اب و گل دارم ٬مدت هاست که نمی گذاشتند من به این
دانشگاه بیایم اما خوشحالم امروز دعوت شده ام و توانسته ام
بهایندانشگاهبیایم ».حجاریاندراینجلسهگفت«:چیزی
کهمی گویمبهسال ۷۶باز می گردد؛انموقعمی گفتندبنویسیم
«خاتمی» ،بخوانیم «ناطق»؛ جناح راســت به من می گفت
این جنگ روانی را تو درست کرده ای .من گفتم کار من نبوده
ولی اگر فکر می کنید من درست کرده ام شما هم بر عکس ان
درست کنید .جناح راست می گفت ما نمی توانیم چون مردم
باورنمی کنند».درسابقهسعیدحجاریانتدریسجنگروانی
موجوداستوازهمینروویرابه عنوانتئوریسینجنگ های
43
درباره یک چهره
شیخ نور
در هاله ابهام
سکوت؛ نطق ناطق
مسعود ندافان
پژوهشگر سیاسی
«دولــت طالبانــی»« ،شــیخ اعتــدال»« ،یــاور
حزباللــه»« ،حامی اصالحــات» روایت هــای متناقض
نسبت به کنش سیاسی حجت االسالم ناطق نوری است؛ هر
دو طیف سیاسی مطرح کشور از «تغییر» او سخن می گویند؛
مخالفان دولت طالبانی وی ،هم اکنون او را شــیخ اعتدال
لقب می دهند و اصولگرایان عصبانی هستند که چرا نظرات
سیاسی یاور حزب الله به همسویی با شیخ ساختمان خیابان
یاسر رسیده است .در این یادداشت به صورت موجز ابتدا به
کنش های سیاسی حجت االسالم ناطق نوری در ادوار مهم
تاریخی و سپس به احتمال الگوی رفتاری وی در انتخابات
اتی بهارستان می پردازیم.
سیاست
44
مثلث | شماره 264
رخداد تلخ خرداد
عصر عسرت شیخ نور از دوم خرداد اغاز شد؛ رئیس
مجلس شورای اســامی در مقابل وزیر مستعفی فرهنگ
و ارشاد اسالمی شکست ســختی خورد؛ یاران وزیر ارشاد
دولت سازندگی بارقه امیدی برای اقلیتی اثرگذار در جامعه
پس از ناکامی هــای متوالی در دنیای سیاســت داشــتند
اما دســت زمانه انان را روانه نهاد ریاســت جمهوری کرد.
ناطــق نوری پیرامــون چرایی شکســت خــود ،حمایت از
هاشمی رفســنجانی و فضاســازی رســانه ای را مهمترین
دلیل دانست؛ شــیخ کهنه کار در یادداشتی برای ویژه نامه
سیاســی روزنامه ایران نوشت؛ «مســاله دیگر این بود که
وقتــی مــن از سیاســت های اقتصادی دولت و شــخص
ایشــان دفاع کردم ،می گفتند :پس ناطق که شق القمری
نمی کند و تحولــی در کشــور ایجاد نمی شــود؛ او هم راه
رفســنجانی را ادامه می دهد .طبیعتا ایــن جریان اثر خود
را روی ارا می گذاشــت .در واقع یکی از عواملی که سبب
شــد من رای نیاوردم ،حمایت من از اقای هاشمی ،به این
بیانی که عرض کردم ،بود و حمایت از اقای هاشمی چوب
خوردن داشت ».همچنین ناطق نوری در کتاب خاطرات
خود نسبت به پروپاگاندای رسانه ای اصالح طلبان و موج
تخریب این جریان سیاســی علیــه وی می گوید« :جنگ
روانی علیه من بسیار شدید بود و متاسفانه کسی هم اینها را
پیگیری نکرد .بیشترین تهمت ها به من زده شد و انعکاس
ان به این صورت بود که دیگران خیلی مظلوم واقع شدند.
مثال اینکه اگر فالنــی بیاید ،مثل طالبــان عمل می کند.
انها با تبلیغات خــود فرصت فکر کردن و اندیشــیدن را از
مردم گرفتند که این از مصادیق اســتثمار فکری اســت.
این را اختناق می گویند ،این ضد ازادی است که با بمباران
تبلیغاتی جلوی فکر مردم را بگیرند ،اصال انها ازادی فکر را
گرفتند و افکار مردم را به یک سو کانالیزه کردند».
گالیه ناطق؛ پایان کارتشکیالتی
«من از کار تشــکیالتی کنار کشیدم»« ،می خواهم
انفرادی در سیاست فعالیت کنم» 1روایت ناطق نوری یک
ســال پس از روی کار امدن دولت نهم است؛ ناطق نوری
گالیــه دارد از ان هنگامی کــه زعمــای اصولگرایی برای
جانشــینی رئیس دولت اصالحات کنار هم قــرار گرفتند تا
خروجی گعده انان در مقابــل جبهه پاره پاره اصالحات یک
نفر باشــد .شــورای هماهنگی نیروهای انقــاب تصمیم
بر حضور علــی الریجانی ،رئیــس صداوســیما ،در کارزار
انتخابات داشت اما شــهردار تهران برای حضور در پاستور
از پذیرش ایت الله زاده فیلسوف امتناع کرد .او برنامه های
محمود احمدی نــژاد را «فضایی» می دانســت و این گونه
از جلســات انتخاباتی با شــهردار تهران روایــت می کند:
«اقای احمدی نژاد هم جزو همین کاندیدا ها بود .ایشــان
می گفت«:من طرح برای اداره کشــور دارم و بقیه نامزدها
ندارند .شــما هم اجازه نمی دهید من طرحم را بدهم ».ما
با کاندیداهای دیگر دو جلسه داشتیم ،با ایشان سه جلسه
برگزار کردیم .یــک روز به اقای باهنر گفتــم یک وقتی به
اقای احمدی نژاد بدهیــد چون می گویند من بــرای اداره
کشور یک طرح ویژه دارم .جلســه زمانش هماهنگ شد و
ایشان به همین دفتر بنده امد و مرحوم اقای عسگر اوالدی،
باهنر ،بنده و برخی دیگر از دوســتان بودند .ایشــان در ان
جلسه دوساعت طرحش را توضیح داد .بنا هم بود تا پایان
صحبت ایشان حرفی نزنیم .ایشان وقتی صحبتش را تمام
کرد من رئیس جلســه بودم و اگر چه منشی جلسه شخص
دیگری بود ولی برای اینکــه مطالب یادم بماند چیزهایی را
می نوشــتم که خود ان نوشــته ها چهار صفحه شد! قبل از
اینکه من صحبت کنم ،مرحوم اقای عسگر اوالدی رو کردند
به بنده و حرفی زدند که شاید شما هم تا االن نشنیده باشید.
اقای عســگر اوالدی گفت« :این برادر ما احساس می کند
که اسالم را فقط او می شناسد ،این برادر ما احساس می کند
انقالب را فقط او درک کرده اســت .این برادر ما احســاس
می کند امــام را فقط او می شناســد ».بنده هــم خطاب به
اقای احمدی نژاد گفتم :اقای احمدی نژاد! من حرف های
شما را خیلی دقیق گوش دادم ،حقیقتا هرچه دقت کردم،
هیچ نفهمیدم .یا سطح معلومات شــما خیلی باالست و ما
نمی فهمیم شــما چه می گویید یا اینکــه حرف های«باال
ابری» می زنید».
گالیه های ناطق نوری باعث شد هنگامه بزم صدارت
اصولگرایان گوشه نشــینی در دنیای سیاست را به جای کار
تشکیالتی انتخاب کند و اولین زمزمه ها برای همگرایی او
با جریان اصالحات شنیده شود .جفای یاران بر گالیه های
شــیخ نور در انتخابات 88افزود؛ ان هنگامــی که محمود
احمدی نژاد در مناظره با جدی ترین رقیبش؛ او و هاشــمی
را خط دهنده اصالح طلبــان معرفی کرد و یاران قدیمی اش
نســبت به ســخنان رئیس جمهور دولت نهم سکوت کردند
تا ناطق نوری دیگر پای در جلســات روحانیت مبارز در دفتر
مرحوم ایت اللــه مهدوی کنی در دانشــگاه امام صادق(ع)
نگذارد .فصل جدیــد داســتان جدایــی او از اصولگرایان
در انتخابــات 92رقــم خــورد؛ ناطق نــوری بــه حمایت از
حجت االســام روحانی پرداخــت؛ فردی کــه مانند وی از
روحانیت مبارز قهــر کرده و در مقطــع فعلی یارانــی از تبار
اصالحات عکس وی را بــرای حضور مجدد در پاســتور به
اهتزاز دراورده اند .شــکاف میان ناطق نوری و اصولگرایان
به بیشترین حد ممکن رسید گرچه او خود را حامی اصالحات
نمی داند بلکه از اعتدال پس از تندروی سخن می گوید.
ابهام در سیاست ورزی
ســعید حجاریان مخالف جدی ســابق ناطق نوری در
گفت وگو یی می گوید« :به نظر من حضور اقای ناطق نوری
در مجلس بعدی بسیار موثر خواهد بود و من از حضور چنین
نیروهایی در مجلس بعدی اســتقبال می کنم ».از ســوی
دیگر حسین شریعتمداری در اسفند 92به او اخطار می دهد
که «تعجب اور و صدالبته تاسف اور نیز هست که این روزها
به جریان یادشده نزدیک شــده اید! یا دستکم اینکه با انان
مرزبندی مشــخص ندارید ،تا انجا که جریان مورد اشاره،
همه جا در رســانه ها و محافل و مصاحبه هــا و اظهارنظرها
جناب ناطق را در جبهه خود تعریف می کنند و حضرت ایشان
نیز نه فقط در مقابل این ادعا کمترین عکس العملی نشان
نمی دهد ،بلکه با اظهارات و مواضع چندساله -و مخصوصا
چندماهه -اخیر خود ،ادعای انان را تائید نیز می کند!»
در میان اخطــار شــریعتمداری و اقبــال حجاریان و
رد پیشــنهاد حزب فراگیــر باهنر و ابا از حضــور در همایش
اصالح طلبــان ،الگــوی سیاســت ورزی منحصر بــه فرد
ناطق نوری نمایــان می شــود .ترجیح کارگزار بر ســاختار؛
کنش فردی در میان هیاهوی سیاسی که نماد پایبندی وی
به عهد سال 84خود است.
ناطق نوری میان اصولگرایان و حامیان رئیس جمهور
سابق تفکیک قائل است و ماحصل رفتاری خود را «نه»
به حضور طیف احمدی نژادی ها بر ســریر قدرت
تلقی می کند .او در انتخابات اتی به طور حتمی
در پازل اصالح طلبان نقش افرینی نخواهد
کرد تا راهبرد انتخاباتی انان یعنی یارگیری
برای ایجاد اختــاف در بدنه اصولگرایان
تکمیل شــود ،زیرا به صراحت در پاسخ به
حسین شــریعتمداری اعالم کرده است:
«من جــذب اصالح طلبان نشــده ام و کار
خودم را می کنم».
از ســوی دیگر ناطق نوری در نشســت
کانون نمایندگان ادوار مجلس درباره حضورش
در انتخابات مجلس اتی گفــت« :در زمینه ورود
به انتخابات احساس تکلیف شرعی نمی کنم و در
جناح یا گروه خاصــی نیز قرار نمی گیــرم ».تا نطق
ناطق در انتخابات بهارستان ســکوت باشد مگر انکه
خطر تاریخــی حضور حلقه احمدی نژادی ها احســاس
تکلیف شرعی را برای او ایجاد کند.
.1روزنامه شرق؛ 16فروردین
1385
دولت
سیاست
بازگشت ناطق؟
معتدلین چپ و راست با محوریت ناطق وارد عرصه شوند
درسالگرد دوم خرداد
درباره وضعیت امروز علی اکبر
ناطق نوری بحث کرده ایم
اسماعیل دوستی
عضو شورای شهر تهران
مثلث | شماره 264
سیاست
مــن به طورکلی بــا بازگشــت نیروی هــای اصیل
انقالب چه راست ،چه چپ ،چه اصولگرا و اصالح طلب
به صحنه سیاســت کشــور موافقــم .اقــای ناطق هم
جزو ا ن هاســت .البتــه در خصــوص اقای ناطــق باید
گفت بنده بــه دلیل اینکه در دور پنجــم نماینده مجلس
بودم و اقای ناطق ریاســت مجلس را بر عهده داشــت
با روحیات ایشــان اشــنا هســتم .اقای ناطق انســانی
بســیار دلســوز ،مدیری قوی ،با تدبیر و فراگیر هستند،
یعنی کســی اســت که فکرش فراگیر است و اصال فکر
جناحی ندارد.
در شرایط کنونی که کشور ما نیاز به نیروهایی دارد که
جامع الشرایط باشند و جامع الشرایط فکر کنند به نیروهایی
مثل اقای ناطق بســیار نیــاز دارد .مــن معتقدم االن
جامعه ایشان از امدن به عرصه استقبال می کند و
محکم هم از ایشان دفاع می کند.
اقای ناطق هرگز بازنشســته نمی شود،
خیل عظیمی از نیروهای اصیل انقالب ،از
چپ و راست ،اقای ناطق را می شناسند و
با ایشان کار کرده اند .بنده اولین ابالغ
خود به عنــوان بخشــدار شهرســتان
کوهدشت را از اقای ناطق گرفته ام.
همه نیروهای اصیل و استخوان دار
انقالب ،اقای ناطق را می شناســند
و اماده هستند با ایشان کار کنند.
د ر خصــوص ناطــق 76و
94باید گفــت که این اشــتباهی
است که برخی دوســتان مرتکب
شده اند .ایشان هیچ تفاوتی نکرده
است .اقای ناطق شرایط عمومی
کشــور را به گونــه ای تشــخیص
می دهند که انطور باید اداره شود.
ایشان نگران تندروی هاست.
اقــای ناطق اصال تنــدروی را
دوست ندارد .شما اگر به تاریخ وزارت
کشور نگاه کنید می بینید که استانداران
ایشــان هم از طیف چپ بوده اند هم از
طیف راست .ایشــان هم به ان هایی که
در اردوگاه راست بوده اند بها می داد و هم
به امثال ما که در اردوگاه چپ بودیم .یعنی
در اداره امور کشور مروت و انصاف داشت.
شما ببینید اولین کابینه اقای خاتمی که به مجلس
معرفی شــد اقای ناطــق رئیس مجلس بــود ولی طوری
اداره کردند که همــه اعضــای کابینــه رای اوردند زیرا
برایش کشــور و انقالب مهم بــود .به نظر مــن جناح ها
اصال برای ایشــان مهم نبــود و همین گونــه هم بود که
وقتــی در انتخابات شکســت خــورد بالفاصلــه به اقای
خاتمی تبریک گفت .من به خوبی ایشان را می شناسم،
ایشان ادم بسیار بزرگی است.
اثرگــذاری ایشــان در عرصه سیاســت نیــز عالی
است .اقای ناطق اگر ســکان مجلس اینده را به عهده
بگیرد بهتــر می تواند بــه دولت و اقــای روحانی کمک
کند .هرچنــد اقای الریجانی هم بــه دولت کمک کرده
و کارنامه خوبــی در ارتباط با دولــت دارد .البته معتقدم
که ایشــان در زمان اقــای احمد ی نژاد می توانســت با
قدرت بیشــتری مجلــس را اداره کند .یا مثــا مجلس
هفتم بسیار ضعیف بود و از ضعف ان اقای احمد ی نژاد
سوءاســتفاده بســیاری کــرد .حتی سوءاســتفاد ه های
قانونی .اما اقــای ناطق اجازه هیچ سوءاســتفاد ه ای را
نمی دهد ،چه چپ و چه راست.
تنها چیزی که برای ناطق مهم است خط انقالب است
و منویات رهبری .ایشــان خیلی به رهبری نزدیک هســتند
و برایش فقط انقالب و ارمان ها مهم اســت .بنده معتقدم
مجلس اینده باید مجلس اعتدالی باشد .یعنی معتدلین چپ
و راست جمع بشــوند و با محوریت اقای ناطق یک مجلس
خوب تشکیل بدهند.
علت اصــرار طیف چپ بــرای امدن اقــای ناطق به
عرصه شرایط عمومی کشور است .من معتقدم ژنرال های
انقالب باید به صحنه انتخابات بیایند .ان هایی که می توانند
صالحیت شورای نگهبان را بگیرند باید بیایند کاندیدا شوند
و به این کشور خدمت کنند.
ما امروز با شــرایط حادی روبه رو هستیم .در ارتباط با
عراق و ســوریه و کل منطقه ما مشــکل داریم و به نظر من
در اینده خیلی باید مراقب باشــیم .تاکیــدی که رهبری در
خصوص حساس شدن اوضاع منطقه داشتند کامال درست
اســت و ما به این اعتقاد داریم .بنابراین هم مجلس و هم
دولت باید با تدبیر حرکت کنند و به نظر من دیگر جایی برای
تندرو ها نیست .انها نباید بیایند.
جریان راســت در طــی این ســال ها به اقــای ناطق
کم لطفی کرده است .نمی دانم ایشــان چه کاری کرده که
انها ایــن کار را انجام داده اند .البتــه نمی توان گفت جناح
راست بلکه باید گفت طیف تندرو جناح راست با ایشان خوب
نیستند .جناح معتدل راســت با اقای ناطق مشکلی ندارد،
طیف تندرو هستند که با ایشان مشکل دارند.
45
درباره یک عکس
هفته گذشــته نامه ای منسوب به ایت الله
مهدوی کنی منتشــر شــد که مربوط بــه زمان
انتخابات ریاست جمهوری و درخواست ایشان
از اقای والیتی برای کناره گیری از کاندیداتوری
در انتخابــات ریاســت جمهوری بــود .پس از
انتشــار این نامه انگشت ها به نشــانه اتهام به
سوی یکدیگر اشاره رفت .اما به واقع چه کسی
ان را منتشر کرده بود؟ برای پی بردن به زوایای
پنهان انتشار این نامه به سراغ چند تن از فعاالن
سیاســی کشــورمان رفتیم و نظارت انان را به
صورت موجز دریافتیم.
حجت االسالم ابراهیمی :انتشار این نامه اقدام بدی بود
بنده معتقدم هرکس که اقدام به انتشار این نامه کرد ،دو طرف یعنی هم مرحوم ایت الله مهدوی کنی
و هم اقای والیتی را هدف قرار داده اســت .با انتشــار این نامه خواســتند این گونه القا کنند که مرحوم
ایت الله مهدوی کنی در افراد نفوذ نداشــت و هم اینکه بگویند اقای والیتی حرف یک روحانی موجه را
قبول نکرد و در استانه انتخابات ممکن است از این کارها به قصد تخریب جناح اصولگرا انجام بدهند و
این چیزها را پخش کنند اما انچه مربوط به تخریب افراد است خالف شرع است.
این گونه کارها مناسب نیست و اقدامات بدی اســت که هیچ ارزش دیگری ندارد .مردم را نسبت
به شخصیت ها بدبین کردن و تخریب دیگران کار ناپسندی است و انسان های متدین و عاقل اینگونه
اقدامات را انجام نمی دهند.
سیاست
46
مثلث | شماره 264
پرویز سروری :در شرایط فعلی ضرورت جدل نمی بینم
از محتوای نامه منتشر شــده خیلی ها اطالع داشتند و چیزی نیســت که بگویم االن با انتشارش
اطالع رسانی شده است اما اینکه در شرایط کنونی که وضعیت خاصی در منطقه داریم و به نوعی نیازمند
همگرایی ،هم فکری و هم دلی هســتیم نمی دانم که اصال ضرورت انتشــار چنین نامــه ای باتوجه به
شرایطی که ذکر کردم ،چیست.
انتشــار این نامه اقدامی بود که در زمانی غیر از زمــان خودش انجام شــد .نامه هایی که مرحوم
ایت الله مهدوی کنی نوشته اند و این نامه که منتشر شد .کسانی که ان را منتشر کردند قبل از این هم در
اختیارشان بود ،نمی توانم بگویم از طرف دفتر ایشــان این نامه منتشر شده چرا که دفتر رسما نسبت به
انتشار ان اعتراض کرد و معلوم شد که این نامه به غیر از دفتر در اختیار دیگران هم بوده است.
البته انتشــار این نامه را امر بی جایی نمی دانم چون به هر حال نامه وجود داشــته است و قبال هم
منتشر شده بود اما به این گستردگی نبود و ما هم نشنیدیم که ایشان بگویند کسی حق انتشار نامه های مرا
ندارد ولی اینکه نامه در زمانی غیر مربوط با زمان خودش می اید و منتشر می شود این اقدام مناسبی نبود و
برای بنده علت این انتشار در شرایط فعلی مشخص نشده است .اما اینکه چرا به محتوای نامه عمل نشد
فعال مطرح شدن این مساله را مناسب نمی دانم ،چرا که در شرایطی قرار داریم که باید همدل باشیم و
هم اکنون نیز تالش های زیادی برای وحدت اصولگرایان در حال انجام است الاقل ضرورت پاسخگویی
به این مساله در شرایط فعلی را برای خودم ضرورت جدل نمی بینم.
دولت
سیاست
داریوش قنبری :به طور قطع انتشار این نامه از سوی اصالح طلبان نبوده است
بنده فکر می کنم شــاید اختالفات درونی خود اصولگرایان در این زمینه تاثیرگذار است و باعث بروز این
مســاله شــده باشــد بنابراین اصولگرایان برای فرار به جلو رقیب را در این زمینه متهم می کنند اما واقعیت این
اســت که اختالفات عمیقی میان این جناح وجود دارد و این اختالفات در مجمــوع از همان دوران انتخابات
ریاست جمهوری 92خودش را نشــان داد یعنی اختالفات تا جایی بود که اقای والیتی در مناظره انتخاباتی از
اقای جلیلی انتقاد کرد و گفت که شــما مذاکره را برای مذاکره انجام می دهید و دســتاوردی نداشته اید .االن
میان دو طیف اصولگرا یعنی افراطیون جبهه پایداری و سایر اصولگرایان اختالفات جدی و اساسی وجود دارد
و نمی شود از انان به عنوان جریان واحد اصولگرایی نام برد بلکه باید بگوییم اصولگراها .در مجموع بعید نیست
که خود اصولگراها یعنی جریان تندرو و افراطی انان این قبیل اقدامات را انجام داده باشد چرا که بخشی از انان
هم اساسا به دنبال شکل گیری وحدت نیســتند در این میان جریان احمدی نژاد هم وجود دارد .ظاهرا تاکنون
جایی برایشان در میان اصولگراها در نظر گرفته نشده است و بعید نیســت که از طرف طرفداران احمدی نژاد
ی انچه گفته شد حدس و گمان است اما
این اقدام صورت گرفته باشد و این نامه را انان منتشر کرده باشند .تمام
به طور قطع فکر می کنم که این مساله از سوی اصالح طلبان نبوده است چرا که این نامه میان دو فرد اصولگرا
رد و بدل شده یعنی مرحوم ایت الله مهدوی کنی به عنوان لیدر اصولگرایان و این نامه را به اقای والیتی که فردی
اصولگرا است نوشــته و قطعا خود اصولگرایان از محتوای این نامه اگاه هستند .از سوی دیگر به نظر می رسد
که اصولگرایان برای بازگرداندن انسجام از دست رفته شان دست به این قبیل اقدامات زده اند تا با متهم کردن
اصالح طلبان بتوانند ان شکاف را برطرف کنند اما شکاف های این جریان به حدی جدی است که با این قبیل
اقدامات برطرف نخواهد شد.
مجید متقی فر :انتشار این نامه کار ملی -مذهبی ها بود
به نظر من چون اقای والیتی در نقد مذاکرات هسته ای و علیه امریکایی ها موضعی انقالبی
گرفت ،ملی -مذهبی ها این نامه را منتشــرکردند تا اثر ان مصاحبه و موضع را از بین ببرند و به طور
یقین انتشار ان نامه کار جریانات مخالف نظام بود.
اینکه چرا اقای والیتی به مفاد ان نامه عمل نکرد در زمان خــود جای نقد دارد و این نامه هم
باید همان زمان منتشر می شــد .اما امروز بحث اصلی این است که چرا در شرایط فعلی و بعد از ان
مصاحبه اقدام به انتشار این نامه کردند؟ اینها که ان نامه دستشان بود چرا ان زمان منتشر نکردند؟
و نامه را تا به امروز نگه داشتند.
نامه را نزد خود حفظ کردند تا در زمان خود علیه نظام اســتفاده کنند حاال اینکه چرا والیتی به
تعهدی که داشت عمل نکرد مربوط به خودش می شــود اما بحث این است که انتشار این نامه در
فضای فعلی احتماالت بسیاری را به ذهن می اورد.
اقای والیتی در ان مصاحبه از نظام و اقا دفاع کردند و اینها بدشان امد و نامه را منتشر کردند و
انتشار ان نامه کار همان جریانات ملی مذهبی ،سکوالر است چرا که مجموعه اینها یکی است ،اگر
در همه جا هم با هم نباشند اما در جاهایی و مواردی کامال با هم هستند و می خواهند در مذاکرات
چیزی گیر امریکایی بیاید و چیزی گیر ملت نیاید .در حقیقت سعی در غبار الود کردن فضایی دارند
که به نفع نظام پیش می رود .چنانچه ما از اینکه والیتی به تعهدش عمل نکرد خوشــمان نیامد اما
مهمتر از ان انتشار این نامه در شرایط فعلی است.
محسن کوهکن :انتشار این نامه کاری غیراخالقی بود
مثلث | شماره 264
سیاست
همواره بحث ها و گفتمان خصوصی میان افراد و مسئوالن نظام وجود دارد که با هم صحبت
می کنند و حتی ممکن است از یکدیگر انتقاد کنند و زمانی که مصالح نظام درمیان باشد با یکدیگر
رودر بایســتی نداشته باشــند ،این نامه نیز از این قبیل موارد اســت .به حکم عقل و منطق ممکن
است افراد مسائلی را که صالح می دانند علنی بگویند و مسائلی را که صالح نمی دانند علنی مطرح
نکنند اما مسلما انتشار چنین نامه ای ان هم در شرایطی بدون اجازه نویسنده نامه که در قید حیات
هم نیست کار غیراخالقی و نامناسبی است و اصال قابل دفاع هم نیســت .ما فرد خاصی را متهم
نمی کنیم اما نباید به خودمان اجازه بدهیم که چنین مســائلی را به راحتی انجام بدهیم و با ابروی
افراد بازی کنیم.
47
اتحاد برای جنگ
سیاست خارجی
اسرائیل و عربستان به دنبال تغییر منازعه کالسیک و تاریخی در خاورمیانه هستند.
هردوبازیگر می خواهند از طریق فعال کردن گسل های قومیتی و مذهبی جنگ
نیابتی علی جمهوری اســامی ایران در خاورمیانه را کلید بزنند .با این کار سطح
منازعه از حوزه نزاع برای صلح خاورمیانه به سطح نزاع هویتی کشیده می شود و این
یعنی برد استراتژیک برای اسرائیل و عربستان.
بازدارندگیتهران
اسرائیلوعربستانبه دنبال جنگنیابتیباایرانهستند
ابراهیم متقی
استاد دانشگاه تهران
سیاست
48
مثلث | شماره 264
1
جنگ های نیابتی را می توان به عنوان واقعیت جدید
منازعات منطقه ای دانست .بسیاری از تحلیلگران مسائل
امنیت منطقه ای بر این اعتقادند کــه رویارویی های ایران
و عربستان از طریق ســازماندهی و گســترش جنگ های
منطقه ای انجام گرفته اســت .هریک از دو کشور ایران و
عربستان دارای اموزه های سیاســی و نگرش ژئوپلیتیکی
کامال متفاوت و متعارضی هستند .رقابت های ژئوپلیتیکی
با تضادهای هویتی برســازی خواهد شــد .به همین دلیل
است که می توان ویژگی منازعات جدید امنیتی علیه ایران
را در قالب دو مولفه هویت سلفی و تضادهای ژئوپلیتیکی با
عربستان تبیین کرد .طبیعی است که نتیجه چنین فرایندی
زمینه شــکل گیری جنگ هــای نوین در قالــب جنگ های
نیابتی را به وجود اورده است.
روند تحوالت منطقه ای خاورمیانه نشان می دهد که
تهدیدات اینده با نشانه هایی از «خشونت های تروریستی»
پیوند یافته است .گروه هایی همانند «داعش»« ،النصره»
و «القاعــده» به عنوان نمادهــای تهدید نامتقــارن برای
کارگــزاران راهبــردی ،نظامــی و دفاعی ایران محســوب
می شــوند .هریک از این نیروها در اینده در وضعیت تکثیر
قرار می گیرنــد .تغییر در شــکل بندی نیروهــای فرقه گرا
تاثیری در ماهیت جنگ های نیابتی منعکس شــده و نقش
موثری در شــکل گیری تهدیدات اینده امنیــت ملی ایران
ایجاد کرده ا ست.
جنگ هــای نویــن در محیــط منطقــه ای ماهیــت
تصاعد یابنــده و گســترش یابنده دارد .چنیــن منازعاتــی،
نشــانه هایی از ظهــور جنــگ داخلی ،جنــگ منطقه ای و
جنگ فراملی را به وجود می اورد .پیوند جنگ های داخلی،
منطقــه ای و فراملــی در زمــره تهدیدات مرکــب نامتقارن
محسوب می شود .در چنین شرایطی است که بهره گیری از
ابزارهای دیپلماتیک برای کنترل منازعات با دشواری های
بیشــتری روبه رو می شــود .هویت یابی گروه هــای قومی،
مذهبی و نژادی در محیط منطقه ای سطح منازعه را گسترده
کرده و امکان درگیری های امنیتی براســاس نقش افرینی
بازیگران منطقه ای و بین المللی را تشدید می کند.
در ســال های بعد از جنگ ســرد همواره نشانه هایی
از رویارویــی بازیگرانــی به وجود امده که عامــل اصلی ان
را می تــوان برجسته ســازی موضوعات فروملــی و هویتی
دانســت .در ایــن دوران ،موضوعاتی هماننــد منافع ملی
براســاس نقش افرینی دولت ،کارکرد خود را از دست داده
است .ایاالت متحده ضمن بهره گیری از مفاهیمی همانند
سیاست خارجی
«دولت های ورشکسته»« ،دولت های یاغی» و «رویارویی
تمدنی» تــاش می کند تــا ســطح جدیــدی از منازعه را
بازتولید نماید .هر یک از این مفاهیم نشان می دهد چگونه
موضوعات حقوق بشــر و مداخــات بشردوســتانه زمینه
گسترش منازعات منطقه ای در خاورمیانه و در حوزه مرزهای
ژئوپلیتکی ایران را به وجود اورده است.
.2نقش عربســتان در ظهور و گســترش فرقه گرایی
هویتی و جنگ های نیابتی
عربســتان بــا وســعت 6901492کیلومتر مربــع
دوازدهمین کشور جهان در جنوب غربی اسیا قرار دارد که
از غرب به دریای سرخ ،از شمال به کویت ،عراق و اردن،
از شــرق به خلیج فارس ،قطــر و امارات متحــده عربی و از
جنوب به کشورهای عمان و یمن محدود است .این کشور
مثلث | شماره 264
اقدامات تروریستی مبتنی بر بهره گیری
از سازوکارهایی اســت که زمینه افزایش
تهدیدات را به وجود می اورد ؛ تهدیداتی
که متوجــه زیرســاخت های اقتصادی،
نظامی و راهربدی باشد ،رصفا بخشی از
تهدیدات اینده را شامل می شود .بخش
دیگــر معطوف به ســازوکارهایی اســت
که از طریق ایجاد منازعات فرسایشــی
زمینه های الزم بــرای تهدیدات جدید را
به وجود می اورد
.3فراینــد تصاعد تهدیدات عربســتان بــرای امنیت
ملی ایران
در سال 1979ایران تنها یک چالش ساده منطقه ای
برای عربســتان ســعودی نبود بلکه چالش داخلــی نیز به
حســاب می امد ،زیرا رهبر انقالب حکومت های پادشاهی
را به طور کلی با عنوان غیر اســامی بودن مورد انتقاد قرار
می داد .در پی ان اقلیت شیعه عربستان که در استان شرقی
نفت خیز این کشور ساکن بودند به ندای ایران با اعتراضات
و تظاهرات پاسخ دادند .ظهور انقالب اسالمی ایران زمینه
جایگاه یابــی شــیعیان در عرصه سیاســت و فضای کنش
اجتماعی عربستان را به وجود اورد.
ماهیت دوگانه تهدیداتی که سعودی ها با ان مواجهند
قدرت ســنتی و جاذبه ایدئولوژیک گــه گاه باعث پیچیده
سیاست
.1نقش هویت گرایی ســلفی و تروریســم فرقه ای در
جنگ های نیابتی خاورمیانه
هویت گرایی فرقه ای با رویکرد تکفیری زیرســاخت
تروریســم را شــکل داده اســت .هم اکنــون خاورمیانه با
نشــانه هایی از تهدید امنیتی تروریستی روبه رو شده است.
کاربرد تروریســم از ســوی گروه های فرقه گرا ،شــکلی از
کاربرد خشونت به حساب می اید .هدف تروریسم را می توان
بهره گیری از ســازوکارهای خشــونت در فضای اجتماعی
دانست .اگر نیروهای نظامی در جنگ کالسیک هدف خود
را غلبه بر نیروهای نظامی قرار داده اند ،گروه های تروریستی
از ســازوکارهای خشــونت امیز برای غلبه بر اراده نیرو های
اجتماعی بهره می گیرند .اســتراتژی های تروریســتی به
پیامدهای فیزیکی مســتقیم نظــر ندارند؛ بلکــه به دنبال
پیامدهای روانی کاربرد خشونتند.
در راهبرد گروه های تروریســتی ،تمرکز اصلی را باید
حداکثرســازی خســارات مادی از جمله گســترش میزان
تخریب ،افزایش تعداد کشــته ها ،مختل شــدن سیستم
تدارکاتی و پشتیبانی دانســت .هریک از اقدامات یاد شده
زمینه شــکل گیری وحشــت اجتماعی را به وجود می اورد.
گروه های تروریســتی کــه به عنــوان تهدیــد امنیت ملی
ایران در ســال های اینده تلقی می شوند ،به وحشتی توجه
دارند که به واســطه حمالت گســترش می یابد .هریک از
گروه های تروریســتی از طریق ایجاد وحشت تالش دارند
تا هزینه هــای اجتماعی حکومت را افزایــش داده و از این
طریق زمینه هــای الزم برای انعطاف پذیری ســاختاری در
ایران را به وجود اورند.
تروریســم بــه ایــن مفهــوم ،نوعــی اســتراتژی
ارتباطــی اســت کــه بــه واســط ان ،پیام هــا به شــیوه و
روشــی جنجال برانگیــز منتشــر می شــوند .همچنان که
«کالوزویتس» ،نبــرد را معیاری برای ســنجش نیروهای
اخالقی و فیزیکی با اســتفاده از نیروی فیزیکی به حساب
اورده است ،با اســتفاده از این فرمول می توان تروریسم را
حمله ای مستقیم با حداقل نیروی فیزیکی به ظرفیت های
هویتی ،اخالقی ،اراده سیاســی و اعتماد به نفس کشــور
هدف تعریف کرد .در این راهبرد ،گروه های تروریستی که
مورد حمایت مستقیم و غیرمســتقیم بازیگران منطقه ای و
قدرت های بزرگ قرار دارند ،راهبرد خود را به نحوی کامال
اگاهانه از رویارویی مســتقیم با نیروهــای فیزیکی ارتش
و نهادهــای نظامی به ســوی گروه هــای اجتماعی منتقل
می کنند.
الگوی راهبــردی اســرائیل در نوار غــزه و همچنین
الگوی راهبردی داعش در عراق و ســوریه علیه گروه های
اجتماعی سازماندهی شــده است .حتی می توان اقدامات
امریکا در تحریم اقتصادی ایران را به عنوان نمادی از اقدام
تروریستی دانست ،زیرا در روند تحریم اقتصادی ایران بیش
از انکه دولت و ساختار هسته ای دچار مشکالت کاربردی
شود ،زمینه برای ایجاد فشارهای اقتصادی علیه گروه های
اجتماعی به وجود امده اســت .تصمیم گیری برای پیشبرد
منازعه مســلحانه با ابزار تروریستی ،نشــان دهنده ترس و
وحشت متعارف نیست؛ بلکه بیشتر ،پیامد براورد منطقی و
عقالنی مناسبات قدرت است.
اقدامات گروه های تروریستی در مقابله با هدف های
امنیتی علیــه ایران ،می تواند معطوف بــه حوزه جغرافیای
سرزمینی یا راهبردی قرار گیرد .اعمال خشونت گروه های
تروریستی صرفا به شــیوه پارتیزانی انجام نمی شود .بلکه
یکی از کارویژه های اصلی گروه های تروریستی و تروریسم
دولتی را باید بهره گیری از سازوکارهایی دانست که تاثیر ان
معطوف به ایجاد فرسایش در قدرت ساختاری ،اجتماعی
و اراده سیاســی حکومت اســت .به همین دلیل است که
راهبردهــای جدیــد صرفا ماهیــت تاکتیکی نــدارد ،بلکه
تروریســم جدید به عنوان نیروی تهدید کننــده به اقدامات
راهبردی مبادرت می کند.
اقدامــات تروریســتی مبتنــی بــر بهره گیــری از
سازوکارهایی اســت که زمینه افزایش تهدیدات را به وجود
می اورد ؛ تهدیداتی که متوجه زیرســاخت های اقتصادی،
نظامی و راهبردی باشد ،صرفا بخشی از تهدیدات اینده را
شامل می شود .بخش دیگر معطوف به سازوکارهایی است
که از طریق ایجاد منازعات فرسایشی زمینه های الزم برای
تهدیدات جدید را به وجود مــی اورد ،تهدیداتی که مربوط
به فرسایش تاسیسات اقتصادی ،نهادهای اجتماعی و اراده
گروه های عمومی جامعه اســت .موفقیت مجموعه های
تروریستی در قالب جنگ های فرقه ای ،تهدیدات نامتقارن
یا کنش مستقیم گروه یا متحدان انان انجام می گیرد .هر
گروه تروریستی دارای پشــتوانه راهبردی بوده و در نتیجه
زمینه های الزم برای «تهدیدات مرکب» را ایجاد می کند.
هدف اصلــی گروه هــای تروریســتی ان اســت که
زمینه های الزم برای ایجاد فرســایش در ساختار اجتماعی
را فراهم کند .چنین فرایندی نشــان می دهد که تهدیدات
پست مدرن براساس نشانه های کنش اجتماعی و در فرایند
ایجاد فرسایش راهبردی انجام می گیرد .تروریسم در قرن
21دارای نشانه های اجتماعی ،ایدئولوژیک و ژئوپلتیکی
اســت .باتوجه به چنین نشــانه هایی اســت کــه می توان
تهدیدات گروه های تروریستی علیه منافع راهبردی ایران
در لبنان ،سوریه ،عراق و یمن را مورد مالحظه قرار داد.
برخــی از نظریه پردازان موضوعــات راهبردی براین
اعتقادند که تروریســم مســتقیما برای اقتصاد قدرت های
مــورد تهاجــم و جهت گیــری غالب انهــا در زمینــه منافع
اقتصادی که با عزم و امادگی انها برای قربانی دادن مغایر
است ،مشــکلی ایجاد نمی کند .در برخی از مواقع ابزارها و
الگوهای کنش خشــونت امیز گروه های تروریســتی که از
الگوهای تهدید هویتی بهره می گیرند ،توسط شبکه های
رسانه ای مورد حمایت واقع می شوند .اگر تراکم رسانه ای
به میزان مناسب نباشد یا تهیه خبر با سانسور سیاسی همراه
باشد ،در ان شرایط راهبردهای تروریستی در محیط هدف
با مشکالت متعددی روبه رو می شود.
حدود چهار پنجم شبه جزیره عربستان را در بر گرفته است ؛
سرزمینی پوشیده از فالت ها و بیابان های وسیع .جمعیت
ان در سال 1358بالغ بر هشــت میلیون نفر بوده که با رشد
ساالنه 4/3درصد هر 22سال دو برابر خواهد شد .پیش بینی
می شود در سال 2025برابر چهل میلیون نفر جمعیت را در
خود جای دهد.
از نظــر منطقه ای عربســتان با وســعت زیــاد از بعد
نظامی ،دولتی ضعیف اســت که تالش می کند استقالل
و خودمختاری را از طریق جلوگیــری از ظهور هژمون های
منطقه ای حفظ نماید .این کشــور مدعی نقش هژمون در
شــبه جزیره عربی است که بیشــتر خود را به عنوان شریک
برتر دولت های پادشاهی کوچک تر یعنی همان کشورهای
تشــکیل دهنده شــورای همکاری خلیج فــارس می داند.
سیاســت خارجی عربســتان در منطقه از نظــر هویت های
سیاســی فراملی که همان عربیسم و اســام در خاورمیانه
است ،پیچیده است.
همچنین ظرفیت بســیج جنبش های سیاســی ناشی
از هویت اســت که نقش عربســتان را در منطقه پیچیده تر
می کند .عربستانی ها مجبورند نه تنها در قبال تغییر قدرت
نظامی و اقتصادی درون منطقه بلکــه در مقابل تهدیدات
کامال سیاسی که مشــروعیت و امنیت داخلی ان را تهدید
می کنــد از خــود واکنش نشــان دهند .تحوالت سیاســی
عربستان با شکل بندی های هویتی و ژئوپلتیکی ان کشور
پیوند یافته اســت .هرگونه تحول سیاســی اثــار خود را در
ساختار جغرافیایی و امنیت ملی عربستان به جا می گذارد.
عربســتان ســعودی به عنــوان یکــی از بازیگــران
اصلی در منطقه خاورمیانه محســوب می شــود که دارای
تا ثیرگذاری های قابل توجهی درعرصه تحوالت منطقه ای
است؛ از این منظر نمی توان واقعیت های مربوط به عناصر
قدرت و پیامدهای رفتاری ان را در منطقه و امنیت خاورمیانه
نادیده گرفت .بازیگران صحنه خاورمیانه به لحاظ ساختاری
به ســه مجموعه کلی تقســیم بندی می شــوند که در چهار
ســطح عمده «همکاری ،تقابل ،رقابت و ائتالف» در حال
تعامل با یکدیگر هستند .بازیگران غیر دولتی یکی دیگر از
فعاالن اصلی عرصه خاورمیانه به شمار می روند که تاثیرات
جدی بر سطوح تعامالت از خود برجای می گذارند.
با این تفاســیر می توان بازیگران اصلی خاورمیانه را
به شــرح ذیل معرفی کرد :ایران ،عربستان ،ترکیه ،مصر،
عراق ،سوریه و رژیم صهیونیستی به همراه پنج عضو دایم
شــورای امنیت عمده تریــن دولت های بازیگــر در صحنه
خاورمیانه هستند .به جرات می توان گفت که در حال حاضر
ایران و عربســتان ،دو بازیگر اصلی خاورمیانه هســتند که
تعامل انها از شکل «رقابت» به «تقابل نرم» رسیده است.
گســترش جنگ های نیابتی را می تــوان در زمره الگوهای
تقابل نرم در کنش امنیتی عربســتان علیه ایران دانســت.
چنیــن نشــانه هایی را می توان در زمــره عوامــل بنیادین
گسترش بحران امنیتی خاورمیانه دانست.
49
سیاست خارجی
شدن سیاست خارجی انها شده است .همچنین احساسات
عرب گرایانه و اســامی فراملی ازادی عمل سعودی ها را
محدود می کند و ســد راه حرکت هایی در سیاســت خارجی
می شــود که از منظر توازن قــوای صرف طبیعــی به نظر
می رسد .اگر هویت های سیاسی فراملی خاورمیانه را چیزی
جز تهدید در قبال رژیم سعودی بدانیم ،دچار خطا شده ایم.
سیاســت های امنیتی عربســتان ماهیــت مذهبی،
هویتی و ژئوپلتیکــی دارد .ریاض توانســته از جایگاه خود
به عنوان کلیددار حرمین شــریفین برای پیشــبرد اهداف
سیاســت خارجی خود اســتفاده کند و اســام را به عنوان
اصول ســامان دهنده سیاســت منطقه ای در پیش گرفته
است .باتوجه به تفاوت های ادراکی و هویتی برخی دیگر از
کشورهای خاورمیانه ،عربستان کشورهای غیر عرب چون
ایران و ترکیه را جدای از عربیسم به درون ترکیب منطقه ای
کشــانده اســت .از نشــانه های موفقیت و ابتکار عمل ان
تاسیس سازمان کنفرانس اسالمی در سال 1969است.
عربســتان تــاش دارد تا زمینــه کنتــرل گروه های
اســامی را به وجود اورده و از این طریق از گســترش موج
انقالبی گری در خاورمیانه جلوگیــری به عمل اورد .الگوی
تعامل عربستان با اسرائیل نیز تابعی از چنین ضرورت هایی
در ارتباط بــا محیط امنیتــی خاورمیانه تلقی می شــود .در
فرایند جنگ غــزه که در جــوالی و اگوســت 2014انجام
گرفت ،مقامات عربستان و مصر الگوی حمایتی در ارتباط
با سیاست امنیتی اسرائیل را در دستورکار قرار دادند .چنین
رویکردی را باید به عنوان بخشی از موازنه گرایی راهبردی
عربستان در محیط امنیتی خاورمیانه دانست.
سیاست
50
مثلث | شماره 264
نتیجه گیری
زمینه های تاریخی جنگ نیابتی مربوط به سال 2006
است .در این مقطع زمانی ایاالت متحده زمینه شکل گیری
کنفرانس شرم الشیخ را به وجود اورد .هدف ایاالت متحده
از ســازماندهی و هدایت کنفرانس شرم الشــیخ در مصر را
می توان مقابله با اهــداف تاکتیکی و راهبــردی ایران در
منطقه دانســت .کنفرانس شرم الشــیخ براساس مشارکت
کشورهای مصر ،عربســتان ،اردن ،امارات عربی متحده،
انگلیس و امریکا ســازماندهی شــد .در ایــن کنفرانس بر
ضرورت مقابله بــا اهداف راهبــردی و موقعیت ژئوپلتیکی
ایران در منطقه تاکید شــد .برگزاری کنفرانس شرم الشیخ
بیانگر ان اســت که شــکل جدیدی از منازعه با نشانه های
هویتی و ســاختاری به وجود امده و در این فرایند بازیگران
منطقه ای خود را متعهد به مقابله با اهداف راهبردی ایران
می دانند .بررســی روندهای منطقه ای بیانگر ان است که
جنگ های نیابتی براساس نقش بازیگران هویتی به همراه
نیروهای منطقه ای منازعه گرا حاصل می شــود .از ســوی
دیگر ســازوکارهای بین المللی در شــکل گیری و گسترش
چنین فرایندی نقش موثر و تعیین کننده ای داشته است.
واقعیت محیط امنیتی خاورمیانه نشــان می دهد که
جلوه هایی از تهدید ناشــی از جنگ های نیابتی در مقابله با
ضرورت های راهبردی ایران شــکل گرفته در این فرایند،
بازیگران جنــگ نیابتــی را می توان طیف گســترده ای از
کشــورهای منطقه ای ،بازیگــران دولتی ،ســازمان های
منطقه ای همانند شورای همکاری خلیج فارس و گروه هایی
با هویت تکفیــری همانند داعش و جبهه النصره دانســت.
در این فرایند اســرائیل نیــز تالش دارد تا زمینه گســترش
تضادهای امنیتی گروه ها و کشورهای اسالمی را به وجود
اورد .مطلوب ترین نتیجه جنگ نیابتی عربستان و داعش
علیه ایران را می توان انحراف از منازعه بنیادین خاورمیانه
در مقابلــه با اشــغالگری و ســازوکارهای کنــش تهاجمی
اسرائیل دانست .به همین دلیل است که در چنین فرایندی،
اسرائیل و عربستان از رویکرد «موازنه تهدید» در مقابله با
ایران بهره می گیرند.
داعش در بلندمدت برای ایران خطرناک است
نادر انتصار درگفت وگو با مثلث
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
به دنبــال هشــدارهای اخیــر مقام معظم رهبــری
مبنی بر پاســخ ســخت ایران به کشــورهایی که
می خواهند جنگ های نیابتــی را به مرزهای ایران
بکشانند ،به نظر می رسد تهران نوعی استراتژی
بازدارندگی را در دســتورکار خود قرار داده است.
ایا بــا در نظرگرفتن شــرایط فعلــی منطقه چنین
سیاستی در دفع خطرات احتمالی به خصوص از
ناحیه گروه تروریستی داعش موثر خواهد بود؟
به نظر می رســد فعال جمهوری اســامی ایران در
خصوص داعش یک سیاست کلی و مجزا ندارد و طی این
مدت نیز بــه گروه های شــیعه و بعضا کردهــا کمک کرده
ک نیز
تا با داعش مبــارزه کنند همچنین از لحاظ اســتراتژی
حمایت هایی انجام داده است .اما انطور که مشخص است
تهران هنوز سیاست مشخصی برای مبارزه و مقابله بلند مدت
با داعش تدوین نکرده است.
در واقع اگــر هم جمهوری اســامی سیاســتی را در
نظر داشــته باشــد ان را به طور عمومی اعالم نکرده است.
به هر حال شکی در این نیست که پهنه توسعه داعش اگر به
همین صورت ادامه پیدا کند تدوین یک سیاست کلی الزم
می شود .امروز فعالیت های داعش دیگر محدود به سوریه و
عراق نیست بلکه براساس برخی اخباری که منتشر شده این
گروه تروریستی در افغانستان نیز فعال شده است .بنابراین
تحرک داعش در مرزهای شرق و غرب ایران ،خطر عمده ای
در مرزهای کشور به شمار می اید.
این خطــر نیاز بــه تدوین یــک سیاســت بلندمدت و
دفاعی عمده دارد .سخنان رهبری را نیز می توان در همین
چارچوب ارزیابی کرد زیــرا هرچقدر این گــروه به مرزهای
ایران نزدیک تر می شود دیگر خطر ان یک خطر غیرمستقیم
نیست بلکه یک خطر مستقیم خواهد بود.
امروز منطقه درگیــر جنگ های نیابتی اســت .به
نظر شما عربســتان که یک عامل اصلی در اغلب
این ناارامی ها به شــمار می اید ،چه نقشی در این
درگیری های نظامی دارد؟
امروزه از جمله جنگ های نیابتی می توان به جنگ
ســوریه اشــاره کرد که هنوز ســرانجام و اینده ان مشخص
نیســت .همچنین حمله عربســتان به یمن را نیــز از جمله
جنگ های نیابتی می توان نام برد.
در واقع سیاســت خارجی عربستان در برهه فعلی یک
سیاست تهاجمی اســت .این در حالی اســت که ریاض در
دوره های اخیر همواره یک سیاســت محتاط را دنبال کرده
بود ؛ حال چه در حوزه سیاست خارجی و چه سیاست داخلی.
اما انچنان که مشخص است با حضور پادشاه جدید و شرایط
کنونی منطقــه ،تغییرات عمــده ای در چارچوب سیاســت
خارجی عربستان در حال روی دادن اســت که یکی از این
تغییرات گسترش جنگ های محلی است که خطر ان متوجه
ایران نیز خواهد بود.
هر چقد ر منطقه خلیج فارس ناامن تر شود به ضرر ایران
نیز هست .بنابراین در دراز مدت ماجراجویی های عربستان
و تغییر سیاســت این کشــور در قبال ایران نیــاز به تدوین
سیاست های جدی د از سوی تهران در برابر ریاض دارد .یعنی
سیاست هایی که سال هاســت ایران در مورد عربستان اجرا
می کند دیگر کاربرد چندانی نخواهد داشت.
می توان گفت عربستان به واسطه توافق احتمالی
هســته ای و تغییر موقعیــت ایــران در منطقه در
تالش برای ایجاد جنــگ نیابتی در مرزهای ایران
است یا می خواهد ایران را وارد یک درگیری نظامی
یا ناامنی کند.
بله ،اینطور که پیداست سیاست خارجی عربستان
و همپیمانان ان در منطقه روی ان بنا شده که ناامنی منطقه
یعنی عراق و سوریه را به داخل مرزهای ایران بکشانند .این
خطر جدی برای ایران است و شــاید سیاست دفاعی سابق
ایران در قبال عربســتان دیگر سیاست درســتی نباشد زیرا
ی در قبال ایران در پیش گرفته و
ریاض یک سیاست تهاجم
ی میان ایران
هر چقدر به امضای قرارداد احتمالی توافق اتم
و گروه 5+1نزدیک می شــویم ،می بینیم ماجراجویی های
ی این است
عربستان نیز افزایش می یابد .هدف کلی سعود
مثلث | شماره 264
خواهد کر د خود را به نحوی با دیگر کشورهای پرقدرت چون
ایاالت متحده امریکا متحد کند .به بیان دیگر عربستان به
تنهایی از پس درگیری نظامی احتمالی با ایران بر نخواهد امد
و خود نیز نسبت به این مساله اگاه است.
در رابطــه بــا بحــث جنگ هــای نیابتــی بــرای
ایاالت متحده امریکا که در حال حاضر با ایران بر
سر مساله هســته ای مشــغول مذاکره است ،چه
نقشــی را می توان قائل شــد و ایا واشنگتن نیز از
ناامن شدن ایران استقبال می کند؟
امریکای فعلی با ریاست جمهوری باراک اوبامای
دموکرات به دنبال ناامن شدن ایران نیســت .اما باید توجه
داشت که اوباما تنها یک سال و نیم دیگر در کاخ سفید حضور
دارد و اگر جانشین او یک فرد جمهوریخواه باشد نمی توان
برنامه های او در قبــال ایران را پیش بینی کرد .بســیاری از
افرادی که برای نامزد شدن در حزب جمهوریخواه در حال
تالش هســتند سیاســت هایی به شــدت ضدایرانی دارند و
برداشت انها از ایران کامال منفی است .به این ترتیب بعید
نیســت اگر یکی از این افراد رئیس جمهور شــود سیاستی
کامال مخالف با سیاســت کنونــی باراک اوبامــا را در پیش
بگیرد .یعنی ممکن است یک رئیس جمهور جمهوریخواه
عالوه بر انکه در ایران ناامنی ایجاد کند زیر قرارداد هسته ای
با ایران نیز بزند.
رژیم صهیونیســتی نیز از دیگر عناصری اســت
که می توان در پشــت پرده تحوالت علیه ایران به
ان اشــاره کرد .کمی هم راجع به نقش این رژیم
توضیح دهید .
رژیم صهیونیســتی قــدرت نظامی باالیــی دارد و
همچون عربستان در برابر یک درگیری نظامی خیلی ناتوان
نیست .اما سیاست های رژیم صهیونیســتی اصوال در خط
امریکا قرار دارد و سیاســت هایش وابســتگی مســتقیم به
سیاست های کاخ سفید دارد .بنابراین اگر یک رئیس جمهور
جمهوریخــواه روی کار بیایــد چــون محافظــه کاران بــه
رژیم صهیونیســتی نزدیک ترند برای ایــن رژیم مطلوب تر
خواهد بــود .در این صورت شــاید اصال الزم نباشــد خود
اسرائیل دست به اقدامی بزند و احتماال دولت جمهوریخواه
همــان کاری که تل اویــو می خواهد را انجــام خواهد داد.
بنابراین انتخــاب رئیس جمهور اینده امریکا تاثیر بســزایی
روی سیاست های امریکا و همچنین رژیم صهیونیستی در
قبال تهران خواهد داشت .البته اسرائیل نیز به تنهایی جرات
مقابله با ایران را ندارد و به اصطالح پشــتش به امریکا گرم
اســت .به همین خاطر اگر یک رئیس جمهور محافظه کار
در امریکا انتخاب شود برای رژیم اســرائیل نیز خیلی بهتر
خواهد بود.
هفته گذشته فرمانده نیروی زمینی ارتش نسبت
به نزدیکی داعش به ایران هشدار دادند .باتوجه
به چنین صحبت هایی خطر داعش در قبال ایران
چقدر جدی است؟
در برهه فعلی خطر داعش برای ایران خیلی جدی
نیست اما اگر محور توسعه داعش به همین صورت توسعه
پیدا کند خطر مرزی برای کشور خواهد بود و می تواند برای
مدت زمانی ایران را در مرزهایش درگیــر کند .البته داعش
به هیچ وجــه نمی تواند ان عملیات هایی را که در ســوریه و
عراق انجام داده در داخل ایران نیز انجام دهد اما می تواند
ناامنی هایی را در مرزهای بزرگ ایران در شرق و غرب ایجاد
کند .یعنی اگر توســعه قدرت داعش ادامه پیدا کند ممکن
اســت ایران را در مرزهایش مشــغول کند .در نهایت با این
تفاسیر نمی توان داعش را به عنوان یک خطر بلند مدت برای
ایران نادیده گرفت.
با توجه بــه اهمیت رســیدن به توافق هســته ای
میان ایران و قدرت های جهانــی و همچنین با در
نظر گرفتن برخی اختالف دیدگاه ها میان ایران و
غرب در مورد اجرای پروتکل الحاقی ،اکنون این
سوال مطرح است که اینده مذاکرات به چه سمتی
خواهــد رفت و مســاله پذیرش پروتــکل الحاقی
توسط ایران به چه صورت خواهد بود؟
اگر ایران پروتکل الحاقی را بپذیرد بر اســاس این
ی می تواند تقاضا کند
پروتکل ،اژانس بین المللی انرژی اتم
عالوه بر تاسیســات هســته ای ،مکان های دیگر از جمله
تاسیســات نظامی را در صورت وجود شک و شــبهه و ارائه
ســند و مدرک بازدید کند .البته بازدید از مراکز نظامی باید با
اطالع قبلی به دولت ایران باشــد و همچنین مدارک الزم را
نیز ارائه دهد .در نتیجه اگر ایران به پروتکل الحاقی بپیوندد
و ان را تصویب کند بازدیدهای مدیریت شده از سایت های
نظامی ایران اصال دور از انتظار نیســت .این در شــرایطی
است که مراکز نظامی هر کشــوری کامال سری و محرمانه
است و اصال درست نیســت که این اطالعات به بیرون درز
پیدا کند .بنابراین اگر هم قرار باشــد بازدید از مراکز نظامی
صورت بگیرد باید خیلی احتیاط بــه خرج داد که اطالعاتی
به بیرون درز نکند .همچنین اگر پروتکل امضا شــد اژانس
ی می تواند هر تعداد دفعاتی که خواست
بین المللی انرژی اتم
از سایت های هسته ای ایران بازدید کند و محدودیتی ندارد.
همچنین در خصوص مناطق غیرهســته ای نیــز می تواند
تقاضایش را با سند و مدرک ارائه دهد.
در نهایــت اینطور به نظر می اید کــه معاهده ای میان
ایران و گروه 5+1امضا خواهد شد اما اینکه این توافقنامه تا
چه حد جامع باشد هنوز مشخص نیست .ظواهر امر این طور
نشان می دهد که دو طرف به قراردادی دست یابند که کامال
نهایی نباشد و باز نیاز به گفت و گو داشته باشد .اما از فضای
حاکم ایــن طور بر می اید کــه این بار یک قــراردادی امضا
می شــود که مفاد ان در مقایســه با بیانیه ژنو و لوزان خیلی
مشخص تر خواهد بود .به بیان دیگر تعهدات ایران و 5+1
در این توافق کامال مشخص می شــود ولی احتماال باز هم
تو گوهای طرفین دارد.
نیاز به گف
سیاست
که ایران همواره در انزوا قرار بگیرد .به بیان دیگر عربستان
مایل است اب گل الودی درمنطقه وجود داشته باشد و انها از
ی تا مقدار زیادی
ان ماهی بگیرند .اما با امضای قرارداد اتم
معادله های عربســتان برهم می خورد و انهــا باید به دنبال
مسیری باشند تا بازهم بتوانند ایران را یک کشور خطرناک
معرفی کننــد .بنابراین در پی ان هســتند که شــلوغی ها و
ناامنی های منطقه ای را به نحوی به ایران نیز بکشانند و هدف
بلندمدت انها در منطقه چیزی جز ناامن کردن ایران نیست.
شما می فرمایید که تهران باید سیاست دفاعی اش
را در برابر ریــاض تغییر دهد .به ایــن ترتیب چه
سیاستی را باید در دستورکار قرار دهد؟
سیاســت تهاجمی به مفهوم نبرد و درگیری نظامی
با عربستان که در این برهه درســت نیست بلکه باید رویکرد
ایــران در قبال عربســتان تغییر کند .مقامات تهــران بارها
طی این ســال ها اعالم کرده اند که عربســتان کشور برادر
و همسایه است و می خواهند با ان کشــور همکاری داشته
باشــند .اما در حال حاضر این سیاست ها در مورد عربستان
دیگر کاربردی نخواهد بــود .زیرا ریــاض در مقطع کنونی
تبدیل به یک کشــور ماجراجو و غیرقابل اطمینان شــده و
نمی توان گام ها و تصمیمات بعدی این کشور را پیش بینی
کرد .ممکن است عربســتان در باتالق یمن گرفتار شود و
صدمات زیادی ببیند که در ان صورت مشاهده این وضعیت
برای ایران که در بیرون گود است خیلی مطلوب خواهد بود.
عربســتان ســه هدف برای خودش در یمــن تعریف
کرده اســت؛ -1بازگرداندن منصور هادی رئیس جمهوری
فراری یمن به کشــورش - 2از بین بردن حوثی ها و -3ایجاد
سیستم فدرال در یمن به صورتی که خودمختاری نسبی در
جنوب و شمال این کشور ایجاد شود اما همچنان تحت نفوذ
عربستان باقی بماند.
اگــر ریــاض بتواند بــه این ســه هــدف نایل شــود
ماجراجویی هایش را گســترش خواهد داد و خطرش برای
ایران نیز افزایش خواهد یافت .ولی اگر عربستان در رسیدن
به این اهداف شکســت بخورد ،پایه اش متزلزل می شود و
یمن به باتالقی برای ریاض تبدیل می شود .در این صورت
حتی ممکن اســت همپیمانان منطقه ای عربســتان نیز از
این کشور فاصله بگیرند .بنابراین انچه در ماه های اینده در
یمن اتفاق خواهد افتاد مشخص می کند که ایران باید با چه
روندی سیاست خود را در قبال عربستان جلو ببرد.
اگــر در ســناریوهای پیــش رو ،ایــران در بحث
هسته ای به توافقی دست یابد و عربستان نیز در
یمن به اهداف خود نایل شود ،چه تحوالتی اتفاق
خواهد افتاد؟
در این صورت رقابت میان دو کشور بیشتر خواهد
شد و ریاض تالش خواهد کرد ایران را در منطقه منزوی نگه
دارد .همچنین عربستان تالش می کن د رابطه ایران با غرب
را تا جایی که ممکن است به صورت رابطه ای تشنج زا حفظ
کند .یعنی کاری می کند که اگر توافقی میان ایران و غرب
امضا شد روابط و مناســبات دو طرف از این حد فراتر نرود.
البته این مســائل فقط اهداف و خواسته های عربستان در
این سناریو است و بعید به نظر می رسد که ریاض به هرانچه
می خواهد دست پیدا کند.
ایا ممکن است عربستان پیشگام یک ماجراجویی
نظامی در مورد ایران باشد؟
عربستان تجربه جنگ ندارد و در حمله نظامی اش
به یمن این مســاله کامال مشخص شــد .ریاض به واسطه
انکه یک سری هواپیماهای مدرن جنگی را خریداری کرده
دست به این ماجراجویی نظامی زد .در واقع ریختن بمب با
این هواپیماها روی کشور بی دفاع یمن اصال کار دشواری
نیست .عربســتان باوجودی که به دنبال ماجراجویی است
اما می داند که هیچ وقت به خودی خود و تنهایی نمی تواند
در برابر کشوری چون ایران بایستد .بنابراین ریاض تالش
2
دکتــر نــادر انتصــار ،رئیس
دانشکده علوم سیاسی دانشگاه
االبامای جنوبــی در گفت و گو با
مثلــث در خصوص هشــدارهای
اخیر مقام معظم رهبری پیرامون
کشــاندن جنگ هــای نیابتی به
مرزهای ایران به تحــرک داعش در مرزهای شــرق و
غرب کشــور اشــاره می کند و می گوید که این خطر
نیاز به تدوین یک سیاست بلندمدت و دفاعی عمده
دارد.بهگفتهانتصار،سخنانرهبریرانیزمی تواندر
همینچارچوبارزیابیکرد،زیراهرچقدر اینگروهبه
مرزهای ایران نزدیک تر می شــود دیگر خطر ان یک
خطر غیرمستقیم نیســت بلکه یک خطر مستقیم
خواهد بود .او همچنین معتقد اســت کــه ریاض به
تنهایی وارد درگیــری و ماجراجویی نظامی در قبال
ایران نخواهد شد و تالش خواهد کر د خود را به نحوی
با دیگر کشورهای پرقدرت چون ایاالت متحده امریکا
متحد کند؛ زیرا عربستان به تنهایی از پس درگیری
نظامی احتمالی بــا ایران بر نخواهد امــد .اما انتصار
توضیح می دهد که در حال حاضر امریکای فعلی با
ریاســت جمهوری باراک اوبامای دموکرات به دنبال
ناامن شدن ایران نیست اما یک سال و نیم دیگر که
اوباما دیگر رئیس جمهور نباشــد و احتماال یک فرد
جمهوریخواه وارد کاخ ســفید شود ،دیگر نمی توان
انتظار داشت واشنگتن همین سیاست ها را در قبال
ایران در پیش بگیرد؛ یعنی هم ممکن است زیر توافق
احتمالی بزند و هم ممکن اســت در پی ناامن کردن
مرزهای ایران براید.
سیاست خارجی
51
سیاست خارجی
اسرائیل ،سناریوی جنگ نیابتی را هدایت می کند
سیاست
52
مثلث | شماره 264
محسن صالحی خواه
روزنامه نگار
جنگ نیابتی علیه ایران موضوع جدیدی اســت ؛
نقش امریکا و رژیم صهیونیستی در کشاندن این
نوع جنگ به مرزهای جمهوری اســامی ایران را
چگونه ارزیابی می کنید؟
جنگ نیابتی عبارت اســت از بازیگــران محلی که
به نیابت از اسرائیل با تفکر شیعه و ایران می جنگند .جنگ
نیابتی علیه ایران حداقل از هشت تا 10سال پیش و از زمان
ریاست جمهوری «جورج بوش» اغاز شده است .در دولت
قبلی ایاالت متحده ،تصمیم بر ان شــد تا برخورد محکمی
با ایران صورت بگیرد .در ان زمان تهدیدهای نظامی علیه
ایران از طرف اســرائیل و امریکا زیاد شــده بود؛ اما پس از
تغییر دولت در واشــنگتن و روی کار امدن «باراک اوباما»
شــاهد ان بودیم که رویکرد ایاالت متحده تا حدودی تغییر
کرد و مذاکره برای حل مناقشــه هســته ای ایران به عنوان
یکی از بحران های اصلی طرفین مطرح شد و امروز نیز ادامه
دارد .امروز اسرائیل ســناریوی جنگ نیابتی علیه جمهوری
اسالمی ایران را کارگردانی می کند.
یعنی ایاالت متحــده در دوره ریاســت جمهوری
اوباما مایل به جنگ نیابتی با ایران نیست و تل اویو
فرماندهی جنگ را بر عهده دارد؟
بله؛ تغییر رویکرد امریکا نســبت به ایران و مساله
هســته ای عنصری نبود کــه به مــذاق تل اویــو و نتانیاهو
خوش بیاید؛ اســرائیل از همان ابتدای تغییر نگاه امریکا،
مخالفت خــود را با ایــن موضــوع اعالم و تــاش کرد که
مقابله نظامی با ایران را ادامه دهــد .همین وضعیت باعث
شد بین ایاالت متحده امریکا و اســرائیل و به طور ویژه تر،
اوباما و نتانیاهو اختالف نظر زیادی به وجود بیاید؛ تا جایی
که دعوای لفظی میــان این دو سیاســتمدار را نیز شــاهد
بودیم .رژیم صهیونیســتی تصمیم گرفت به جــای اتکا بر
ایاالت متحده ،خود دست به کار شود .اســرائیل شروع به
فرستادن سیگنال های ایران هراســی به کشورهای عربی
منطقه کرد تا این کشــورها را علیه کشــورمان بشوراند و بر
ناامنی در منطقه غرب اسیا بیفزایند.
القای حس ناامنی به کشورهای عربی منطقه و معرفی
ایران به عنــوان تهدید موجودیت این کشــورها نیز ریشــه
در زمان ریاســت جمهوری بوش دارد .امریــکا در ان زمان
با اســتفاده از دالرهای نفتی عربســتان ســعودی ،جریان
وهابیت و تکفیر را در پاکســتان و افغانستان یا به تفسیری
دیگــر در مرزهای شــرقی ایران ایجــاد کــرد .داعش نیز
جدیدترین پدیده از این نوع اســت که در عراق و ســوریه با
پول سعودی و تحریک اسرائیل پشــتیبانی شده و فعالیت
می کند .شــاید صحبت های مقــام معظم رهبــری در مورد
جنگ نیابتی امریکا و اســرائیل علیه ایران باشد؛ اما به نظر
من امریکا در ایــن جنگ نیابتی در این برهــه از زمان فعال
نیست .بلکه رژیم صهیونیستی است که این جنگ را به شدت
دنبال می کند؛ تا انجا که عربستان سعودی را تحریک کرد
به یمن حمله نظامی کند ،همانطور که چند ســال قبل وارد
بحرین نیز شدند.
دلیل اجرای این ســناریو از طرف ریاض و تل اویو
چیست؟
امروز دشمنان به طور مستقیم در برابر ایران نیستند.
خالف انکه یک دهه قبل به طور مســتقیم در برابر ایران قد
علم کرده و تهدید نظامــی می کردند ،امــروز نایبان خود را
در منطقه وادار می کنند که دســت به اقدامــات خرابکارانه
علیه ایران بزنند .این موضوعی اســت که امــروز تمام دنیا
گفت وگوی مثلث با پیروز مجتهدزاده
3
مقام معظــم رهبــری در بیانات خــود در جمع
دانشــجویان و پاسداران دانشــگاه امام حسین (ع)
نســبت به تالش برخی ســران کشــورهای حاشیه
خلیج فارس برای کشاندن جنگ نیابتی به مرزهای
ایران هشــدار دادنــد .ایشــان همچنیــن در بخش
دیگری از ســخنان خود اعالم کردند که پاســداران
انقالب اسالمی و همه پاسداران حریم امنیت ملی در
سازمان هایمختلفبیداروهوشیارندواگرشیطنتی
صورت بگیرد ،واکنش جمهوری اسالمی ایران بسیار
سخت خواهد بود .برای بررسی این موضوع و تالش
برای کشــاندن جنــگ نیابتی بــه مرزهای ایــران ،با
«پیروز مجتهدزاده» گفت وگو کردیم .این کارشناس
مســائل بین الملل معتقد اســت که جنــگ نیابتی
علیه ایران ســابقه ای طوالنی دارد و امروز عربستان
و رژیم صهیونیســتی صحنه گــردان ایــن موضوع
هستند.به گفته وی ،امریکا از زمان ریاست جمهوری
باراک اوباما تمایلی به راه انداختن جنگ نیابتی علیه
ایران ندارد و به همین دلیل ،اسرائیل وارد معرکه شده
و این سناریو را رهبری می کند.
ان را می بیند .همه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس
در توطئه جدید عربســتان نقــش ندارند ،اما کشــورهایی
مانند بحرین و امارات و برخی اوقــات قطر ،به طور علنی از
ادامه جنــگ نیابتی علیه ایران صحبــت می کنند .از طرف
دیگر داعش را می بینیم کــه در مرزهای غربــی ایران و در
سوریه بسیار فعال اســت و به رغم شکست هایی که داشتند
فعالیت های جدیدی را اغاز و شهر الرمادی را اشغال کردند.
این موضوع هشدار بســیاری جدی برای کشورهای منطقه
اســت ،به همین دلیل هشــدار مقام معظم رهبری در مورد
جنگ نیابتی بسیار به موقع است.
رویکرد فعلی برای مبارزه با داعش را چطور ارزیابی
می کنید ؛ به نظر شــما نیروهای عراقی به تنهایی
قادر به شکست جریان تکفیری هستند؟
باید پیش بینی های جدیدی برای مقابله با داعش
و جریانی که از طرف اسرائیل و عربستان هدایت می شود،
صورت بگیرد .اخیرا برخی مقامات ایران اعالم کردند که اگر
داعش به 40کیلومتری مرزهای ما نزدیک شــود ،واکنش
نشان می دهیم .به نظر من باید از این حد فراتر رفت و دولت
عراق به طور رســمی از تمام همسایگان خود کمک نظامی
طلب کند تا این جنگ تمام شود .خاورمیانه اوضاع امنیتی
مطلوبی ندارد .از یک طرف داعش برای تشــکیل خالفت
به اصطالح اســامی در عراق و ســوریه فعالیت می کند و
از طرف دیگر ،ســعودی به بهانه حمایت ایران از شــیعیان
یمن به این کشــور حمله کرده اســت .بهانه ای که به طور
مرتب تکرار می شــود اما هیچ وقت مدرکی برای اثبات این
ادعا ارائه نکرده اند .به همین دلیل می گویم دولت عراق و
سوریه برای مبارزه با تروریسم تمهیدات جدیدی اتخاذ کرده
و از همسایگان خود برای سرکوبی داعش و دیگر گروه های
تروریستی به طور رسمی درخواست کمک نظامی کنند .در
صورت ادامه این غائله ،منطقه ابســتن حوادث فجیع تری
خواهد شد که زندگی در خاورمیانه را مختل می کند.
جنگ نیابتی در خاورمیانه و علیه ایران امروز در جریان
است .ال سعود به نیابت از اسرائیل یمن را بمباران می کند و
در عراق و سوریه ،گروه های تکفیری با نام های مختلف به
راه انداخته و جنگ نیابتی را پشتیبانی می کند .داعش یک
پدیده اسرائیلی – سعودی است که از این دو محور پشتیبانی
شده و در منطقه جوالن می دهد .به همین دلیل است که من
معتقدم نباید منتظر رسیدن داعش به مرزهای خود باشیم؛
تروریست های تکفیری در حال پیشروی هستند و به مناطق
مرزی ما نیز می رسند .تفکر ما باید این باشد که دولت عراق
را قانع کنیم کــه از طریق جدیدی به فکر ریشــه کن کردن
داعش باشد.
برخی جریان های معارض ،به خصوص شبکه های
تلویزیونــی و پایگاه هــای خبــری تحــت کنترل
ســعودی تالش می کنند جنگ عراق با داعش را
جنگ میان شیعه و سنَی یا به عبارتی دیگر جنگ
ایران با اهل ســنت معرفی کنند .نظر شما در این
باره چیست؟
حســاب داعــش از اهــل تســنن جداســت.
تروریســت های تحت فرمان ابوبکر البغدادی ،تندروهایی
وهابی و متعصب هستند که در انتها با شیعه دشمنی دارند.
بزرگ ترین برج و باروی محکم تشــیع در جهان اسالم ،در
حال حاضر ایران اســت .ما نباید این تصور را داشته باشیم
که داعــش برای شــوخی با ما بــه مرزهای ایــران نزدیک
می شود .نزدیک شدن داعش به خطوط مرزی ایران امری
بســیار خطرناک اســت و باید به فکر اقدامات پیشــگیرانه
باشــیم .همانطور که پیش از این نیز گفتــم ،دولت عراق
باید وضعیت خود را بســنجد و در صورتی که به تنهایی قادر
به حل بحرانی به نام داعش نیســت از کشورهای دوست و
همسایه خود بخواهد وارد عمل شوند .زیرا از انچه ائتالف
بین المللی به رهبری امریکا نامیده می شود تا امروز فعالیت
چشــمگیری ندیدیم .برخی از کشــورهایی کــه در ائتالف
بین المللی حضور دارند ،همان حامیان داعش هســتند .به
همین دلیل دولت عراق نباید دســت روی دســت بگذارد و
منتظر لطف امریکایی ها باشد؛ ان هم در شرایطی که امریکا
نسبت به تمام مسائل تغییر سیاست داده و حاضر به درگیری
نیست .اسرائیل صحنه گردان تمام این بحران است و عراق
نمی تواند منتظر واکنش ایاالت متحده باشــد .برای همین
می گویم که باید تمهیدات دیگری در نظر گرفت.
اســرائیل با مصر و اردن و به طور نیابتی با عربســتان
ســعودی در ســال 2006تصمیم گرفتند بحثی موسوم به
هالل شــیعی را مطرح و به دنیا و جهان اســام بگویند که
شیعیان به دنبال تسلط بر خاورمیانه هستند و باید با انها مبارزه
کرد .این یک اعالم رسمی بود .امریکا راه خود را از اسرائیل
جدا کرد و تمام دنیا می بینند که بین رهبران دو طرف جنگ
لفظی در می گیرد .اوباما وقتی سران کشورهای عربی را به
کمپ دیوید دعوت کرد ،برخی ســران به دستور تل اویو به
امریکا نرفتند .به همین دلیل از کمپ دیوید نتیجه مطلوبی
به دست نیامد .به نظر من نمی توان ال سعود را متوجه اشتباه
خود کرد ،زیرا اســرائیل انهــا را دیوانه کرده اســت .امروز
اسرائیل زیربنای تمام این ماجراجویی ها است.
فتنه پشت پرده
تعاملسازندهاولویتاستراتژی منطقه ایایراناست
مهدی مطهرنیا
اینده پژوه سیاسی
4
مثلث | شماره 264
سیاست
تالش دشــمن برای کشــاندن جنگ های نیابتی به
مرزهای ایران ،ان چیزی اســت که رهبری نیز نسبت به ان
هشــدار داده اند؛ اما اکنون پرسش اینجاســت که ایا واقعا
پشت صحنه ،برخی صحنه گردانان در پی درگیر کردن ایران
هستند و می خواهند جنگ های نیابتی را وارد مرزهای کشور
کنند .در پاسخ به این پرســش دو دیدگاه را می توان مدنظر
داشت و از دو دریچه مختلف به ان نگریست ؛ دیدگاه نخست
ان اســت که ایران را مرکز ثقل تمام تحــوالت منطقه ای و
بین المللی ببینیم یا به تعبیر گراهــام فولر ایران را قبله عالم
بپنداریم و جنگ های موجود و اشــوب های حاصل از ان را
تنها در گردونه این جایگاه استعالیی بنگریم.
همچنیــن ان را دال غایــی بر تمام تحــوالت موجود
منطقه ای و بین المللی بشــماریم .نگاه دیگر ان اســت که
ایران را نه در غایت این تحوالت بلکه در مرکز این دگرگونی ها
از جایگاه کلیدی برخــوردار ببینیم و بر ایــن واقعیت صحه
بگذاریم که در گستره دســتیابی به یک هدف غایی و بس
مهم ،مدیریت ایران جایگاهــی پراهمیت در حصول به ان
هدف را به خود اختصــاص می دهد .در نگرش نخســت،
رفتارهــا و کنش هــای ایــران در برابر این تحــوالت در هر
وضعیتی باید بازدارنده و کندسازنده باشد چرا که هدف غایی،
ایران و ســتیزش با نظام حاکم بر این کشور و سرنگونی ان
به عنوان هدف نهایی است.
این در حالی اســت کــه اگــر دریچه نگــرش دوم را
بازگشــاییم و این واقعیــت را بپذیریــم که ایران در ســپهر
دگرگونی های کنونی دارای نقطه مرکزی است ،درخواهیم
یافت که این دگرگونی ها و تحوالت نه تنها تهدید نیست بلکه
می تواند در صورت مدیریت صحیح به فرصت تبدیل شود.
از این منظر نظریه مرکزیت گرایی ایران در کنار غایت انگاری
ایــران در تحوالت کنونــی منطقــه ای و بین المللی مطرح
می شــود .من بر این باورم که نظریه مرکزیت گرا به واقعیت
نزدیک تر است و باید تالش شود تا ایران در چارچوب منافع
ملی و مصالح دینی خــود از این جایگاه رفیع برای توســعه
و رشــد توان و قــدرت ملی خود اســتفاده کنــد .اما نگرش
دیگری نیز وجود دارد که در این اندیشــه است تمام جهان
از طلوع تا غروب و از غروب تا طلوع مجدد خورشــید در پی
ایجاد فضایی ضــد ایران هســتند و غایت تمــام تالش ها
ســرنگونی رژیم حاکم بر ایران و به پیروی از ان ضربه زدن
به منافع ملی و مصالح دینی ایرانیان است .در اینجاست که
موضع گیری ها ،موضع گیری های کالم محورانه می شود.
ســپید و ســیاه می بیند و بین صفر و یک حدوســطی قائل
نیست .به نظر می رســد رهبری نظام جمهوری اسالمی بر
این نکته تاکید دارند که ایران مهمترین مرکز شــکل دهی
و محتوابخشــی به تحوالت اینده منطقه و نظام بین الملل
اســت و جنگ های نیابتــی بر انند به ایــن مرکزیت نزدیک
شوند .بنابراین قبول جنگ های نیابتی از یک سو و همچنین
قبول نزدیک شــدن این جنگ ها به مرزهای کشور از سوی
دیگر یــک واقعیت انــگاری هرمنوتیکی در بــاب تحوالت
موجود اســت که از تفســیری درســت برخوردار است .اما
مســاله اینجاســت که برخی از کنشــگران درونی و فعاالن
عرصه سیاسی این هرمنوتیک سیاســی را در قالب دیدگاه
نخست برداشت می کنند و بر اســاس برداشت های خود به
نــاگاه موضع گیری های رادیکالیســتی را در فضای جامعه
منعکس می سازند.
این گونه رفتارها گستره فرصت خیز ناشی از این نگرش
و تفســیر را محدود می کند و بدین ترتیــب در عین پذیرش
فرمان های رهبری در عمل با رفتار و کنش رادیکالیستی در
حوزه برداشت های سطح نخست فضای درونی را ملتهب و
فضای بیرونی را از فرصت تهی می سازد؛ همچنین فضای
بیشتری را برای تهدید باز می نماید.
از دیگر ســو برای انکه متوجه شــویم پشــت صحنه
کدام بازیگر نقش بیشــتری دارد باید در نظر بگیریم سطح
بازیگــران در نظــام بین الملل متفاوت اســت و بر اســاس
تفاوتی که در سطح بازی انها وجود دارد هدف گذاری های
انها نیز از یکدیگر متمایز می شود .بازیگران از لحاظ قدرتی
که در نظام بین الملــل دارند از یکدیگر منفک می شــوند.
بازیگری چون ایاالت متحده امریکا به عنوان یک ابرقدرت
در هدف گذاری هــای منطقــه ای اش ،مناطــق را در حوزه
عقالنیت ابــزاری خود برای حفظ پرســتیژ و افزایش قدرت
خود می نگرد .بنابرایــن بازی در مناطــق جغرافیایی هدف
زیرمجموعه ای از بازی های بین المللی و جهانی اوســت.
به باور مــن امریکا در نظریــه مکیندری ســه الیه هارتلند را
هدف قــرار داده اســت؛ هارتلند نو یعنی خاورمیانــه؛ بعد از
ان نئوهارتلند یعنی فالت ایران و خلیج فــارس و در نهایت
الیه اصلی یعنی هارتلند علیا یا هدف در قرن بیســت و یکم
میالدی که همان تبت اســت .از ایــن رو نئوهارتلند یعنی
ایران ،پل پیروزی امریکا در قرن 21میالدی است و این بار
نه پل پیروزی بین خلیج فارس و روسیه که بین خلیج فارس
و تبت است.
(این نظریه را برای اولین بار در تاریخ ســوم خرداد در
دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در پنل تخصصی
مربوط به سیاست خارجی اروپا در قبال ایران مطرح کردم).
اینجاست که ایران اهمیتی حیاتی پیدا می کند و نوع
رفتار امریکا در چارچوب جنگ های نیابتی و تالش در سوق
دادن و ممانعت به عمل اوردن از ان به طرف مرزهای ایران
بستگی مســتقیم به مذاکرات هســته ای دارد .به گونه ای
که حتی در صورت شکست مذاکرات هسته ای ،سناریوی
تشکیل یک صهیونیسم اسالمی در کنار مرزهای ایران به نام
داعش دور از انتظار نیست و این می تواند بر سطح معادالت
منطقه ای و بین المللی در اینده جهان بسیار موثر واقع شود.
از این جهت باید بر این نکته تاکید داشته باشم که نوع نگاه
امریکا به ایران در جنگ های نیابتی نــه نوع غایت انگارانه
که نگاهی مرکز محورانه است .این در حالی است که نگاه
بازیگران منطقه ای چون عربســتان به ایران یا از ان فراتر
صهیونیســم تل اویو نشــین به ایران غایت انگارانه است.
چرا که انها نه بازیگران بین المللی و جهانی که بازی گردانان
منطقه ای هستند و از این رو در چارچوب دگر استراتژیک خود
به ایران می نگرند و حذف رژیم حاکم بر ایران را در دستورکار
دارند .با این تفاسیر باید پیام اشکار سخنان رهبری را متوجه
این دو بازیگر و بازیگران پیرامونی انها دانســت .نکته مورد
توجه در اینجا ان اســت که رهبر انقالب اسالمی به اشکارا
بر فتنه های پشــت پرده بعضی از ســران این کشــورها نیز
اشاره کردند .درواقع ایشــان به نوعی انگاره مذکور را مورد
توجه قرار دادند.
بیان این نکات پیامی اشکار برای همه این بازیگران
در ســطح منطقه ای و فرامنطقه ای دارد و ان این است که
بازیگران فرامنطقه ای باید بدانند که ایران هوشیارانه در پی
دوری از جنگ و مدیریت صلح در منطقه است و تعامل سازنده
را بر تقابل کورکورانه ترجیح می دهد؛ همچنین به بازیگران
منطقه ای هشــدار می دهد در صورت بــروز هرگونه تحرکی
ایران امادگی هوشیارانه دارد.
53
سیاست خارجی
نبرد بازدارنده
باید خارج از خانه با دشمن رودر رو شویم
سیدحسین نقوی حسینی
نماینده مجلس
سیاست
54
مثلث | شماره 264
5
واقعیت هایی که میدان عملیات در خاورمیانه نشــان
می دهد ،تغییر و تحوالت به گونه ای اســت کــه غربی ها و
صهیونیســت ها با بازیگــران منطقه ای که وابســته به انها
هســتند در حال انجام یک مجموعه از اقدامات هستند که
هدفشــان برهم زدن ارامــش و امنیت جمهوری اســامی
اســت .در طراحی چنین حرکتی قطعا تهاجم نظامی کشور
خاصی علیه جمهوری اسالمی ایران اصال دنبال نمی شود،
زیرا یک بار در گذشته چنین طرحی دنبال شد اما این کشورها
تجربه تلخی را چشیدند .در واقع انها در جنگی 8ساله عراق
را با جمهوری اســامی ایران درگیر کردند اما به اهدافشان
دســت نیافتند و ســیلی محکمی نیز خوردند .بنابراین این
کشــورها متوجه شــدند برنامه هایی از این دست نمی تواند
موجب تضعیف نظام جمهوری اسالمی ایران شود یا اینکه
اوضاع کشــور ما را در عرصه داخلی و خارجــی برهم بزند.
زیرا حرکت ها و تحرکاتی از این دست همواره موجب اتحاد
و وحدت ملت ایران بوده اســت .به طوری
که این طرح های خصمانه نــه تنها ایران را
تضعیف نکرد بلکه دســتاوردهای عظیمی
نیز برای جمهوری اســامی ایــران در پی
داشــت .اینکه رهبر معظم انقــاب امروز
نسبت به جنگ های نیابتی می گویند و به این
کشورها هشدار می دهند نیز به دلیل ان است
که این کشــورها بعد از تجربه های بسیاری
که در زمینه خصومت علیه ایران داشته اند
حاال بــرای جنگ های نیابتــی برنامه ریزی
می کننــد .جنگ هایی که توســط انهــا و با
کمک هم پیمانان منطقه ای شــان صورت
گرفته اســت .بنابراین هرچقدر که امریکا،
رژیم صهیونیستی و کشــورهای وابسته به
انها مثل عربستان سعودی به روی خودشان
نیاورند ولــی افکار عمومی جهــان همه به
خوبی می دانند تشــکیل القاعده ،طالبان و
گروه های تروریســتی کوچکی مانند ریگی
برای مقابله و تضعیف جمهوری اســامی
ایران بوده است .انها بعد از انکه نتوانستند
از این گروه ها به اهداف خود در منطقه برسند
امروز با تشــکیل گروهی تروریســتی تحت
عنوان داعش به دنبال اجــرای برنامه های
خود هســتند .تشــکیل همه این گروه ها و
جنگ هایی که امروز در منطقه شاهد هستیم
در واقع برای مقابله با ایران بوده ،اما در هیچ
کدام از موارد موفق نشدند .به همین دلیل
امروز شاهد ان هستیم که این کشورها با تشکیل گروهی به
اصطالح اسالمگرا با عنوان داعش تالش دارند در منطقه بار
دیگر به ایجاد ناامنی بپردازند .ما به جهت اشنایی و تجربیاتی
که از توطئه ها و اقدامات امریکایی ها و رژیم صهیونیستی
داریم ،می دانیم هیچ کدام از رفتارهای ظاهری انها معنای
واقعی ندارد .انهــا می داننــد باید با یک سیاســت مذهبی
وارد شــوند و خودشان را هم رنگ و هم شــکل کنند .زیرا در
غیر این صورت با مقاومت مردمی روبه رو خواهند شــد .ما
مطمئن هستیم گروه تروریستی داعش انحراف از بیداری
اسالمی است زیرا بیداری اسالمی برای نابودی ریشه بنیاد
حکومت های اســتبدادی در منطقه شــکل گرفــت .برای
اینکه بیداری اسالمی منحرف شود ،یکی از سیاست های
امریکا و رژیم صهیونیســتی که از دهه های گذشته تاکنون
دنبال کرده اند ،دعوای مذهبی میان مسلمانان بوده است.
انها همواره سعی دارند جریانات اسالمی را با یکدیگر درگیر
کنند .برهمین اساس با حجم وســیعی از امکانات نظامی،
مالی و پشتیبانی های لجستیکی به تقویت داعش پرداختند
تا به این شکل شــاید بتوانند علیه امنیت جمهوری اسالمی
ایران اقدام کنند.
جنــگ نیابتی که مقــام معظــم رهبری به ان اشــاره
می کنند به این معناست که پشت سر این حرکات تروریستی
کشــورهایی چون امریکا و عربستان ســعودی قرار دارند.
درواقع بهتر ان است که بگوییم کشورهایی چون امریکا،
رژیم صهیونیســتی و عربســتان ســعودی در منطقــه بــه
شکل گیری مثلثی پرداختند تا بتوانند به امنیت ایران لطمه
وارد کنند .مسلم اســت که چنین حرکتی توســط امریکا و
هم پیمانان منطقــه ای بار دیگر با شکســت روبه رو خواهد
شد .زیرا حمایت این کشورها و تقویت یک گروه تروریستی
در منطقه همواره به ضرر خود انها بوده است .امروز در دنیا
همه به خوبی می دانند داعش دست پرورده این مثلث شوم
است .هدف انها ایجاد ناامنی ،درگیری نظامی و تهاجمات
وحشیانه در داخل کشــورهایی چون یمن ،عراق ،سوریه
و ...اســت که در همســایگی ایران قرار دارنــد و در مدار
استراتژیک جمهوری اسالمی ایران در حال فعالیت هستند.
مسئوالن نظام براساس رهنمودهای مقام معظم رهبری این
اطمینان را دارند و دشمن نیز این فهم را دارد که جمهوری
اسالمی ایران از توانمندی الزم برای مقابله بسیار اسان با
این نوع خصومت ها و تنش ها برخوردار است .بنابراین اگر
جمهوری اسالمی ایران احســاس کند یک گروه یا تشکل
تروریســتی بنا دارد از خاک کشــور دیگری علیه جمهوری
اســامی کوچکترین حرکتی کند ،جمهوری اســامی در
خاک همان کشور این حرکات را در نطفه خفه می کند و اجازه
نمی دهد این تهدید امنیتی عملیاتی علیه جمهوری اسالمی
ایران بشــود .ولی جنگ نیابتی با مدیریت این مثلث شوم
صورت گرفته و مقام معظم رهبری هم دست انها را رو کردند
و نقشه راه انها را افشــا کردند تا ملت ایران و افکار عمومی
به خوبی بدانند چه اتفاقاتی در حال صورت گرفتن است .از
ســوی دیگر مقام معظم رهبری با افشای جنگ های نیابتی
در منطقه به این کشورها هشدار دادند دشمن بداند هر گونه
تهدیــد امنیتی علیه کشــور با جواب دندان شــکنی روبه رو
خواهد شد .جمهوری اسالمی ایران از قدرت خود مطمئن
است .زیرا دستگاه های امنیتی و اطالعاتی کشورمان کامال
به امور مشرف هستند و هرگونه تحرکی را در منطقه مدنظر
دارند و اجازه نمی دهند هیچ تهدیدی از بیرون متوجه ایران
شــود .بنابراین گروه های متجاوز تالش می کنند خارج از
مرزهای جمهوری اسالمی به حوزه منافع ملی ایران لطمه
وارد کنند .داعش کوچکتر از ان اســت که تهدیدی برای
ایران باشد ،اما همانگونه که حضرت اقا در بیاناتشان اشاره
کردند و قبال نیز به این نکته اشاره کرده بودند ،این کشورها
توانایی ان را ندارند که بخواهند به ایران اسیبی برسانند زیرا
نیروی نظامی ایران یکی از قدرت های مهم منطقه است و
از ســوی دیگر به جز توان نظامی توان انسانی و اعتقادی
ما چندبرابر است.
بنابراین باید براســاس فرمایشات
مقام معظم رهبــری در حــوزه دفاعــی
کشــور تمام تالش مان را به کار بگیریم
و دســتاوردهای علمــی و تکنولوژیکــی
خود را ارتقا دهیم تا امادگی دفاعی کشور
به اندازه ای باشــد که هیچ قدرتی جرات
نکنــد حتی به خــودش اجازه دهــد علیه
ایــران تهدیــدی انجام دهد یــا بخواهد
تهدید خود را عملیاتی کنــد .یکی دیگر
از اهداف ما از ابتدای انقالب اســامی
حمایت از ملت های مظلوم و کشورهایی
است که تحت ظلم و جنایات این کشورها
قرار گرفتنــد .از ابتدا ما ایــن موضوع را
به عنــوان یــک تکلیــف انســانی انجام
داده ایــم بنابراین بایــد از انهــا حمایت
کنیم چون مردم انها نباید تحت جنایات
وحشــیانه ای که در قرن بیســت و یکم
موجب شرم بشریت اســت قرار بگیرند.
کشــتار کودکان ،زنان بی پنــاه و مردان
جوان در کشــورهای منطقه که توســط
نیروهای دست پروده انها صورت می گیرد
موجــی از نفــرت را ایجاد کرده اســت.
بنابراین جمهوری اســامی ایران با یک
سیاســت تهاجمی باید از این ملت های
مظلــوم حمایت کنــد و اجــازه ندهد این
گروه های تکفیری حتی در کشــورهای
دیگر باعث قتل عام ملت ها شــوند .انها
35سال اســت ایران را تهدید می کنند اما توانایی مقابله با
ایران از هر طریق را ندارند .سید حسن نصرالله به یک نکته
جالب توجهی اشاره کرده اند و گفتند اگر ما امروز در سوریه
نجنگیم فردا باید در خاک لبنان علیه این کشورها بجنگیم.
بنابراین باید در برابر این کشورها عملیات بازدارندگی انجام
داد و تهدیدهــای صورت گرفتــه در همان ســرزمینی که
شکل گرفته اســت را در نطفه خفه کرد تا در اینده تهدیدی
برای مرزهای کشور نباشــد .این موضوع باید درسی برای
تکفیری ها باشد.
سیاست خارجی
باید برای مقابله با دشمن اماده باشیم
تو گو با مثلث
حشمت الله فالحت پیشه درگف
فرشاد گلزاری
خبرنگار
مثلث | شماره 264
بین خواهد برد که امریکا باید چنــد هفته صبر کند و منتظر
باشد تا عربستان برای درخواست کمک بتواند با واشنگتن
تماس برقرار کند.
این یک واقعیتی اســت که یک مقام رسمی سیاسی
نظامی ایاالت متحده ان را مطرح می کنــد ،بنابراین بایدگفت ایران با توان خود اتکایی به این جایگاه رسیده و باید
بیان کرد که نیروی نظامی ایران نیرویی اســت که توانسته
امادگی کامل و الزم خــود را برای مقابله بــا هر گونه اقدام
نظامی کسب کرده و ارتقا دهد.
ایا ســناریوی دیگری در جهت تجاوز احتمالی به
کشورمان از سوی غربی ها یا کشورهای دیگر در
این بین متصور است؟
در حــوزه نظامــی ان واقعیتی که وجــود دارد این
اســت که باید روی حماقت احتمالی دشــمنان حساب باز
کرد .به عبارتی ممکن است کشــوری دچار حماقت شود و
دست به اعمالی بزند که مخاطرات ان در سطح بین المللی
حس شود .همان طور که از ســال 1990میالدی معموال
بارها نومحافظه کاران امریکا سعی داشتند حماقت هایی را
به کشور خودشان تحمیل کنند تا اقدام نظامی علیه ایران
صورت گیرد که این اقدام صورت نگرفت که اگر این اقدام
به سرانجام می رسید در قالب معادالت منفی می توانستیم
از ان به عنوان یک حماقت یــاد کنیم .به هر حال نظامیان
ایران باید در چارچوب اصول دفاعی گوش به زنگ باشــند
و خودشــان را برای مقابله با حماقت احتمالی دشمن اماده
نگه دارند.
سیاست
رهبری در هفته اخیر در خصــوص احتمال وقوع
جنگ نیابتی در پشت مرزهای کشورمان و سپس
ورود ان بــه داخل کشــور هشــداری را بــه افکار
عمومی ایران مخابره کردند که در بطن ســخنان
ایشــان هم اتمام حجتــی با طرف هــای غربی و
کشورهای مخالف جمهوری اسالمی ایران دیده
می شد .شما ســخنان ایشــان را چگونه ارزیابی
می کنید؟
با توجه بــه اینکه در طول هفته هــای اخیر از روی
میز بودن انواع و اقســام گزینه ها در امریکا نسبت به ایران
صحبت شــده و بارها موضوع گزینه احتمالــی علیه ایران
مطرح شــده ،این موضع و ســخنان رهبری بیشتر به یک
ت مبنی بر اینکه جمهوری اسالمی
موضع بازدارنده شبیه اس
ایران از توان بازدارنده برای هر گونه مقابله برخوردار است.
دلیل اینکه رهبری از جنگ نیابتی سخن گفته اند
چه می تواند باشد؟
تعریف جنــگ نیابتی این اســت که یــک بازیگر
سیاسی به عنوان مهره شطرنج یک بازیگر دیگر ،جنگی را
برای ان کشور و علیه کشور دیگر انجام دهد و چون عنوانش
جنگ است ،می تواند جنگ مستقیم باش د یا در قالب سلسله
اقدامات ایذ ایی از ان نام برد.
من معتقدم نوع دوم این تعریف یعنی همان اقدامات
ایذ ایی به طور معمول در مورد ایران و بعد از جنگ تحمیلی
شکل گرفته اســت .یعنی اگر ما جنگ تحمیلی را در نوک
هرم تعریف خود قرار دهیم و صدام را مهــره نیابتی در این
جنگ قلمداد کنیم ،به راحتی می توان مفهوم جنگ نیابتی
را درک کرد چرا که حزب بعث از ســوی رژیم صهیونیستی و
برخی از کشورهای غربی و به ویژه نظام های ارتجاعی عرب
نیابتا با ایران وارد جنگ شد.
ایا عملیات ایذایی و مداخالتی از این جنس تنها
در جنگ تحمیلی علیه ایران شکل گرفت؟
خیــر .بعد از جنــگ هــم عملیات هــای ایذ ایی
علیه ایران مدام شــکل گرفت که می توان بــه اقدامات
تروریســتی که در مرزهای کشــورمان صورت گرفته بود
اشــاره کرد کــه ارتباطی هم بــا دســتگاه های اطالعاتی
خارجــی داشــتند .امــا معنــای این بحــث که امــروزه تا
موضع گیــری و اظهارنظر برخــی مقامات عالــی نظامی
کشــور پیش رفته اســت می تواند معنایش جنگ و مقابله
یک کشور با ایران باشد.
دقیقا منظورتان کدام کشورها ست؟ ایا کشورهای
منطقــه خاورمیانه و خلیج فارس مدنظر اســت یا
دولت های فرامرزی و فــرا قاره ای مطرح خواهند
بود؟
به طــور مشــخص ان کشــور ممکــن اســت از
کشور های ارتجاع عرب یا رژیم صهیونیستی باشد .اما بنده
اعتقاد دارم که هر دو موردی که عرض کردم در شــرایطی
با ایران وارد جنگ می شــوند که این شــرایط یک وضعیت
باالنس نظامی یا معادله نظامی یا توازن نظامی نباشد ،بلکه
در ان نوعی حماقت شــکل گرفته باشــد چراکه به هر حال
هیچ کدام از این کشــورها نمی توانند اقدامــی علیه ایران
انجام بدهند .به گونه ای که در نهایت ممکن اســت از این
اقدام نتیجه پشیمان کننده ای را دریافت کنند.
به نظر شما استراتژی جمهوری اسالمی ایران در
این خصوص چگونه باید باشد؟
جمهوری اســامی ایــران بعد از جنــگ تحمیلی
ساختار دفاعی خود را به صورت خود اتکا و بومی به گونه ای
ســامان داد که این موضوع عمال به قدرت اصلی و ستون
فقرات دفاعی در منطقه تبدیل شــده اســت و هر کشوری
که علیه ایران اقدام نظامی صورت دهد بی شــک پاسخی
دریافت خواهد کرد که پشیمانی و روسیاهی ان سالیان سال
برای انها باقی خواهد ماند.
صحبت های «کالین پاول» وزیر دفاع سابق امریکا را
می توان در خالل این بحث مهم ارزیابی کرد .به گونه ای که
اظهارات وی بسیار قابل تامل بود و در سخنان خود اظهار
کرده است که اگر عربستان با ایران وارد جنگ بشود ،ایران
ی زیر ساخت های مخابراتی،
تنها در طول چهار ساعت تمام
نظامی و تمامی طرح ریزی های خرد و کالن ان را طوری از
6
سخنان مقام معظم رهبری
کــه هفتــه گذشــته در خروجی
خبرگزاری ها قرار گرفت و روز بعد
از ان مطبوعات هــم ان را به چاپ
رساندند ،یکی از رویدادهایی بود
که در جای خود به دلیل شــرایط
نه چندان مســاعد منطقه قابلیت بحث و گفت وگو
دارد .چراکه منش ا اظهارات حکیمانه ایشان بی شک
براســاس وقایعی که در اینده بــروز و ظهور خواهند
کرد ،اســتوار اســت .حشــمت الله فالحت پیشــه،
نماینده مجلس هفتم و هشــتم و کارشناس مسائل
منطقــه ای در گفت وگــو با مثلــث به بحــث در این
خصوص پرداخت.
55
سیاست خارجی
هرج و مرج منطقه ای برای اسرائیل امنیت افرین است
سیاست
56
مثلث | شماره 264
فرشاد گلزاری
خبرنگار
اقای رویوران ! نظرتان در مورد سخنان اخیر رهبری
که در خصوص تحرکات دشمن در پشت مرزهای
ایران بود ،چیست؟
انچه از طرف رهبــری مطرح شــده به عنوان یک
احتمــال و گزینــه ای که دشــمن ممکــن اســت روی ان
سرمایه گذاری کند در اینجا بروز و ظهور می کند و به طور کلی
به عنوان یک اتفاق یا بستری که بخواهیم ان را حائز اهمیت
بدانیم می تواند در اینجا محتمل ارزیابی باشد.
ایا می توان گفت که کشور یا دولت های مشخصی
در صدد به چالش کشیدن منطقه و خصوصا ایران
هستند؟
اولین بحثی که در این زمینه وجود دارد این است که
نوع نگاه اسرائیل به مباحث امنیتی منطقه تغییر کرده است،
یعنی اسرائیل براســاس برتری نظامی یک نوع بازدارندگی
داشــت و موضوع بازدارندگی یک توان و برتری را برای ان
به وجود می اورد و هر دولت و شخصی که اسرائیل را تهدید
می کرد ،تل اویو مستقیما وارد عمل می شد و به مقابله با طرف
مقابل یا حریف می پرداخت.
در این چارچوب رژیم اسرائیل به کشورهای همجوار
مانند عراق ،ســوریه ،لبنان ،ســودان و تونس حمله کرده و
همه اینها در قالب یک نوع بازدارندگی به دلیل داشتن برتری
نظامی است .اما بعد از جنگ سی و سه روزه این توان برتری
تا حدودی ناکارامد شده که در گزارش کمیسیون وینوگراد هم
این موضوع مطرح شد که رژیم صهیونیستی برتری دارد اما
برتری ان تضعیف شده و در نهایت ناکارامد ارزیابی می شود
و امنیت اسرائیل را نمی تواند حفظ کند .در نتیجه اتفاق مهم
و جدیدی به وقوع پیوســت و ان ،این اســت که اسرائیل با
این برتــری نمی تواند امنیتش را حفظ کنــد ،بنابراین امده و
راهبردش را تغییر داده است .یعنی راهبرد ان مبنی بر حفظ
امنیت از طریق برتری تبدیل شده به امنیت اسرائیل در ناامن
کردن دیگــران .در عین حال به دلیل اینکــه وجود ناامنی،
کشورهای همجوار را مشغول خودشان می کند ،این موضوع
عمال به رژیم اسرائیل امنیت می بخشد.
ایا عربستان هم در این بین نقش قابل مالحظه ای
را داراست؟
متاسفانه در این مساله رژیم اسرائیل چند پیمانکار
منطقه ای پیدا کرده است که عبارتند از عربستان ،ترکیه و قطر
و کلید ناامنی در منطقه توسط انها زده شد .این گروه در طرح
براندازی در سوریه براساس حمایت از نیروهای تروریستی و
سازمان های تکفیری وارد عمل شدند و در عراق هم همین
سناریو را پیش بردند و هم اکنون در یمن به صورت مستقیم با
اعالمجنگازطرفعربستانهمینناامنیرادنبالمی کنند.
اینکه چه کسی سفارش دهنده ناامنی است ،پاسخ قطعا رژیم
اسرائیلخواهدبودواینکهچهکسیمجریاینسفارشاست
جوابش عربستان ،ترکیه ،اردن و قطر است و این بخشی از
واقعیت صحنه خاورمیانه را کامال به تصویر می کشد.
استراتژی جمهوری اسالمی ایران در این خصوص
چه بوده است؟
ایران همواره بحث ایجاد یک نوع ائتالف منطقه ای
براساس تضاد با اسرائیل را مطرح می کرد که در نهایت محور
مقاومتراتشکیلداد.امادرمقابلعربستاننمی خواهدیک
محور ضد مقاومت تشکیل دهد ،بلکه امده یک محور سنی
علیه مقاومت تعریف کرده است .یعنی سعودی ها با تاکید بر
7
گفت وگو با حسین رویوران
داعــش بــه شــکلی فعــال در عــراق کــه
طوالنی ترین مرز را با ایــران دارد ،در حال جنگ و
درگیری است ،از ســوی دیگر اخیرا اخباری مبنی
بر تحرکات این گروه در افغانســتان منتشــر شده
است .این همه در شرایطی است که مقامات کشور
و رهبری نیز نســبت به این تحرکات بارها هشدار
داده انــد .حســین رویوران ،کارشــناس مســائل
خاورمیانه در گفت وگــو با مثلث به بررســی ابعاد
ناهمگون در منطقــه و حضور بازیگران سیاســی
مختلف پرداخت .رویوران به نقش رژیم اسرائیل در
ناامن کردن منطقه اشاره کرده و می گوید از انجایی
که وجود ناامنی ،کشــورهای همجوار را مشــغول
خودشــان می کنــد ،این موضــوع عمال بــه رژیم
اسرائیل امنیت می بخشــد .این کارشناس معتقد
است رژیم اســرائیل چند پیمانکار منطقه ای دارد
که عبارتند از عربستان ،ترکیه و قطر و کلید ناامنی
در منطقه توسط انها زده شده است.
اختالفات مذهبی راهبردشان را تعریف کرده اند ،در حالی که
ایران هیچ گاه بحث مذهب را پیش نکشیده و اساسا به دنبال
این موضوع هم نیست .بنابراین بحث مذهب و فتنه مذهبی
باز هم یکی از محصوالت عربستان سعودی در اجرای پروژه
اسرائیلی در سطح منطقه است.
واشــنگتن و دولتمردان حاکم بر کاخ ســفید چه
نقشی را در مناقشات و تغییر دادن متغیرها دارند؟
امریکا خودش را در جبهه اســرائیل تعریف کرده.
پروژه براندازی در ســوریه یک طرفش امریکا است و اساسا
واشــنگتن؛ ترکیه ،عربســتان ،قطــر و اردن را برای تحقق
ن کشورها به دستور
اهداف اسرائیل به صف کرده است و ای
امریکا این کار را انجام می دهند .اما یک بحثی وجود دارد و
ان ،این است که عربســتان که مجری دستور امریکا است
در کجا توانســته نیروهای تکفیری را وارد کند؟ پاســخ این
است که در محیط هایی که بستر سنی وجود دارد .هیچ گاه
تکفیری ها در محیط های غیر سنی قادر به استقرار ،حرکت
و فعالیت نبوده اند ،بنابراین انچه در مورد ایران مطرح است
این خواهد بود که از بسترهای سنی مرزهای کشورمان برای
چنین فعالیت ها و توطئه هایی علیه جمهوری اسالمی ایران
استفاده کند.
در ایران اساسا بین شیعه و سنی مشکل یا تضاد خاصی
وجود ندارد .تاکنــون ریگی ها و جیش العدل نتوانســته اند
یک بستری برای فعالیت تروریســتی خود ایجاد کنند و این
نشان دهنده این است که در ایران شــرایط متفاوت است و
خشونت ،پایگاه اجتماعی ندارد.
امریکا در دو پروژه ،افغانستان و عراق را در سال 2002
و 2003اشغال کرد و تقریبا دو هزار میلیارد دالر هم هزینه این
اقدامات خود کرد .به این امید که ایران را از دو طرف تحت
فشار قرار دهد اما انها در این کار موفق نشدند و به رغم اینکه
عراق را با 170نظامی اشــغال کرده بود ،ناگزیر به تفاهم با
ایران در مورد عراق ش د که نشــانه تاثیر گذاری باالی ایران
در عراق است و نکته بسیار مهمی قلمداد می شود .بنابراین
امریکا بعد از عراق به این جمع بندی رسید که سیاست تقابل
ان را به دلیل هزینه کردن همان دو هزار میلیارد دالر ناچار به
ورود در مرحله رکود کرد و در ادامه دچار مشــکالت و بحران
اقتصادی شــد .درنهایــت امریکا تصمیم گرفــت از مرحله
تقابل به مرحله تعامل با ایران انتقال وضعیت دهد که ناگزیر
به هزینه های تقابل نشود.
در ماه گذشــته شــاهد رفت و امدهای مشــکوکی
از ســوی رئیس جمهــور فرانســه به کشــورهای
خلیج فارس مانند قطر و عربستان بودیم .ایا ورود
اوالند بــه خلیج فــارس مفهوم خاصــی را مخابره
می کند؟
گفت وگوهایی که هم اکنون جریان دارد نتیجه چنین
شرایطی از طرف غربی ها ست،بنابراینامریکاتصمیمگرفته
ی خود
شرایط تقابل را به نوعی تعامل تبدیل کند تا هزینه ها
را کاهش دهد .در چنین شرایطی فرانسه وارد میدان شده و
خودش را در مقابل ایران تعریف می کند .چرا که احســاس
می کند شیخ نشــین های خلیج فارس بر سیاست های تقابل
اصرار دارند اما امریکا تمکین نمی کند و از این رو فرانســه را
به عنوان پیمانکار تقابل با ایران تعریف کرده اند و مقداری هم
به ان رشوه می دهند ،یعنی همین خرید جنگنده های رافائل
و مســائلی از این قبیل رشوه هایی اســت که این کشورها به
فرانسه می دهند.
به نظر شما ایا فرانسه می تواند خارج از راهبردهای
ایاالت متحده در منطقه قدم بردارد؟
خیــر ،فرانســه نمی توانــد خــارج از چارچــوب
سیاست های امریکا فعالیت کند .بی تردید پاسخ کامال منفی
اســت چرا که بدون اجازه امریکا نمی تواند دســت به چنین
کاری بزند .تصورم این است که فرانســه نمی تواند خارج از
سیاســت های امریکا حرکت کند و بی شــک چراغ سبزی از
سمت غربی ها نشان داده شده تا یک نوع فعالیت و جایگیری
محدودی در این زمینه صورت بگیرد امــا اجازه کامل برای
جایگزینی فرانسه به جای امریکا وجود ندارد.
به عنوان اخرین ســوال ،ایا در بحــث یمن تقابل
ایران و عربستان به صورت جدی ملموس خواهد
بود؟
در پرونده یمن ،عربســتان در بحــران کامل قرار
دارد .یعنی نه با ادامه جنگ توان تحقــق اهدافش را دارد و
نه با توقف جنــگ چنین چیزی امکان پذیر اســت ،بنابراین
سعودی ها چه ادامه بدهند شکســت خورده اند و اگر جنگ
را متوقف هم بکنند باز هم بازنده میدان هستند .باید بگویم
عربســتان به دنبال یک راه در ر و برای پایــان دادن به چنین
جنگی است .در چنین شرایطی که عربستان در بحران است
طبیعی است که ایران نمی ایدخودشراواردجنگکندچراکه
سعودی هابهاندازهکافیدرچنینجنگیدچاربحرانهستند،
بنابراین ایران فقط بحث کمک های انسانی را برای خودش
تعریف کرده اســت تا برادری خویش را نسبت به مردم یمن
ثابت کند ولی در مورد جنگ ایران به این یقین رسیده است
که عربستان توانایی ادامه ان را ندارد و چاره ای جز اعتراف و
توقف این جنگ نخواهد داشت.
نخست وزیر غربگرا
العبادی نخست وزیر محبوب امریکا و غرب است .او با توجه به تجربه حکومت داری نوری
مالکی تصمیم گرفته است با مالحظات بیشــتری امور دیپلماتیک و سیاست خارجی عراق را
تنظیم و تدوین کند .یکی از این مالحظات دغدغه های امنیتی امریــکا در منطقه خاورمیانه
و به خصوص عراق است به همین دلیل العبادی در ماه های گذشته تالش کرده است فعالیت
شبه نظامیان شیعه را د ر کشــور خود محدود کند .اما سقوط رمادی نشــان داد که استراتژی
اقای نخست وزیر برای برقراری ثبات و امنیت در عراق ابتر و ناکارامد است.
بین الملل
ت
یتر
ا
و
ل
امریکا با تکفیری ها
همکاریمی کند
بین الملل
58
مثلث | شماره 264
گفت وگویمثلثباکاظمیقمی،سفیرسابقایراندرعراق
ایــران و عــراق دو کشــور همســایه بــا مرزهایی
طوالنی هســتند که هم ســابقه درگیری نظامی و
هم همکاری های نزدیک امنیتی را در بیش از سه
دهه روابط خود ثبت کرده انــد .در ابتدا کمی راجع
به پیشینه روابط دو کشور در زمان حضور بعثی ها
در عراق بگویید .
روابط ایران و عراق تا قبل از ســقوط بعث مبتنی بر
سیاســت های خصمانه ای بود که حاکمیــت بعثی عراق در
روابط دوکشور داشت؛ازجملهاینکهیک جنگهشتسالهرا
بردوملتتحمیلکرد.پسسمتوسویاینسیاستبرپایه
نگاه حاکمیت بعثی ها نسبت به ایران خصمانه بوده و طبیعتا
وقتییکجنگرانیزبهایرانتحمیلکردهبودنمی شدانتظار
داشــت روابط دو کشــور در عرصه های سیاسی ،اقتصادی
و فرهنگی یک روند رو به توســعه داشــته باشد .همچنین با
وجود این نگاه خصمانه ،ظرفیت های همکاری دو کشور هم
عملیاتی نشد،هرچند ظرفیت هایخوبی برایهمکاری های
دو کشور وجود داشت.
ســقوط صدام دوره جدیدی را در عراق رقم زد؛ در
ابتدای برکنــاری رژیم بعث از عراق ،شــرایط این
کشــور به چه صورت بود و روابط تهران -بغداد چه
شکلی به خود گرفت؟
بعد از سقوط رژیم بعث در عراق با پدیده اشغالگری
با محوریــت امریکا مواجه شــدیم .هژمونی ســلطه امریکا
با چند هدف بود که عبارتند از؛ -1به اســم دموکراســی یک
نظام سیاسی مدل امریکایی را در این کشور پایه گذاری کند
- 2ســاختار دفاعی -امنیتی عراق را امریکایی کند -3حضور
نظامی اش را در این کشــور تثبیت کند .همچنین واشنگتن
تالش داشت روابط دو کشور ایران و عراق در چارچوب منافع
و ظرفیت های موجود شکل نگیرد .از سال 1382یا 2003در
عراق با این پدیده مواجه شدیم.
از طــرف دیگــر این کشــور با هــرج و مرج ،شــرایط
انارشیسم ،تروریسم ،موج ناامنی و تالش دشمن برای ایجاد
جنگ شیعه و سنی مواجه شــد و رهبران این کشور از ابتدا با
موضوعات تروریسم و ناامنی مواجه شدند .مساله دیگری که
بعد از سقوط بعث قابل توجه است شکل گیری یک فضای
روانی سنگین علیه ایران است .این پدیده توسط بازماندگان
رژیم سابق و همچنین اشغالگران و کشــورهایی که نگران
شرایط حاکم بر عراق جدید بودند ،پیگیری شد .این کشورها
انتخابات و دموکراسی در عراق را بر نمی تابیدند و به هر ترتیب
العبادی با مالحظات امریکا روابط با
ایران را تنظیم می کند
محافظه کاری اقای نخست وزیر
سعیده سادات فهری
روزنامه نگار
1
حسن کاظمی قمی ،اولین ســفیر ایران در عراق
بعد از ســقوط حکومت بعث در گفت وگویی تفصیلی با
هفته نامه مثلث به بررسی دالیل سقوط رمادی ،روابط
و همکاری های ایران و عراق در برهه فعلی و همچنین
فرازوفرودهای روابط دو کشــور طی ســال های اخیر
ی به نقش امریکا در سقوط رمادی
پرداخت .کاظمی قم
اشــاره کرده و می گوید انها طی یک فضاســازی مانع
بســیج نیروهای مردمی شــدند و مدعی شــدند که در
این صورت جنگ شیعه و سنی در انجا رخ خواهد داد.
مثلث | شماره 264
همان ابتدا نگاه ایران کمک به ســاخت یک عراق با ثبات،
امن و مستقل باشد .این در شرایطی است که اشغالگر در این
کشور وجود دارد و تروریسم نیز در حال نابودی زیرساخت های
عراق است و از دیگر سو کشورهای ارتجاعی نیز نمی خواهند
عراق جدید با مشخصه های دموکراســی و انتخابات شکل
بگیرد .در این میان فقط جمهوری اسالمی تمام قد ایستاده و
تالش دارد اجازه نده د بر ثبات و استقالل عراق خدشه وارد
شود .به دنبال همین سیاســت ها بود که جمهوری اسالمی
ایران با وجود تمام مخالفت ها و دشــواری ها به کمک مردم
و رهبران عراق در کمک به ساخت عراق جدید شتافت .اگر
روند تحوالت عراق از ســال 2003تا به امــروز را نیز نگاهی
بیندازیم ،در می یابیم باوجودی که این کشور اشغال شده و
ناامنی و بحران امنیتی در ان وجود دارد اما روند نظام سیاسی
در ان شکل گرفته است .حتی عراق توانست یک «نه»بزرگ
به حضور نظامی اشغالگران بگوید.
شما در صحبت هایتان به برخی موانع و مشکالت
در روابط دو کشور اشاره کردید؛ این موانع چقدر بر
سر راه توسعه روابط اثرگذار بوده است؟
همانطور که اشاره کردم اگر چه این روابط رو به رشد
بوده ،اما هنــوز فاصله زیادی میــان ظرفیت های همکاری
و وضــع موجود همــکاری وجــود دارد که باید تالش شــود
این فاصله کم شــود .یعنی اگر امروز میــزان و حجم روابط
اقتصادی دو کشــور به 13میلیارد دالر رســیده امــا درواقع
ظرفیت های همکاری اقتصــادی ایران و عــراق در حالت
خوشبینانه باید حداقل دو برابر این میزان باشد .در یک سند
چشــم انداز همکاری در بازه زمانی پنج ســاله حتما باید این
میزان را به دو برابر برســانیم و این امر مســتلزم انجام برخی
اقدامات است .همچنین اگر در ســال 1393حجم رفت و
امد اتباع دو کشور ،سه و نیم میلیون بوده در یک بازه زمانی
10ســاله ان را باید به 10میلیون برســانیم .البته مجموعه
حوزه های همکاری نشان می دهد که ایران و عراق در حال
رفتن به ســمت یک روابط راهبردی هســتند؛ می بینیم که
ایران در مبارزه با پدیده تروریسم یا همان داعش به گونه ای
همکاری می کند که ان را نه یک مشــکل بــرای عراق بلکه
برای امنیــت منطقه و حتی منافــع ملی خــود می داند .اگر
امروز جریانی مانند تکفیر که در داخل عراق شــکل گرفته و
خالفت اسالمی را در مرزهای عراق و سوریه راه اندازی کرده
است ،مهار نشود می تواند به دیگر مرزها نیز سرایت یابد .زیرا
تروریســم مرز ندارد و این ناامنی فقط محدود به جغرافیای
عراقنیستومی تواندتسریپیداکند.بنابراینکشوریچون
ایران با درک این واقعیت که باید با پدیده تروریسم مقابله کند
هم در چارچوب موازین بین المللی و هــم در چارچوب یک
همکاری بین دو دولت ،به حمایت و کمک به عراق برخاسته
اســت .از جمله حمایت های ایران در ایــن زمینه ،اموزش،
کمک های مستشاری و همکاری های لجستیکی است.
این درحالی است که تمامی کشــورها باید در مبارزه با
تروریســم به کمک دولت عراق بیایند .در این میان ائتالف
دروغین امریکا به اسم مبارزه با داعش شکل گرفته اما در واقع
در حال همکاری با جریان تکفیری اســت .متاسفانه برخی
کشورهای منطقه مانند عربستان سعودی در پرونده تروریسم
و ناامنی مسئول هســتند؛ یعنی ریاض به همان اندازه که در
کشتار مردم بی دفاع یمن و تجاوز به این کشور مسئول است
در کمک به گسترش تروریسم در عراق نیز مسئولیت دارد.
با توجه به اینکه اکنون به جز عراق ،بسیاری دیگر
از کشــورهای منطقه همچون ســوریه و یمن نیز
درگیر هستند ،سیاست خارجی بغداد را در قبال این
کشورها چطور می بینید؟
باوجودی کــه عــراق خود تحت فشــار اســت و با
چالش های ناامنی و تروریسم دست و پنجه نرم می کند ،اما
در قبال تحوالت منطقه ای ،مواضع مستقلی اتخاذ می کند.
عراق سیاســت حمایت از دولت اســد و مردم مظلوم یمن و
بحرین را در پیش گرفته و این مساله نشان می ده د پتانسیل
عراق نه تنها در حل مشکالت داخلی خود بلکه در حل مسائل
منطقه ای اســت .بنابراین عراق باوجود تمام مشــکالت و
موانعی که در برابر خود دارد ،مواضعی که در قبال مســائل
منطقه ای می گیرد بسیار مسئوالنه و مستقل است .از انجایی
که سیاســت ایران نیز در دفاع از محرومان ،مســتضعفان
و ایســتادگی در برابر تجاوز اســت یک همســویی میان دو
دولت ایران و عراق و رهبران دو کشور وجود دارد .اگر عراق
سیاست مسئوالنه و مســتقلی را دنبال می کند به این خاطر
است که برای این کشــور قابل لمس است که جریان تکفیر
یک جریان پدیده امده از داخل عراق نیست بلکه یک جریان
استعماری اســت که با طراحی دیگران وارد این کشور شده
است .عراق می داند که اگر در برابر تجاوز ال سعود به یمن و
گسترشتحرکاتبدونمشروعیتتکفیردرمنطقهایستادگی
ش نیز به کار گرفته
نکند ،این رویه می تواند علیه کشور خود
شود .به همین خاطر تاکید می کنم انچ ه جمهوری اسالمی
ایران در عراق ،ســوریه و یمن انجام می دهــد فقط از نگاه
اخالقی ،انسانی و اسالمی نیســت و ایران اگر از چارچوب
منافع ملی اش نیز به این وقایع نگاه کند باز باید همین حرکت
را در حمایت از این دولت و ملت ها در پیش گیرد.
با توجه به ســقوط الرمادی ،حــرف و حدیث هایی
پیشامدمبنیبراینکهدرسیاستحمایتیایراناز
عراق تغییراتی ایجاد شده و به نوعی این حمایت ها
کاهش یافته است .به نظر شما این تحلیل درست
است؟
سیاست جمهوری اســامی ایران نه امروز بلکه از
روز نخست شکل گیری عراق جدید ،بر پایه این بود که یک
عراق باثبات و مستقل شکل بگیرد .به همین خاطر نی ز ایران
با اشغالگری و تروریسم مخالف بود .همکاری های امنیتی
امروز تهران -بغداد نیز بر پایه نیاز و درخواســت دولت عراق
است؛ این هم یک امر طبیعی اســت ،چراکه بعد از سقوط
رژیم گذشته ،ارتش عراق منحل شــد ،امریکا این کشور را
اشغال کرد و وقتی دید نمی تواند سلطه خود را بر ملت عراق
تحمیل کند تروریســم را ترویج کرد .همچنین امریکا اجازه
نداد که در عــراق یک ارتش حرفه ای و ملی شــکل بگیرد؛
مانع روابط نظامی عراق با دیگر کشــورها می شــد؛ از طرف
دیگر ،عراق تروریســم را بال و پر می داد و در اخرین مرحله
بین الملل
می خواستن د این کشور بر پایه مردم ساالری به یک وضعیت
جدید نا ئل نشود .انها حتی بهانه می کردند که ایران در حال
نفوذ پیدا کــردن در عراق اســت و باید جلوی نفــوذ ایران را
بگیرند .البته این حرف ها تماما بهانه بود .بنابراین کشورهای
مذکور با عملیات روانی شان اوال مساله ایران هراسی را پدید
اوردند و دوم اینکه گام های عملی برمی داشتند تا اجازه ندهند
روابط دو کشور شکل بگیرد.
عالوهبرنقشکشورهایمنطقهوکشورهایغربی
و امریکا چه متغیرهای دیگــری در روابط تهران -
بغداد اثرگذار است؟
عامل دیگــری که بر روابط دو کشــور اثر می گذارد
ساختارنامتجانسمدیریتیواداریحاکمبراینکشوراست.
یعنی رژیم ســقوط کرده اما حاکمیتی که از قبل بوده باوجود
برخی تغییرات همچنان پابرجاســت .بنابراین این ســاختار
نگاهش به سمت مرزهای شرقی اش نبود و تمام این روابط
و ساختار ضد شــرق و همکاری با ایران بود و همکاری را به
سمت کشورها و مرزهای دیگر شیفت کرده بود .ضمن اینکه
همچنانازبازماندگانرژیمگذشتهنیزدراینحاکمیتحضور
داشتند که نمی خواستند روابط دو کشور به سمت بهبود سوق
پیدا کند .عامل اثرگذار دیگر برخی پرونده های باقیمانده از
حاکمیت گذشته است؛ به عنوان نمونه مشکالت مرزی میان
دو کشور را می توان نام برد .عهدنامه میان دو کشور موسوم
به قرارداد 1975الجزایر (قراردادی میان کشورهای ایران
و عراق با وساطت الجزایر است که خط مرزی ایران و عراق
در اب های اروندرود را تعیین کرده است) که صدام ان را پاره
کرده بود ،یکی از مشکالت به جا مانده است که می تواند بر
روابط دو کشور تاثیر بگذارد .در کنار این متغیرهای منفی یک
ســری متغیرهای مثبت نیز در روابط دو کشور قابل مشاهده
است ،به خصوص مشــترکات فرهنگی -دینی که دو کشور
همســایه دارند و ظرفیت خوب همکاری و مرزهای طوالنی
میان ایران و عــراق را می توان نام بــرد .در عین حال وجود
اماکن مقدسه که در دو کشور وجود دارد را نیز نباید به عنوان
یک عنصر اثرگذار از قلم انداخت .باتوج ه به این متغیرها روند
روابط دو کشور از سال 2003تا امروز با رشد فزاینده ای رو به
توسعه بوده است .حوزه همکاری های دو کشور نیز در تمامی
زمینه هااعمازاقتصادی،فرهنگی،سیاسی،دفاعیوامنیتی
قابل تعریف است .حتی به اعتقاد من روابط دو کشور با وجود
تمام موانع و مشکالت می تواند به عنوان الگو و مدالیته ای
برای روابط دیگر کشورها با عراق باشد.
در دوران حضور نیروهای اشــغالگر در عراق و
همچنین پس از سقوط صدام حسین ،ایران چه
نقشــی را در ســازندگی این کشــور در این دوران
ایفا می کرد؟
از انجایی که عراق نزدیک به دو ،سه دهه درگیر جنگ
بوده و دچار ویرانی شــده و از ابتدا نیز تروریسم در حال نابود
کردن زیرســاخت های ان کشور بوده و هســت ،این پدیده
به عنوان یک عنصر اثرگذار بر روابط دو کشور تعریف می شود
و همچنین اراده رهبران جدید عراق برای همکاری با ایران به
ب کشورمان در سازندگی نیز قابل مشاهده
واسطه تجربه خو
بود .سیاست ایران در قبال عراق جدید نیز این بوده که این
کشور به ســمت ثبات ،شکوفایی و اســتقالل حرکت کند و
حاکمیت ملی در ان شکل بگیرد .این سیاست سبب شد ه از
باید سناریوی تجزیه عراق را جدی
بگیریم
گفت وگوی مثلث با سیروس برنا
بلداجی
شهر دو هزار ساله سوریه
در اختیار داعش
پالمیرا سقوط کرد
59
بین الملل
مثلث | شماره 264
60
شــاهد هســتیم که جریان تکفیر و داعش در عــراق ظاهر
شده است .باید توجه داشت که پدیده تروریسم یک پدیده
داخلی عراق نیســت و طبیعی اســت عراقی که درگیر با این
فضاســت نیازمند کمک و همکاری است بنابراین جمهوری
اسالمی نیز بر اساس سیاســت ها و مواضعش و مسئولیتی
که احساس کرد و همچنین در چارچوب منافع منطقه و منافع
خود ،همکاری های امنیتی با عراق را اغاز کرد .وقتی ایران
نگاه به ثبات و اســتقالل یک کشــور دارد برایش خوشایند
نیست که گفته شود جمهوری اسالمی به دنبال شرایطی در
عراق است که همیشه این کشور به ان نیازمند باشد .این در
حالی است که سیاست ایران بر این مبناست که روزی برسد تا
عراق بتواند خود به تنهایی بر همه مشکالتش فائق اید .در
عین حال اگر ایران ورودی در صحنه همکاری های دفاعی و
امنیتی کرده ،بر اساس خواسته های دولت عراق بوده است.
این همکاری ها امروز باوجودی که خوشایند دیگران نیست
همچنان ادامه دارد .در واقع امریکایی ها نمی خواهند هیچ
نوع همکاری میان ایــران و عراق در جریان باشــد حال چه
همکاری هــای دفاعی-امنیتی و چه اقتصادی یا سیاســی.
امریکا هدفش این بود که با اشغال عراق سلطه خود را بر این
کشورحاکمکنداماایناتفاقنیفتادوامریکاناکامشدبنابراین
امروز به دنبال انتقا م از ناکامی اش است .اینکه امریکایی ها
بخواهند در روابط ایران و عراق مانع ایجاد کنند منتفی نیست
اما این مساله که ایا عراق به دنبال این است که رابطه اش با
ایران را محدود کند ،باید گفت خیر .مواضع رهبران عراقی
از جمله نخســت وزیر و رئیس جمهور نیز این مساله را نشان
می دهد که انهــا به دنبال کاهــش روابط با ایران نیســتند.
همچنانکه همواره در صحبت هایشان نیز به لزوم همکاری با
ایران برای از بین بردن تروریسم اشاره می کنند .در نتیجه نه
تنها امروز همکاری های دفاعی -امنیتی بین دو کشور قطع
نشــده بلکه همکاری ها در تمام حوزه ها به خصوص همین
حوزه دفاعی در حال توسعه است.
این مساله که گاها گفته می شود مواضع برخی رهبران
عراقی نشان می دهد که انها خواهان این همکاری نیستند،
دلیل ان مشخص است .اگر بعضا رهبران کشورها مواضعی
این چنینی می گیرند به این دلیل اســت که بار مسئولیتی به
عهده خودشان اســت و می خواهند نشان دهند که خواهان
ان هستند که مسائل امنیتی شان را خودشان حل می کنند.
در مورد عراق برخی ســخنان رهبران عراق را تفســیر
نابجــا کر ده انــد مبنی بــر اینکه انهــا نمی خواهند بــا ایران
همکاری هایشان را ادامه دهند .اما در عرصه عمل می بینیم
که امروز به دلیل ویژگی ها و شرایط موجود روند همکاری ها
در حال توسعه یافتن است.
باید بر این نکته تاکید کنم مقابله با تروریسمی که امروز
در عراق شکل گرفته و سقوط بغداد یکی از اهداف ان بود،
به تنهایی از عهــده ارتش و دولت عــراق بر نمی امد ،چرا که
همانطورکهگفتمامریکااجازهندادیکارتشحرفه ایوملی
در عراق شکل بگیرد زیرا اگر چنین ارتشی شکل می گرفت
دیگر نیازی به اشــغالگر نبود و اگر داعش شکل نمی گرفت
امریکا نمی توانســت ائتالفی دروغین برای مبارزه با داعش
تشکیل دهد .امریکا در تالش اســت که برخی از عشایر را
تســلیح کند یا بارها بحث تجزیه عراق را مطرح کرده است.
این تسلیح کردن عشایر کرد و سنی عراقی بدون هماهنگی
با دولت بغداد است.
این در شرایطی است که امریکایی ها با بغداد توافقنامه
همکاری و قرارداد دارند و باید قراردادهای تسلیحاتی شان را
عملیاتی کنند .تا دیروز به بهانه نوری مالکی از همکاری سر
باز می زدند اما در دولت جدید العبادی نیز امریکا همکاری ها
را انجام نمی دهد .در چنین فضایی طبیعی بود دولت و ارتش
عراق به تنهایی نتواند در مقابل تروریسمی که حمایت همه
جانبه می شود ،مقابله کند.
داعش سه ماه هرگونه تجاوزی در عراق انجام داد اما
حقوق بشر ســاکت بود .بعد از 3ماه که داعش نتوانست به
اهدافی که انها تعریف کرده بودند دست یابد ،ائتالف علیه
داعش را شکل دادند.
درواقع تا به امروز عراق به واسطه چند گزینه توانست
جلوی عراق را بگیرد که به شهرهای دیگر راه پیدا نکنند که
عبارتنــد از -1فتوای مرجعیت -2بســیج مردمی در کمک به
دولت -3همکاری کشوری مانند ایران.
پس همکاری های امنیتی ایران و عراق همچنان
مانند قبل ادامه دارد؟
نه تنها ادامه دارد بلکه رو به توســعه اســت .زیرا در
عمل می بینیم که همکاری های دو کشــور همچنان جدی
است.
کمی بیشــتر درباره نقش امریکا در سقوط رمادی
توضیح دهید.
در خصوص رمادی ،در یک فضاســازی که توسط
برخی کشــورهای دیگــر از جملــه امریکا صــورت گرفت،
این گونه نشــان دادند که اگــر نیروهای بســیج مردمی به
ان منطقه بیایند این باعث می شــود که یک جنگ شــیعه و
سنی در انجا اغاز شــود پس بســیج مردمی نباید وارد شود.
همچنین امریکایی ها اعالم کرده بودنــد که مانع از تهاجم
داعش می شــوند .امــا مشــاهده کردیم که ســتون طویل
نظامی نیروهای داعش از مرزهای ســوریه و شــمال غرب
وارد این شــهر شــد و امریکا نیز انها را دید ولی مانع نشــد.
دولت عراق بالفاصله بعد از اینکه متوجه شــد امریکایی ها
نیت شــومی دارند و درخواســتی که عشــایر منطقه رمادی
و شــورای اســتان این منطقه داشــت در خصــوص کمک
بسیج به ارتش و عشایر منطقه برای حل بحران ،وارد عمل
شــد .بنابراین با همکاری اهالی منطقه در کمک به ارتش،
عملیات ها در رمادی ســازماندهی شــد و طــی چندین روز
توانستند جلوی پیشروی های داعش را بگیرند و ارتش عراق
نیز خود پیشروی هایی داشــت .با این حرکتی که اغاز شده
قابل پیش بینی است که رمادی را بازپس بگیرند و شرایط به
حالت قبل بازگردد.
با توجه به صحبت های شــما کــه فرمودید روابط
ایران و عراق رو به توسعه است و همچنین باتوجه
به شرایطی که اکنون بر عراق حاکم است ،روابط
ایران با دولت نوری مالکی بهتر بود یا دولت حیدر
العبادی؟
اگر بخواهیم یک ارزیابی واقعی داشته باشیم باید
گفت همکاری های سیاسی ،اقتصادی و فرهنگی میان دو
کشــور طی این چند سال شکل گرفته اســت .این در حالی
اســت که جریان تکفیر با نماد داعش وقتی وارد عراق شــد
هنوز مالکی نخست وزیر بود و همکاری های دفاعی -امنیتی
به شکل کنونی از ان زمان شکل گرفت .زمانی که مسئولیت
مالکی به العبادی واگذار شد این روند همچنان ادامه پیدا کرد
و به میزانی که فضای امنیتی و بحران امنیتی در عراق توسعه
یافتطبیعیاستکهروندهمکاری هایامنیتیتهران-بغداد
نیز گسترده تر شــد .بنابراین به دلیل شــرایط کنونی عراق،
سیاست رهبران دو کشور بر همکاری استوار است و بر همین
اساس روند همکاری های دوجانبه با یک رشد فزاینده ای رو
به توسعه است .به خصوص در برهه فعلی که همکاری های
دفاعی امنیتی شدت گرفته است.
با وجودی که حرف و حدیث های بســیاری مطرح
شد که ممکن است ایران و امریکا بر سر داعش به
همکاری با یکدیگر در عراق روی بیاورند اما چنین
امری را شاهد نبودیم .دلیلش چیست؟
باید توجه داشته باشیم که مســئول پرونده امنیتی
در عراق ،دولت عراق است و نه امریکا؛ در نتیج ه باید بدانیم
امریکایی که خود تروریسم را در این کشور توسعه داده است
به دنبال برقراری امنیــت واقعی در عراق نیســت .حتی اگر
یک ائتالف ضدداعش تشکیل داد فقط بهانه ای بود برای
ادامه سلطه اش بر منطقه .امریکا همچنان به دنبال بازگشت
به عراق اســت و می خواهد عدم موفقیتش در امضای یک
توافقنامه امنیتی با عراق را جبران کند .بنابراین نگاه امریکا
با نگاه جمهوری اسالمی که به دنبال ایجاد ثبات و امنیت در
منطقه و عراق است کامال با هم تفاوت دارد و دو کشور هیچ
وجه مشترکی برای همکاری پیرامون پرونده امنیتی در عراق
ندارند .ضمن اینکه مسئولیت برقراری امنیت با دولت عراق
استوجمهوریاسالمینیزهمکاری هایشراباعراقدراین
زمینه انجام می دهد.
در حال حاضر مناســبات دولت العبــادی با امریکا
چگونه است؟
سیاســت عراق خواهان همکاری با همه کشورها
به جز رژیم اشغالگر قدس اســت و بنابراین طبیعی است که
عراقی ها به دنبال ایجاد رابطه با همه کشورها مبتنی بر مصالح
و منافع شان باشــند .اکنون دیگر امریکاست که باید به این
رویکرد و سیاســت عراق یک واکنش مثبت نشان دهد .اما
متاسفانه امریکا در نگاهش به کشورها همیشه دنبال منافع
خودش بوده است و از جمله دالیلی که امریکا در منطقه ناکام
ماند یکی این است که منافع دیگران را نمی بیند و دیگر اینکه
به هنجارهای فرهنگــی -اجتماعی این کشــورها بی توجه
است.قابلپیش بینیاستکهدرچنینشرایطیعراقمجبور
استبرایمصالحومنافعخودباهمهکشورهارابطهبرقرارکند
و روابطش با امریکا نیز بســتگی به این دارد که امریکایی ها
تاچه حد این همکاری را جدی بگیرند .البته امریکا تا به امروز
در عمل نشــان داده که در مســاله مبارزه با تروریســم و حل
مشکالت امنیتی هیچ کمکی به کشــورها نمی کند و دولت
عراق نیز نســبت به این موضوع اگاه است .همچنین دولت
عراق نیز از همکاری های امریکا رضایت ندارد ،زیرا این کشور
نه به توافقاتش عمل کرده و نه در مقابله با تروریسم و ناامنی
ک به
همکاری هایی داشته است .درواقع امروز امریکا در کم
جبهه مخالفان در عراق متهم است.
با توجه به انکه داعش تاکنون توانسته چند شهر
در عراق را به اشغال خود در اورد و تا 30کیلومتری
بغداد نیز پیش رفته اســت ،اینده پیشــروی های
داعش در عراق را چطور می بینید و ایا دولت عراق
می تواند در برابر این گروه تروریســتی ایستادگی
کند؟
تهدید داعش هنوز بر سر عراق است اما این کشور
نشــان داد با پتانســیلی که دارد و حمایــت مرجعیت و مردم
می تواند بر بحران فعلی فائق اید .اما در این مساله عالوه بر
اتحاد دولت و ملت و حمایت مرجعیت ،دیگر کشورها نیز باید
به عراق کمک کنند .اگر این همکاری ها وجود داشته باشد
می توان به از بین رفتن خطر داعش امیدوار بود اما اگر این
ی نباشد حل بحران کمی دشوارتر است .از
انسجام و همکار
سوی دیگ ر از انجایی که ارتش عراق حرفه ای و ملی نیست
در بسیاری از شهرها پیش از انکه داعش بیاید نیروهای ارتش
شهر را ترک کرده اند .اگر در عراق یک ارتش حرفه ای وجود
داشته باشــد می تواند با پدیده داعش مبارزه کند یا اگر یک
ارتش ملی باشد دیگر طایفه ای نخواهد شد .اما امریکا اجازه
تشکیلچنینارتشیراندادوهمچنینتجهیزاتوتسلیحات
مدرن را نیز در اختیار عراق قرار نداد.
با تمام این تفاسیر اکنون خطر داعش خیلی کمرنگ
شده اســت اما ممکن است این شــعله دوباره اوج بگیرد که
باتوجه به ظرفیت عراق ،انســجام حاصل شده ،ایستادگی
مرجعیت و کمک های جمهوری اسالمی به نظر می رسد که
عراق بتواند خطر داعش را تضعیف کند .باید توجه داشــت
که اگر این اتفاق نیفتاد ممکن است این خطر حتی مرزهای
ایران را نیز تهدید کند .اما پیش بینی من این است هم ان طور
که ایران تــا امروز خالــق فرصت هــا در دل چالش ها بوده،
بحران داعش را نیز می تواند با کمک عــراق تبدیل به یک
فرصت کند.
العبادیبامالحظاتامریکا
روابطباایرانراتنظیممی کند
محافظه کاری
اقاینخست وزیر
سید جالل ساداتیان
کارشناس مسائل بین الملل
2
پیشینه روابط ایران و عراق
روابط ایران و عراق از دیر باز ،روابط همسایگی مبتنی
بر اشتراکات بسیار عمیق فرهنگی و اعتقادی بوده است؛ به
ویژه با وجود بقاع متبرکه ائمه شیعه در عراق همچون مرقد
مولی علی (ع) در نجف اشــرف ،کربالی معلی ،کاظمین،
ســامرا و حضور علمای بزرگ ایران در حوزه نجف اشرف و
تردد و زندگی ایرانیان بسیار به عنوان مجاور عتبات عالیات
در سال های طوالنی این روابط عمیق تر شــده و از این راه
ارتباطات فامیلی و ازدواج های بســیاری بین اتباع دو کشور
صورت گرفته که مناسبات را به بعد از سقوط صدام محدود
نمی ساخته و نمی سازد .لیکن انتقال قدرت به اکثریتی که
سال ها در اثر سرکوب وحشیانه توسط صدام ،از حقوق خود
محروم بودند و خیلی از انها که کمترین مقاومتی داشــتند
توسط بعثی ها یا شهید شدن د یا اواره کشور های دیگر شدند،
به طور طبیعی مردم و حکومت ایران و عــراق را به یکدیگر
نزدیک ساخت و مناسبات جدیدی بر مبنای همین قرابت ها
و اشتراکات شکل گرفت.
داعش و گروه های تکفیری
در پیشــروی داعش و مهاجمــان انها ابتــدا از غرب
عراق و اســتان های غربی و شــمال غرب تا نزدیک شدن
به بغــداد و بعضا برخــی مناطق کرد نشــین ،ادوات نظامی
و تجهیــزات غربــی ،پشــتیبانی های ترکیه و عربســتان و
ســرویس های اطالعاتی اروپا یی ها کمک کار داعشی ها
بوده است .هر چند از سال گذشــته که ائتالف کشور های
متحد ضد داعش در عراق شــکل گرفت بــه ظاهر بمباران
مناطق تحت کنترل داعش انجام شــده اما به نظر می رسد
فرماندهــان امریکا یــی اموزش دهنده نیرو هــای عراقی،
توانسته باشــند برخی فرماندهان عراقی را به انجام خیانت
وادار کنند که انان عدم مقاومت را از فرماندهان و نیرو های
تحت امر خود خواسته باشــند تا الرمادی و استان االنبار به
همین راحتی سقوط کند همچنانکه در گذشته نیز به همین
روش موصل به عنوان دومین شهر بزرگ عراق سقوط کرد و
مقادیر عظیمی سالح و مهمات و ثروت به دست مهاجمان
داعشــی افتاد ،در حالیکه ارتش مجهز عــراق با 350هزار
نیرو نتوانســت در مقابل تعداد قلیلی داعشی مقاومت کند.
در ماجــرای اخیر هم نیرو هــای مهاجم به راحتــی زیر دید
هواپیماهای مهاجم از سمت سوری به سمت الرمادی امدند
و کار خود را به ثمر رساندند و هیچ کس ،به خصوص نیرو های
ائتالف ،متعرض انان نشد.
نقش ایران در روابط اخیر
به نظر می رسد المالکی با جسارت بیشتری روابطش را
با ایران تنظیم می کرد و اقای العبادی با مالحظات بیشتر و
با لحاظ کردن مالحظات امریکایی ها روابط خود را با ایران
شکل می دهد ،هر چند این مالحظات کمک چندانی به او
برای فائق امدن بر مشــکالت عدیده ای که برایش فراهم
امده ،نکرده است .تالش غرب ان است که بتواند عراق را
تقسیم کند و در این راستا حداکثر تالش صورت می گیرد تا
از نقش ایران در حضور مســتقیم در عراق جلوگیری کرده و
حتی در اموزش و بســیج نیرو های مردمی در عراق بکاهد ؛
نیرو هایی که درموفقیت های دولت عراق در کســب برخی
پیروزی هــا و باز پس گیری برخی مناطــق از داعش ،نقش
موثری ایفا کردند.
مثلث | شماره 264
تفکــر افراطی و تنــدروی ســال های اخیــر را باید در
اعتقادات تبلیغ شده از سوی علمای وهابی عربستان سراغ
گرفت که از مقابله با اشــغال افغانستان توسط قوای ارتش
سرخ اتحاد جماهیر شوروی سابق اغاز شد و تا شکل گیری
حکومت طالبان در افغانستان پیش رفت .با سقوط طالبان
اکثــر ان افراد جمع شــده در افغانســتان که بــه اموزش و
تجهیزات غربی مجهز شــده بودند ،به ســرزمین های خود
سقوط الرمادی و االنبار
بین الملل
در زمــان بوش پســر ،پس از اشــغال کویت توســط
نیروهای صدام و ســقوط صدام حســین با حمله نیروهای
امریکایی به عراق ،دولتی در عراق شکل گرفت که اکثریت
ان با شیعیان عراقی و اقلیت ان با قومیت کرد و اهل تسنن
عراق بود .بر همان مبنا قانون اساسی نوشته شد و سهم هر
یک را در حکومت تعیین کرد؛ رئیس جمهور عراق از کردها
(جالل طالبانی) ،نخست وزیر شیعه (ابراهیم جعفری) و به
همین ترتیب سایر مناصب و پست ها تقســیم شد تا دولت
وحدت ملی در عراق به وجود اید.
نارضایتی اهل ســنت عراق ،به خصوص ان بخشــی
که در قدرت بودند ،خیلی زود اغاز شــد و تحریکات بیرونی
که مطرح می ســاختند نیز بــا پیوند عراق به محــور ایران –
عراق -سوریه که محور مقاومت را تکمیل کرد مزید بر علت
بود تا نا ارامی را در مناسبات تازه شکل گرفته سیستم جدید
حکومتی در عراق دامن بزند .این نا ارامی تا انجا پیش رفت
که اعضای ســنی مجلس و دولت عراق از سمت های خود
اســتعفا داده و از دولت و مجلس خارج شدند .تحریکات از
ناحیه عربستان ســعودی که گمان می کرد با تکمیل محور
شیعی ،قدرت و نفوذ ایران در حال گسترش و توسعه است
بیش از دیگــران بود .ترکیه ،قطر ،امــارات عربی متحده و
کشــورهای خارج از منطقه نیز به طور مرتب به دخالت ها و
تحریکات خود در عراق می افزودند تا دولت تازه پا نتواند به
استحکام و ثبات الزم برسد.
انفجــار و بمب گذاری هــا در اماکــن پــر جمعیــت
شیعه نشین که نوعا با وسیله های نقلیه صورت می گرفت و
هم زمانی ان با انفجارهای انتحاری نشان دهنده دو نوع اقدام
به ایجــاد نا امنی در عراق از ناحیه دشــمنان دولت جدید در
این کشور با هدف ممانعت از شکل گیری روابط و مناسبات
همســایگی بود که نتیجه ان تقویت محور شیعی و توسعه
روز افزون نفوذ ایران در منطقه تلقی می شد.
اوریل سال 2006ابراهیم جعفری نخست وزیر عراق،
جای خود را به یکی دیگر از اعضای حزب اسالمی الدعوه
عراق یعنــی «نوری کامل محمد حســن المالکــی» داد تا
با قاطعیت بیشــتری بتواند نســبت بــه اداره امــور و کنترل
شــرایط بحرانی عراق اقــدام نماید .این دوره از مناســبات
به عنوان خشونت بیشتر اقای مالکی نسبت به اهل تسنن و
موضع گیری های شدیدتر انان و به تبع شرایط به وجود امده
بیان انتقادات تندتر مخالفان و دولت ها و قدرت های حامی
انان ،به اینکه دســت ایران در امور عراق بسیار بازتر شده و
نفوذ ایران کامال در عراق توسعه یافته است ،منجر شد.
باز گشتن د یا در ســایر بالد ،به خصوص کشور های اسالمی
پراکنده شدند و با تجاربی که از صحنه های جنگ و در گیری
در افغانستان به دســت اورده بودند در مناطق تازه ،جنگ و
درگیری به وجود اوردند.
انچه پــس از حادثه 11ســپتامبر و انفجــار برج های
دو قلوی تجارت شــهر نیویــورک به وجود امــد تکثیر تفکر
تکفیری و تند روانه جریانی بنام القاعده بود که در هر کشوری
به نوعی تجلی کردند و از چچن در روسیه تا شهر های اروپایی
و امریکا ،تا بالد اســامی بــا حمایت ها و پشــتیبانی های
سخاوتمندانه سعودی ها و بعضا قطر و امارات عربی متحده،
امنیت و ارامش این کشور ها را دچار مشکل کرده و به تدریج
بر وسعت تند روی خود افزوده و در هر مرحله و هر کشور نامی
جدید بر خود نهادند و جنایاتی مرتکب شدند که تاریخ شاید
نتواند شدت سبعیت و وحشیگری های اتفاق افتاده انان را
به درستی باز گو نماید!!!
اینان در ســوریه با جنایاتی مثل دریدن ســینه سرباز
کشته شده سوریه و به دندان کشیدن جگر او نام و خشونت
جبهه «النصرت النضهه» را در صدر اخبار جهانی قرار دادند!
و متعاقب ان انشعاب انان در عراق که با هماهنگی و مدیریت
بعثی های عراقی به سردمداری عزت ابراهیم الدوری پیش
رفت ،داعش (دولت اســامی عراق و شام ) و بعد از کسب
پیروزی های جدید ،نام دولت اسالمی را برای خود بر گزیدند
و جنایات و سبعیت های خارج از تصوری را نسبت به اسیران
خود روا داشتند که تاریخ از بازگو کردن ان شرم می کند .
61
باید سناریوی تجزیه عراق را جدی بگیریم
گف ت وگوی مثلث با سیروس برنا بلداجی
فرشاد گلزاری
خبرنگار
بین الملل
62
مثلث | شماره 264
اقــای دکتــر! باتوجه به اینکــه ایــران و عراق از
ســالیان گذشــته د ر صــدد تقویت روابطشــان
بوده اند ،جنابعالــی این رابطه را چگونــه ارزیابی
می کنید؟
بحث روابط ایران و عــراق را می توان در دو محور
مورد بحث قرار داد .اول؛ کم و کیف روابط این دو کشور از
حیث مقایسه در زمان نوری المالکی و حیدر العبادی و دوم؛
سقوط الرمادی و تاثیر ان در روابط ایران و عراق.
ســه ،چهار ماه قبــل از انتخابات اخیر عــراق ،یعنی
انتخابــات مجلــس ملی عــراق ،عوامــل حــزب الدعوه
االســامیه و در واقع یــاران نوری المالکــی ،به دنبال این
بودند در ایــن انتخابات؛ حمایت مســئوالن مبادی ذیربط
جمهوری اسالمی ایران را از جلب کنند ،مانند مبادی ذیربط
شبه نظامی ،بیوت علما و جاهای دیگر.
اما در مجموع نتوانستند این حمایت را به صورت کامل
جلب کنند و به تعبیر مشخص تر ،جمهوری اسالمی ایران
به این جمع بندی قطعی رسیده بود که طبعا باید از نیروهای
به اصطالح موسوم به اصولگرا ،از جمله حزب دعوه حمایت
کند ،منتهــا باتوجه به برخــی ضعف هــای مدیریتی که از
طرف اقای مالکی اعمال شــده بود و اســیب ها و افت ها و
هزینه هایی که برای حکومت ملی عراق ایجاد کرده بود ،به
این جمع بندی رسیده بودند که شاید خیلی صالح نباشد ماال
از شخص ایشان حمایت بشود!
در مجموع رخدادهایی کــه در انتخابات مجمع ملی
اتفاق افتاد ،کار را به جایی رســاند که حتی اعضای ارشــد
حزب الدعــوه داخل عراق تــاش کردند اقــای مالکی را
مجاب کنند تــا از قــدرت کناره گیری کنــد و در واقع اقای
«حیدر العبادی» به عنوان نخست وزیر تعیین شد و از اقای
نوری المالکی در جای مناسبی استفاده کنند که این اتفاق
صورت گرفت .یعنی اســتفاده از ایشان در جایگاه معاونت
ریاســت جمهوری .ضمن اینکه طبیعی است این اتفاق در
قلمرو داخلی تشــکیالت گروه هــای اصولگرا به خصوص
حزب الدعوه ،اثار و اسیب هایی را به جا بگذارد و مشکالتی
را ایجاد کنــد که همچنان هــم ادامــه دارد و احتماال طی
سال های اتی انشــعاباتی را در این حزب کهنه کار(1957
تا کنون) ایجاد در روابــط ایران و عراق هــم موثر خواهد
بود و به بیانی رســاتر؛ اقای مالکی از این موضوع ناراحت
و دلگیــر شــدند و از اینکه انتظار داشــت ایــران تمام قد و
تمام عیار از انها حمایت کند تا ایشــان نخست وزیر شود،
گالیه مند است!
نکته دیگر اینکه مــا به لحاظ راهبــردی ،بعد از روی
کارامــدن حیدر العبادی شــاهد یــک تغییر راهبــردی در
مناسبات دو جانبه ایران نبوده و نیستیم و نخواهیم بود .به
عبارتی دیگر ،مهمترین مســائل مناســبات دو جانبه ایران
و عراق عبارتند از -1 :اقدام و اصــرار بر پیگیری مفاهمات
و توافقنامه های دو جانبه ای که در گذشــته منعقد شــده و
تاکنون اجرا نشــده و بر اجرایی شدن ان تاکیدات ویژه ای
صورت گرفته اســت -2 .نیاز جنوب عراق بــه نیرو و انرژی
ایران و نیز تســریع در توسعه زیر ســاخت ها مانند خط اهن
خرمشهر – بصره و تکمیل ان -3 .مساله کم و کیف حضور
برخی از گرو ه های معارض ایرانی مستقر در عراق و -4کم
و کیف حمایت های مستقیم و غیر مستقیم ایران از راهبرد
عراق در تقابل با داعــش ...از جمله معطوف به جلوگیری
از واگرایــی و تجزیه عراق کــه در این زمینــه دو مالحظه
وجود دارد.
چه مالحظاتی...؟
اول اینکــه؛ طبیعــی اســت ایــران تمام عیــار،
ظرفیت ها و قابلیت های کامــل خود را بــه کار گرفته و به
اصطالح حمایت های مشورتی و مستشاری خود را به عراق
ارائه می کند و این موضوع را در سیاســت های «اعالنی»
خودش ،هم در زمینه ســوریه و هم در زمینــه عراق اعالم
کرده اســت .دوم اینکه؛ هم اکنــون و در شــرایط فعلی،
خصوصا پس از ســقوط الرمــادی ،این موضــوع منجر به
چالشی جدی میان عراق و امریکا شده است .به گونه ای که
دولت ملی عراق همواره تالش می کرده از مساعدت های
نســبتا مســتقیم ایران و به تعبیر دیگر از حضــور نیروهای
مردمی یا همان «جیش الشعبی»(های) عراق در تقابل با
فعالیت های تروریستی و از جمله مقابله با داعش استفاده
کند ،اما امریکایی ها ،مخالف این راهبرد دولت ملی عراق
هستند.
دالیل این مخالفت ها چیست؟ ایا این مخالفت ها
را می تــوان در محورهــای مشــخصی مطــرح و
بررسی کرد؟
علت اول این است که امریکایی ها معتقدند ورود
نیروهای شبه نظامی و نیروهای تجهیز شده مردمی شیعی
(بسیج شــیعیان) در قلمرو شــمال عراق ،منجر به تشدید
دامنه اختالفات فرقه ای و طایفــه ای در ان منطقه خواهد
شــد .دلیل دوم امریکایی ها این اســت که انها می گویند؛
وقتی صحبت از حضــور نیروهای امــوزش دیده و هدایت
شده مردمی در شمال عراق به میان می اید ،به تعبیر دیگر
و به طریق اولی« ،حضور ایرانی ها» را در کنار انها خواهیم
دید .بنابراین به این دو دلیل امریکایی ها با این استراتژی
مخالف هســتند.بنابراین در وضعیت فعلــی ،دولت ملی
عراق مدعی است اگر تمام توانایی خود را در الرمادی،
پیــش از اینها ،به کار گرفته بودیم این شــهر ســقوط
نمی کرد .ولی امریکایی ها ادعای دیگری دارند.
به هر ترتیــب اگر بخواهیم یــک جمع بندی از
3
ســقوط شــهر الرمــادی در
هفته هــای اخیــر ،بحث هــا و
اظهارنظرهای زیــادی را هم در بین
موافقان عراق و هم در بین دشمنان
این کشــور بــه وجود اورده اســت.
ســخنانی که عده ای بیان کرده اند
به واســطه ان ممکن اســت هوای تعامالت و روابط
دیپلماتیک میان تهران و بغداد مقداری ابری و شاید
غبار الود شــود .از این رو مثلث در گفت وگو با دکتر
سیروس برنا بلداجی ،کارشناس ارشد مسائل عراق
و عضو کمیســیون امنیت ملی مجلس هشــتم ،به
واکاوی این موضوع پرداخته و سناریوهای محتمل
را بررسی کرده است.
این موضوع داشــته باشــیم؛ باید گفت روابــط راهبردی و
استراتژیک ایران و عراق تغییر چندانی نکرده است .بلکه
به تعبیر دیگر ،در اینده قاعدتا باید شاهد تثبیت ،تحکیم و
اســتمرار روابط دو جانبه باشیم .از ســوی دیگر؛ به نظرم با
ســقوط الرمادی ،وضعیت عراق پیچیده تــر و خطرناک تر
شده است و اینده روشــنی برای عراق نمی بینم .به عبارتی
دیگر باید بگویم در اینده عراق ،شــاهد وضعیتی خواهیم
بود که از دو حالت خارج نیست.
این دو وضعیت را تشریح بفرمائید.
اول و در ســطحی پایین یا ســطح نازل تر ،به این
معنا که حدوث و تحقق ان حتمی اســت ،لیکن اثر گذاری
و تغییر افرینــی ان ،در ســطح کمتــر و نازل تر اســت – در
مقام قیاس با حالت احتمالی دوم -بررســی می شود .یعنی
همین وضعیت ســاختار فدرالــی عراق که طــی ان و بنا بر
مفاد مندرج در قانون اساســی کنونی عراق ،این کشــور با
ایالت ها و با اختیاراتی محلی از جمله در حوزه های مختلف
تصمیم سازی و تصمیم گیری – به جز در زمینه های ارتش و
پول و سیاســت خارجی واحد ملی -نهادینه شود و به همان
نسبتی که در شــرایط فعلی ،دولت اقلیم کردستان عراق،
دارای اختیارات ،وظایف و مسئولیت هاست ،در دو قلمرو
دیگر یعنــی در مرکز و غرب با محوریت ســنی ها و جنوب با
محوریت شیعیان شاهد نهادینه تر شدن ساختار فدرال عراق
خواهیم بود که چنین ظرفیتی در قانون اساسی نوین فعلی
و دائمی عراق وجود دارد .لیکن طبعا در بدو امر تنش هایی
را ایجاد خواهد کرد ،چرا که در واقع ساختار فدرال مبتنی بر
تقسیم «قدرت و ثروت» است و این امر یعنی وجود ظرفیتی
برای اختالف و تنش و مباحثی از این دست.
دوم؛ بحث مهــم «تجزیه احتمالی عــراق» که بنده
با عنایت به جمیع جهات ،احتمــال زیادی برای این فرض
قائل هستم.
با توجه به محتمل بودن بحــث تجزیه عراق ،چه
پارامترهایی می تواند در این بین مد نظر باشد؟
زمانــی که از عبــارت «تجزیــه عراق» اســتفاده
می شود ،این کلمه تجزیه ،بار معنایی نسبتا منفی و سنگینی
دارد و ممکن اســت بعضــی از بازیگران و کنشــگران این
حوزه ،چنیــن وضعیتــی را برنتابند که البتــه در این دالیلی
وجود دارد.
دلیل ابتدایی این اســت که پیروزی های ایران -طی
یک دهه اخیر -در حیاط خلوت عربســتان در جاهایی مانند
عراق که ســنی ها اکثریت را در دست داشــتند و همچنین
در لبنان که پیروزی هایی توســط حزب الله به دســت امد،
باعث شــد تا عربستان از این اوضاع بســیار براشفته شود.
ی ام القرایی جهان عرب با محوریت اهل
عربستانی که ادعا
تسنن خودش را دارد و معتقد است در سال های اخیر بعد از
تحوالتی کــه در مصر رخ داد ،گوی ســبقت را در خصوص
پیش قراولی جهان عرب از مصر هم ربوده و از این رو چنین
وضعیتی را مطلوب خود نمی داند و ماال خواستار یک عراق
مثلث | شماره 264
بین الملل
تجزیه شده ای که یک ســوم ان در اختیار سنی ها باشد و با
سیاست های منطقه ای عربستان هماهنگ باشد ،هستند و
از یک عراق منسجم ،متحد و یکپارچه با محوریت شیعیان
که اساسا با جمهوری اسالمی ایران همفکر و همگرا است،
در هراس هستند .که البته این امری بدیهی است.
بــه اعتقــاد بنــده دلیــل عمــده دوم این اســت که
امریکایی ها با کشــورهای دیگر غربی و عربستان در پشت
پرده ،طی یکی ،دو ســال اخیر خصوصا از زمانی که اقای
«داوود اوغلو» در ترکیه به قدرت رسید و پست وزارت خارجه
را اشــغال کرد ،گفت و گو هایی را صورت دادند .به گونه ای
که دکترین سیاست خارجی ترکیه که نسبتا دکترین موفقی
در قلمرو مناســبات جهانی اســت و داوود ادغلو شــخصا
ان را اداره می کنــد ،مبتنی بر اســتراتژی «توســعه طلبانه
نئو عثمانی» پایه ریزی شــده اســت .از همین رو غربی ها
امدند یک نوع تقسیم کار منطقه ای را بین اسرائیل ،ترکیه و
عربستان صورت دادند و غرب این قول را به ترکیه داد که با
سیاست های منطقه ای ترک ها همراه خواهد بود ،به شرط
اینکه ترکیه هم موافقت کند کردســتان عراق شبه مستقل
شــود و در مقابل انها(غربی ها) تضمین کنند که مســتقل
شدن کردستان عراق ،در اینده عوارض و هزینه هایی برای
ترکیه نخواهد داشت.
بنابراین غربی ها خیلی وقت اســت به این جمع بندی
رسیده اند که فضا را به سمت تجزیه این منطقه پیش ببرند،
که البته گره خوردگی هایی در عراق و سوریه وجود دارد که
باید در اینده و بر اســاس متغیرهایی که مطرح خواهد شد،
بررسی شود.
ایــا فروپاشــی حکومت صــدام در ســال 2003
می تواند دلیل دیگری بر این موضوع باشد؟
بله شــاید بتوان این موضوع را هــم در این قالب
گنجاند .چراکه از فردای ســقوط نظام بعثــی در عراق که
فرایند سیاســی دولت – ملت ســازی در عراق شــروع شد،
سنی های این کشــور پنج پله (فاز) را طی کردند .در مقطع
اول اینکه انها هیچ عالقه ای به مشــارکت در این موضوع
نداشــتند که به ناچار در مقطع دوم مجبور بــه ورود در این
فرایند شدند .در مقطع سوم انها شاهد برخی از اقدامات تند
اقای مالکی بودند و دچار نوعی ســرخوردگی و بی انگیزگی
شــدند و در پله چهــارم این موضــوع را مطــرح کردند که
باتوجه بــه اینکه در حالت فعلی داعش بــه میدان امده و با
حمایت های مالی و لجســتیکی که از عربســتان ،امارات
و قطر جذب کــرده ،در حال تقابــل با دولت ملــی عراق و
جمهوری اسالمی ایران است ،فضای ذهنی مردمانی که
در محدوده سنی نشین عراق ساکن هســتند به این سمت
حرکت خواهد کــرد که همین گروه اســت کــه می تواند با
شیعیان -مستظهر به ایران -تقابل کند.
منظورکدام گروه است؟
منظــور «داعش» اســت .وقتــی داعــش ابتدا
بستر سازی می کند و بعد حمله خود را صورت می دهد ،قطع
نظر از اینکه متاســفانه ارتش ملی عراق و همینطور پلیس
محلی عراق به راحتی مواضع خــود را ترک می کنند!؟ و به
اصطالح فرار را بر قرار ترجیح می دهند« ،شــیوخ عشایر»
ی محلی هستند - ،غالبا -با داعشی ها
عراق که نیروهای بوم
از لحاظ نظری و فکری کنار می اینــد و عراقی را که اگر در
اینده به سه بخش تقسیم بشــود و یک بخش ان به دست
داعش بیفتد ،ترجیح می دهند!
در تشــریح پلــه پنجم؛ مبنی بــر اینکــه «جرقه های
تجزیه زده شده اســت» باید بگویم زمانی که درگوشه ای
از کشــوری خونی ریخته شود ،ممکن اســت یک خانواده
یا یک جامعه محلی تحت الشعاع قرارگیرد و متشنج شود.
مانند درگیری هایی که میان پلیس امریکا و سیاهپوستان به
وقوع پیوســت که یک منطقه به اتش کشیده شد.و یا مثال
درگیری های پاریس در سال ،2007حاال با این پیش فرض
چگونه می تــوان تصور کرد در قلمرو سنی نشــین مرکزی و
غربی عراق ،در مدت یکی دو سال اخیر ،این همه کشتار و
قتل عام صورت گرفته که اساس این خونریزی ها مبتنی بر
اختالفات قومیتی و مذهبی است .یعنی می خواهم بگویم
این مساله یک مبنای فکری دارد و زمانی که مبنای اعتقادی
دارد« ،انگیزه افرین» خواهد شد.یعنی در این فکر هستند
این همه خون ریخته می شــود و فردا روزی حکومت ملی
عراق در انجا مستقر می شــود ،امنیت برپا خواهد شد و اب
از اب تکان نخواهد خــورد! اگر چنین اســت ،این به نظر
سطحی نگری است ،باید گفت که به قول دکتر نقیب زاده در
کتاب تاریخ روابط بین الملل «نیروهای ژرف تاریخی» اثر
خود را در میان مدت و دراز مدت نشان خواهد داد.
مــن معتقــدم کــه پدیده هــا و مقوالتــی که ریشــه
جامعه شناختی دارد ،اینگونه نخواهد بود .چراکه خشونت ها
و خونریزی های امروزی اثار خود را در جاهای دیگر نشان
خواهد داد و انگیزه ســاز خواهد بود .به تعبیر دیگر مردمی
که در انجا کشــته شــده اند و خون داده انــد ،ضمن اینکه
بخشــی از انها صبغه ناسیونالیســتی دارند و تفکراتشان از
یک عراق یکپارچه و منسجم برایشان مهمتر است به همراه
دالیلی که انها بر شــمردم ،بدون تردید یک دولت مستقل
یا شبه مســتقل را ترجیح خواهند داد تا التیامی باشد بر ان
زخم هایی که بر پیکره انها وارد شده است.
به طورکلــی معتقــدم وضعیتــی کــه اتفــاق افتاده،
اینده چشــم نوازی از عراق را به تصویر نمی کشد و شرایط
پیچیده تر و ســخت تری متصور خواهد بــود .ضمن اینکه
زمانی که عراق روی لبــه تجزیه حرکت کنــد ،در ان طرف
یعنی نقطه مقابل دولت ملی عراق ،شاهد گروهکی هستیم
که دارای «ویژگی های نسبتا منحصر به فرد» است .یعنی
با نگاهی به کم و کیف فعالیت های گروه های معارضی که
در اقصی نقاط جهان شکل گرفته ،می فهمیم که هیچ کدام
از انها ویژگی های این گروه یعنی در قد و قواره داعش ،هم
به لحاظ دامنه عملکردی وهم به لحاظ شــدت و ماهیت را
ندارند .به تعبیر دیگر قوی ترین گــروه معارض در قرن 20
و ،21که از «القاعده» هم قدرتر اســت ،همین گروهک
تروریستی داعش خواهد بود.
به نظر شما ویژگی های انها بر چه پایه ای استوار
است؟
اول اینکه استراتژی و سیاست جنگی انها بر اساس
«اســتراتژی جنگ نامتقــارن» پایه گذاری شــده و نوعی
سیالیت در انها وجود دارد .یعنی امروز منطقه ای که در ان
عملیات کرده را از دســت می دهد و به نوعی عقب نشــینی
می کنــد! و بالفاصله چنــد روز بعد ،در منطقــه دیگری که
حاال ممکن است در عراق باشد یا سوریه ،پیشروی صورت
می دهد و انجا را اشغال می کند.
مبحــث دوم اینکه؛ در مجمــوع این گــروه به لحاظ
تزریق مالــی و تســلیحاتی ،کوچکترین مشــکلی در این
خصوص ندارد.
ســومین محــور از ویژگی های ان ،این اســت که ما
هرروزه شاهد کشته شدن تعداد زیادی از انها هستیم ،ولی
مجددا نفراتی به انها تزریق می شــود .افــرادی که به این
گروه ها وارد شــده اند ،قطعا در بازه زمانــی در یکی دو دهه
گذشته کارهای ذهنی و روانی زیادی روی انها خصوصا در
«اروپا» انجام شده اســت .بنابراین این افراد انگیزه هایی
دارند که در همان زمان جنگ ،رزمنده های ما داشــته اند.
البته به هیچ وجه نمی خواهــم بگویم که خط و خطوط انها
با رزمنده های ما یکی اســت ،اما به نوعی درصدد هستند تا
قرینه تفکرات ما را در قلمرو خــود پیاده کنند و این انگیزه با
انگیزه های نیروی نظامی کالسیک خیلی متفاوت تر است.
نکته چهارم اینکه ظرفیت «شــبکه های اجتماعی»
باعث شده تا فرایند جذب و بهسازی نیروی انسانی انها ،با
سیر صعودی پیش برود ،که این خود امکاناتی را برای انها
به وجود اورده است.
مبحث پنجم و اخرین محور را هم می توان در موضوع
و مصادیــق تکریــت و الرمادی بررســی کرد .بــه عبارتی
متاسفانه نیروهای ارتش ملی عراق ،توان و قابلیت حداقلی
برای ایستادگی و مبارزه با تروریســت ها را ندارند .بنابراین
مجموع ایــن موضوعــات و عوامل ،وضعیتــی را به وجود
اورده که بنده که در تمامی ســمینارها ،کتب و مقاالتی که
در 20سال گذشته درباره عراق به رشته تحریر دراورده ام،
هم اکنون باید بگویم؛ «تجزیه» عراق را به شــدت تهدید
می کند.
و این موضــوع را بایــد جدی گرفــت و بــرای اثار و
پیامدهای احتمالی ان فکر کرد .در شرایط فعلی امریکا با
عربستان یک اختالف محوری دارد و انهم فشاری است که
امریکایی ها بر عرب ها در نشست «کمپ دیوید» وارد کردند
که عمدتا در مورد مذاکرات با ایران بود و از سمتی دیگر هم
غربی ها خواستار انجام اصالحات اجتماعی در کشورهای
عرب نشین هستند و همچنین اصالح تفکرات افراطگرایانه
را خواهان هســتند .بنابرایــن؛ ضمن اینکــه غربی ها این
خواسته ها را از سعودی ها داشــته اند ،درخواست کرده اند
تا در تقســیم بندی عراق نقشی زیر پوســتی داشته باشند و
به نظر می رســد این توافقات به صورت «نانوشته» در این
بین وجود دارد.
63
گزار
ش ویژه
پالمیرا سقوط کرد
بین الملل
64
مثلث | شماره 264
شهردو هزارسالهسوریه دراختیارداعشقرارگرفت
با سقوط شهر باستانی «پالمیرا» کنترل ۵۰درصد خاک
سوریه در اختیار گروه تروریستی داعش قرار گرفت .خالفت
خودخوانده اســامی با تصرف شــهر «پالمیرا» در سوریه در
عمل بخش عمــده ای از خاک این کشــور را بــه کنترل خود
دراوردهاست.پالمیراکهدرمرکزاستانحمصودرقلبسوریه
واقع شده ،در 210کیلومتری شمال شــرق دمشق قرار دارد.
«دیده بان سوری حقوق بشر» که مقر ان در لندن قرار دارد ،روز
پنج شنبه 31اردیبهشت ماه اعالم کرد که داعش کنترل تقریبا
95هزار کیلومتر از سوریه را در دســت دارد .به تعبیر دیگر9 ،
استان از 14استان سوریه هم اکنون در اختیار داعش است .به
گزارش الجزیره ،پیش تر شهر «بسرا» در استان «درعا» در ماه
مارس به تصرف داعش درامده بود .این شهر از سوی یونسکو
به عنوان میراث جهانی نام برده شده بود .در ماه اوریل ،داعش
موفقبهتسخیربخشاعظمیرموکشدکه 8کیلومتربادمشق
فاصلهدارد.یرموکعمدتااقامتگاهفلسطینی هابود.
گزارش هــا حاکی اســت که این شــهر روز چهارشــنبه
30اردیبهشــت ماه به طور کامل در اختیار داعش قرار گرفت.
برخی فعاالن به شرط فاش نشدن نام شان به الجزیره گفتند که
پالمیرا به طور کامل به دست خالفت خودخوانده افتاد و مردم
در حال ترک شــهر هســتند .یکی از همین فعاالن می گوید:
«داعشبرشهرتسلطیافته.درشهرنهبرقوجودداردونهاب.
ن ترس و وحشت حاکم است و ما نمی دانیم چه
در میان ساکنا
چیزی در انتظار ماست ».فرد دیگری که ا ز ترس داعش گریه
امانش را بریده بود ،می گوید« :نیروهای دولتی برخی اهداف
داعشرابمبارانکردندامادراینمیانبرخیازغیرنظامیانهم
کشته شدند .مساجد عثمان بن عفان و االمام هم تخریب شد.
بیمارستان ها یکی پس از دیگری از میان می رود ،نه پزشکی
هســت و نه دارویی .مجروحان به دلیل فقدان دارو و پزشک
جان خود را در بیمارستان ها از دست می دهند .بیمارستان ها
به کشتارگاه تبدیل شده اســت ».ناصر ،روزنامه نگاری که در
پالمیراست ،می گوید« :برخی ســاکنان شهر از ترس داعش
نتوانســته اند این شــهر را تخلیه کنند ».او می افزاید170« :
هزار نفر هنوز در شهر هستند از جمله 50هزار اواره داخلی که
از حمص و دیرالزور به این شهر پناه اورده بودند ».او می گوید:
«رفتار داعش با مردمان شــهر بهتر از جاهای دیگر نخواهد
بود .از انجا که مردم ،داعش را تروریســت می نامند ،احتمال
می رود قتل انها از سوی این گروه بســیار رقت انگیزتر از سایر
جاها باشد ».دیده بان سوری حقوق بشر می گوید از 13ماه مه
(23اردیبهشت) یعنی زمانی که داعش حمالت خود به پالمیرا
را شروع کرد ،حدود 462نفر کشته شده اند .این گروه همچنین
چهارشنبه به محض تسلط بر شهر 17،نفر را از دم تیغ گذراند.
اینگروهسوریدرادامهگزارشخودمی افزاید«:داعش
هم اکنون کنترل بیشــتر میادین نفت و گاز سوریه را در اختیار
دارد .میدان نفتی رمیله که نیروهای کرد سوریه کنترل ان را در
دستدارندومیداننفتیالشارکهدردستدولتسوریهاست،
تنها میادین نفتی اند که در کنترل داعش نیســتند .تلویزیون
دولتی ســوریه هم اعالم کرد که «داعش با نیروهایی فراوان
و به شکل خشــونت باری وارد شهر شد ».مامون عبدالکریم،
مدیرکل موزه ها و اثار باســتانی ســوریه ،می گوید« :حمالت
داعش به اثار باستانی ســوریه انتقامی است از جامعه و تمدن
ســوریه ».ایرنا بوکووا ،مدیرکل ســازمان یونسکو پنج شنبه از
جهانیان خواســت تا برای حفظ میراث تاریخی پالمیرا متحد
شــوند .او به خبرنگاران گفت« :هرگونــه تخریب در محوطه
باستانیپالمیرانه تنهامصداقجنایتجنگیاست،کهبهمنزله
نابود شدن بخشی از هویت انسانی هم ه جهانیان است».
به گزارش خبرگزاری المان با اینکه کنترل شهر تاریخی
و اســتراتژیک پالمیرا به دســت داعش افتاده امــا این گروه
تروریستی در برخی مناطق دیگر سوریه با تلفات روبه رو و ناچار
به عقب نشینی شده اســت .این خبرگزاری به نقل از دیده بان
حقوق بشر سوریه گزارش داد که نیروهای کرد در مناطق غربی
کشور توانستند کنترل چهار روســتا را از نیروهای داعش پس
بگیرند .این پیروزی نیروهای مسلح کرد در حالی به دست امد
کهچهارشنبهنیزنیروهایکردتوانستندتکفیری هایداعشرا
در مناطق کوهستانی جبل عبدالعزیز به عقب نشینی وا دارند.
پالمیرا که به عنوان «ونیز ماسه ها» نیز شناخته می شود یکی
از قدیمی ترین و زیباترین شــهرهای دنیاست .این شهر یکی
از مکان های میراث فرهنگی تحت حمایت یونسکو است که
یکی از زیباترین و قدیمی ترین اثار باستانی را در خود جای داده
است .حضور نیروهای داعش در این منطقه ،نگرانی تخریب
این اثار باســتانی را به وجود اورده است .پالمیرا حدود دو هزار
سال قدمت دارد و مشابه هیچ یک از امپراتوری های رم نیست.
به گفته باستان شناسان این منطقه ترکیبی از فرهنگ یونان،
رم و پارس هاست که مجموعه ای از اثار باستانی یکتا را در خود
جای داده است.
پیشروی های داعش
خالفت خودخوانده اسالمی دو هفته اخیر را در کارنامه
خودثبتخواهدکرد.ازیکسوپیشروی هایاینگروهدرسوریه
و تسخیر 50درصد از خاک این کشور و از سوی دیگر تسخیر
الرمادیدرعراق.شایدرهبرانخالفتخودخواندههرگزتصور
نمی کردند که روزی بخش هایی از دو کشور عراق و سوریه را به
تسخیر خود دراورند .اما چه شد که داعش به سرعت پیشروی
کرد و بخش هایی از عراق و ســوریه را به تسخیر خود در اورد؟
واکنشایاالت متحدهبهاینپیشروی هاچیست؟درمورددالیل
«ظاهری»« ،سواتی شــارما» در واشنگتن پست می نویسد:
سقوط الرمادی نه تنها شکســت بزرگ برای ارتش عراق بود؛
بلکه شکست بزرگ برای استراتژی امریکا در مبارزه با داعش
بود و ضربه ای هم بر اعتبار دولت عراق وارد کرد .روبرت بائر در
سی ان ان می نویسد انچه در ظاهر دیده می شود این است که
«عراق رفته است» و باید این را پذیرفت .او می نویسد« :بغداد
می تواندالرمادیرابازپسگیردامابهچهقیمتی؟»اوبااشارهبه
هزینه هایباالیازادسازیمی افزاید«:بمبارانهواییگسترده
و نبرد خیابان به خیابان برای ازادســازی این شهر الزم است.
البته باید دید در این میان سنی ها با دولت همراهی می کنند یا
علیه دولت و در همراهی با داعش علم طغیان بر می افرازند».
روبرتبائرمی گوید«:عراقوسوریهامروزکشورهاییمصنوعی
هستند؛ مرزهایشان با بی دقتی ترسیم شد .این مرزها ابتدا از
سوی عثمانی و سپس قدرت های استعماری که فاقد درکی از
ترکیب جمعیت شناسی این کشورها بودند از ن و ترسیم شد ».او
می گویدداعشباپیبردنبهاینواقعیتمدعیدر همشکستن
این مرزها و ترسیم دولتی برامده از برداشت های مذهبی خود
اســت .نیویورک تایمز در گزارشی می نویسد :پیش از تسخیر
شهرهایپالمیرادرسوریهوالرمادیدرعراقبسیاریبراینباور
بودند که «داعش رو به افول است ».انها استدالل می کردند
که از دست دادن کوبانی در سوریه و تکریت در عراق از سوی
داعش نشــانی از این افول اســت« .تیم ارانگو» در گزارش
خود می افزاید« :سقوط دو شهر در عراق و سوریه خطای این
دیدگاه را اثبات کرد ».او می نویسد؛ پیروزی های دو هفته اخیر
داعش در عراق و سوریه مهر تاییدی بر فلسفه این گروه بود:
اینکه در چند جبهه بجنگید ،دســت به وحشت افرینی بزنید تا
مقاومت را از میان ببرید و خالفت را در جایی پیاده کنید که مرز
عراق و ســوریه را به هم می پیوندد« .ارانگو» تصریح می کند
که «یک گام به پیش و دو گام به پس داعش در همین راستا
قابل ارزیابی است .داعش نه تنها از شکست ها جان به در برد،
بلکه موفق به کســب پیروزی های جدید شده است ».به نظر
می رسد داعش سرزمین های هدف را با دقت انتخاب می کند.
«ان بارنارد» ،در گزارشــی دیگر در نیویورک تایمز ،می نویسد
داعش سرزمین های هدف را به دقت انتخاب می کند« :این
سرزمین ها از یکســو دارای جمعیت اندک و البته وحشت زده
هستند و از سوی دیگر دارای منابع زیرزمینی یا روزمینی است.
او می افزاید« :این منابع یا نفت و گاز هستند یا اثار باستانی که
با قاچاق انها به درامد دسترسی می یابند ».این دیدگاه در میان
برخی کارشناســان غربی وجود دارد که داعش «می ترســد از
اینکه سرزمین هایش را از دست بدهد ».این گروه پس از رقابت
با رقبایش توانست به وسعت ســرزمینی برسد .اگرچه القاعده
یک دهه پیش با حمالت امریکایی ها زیرزمینی شد و در عمل
نفوذ خود را از دست داد اما «القاعده در عراق» یا همان داعش
فعلیپسازگذرازکاتالیزوررقابت هایدرونیوبیرونیتوانست
پیروز میدان رقابت شود .اکنون این گروه می ترسد در صورتی
که ســرزمین های خود را از دســت بدهد ،به دست نیروهای
رقیب «بلعیده» شــود .اما چه دالیل پشت پرده ای وجود دارد
که همچون خون تازه در کالبد داعش عمــل می کند؟ اولین
دلیلی که «ان بارنارد» به ان اشاره می کند «از خودبیگانگی و
سرخوردگینیروهایمحلیازرفتارهایحکومت»است.وقتی
رفتارحکومتبابخشیازشهروندانشازریلتعادلخارجشود،
پیامد ان ســرخوردگی و بی توجهی به دولت و فرش قرمز پهن
کردندربرابرمهاجمخارجیاست«.برایافیشمان»،تحلیلگر
ضد تروریسم در «بنیاد امریکای جدید» می گوید« :داعش در
بخش هایی از حمص عقب نشســت چراکه باید با گروه های
رقیبدستبهرقابتمی زد.داعشبرایحفظتوانخودمقابله
با رقبا را به روزی دیگر وانهاد و تمرکز خود را به منطقه ای دیگر
معطوف کرد .اکنون این گروه به دلیل سرخوردگی اهل سنت
در شهرهای فلوجه ،الرمادی ،انبار و موصل پایگاه دارد ».او
می گوید در واقع داعش توانست قلب اهل سنت در الرمادی و
پالمیرا را بشکافد و در دل اهل سنت به پیش رود.
ل بر سر
جدا
کاخ سفید اردوغان
پس از انکه رجب طیب اردوغان ،رئیس جمهور ترکیه ،در سال
2014کاخ «اق سرای» را به عنوان محل اقامت جدید خود برگزید،
روند انتقاد از او ســیری صعودی گرفت .در فضای داخلی این کشور
برخی ســاخت این کاخ را بی فایده و هدردادن ثروت ملی می دانند و
عده دیگری هم ان را متناسب با شان و جایگاه رئیس جمهور ارزیابی
می کنند .کاخ اق ســرای (که به کاخ سفید هم معروف است) ۱۱۵۰
اتاق دارد و ۴۰۰میلیون یورو هزینه ساخت ان شده است .با این حال،
اکنون پای قوه قضاییه ترکیه به کاخ سفید هم باز شده است .انجمن
معماران ترکیه اعالم کرد که این کاخ در منطقه حفاظت شده ساخته
شــده و علیه ان به دادگاه اداری شــکایت کــرد .دادگاه عالی اداری
ترکیه رای داده که مقررات ویژه ای که ساخت این کاخ بر اساس انها
به جریان افتاده غیرقانونی بود ه و لغو می شــوند .برخی کارشناســان
معتقدند که مبارزات انتخاباتی برای گزینش نمایندگان پارلمان ترکیه
به مراحل اخر خود نزدیک می شود .حزب عدالت و توسعه می کوشد
در این انتخابات که روز ۷ژوئن برگزار می شود ،به دوسوم کرسی های
مجلس دست یابد تا با تغییر قانون اساســی نظام سیاسی ترکیه را به
یک جمهوری ریاستی بدل کند .در این نظام رئیس جمهور (اردوغان)
دارای اختیاراتی وسیع خواهد بود و مجلس اختیارات کنونی خود را تا
حدود زیادی از دست خواهد داد .حزب عدالت و توسعه می کوشد در
این انتخابات که روز هفت ژوئن برگزار می شود ،به دوسوم کرسی های
مجلس دست یابد تا با تغییر قانون اساسی نظام سیاسی ترکیه را به یک
جمهوری ریاســتی بدل کند .در این نظــام رئیس جمهور (اردوغان)
دارای اختیاراتی وسیع خواهد بود و مجلس اختیارات کنونی خود را تا
حدود زیادی از دست خواهد داد.
سفرمبهم طیب اغا
ایا هیات طالبان به تهران امده است؟
پیرمحمد مالزهی
کارشناس مسائل افغانستان
عک
مثلث | شماره 264
پترائوس بینجامد .بر اســاس این طرح ،طالبان افغانستان
به بخشی از قدرت در کابل دســت می یابند و در یازده ایالت
شرقی و جنوبی افغانســتان که مناطق پشتون نشین است
قدرت خود را سازماندهی خواهند کرد .این امر نیازمند تغییر
قانون اساسی افغانستان از طریق تشکیل لویه جرگه خواهد
بود که پیشنهاد دکتر عبدالله عبدالله ،رئیس شورای اجرایی
دولت وحدت ملی اســت .طبق طرح دکتر عبدالله ساختار
قدرت در افغانســتان از حالــت تمرکز کنونی که بر اســاس
اجالس ُبن اول شــکل گرفــت تغییر خواهد کرد و کشــور
به صورت فدرال درخواهد امد که در ان حداقل چهار قومیت
اصلی یعنی پشــتون ها ،تاجیک ها ،تــرک تبارها و هزاره ها
در مناطــق قومی خودشــان حکومت خودمختــار خواهند
داشت و به نســبت وزن سیاســی و اجتماعی شان در قدرت
مرکزی شریک خواهند شد .همچنین پست نخست وزیری
در افغانستان احیا خواهد شد و رئیس اجرایی کنونی که در
قانون اساســی تعریفی برای ان وجود ندارد تبدیل به پست
نخســت وزیری می شــود و بنابراین عبدالله نخســت وزیر
افغانستان خواهد شد.
در نتیجه انچه که اکنون در افغانستان اتفاق می افتد
می تواند جهت گیری کلی افغانســتان را در نحــوه اداره در
داخل کشور و سیاســت خارجی اش در ارتباط با کشورهای
منطقه مانند ایران ،پاکستان ،هند ،عربستان سعودی ،قطر و
ترکیه و همچنین در ارتباط با منابع جهانی قدرت مانند امریکا،
اروپا ،چین و روسیه را مشخص کند.
در نهایت باید توجه داشت که در دولت حامد کرزای،
نگاه سیاست خارجی در ارتباط با پاکستان نگاه تقابلی بود که
البته ان سیاست پاســخ نداد و شکست خورد و بنابراین نگاه
دولت اقای اشرف غنی به پاکســتان تعاملی است و انتظار
دارد که این نگاه باعث شــود که پاکســتان ،طالبان را پای
میز مذاکره بکشاند و صلح و ثبات به افغانستان بازگردد.
بین الملل
اخیرا اخباری مبنی بر حضور هیات سیاسی طالبان در
ایران منتشر شد که البته این خبر رسما تایید نشد؛ ولی گفته
می شود طیب اغا ،مسئول دفتر سیاســی طالبان در قطر با
هیاتی به ایران امد و مذاکراتی انجام داد .یکی از محورهای
این مذاکرات نیز بحث داعش و خطرات ان در منطقه بوده
است به خصوص که اخیرا در منطقه هلمند درگیری نظامی
میان طالبان و نیروهــای داعش صورت گرفته اســت .در
ایران این تصور وجود دارد که داعش از حمایت های پشت
پرده کشورهای منطقه و نیز امریکا و رژیم اسرائیل برخوردار
اســت و این احتمال وجود دارد که به طرف مرزهای شرقی
ایران هدایت شود.
اگر این برداشــت درســت باشــد در ان صورت ورود
هیات طالبان به ایــران قابل توضیح می شــود؛ به این معنا
که طالبــان فکر می کند کــه در اینده ممکن اســت داعش
جایگزین طالبان در افغانستان شود و در اینجا خطر مشترکی
برای ایران و طالبان تعریف می شود .بر این اساس طبیعی
خواهد بود که طالبان تالش کنند به ایران نزدیک شــوند و
ایران هم مواضع متعادل تری را در ارتباط با طالبان در پیش
بگیرد .به خصوص که مذاکرات صلح میان طالبان و دولت
وحدت ملی افغانستان در جریان است و طیب اغا بعد از سفر
به ایران به پکن رفته و با تشــویق نواز شریف ،نخست وزیر
پاکســتان مذاکراتی را با مقامات چینی انجام داده اســت.
در همین حال گفته می شــود که همزمان با حضور طالبان
در پکن یک هیات افغانی هم وارد چین شــده و مذاکراتی
بین طالبان و هیات صلح افغانســتان صورت گرفته است.
اگر این اطالعات درست باشد به نظر می رسد که یک تغییر
جهت کلی در جنوب اســیا قابل تصور باشد و انتظار از ورود
طالبان به شکل جدی تر در روند صلح و مذاکره با دولت کابل
در پیش خواهد بود .این یک تغییر جهت مهمی اســت که
طالبان از خود بروز خواهند داد .در کنار این موضوع باید به
هشداری که دولت و ارتش پاکستان به طالبان داد مبنی بر
اینکه عملیات بهاره خود را متوقف کنند یا با عواقب ان روبه رو
شوند توجه داشت .این هشــدار نشان می دهد که سیاست
پاکستان در قبال افغانســتان نیز در حال تغییر است؛ یعنی
پاکســتان می خواهد به روند صلح کمک کند .نشــانه های
این تغییر را در ســفر نواز شــریف و ژنرال راحیل شــریف،
فرمانده ارتش و رئیس ای اس ای به کابل می توان دید که به
امضای یک تفاهم نامه بین ای اس ای پاکستان و شورای
امنیت ملی افغانستان انجامید .هرچند که این تفاهمنامه در
داخل افغانستان با انتقادهای شدیدی روبه رو شد ولی نوعی
همکاری علیه جریانات افراطی در امتداد مرزهای مشترک
دو کشور مورد تایید قرار گرفته است .هشدار ارتش پاکستان
به طالبان در واقع به معنای عملیاتی کــردن این توافق در
صورت عدم توجه طالبان به هشدار پاکستان است .بنابراین
می توان تصور کرد که مذاکرات صلح در افغانستان با حمایت
چین و پاکستان در نهایت به عملیاتی شدن طرح قبلی ژنرال
س هفته
65
شوک بنزینی
مردم باورشان نمی شــد که یکی از همین ماه ها کارت های سوختشان
نه تنها شارژ نشود ،بلکه به انان اعالم شود از این پس باید با بنزین هزارتومانی
سرکنند .از ان غیرقابل باورتر سهمیه خودروهای عمومی بود که چند روز پس
از شارژ شدن ،سوخت .اما کارشناســان معتقدند وضعیت کسری بودجه در
پرداخت یارانه نقدی طوری بوده که انتظار افزایش بیشتری داشتند.
اقتصاد
ت
یتر
اول
شوک1000تومانی
چرادولتسهمیهسوختراناگهانیقطعکرد؟
اقتصاد
66
مثلث | شماره 264
فاطمه کریمخان
خبرنگار
خبــر ،خیلــی صریــح و ســاده اعــام شــد ،بنزین
ســهمیه بندی دیگر تو زیع نخواهد شــد .دولــت خودش را
در گیر حاشیه های اعالم پیش از اجرای تصمیم های گرفته
شده نکرده است و یک روز که مردم از خواب بیدار شده اند
تیتر اول روزنامه ها این بود « بنزین 1000تومان».
مســاله افزایش قیمت بنزین به 1000تومان ،مساله
امروز و دیروز نیست ،اردیبهشــت ماه سال ،92کارشناسان
اقتصادی در یــک بحث جــدی در مورد قیمت ســوخت و
تناســب ان با هزینه هــا و در امد های دولت بــه این نتیجه
رسیده بودند که قیمت سوخت باید افزایش پیدا کند و احمد
توکلــی ،رئیس وقت مرکــز پژوهش های مجلــس صراحتا
اعالم کرده بود که دولت برای تامین هزینه های ناشــی از
محل هدفمندی یارانه ها چــاره ای غیــر از افزایش قیمت
سوخت و حامل های انرژی ندارد .اما این تصمیم از کجا اب
می خورد؟ ان طور که وزارت نفت و شرکت تابعه اش ،پاالیش
و پخش فر اورده های نفتی اعالم کرده اند ،طی حد اقل یک
سال گذشته ،چهار پنجم کل مصرف بنزین در کشور به نرخ
ازاد بوده اســت .یعنی در حالی که دولت ماهانه کارت های
سوخت را شارژ می کرد که مردم 60لیتر بنزین 700تومانی
داشته باشند ،عمال این میزان بنزین تنها شش روز از مصرف
بنزین مردم را پوشش می داد و در باقی ماه ،مردم بنزین را با
نرخ ازاد می سوزاندند.
بــرای همین در یک جلســه هیات دولت با پیشــنهاد
وزارت نفت ،دولت مصوب کرد که بنزین تک نرخی شــود.
یعنی شارژ کارت های ســوخت متوقف شود و همه مصرف
به قیمت 1000تومان باشد .تصمیمی که در واقع در ادامه
اجرای قانون برنامه پنجم توسعه گرفته شده است که دولت
را موظف می کند هر ساله بیست درصد به قیمت فراورده های
سوختی اضافه کند .البته این بند از قانون برنامه پنجم توسعه
هم مانند بســیاری بند های دیگر تحت تاثیر تصمیم دولت
احمدی نژاد برای اجرای طرح هدفمندی یارانه ها ســال ها
مورد بی توجهی قرار گرفته بود.
با این حــال بعد از اینکه شــب اول خرداد تمام شــد و
کارت های سوخت خودرو های شخصی و موتور سیکلت ها
شارژ نشد ،در حالی که تقریبا روشن شده بود که دولت قصد
دارد بنزین سهمیه بندی شــده را حذف کند ،انتقاد ها از این
جنبه باال گرفت که ایــا دولت با ان پشــتوانه مردمی که به
ان افتخار می کنــد ،نگرانی خاصی در مــورد اعالم صریح
تصمیم هایش به مردم دارد یا صرفا فراموش کرده است که
مصوبه اخیر خودش را به اطالع عمومی برساند.
لغو سهمیه بندی و سرنوشت کارت های سوخت
همزمان با اعــام خبر حذف ســهمیه بنزین ،بعضی
ناظران این سوال را مطرح کردند که پس تکلیف این همه
ســامانه کارتخوان و کارت های حافظه داری که در دســت
مردم است و تا همین چهارم خرداد ماه ،میزان مصرف بنزین
را ثبت می کرد چه می شــود ؟بعضی ها هم زبان به انتقاد باز
کردند که اقدام دولــت در حذف ســهمیه ها نا دیده گرفتن
سرمایه گذاری های صورت گرفته برای سهمیه بندی است.
هم زمــان این احتمال هم مطرح شــد که دولــت عالوه بر
تک نرخی کردن قیمت سوخت ،سهمیه بندی ان را هم ادامه
خواهد داد و صحبت از این به میان امد که هر شهروند در ماه
تنها می تواند بین 500تا 600لیتر سوخت خریداری کند.
البته همــه این احتمال ها به ســرعت رد شــد .داوود
عرب علــی ،رئیــس روابــط عمومی شــرکت ملــی پخش
فر اورده هــای نفتی یک روز بعــد از اعالم خبــر تک نرخی
شدن ســوخت گفت که بنزین 1000تومانی سهمیه بندی
نخواهد بــود و توضیح داد کــه کارت های ســوختی که در
دست مردم است هم به فراموشی ســپرده نمی شود .طبق
اعالم مدیرعامل شــرکت ملــی پخــش فراورده های نفتی
ایران هیچ گونــه محدودیتی در عرضه بنزیــن وجود ندارد.
به خودروداران توصیه می شــود که هنگام ســوختگیری از
کارت سوخت خود استفاده کنند؛ این امر مزیت هایی دارد؛
در واقع افراد می توانند برای ســوختگیری از کارت سوخت
جایگاه داران اســتفاده کنند اما باتوجه به اینکه هر جایگاه
یک یا دو عدد کارت در اختیار دارد ممکن است سوختگیری
با زمان باال انجام شــود .همچنین یکی دیگر از مزیت های
استفاده از کارت سوخت شــخصی این است که در صورتی
که فرد به حجــم بنزین دریافتی از جایگاه اعتراض داشــته
کارشناسان منتظر افزایش بیشتر
قیمت بنزین بودند
گفت وگوی مثلث با عضو کمیسیون
برنامه و بودجه
باشد می توان از طریق کارت سوخت مورد نظر این موضوع
را بررسی کرد ».اقای عرب علی همچنین توضیح داد که با
وجود توقف سهمیه بندی بنزین ،شرکت پخش فر اوده های
ســوختی به پایش مصرف ســوخت مــردم از طریق کنترل
کارت های ســوخت که اطالعــات ســوخت گیری را ثبت
می کنند ادامه خواهد داد ،تا در صورتی که کســی بخواهد
برداشــت غیر معقول از پمپ بنزین ها داشته باشد موضوع
قابل بررسی و پیگیری باشد.
اختیار قیمت سوخت به قانون ربطی ندارد
بالفاصله بعد از اعالم خبر حذف بنزین 700تومانی از
پمپ بنزین ها منتقدان دولت را به تخلف از وعده هایش متهم
کردند .بسیاری از مردم عادی هم در اعتراض به این تصمیم
به اظهارات رئیس جمهور استناد می کردند که در اغاز سال
اعالم کرده بود تالش می کند تا قیمت همه کاال ها تا جای
ممکن کنترل شود و از افزایش قیمت ها که نتیجه ان فشار
بیشــتر به طبقه متوسط است ،جلوگیری شــود .با این حال
نگرانی در مورد اینکه حــذف بنزین های 700تومانی باعث
افزایش عمومی قیمت ها شود ،منجر به متهم شدن دولت به
بی قانونی و رفتار خالف تعهد هایش شد تا ابوترابی فرد نایب
رئیس مجلس شورای اسالمی در یک اظهارنظر رسمی به
دفاع از دولت بپردازد :
«ما در مجلس در مورد تعیین قیمت بنزین برای دولت
تکلیفی را تعیین نکرده ایم چرا کــه معتقدیم اگر بخواهیم
وارد جزئیات شویم قطعا برای دستگاه اجرایی مشکل ایجاد
می شود .دستگاه اجرایی از ما خواسته اجازه دهیم تا سطح
درامدها را از محل هدفمندســازی یارانه هــا افزایش دهد،
ما هم در بودجه ســاالنه این اجازه را به دولت دادیم اما این
اختیار که چگونه این افزایش رخ دهد مربوط به دولت است.
شــاید مردم خیلی اثر کاهش تورم را حس نکرده باشند ولی
واقعیت این اســت که امروز نرخ تورم به حــدود 15درصد
کاهش یافته است».
یکی از جدی ترین احتمال های مطرح در مورد علت
افزایش قیمت سوخت در خرداد ماه مساله کسری بودجه و
تامین هزینه های هدفمندی یارانه ها است.
خودرو های عمومی در مرحله دوم ازاد سازی
بیست وپنج درصدی ان در اغاز سال جاری صحبت نکرده اند.
کارشناســان می گویند کل سهم قیمت ســوخت در فرایند
حمل و نقل در کشور هفت درصد اســت ،بنا بر این احتمال
اینکه حذف ســهمیه بندی تاثیر چشــمگیری روی افزایش
میزان کرایه حمل و نقل عمومی و برون شهری داشته باشد،
بسیار کم اســت ،هر چند که تعاونی ها و اصنافی که در این
حوزه فعالیــت می کنند همــواره از هر نــوع افزایش قیمت
استقبال می کنند با این حال ،افرادی مانند احمد رضا عامری،
رئیس اتحادیه تعاونی های حمل ونقل برون شهری کشور
هم تصریح کرد ه که موضوع احتمال تاثیر ازادسازی مصرف
بنزین بر کرایه ها در شــبکه حمل ونقل نیاز به بررســی های
کارشناسی دارد و هنوز برای ا ظهار نظر در این مورد زود است.
در کنار این اظهارنظر ،عباس اخوندی وزیر راه هم در
واکنش به نگرانی ها در مورد احتمــال افزایش هزینه های
حمــل و نقــل در اینــده نزدیــک تصریــح کرد کــه حذف
سهمیه های ســوخت تاثیری بر افزایش هزینه های ناوگان
حمل و نقل عمومی در کشور نخواهد داشت.
ایا این ازاد سازی است؟
حذف سهمیه بندی سوخت چقدر مهم است؟
وقتی مسئوالن توزیع سوخت در کشور می گویند تنها
یک پنجم از مصرف سوخت کشور توسط بنزین سهمیه بندی
هنوز هم با کشور های منطقه تناسبی ندارد
در بســیاری از کشــور ها مصرف کننــدگان بنزیــن و
سوخت های فســیلی موظف هســتند که به دولت مالیات
بپردازند و این مالیات را بر حســب میزان مصرف ســوخت
هنگام پر کردن باک خودرو هایشان می پردازند ،این موضوع
تنها شامل کشورهای توســعه یافته و مرفه نیست ،در ترکیه
همســایه شــمال غربی ایران ،قیمت هر لیتر بنزین تقریبا
روی رقمی معادل شش هزار تومان در نوسان است ،چیزی
بیش از دو برابر قیمت بنزین به نرخ فوب خلیج فارس ،مازاد
ان مالیات بر مصرفی است که به دولت پرداخته می شود تا
هزینه عوارض استفاده از خودرو ها را بپردازند ،الودگی های
زیســت محیطی را مدیریت کنند و تحقیقات برای توســعه
صنایع دوستدار محیط زیست را پیش ببرند ،با وجود اینکه در
تهران و بیشتر شهر های بزرگ ایران ،مساله محیط زیست و
هوای سالم به مرحله بغرنج رسید ه اما از انجا که هنوز بسیاری
تصور می کنند مساله قیمت سوخت موضوع امنیت ملی است
و بسیاری دیگر تصو ر می کنن د کشور به دلیل دارا بودن منابع
نفت و گاز باید این محصوالت را بــا کم ترین قیمت ممکن
در اختیار مردم بگــذارد نه تنها قیمت واقعی ســوخت هنوز
قابل مطالبه نیســت ،در مورد مالیات بر مصرف سوخت هم
هیچ وقت حرفی زده نشده است .برخی کارشناسان نزدیک
به دولت می گویند در حال حاضر هزینه تمام شده عرضه هر
لیتر بنزین در کشور حدود 2500تومان است.
با یک محاسبه سر انگشتی می توان فهمید که حذف
بنزین 700تومانی تنها حدود 17هزار تومان به هزینه های
ماهانه خانوار ها اضافه می کند که در مقایســه با هزینه ای
که دولــت برای تامین ســوخت ،مبارزه با قاچاق ســوخت،
تحقیقات برای تولید ســوخت بهتر ،تــاش برای کاهش
الودگــی محیط و در نهایــت هزینه های تحمیلی ناشــی از
این الودگی های زیســت محیطی پرداخت می کند ،بسیار
ناچیز است.
مثلث | شماره 264
مطبوعات به ســرعت برای توصیف تک نرخی شدن
قیمت بنزین بعد از چندین سال ســهمیه بندی ســوخت در
کشور از عنوان ازادسازی قیمت ها صحبت کرده اند ،اما ایا
واقعا می توان گفت که تک نرخی شدن قیمت سوخت همان
ازاد سازی ان است؟
طبق قانون هدفمندی یارانه ها دولت مجاز است قیمت
سوخت در کشور را به 90درصد قیمت فروش ان در نرخ فوب
خلیج فارس ،قیمت معامله بنزین روی اب های خلیج فارس،
برساند .همین موضوع بود که به دولت اجازه داد تا در صورت
موفقیت برای حذف یارانه های سوخت و حامل های انرژی
پرداخت نقدی ماهانه به مردم را در دستورکار قرار دهد ،منتها
شرایط اقتصادی این امکان را فراهم نکرد که قیمت بنزین به
قیمت فوب خلیج فارس نزدیک شود .در ابتدای هدفمندی
قیمت بنزین بر اساس فوب خلیج فارس 587تومان بود که
دولت بر اساس قیمت بنزین 400تومانی 187تومان به مردم
یارانه پرداخت می کرد اما با افزایش قیمت دالر ،قیمت بنزین
بر اساس فوب خلیج فارس به سه هزار تومان رسید و باز هم
افزایش پیدا کرد در نتیجه میزان یارانــه ای که دولت روی
سوخت پرداخت می کرد باز هم بیشتر شد.
در حال حاضر بعد از اعمال قیمت هزارتومان برای هر
لیتر بنزین و 300تومان برای هر لیتر گازوئیل باز هم قیمت
این محصوالت بســیار کم تر از قیمت انها در کشــور های
همســایه و کشــور های دیگر اســت ؛ هر لیتر بنزین عادی
30سنت ،هر لیتر بنزین سوپر 36ســنت و هر لیتر گازوئیل
تنها 9سنت.
دولت هنــوز هم به نســبت قیمت هــای جهانی روی
مصرف سوخت داخلی به مردم یارانه پرداخت می کند ،همین
موضوع یکی از دالیل رونق ادامه دار قاچاق سوخت از ایران
به کشور های همسایه است ،چرا که با و جود تمام تالش های
انجام شده هنوز قیمت سوخت در ایران به نسبت کشور های
همسایه کم تر است و در نتیجه انگیزه اقتصادی برای قاچاق
سوخت وجود دارد.
پوشش داده می شد ،علی القاعده حذف بنزین سهمیه بندی
شده نباید ان قدر ها موجب نگرانی باشد ،کارشناسان مالی و
اقتصادی هم تا حدودی همین نظر را دارند.
محمد خوش چهره ،نماینده سابق مجلس و کارشناس
اقتصادی در این مــورد می گوید« :اگــر بخواهیم در مورد
تک نرخی شــدن قیمت بنزین به صــورت انتزاعی و مجرد
صحبت کنیم ،این تصمیم یک اقدام مالی ســاده از سوی
دولت بود .در حقیقت معتقدم افزایش قیمت بنزین رخ نداده
و در این مقطع تنها تغییر قیمت از سهمیه بندی به ازاد است.
حدودا از 70میلیون لیتر مصرف روزانه بنزین در کشور بیش
از چهار پنجم به صورت ازاد مصرف می شد ،از این رو برداشته
شدن سهمیه بنزین نمی تواند مشکالتی را ایجاد کند و حتی
می توان گفت اتفاق جدیدی رخ نداده است».
با این حال این کارشــناس اقتصادی معتقد است که
الزم اســت دولت اعالم کن د با در امد هــای حاصل از محل
حذف عرضه ســهمیه بندی بنزین ،می خواهد چه اقدامی
انجام دهــد« .اگر دولت درامد حاصل از تک نرخی شــدن
بنزین را برای تا مین کسری یارانه برنامه ریزی کند می تواند
به موفقیت هایی برســد .دولت باید این درامد را در پرداخت
یارانه به دهک های کم درامد اصلــی و ایجاد فرصت های
شــغلی برای این افراد هزینه کند .قطعا در چنین شــرایطی
قطع ســهمیه بنزین برای خودروهای شخصی قابل توجیه
و دفاع است».
اقتصاد
وقتی وزارت نفت در اغاز اعالم کرد که ســهمیه بندی
سوخت معلق خواهد شد ،اســمی از خودرو های عمومی به
میان نیامده بود .در حالی که سهمیه سوخت این خودرو ها
اول خرداد ماه به کارت ها واریز شــده بود ،این سوال پیش
امد که با اجرای لغو سهمیه بندی و ازاد شدن قیمت سوخت
از ششم خردادماه ،سوخت این ماه خودرو های عمومی چه
خواهد شد ؟
وزارت نفت در اطالعیه ای برای تکمیل اطالعیه اول
در مورد تک نرخی شدن قیمت ســوخت بود اعالم کرد که
سوخت واریز شده به کارت های خودرو های عمومی هم صفر
خواهد شد ،منتها نه قبل از پایان روز پنجم خرداد.
در نتیجه نگرانی در مورد افزایش مجدد قیمت کرایه
حمل ونقل شهری و بین شــهری به وجود امد .کلیشه تاثیر
مستقیم قیمت سوخت بر تمام کاالهای مصرفی در حالی از
طرف برخی رسانه های منتقد دولت تبلیغ می شود که هنوز
نهاد های سیاســت گذار از جمله شــورا های شهر و مدیران
سازمان های حمل ونقل عمومی به صورت رسمی از احتمال
افزایش قیمت حمل ونقل عمومی بعد از افزایش بیســت تا
بین بد و بدتر!
توضیحات نوبخت در توجیه یک
تصمیم
ضرورت سیاست های محرک
اقتصادی
راهکارهای قطع وابستگی اقتصاد
کشور به نفت چیست؟
67
ورزش
اقتصاد
کارشناسانمنتظرافزایش
بیشتر قیمت بنزین بودند
اقتصاد
68
مثلث | شماره 264
گفت وگویمثلث باعضوکمیسیونبرنامهوبودجه
اقــدام اخیــر دولت بــرای تغییــر قیمــت بنزین
واکنش های زیادی به دنبال داشته است شما در
مورد تصمیمی که اول خرداد ماه اعالم شد و منجر
به حذف سهمیه های سوخت 700تومانی شد چه
نظری دارید؟
اول باید این موضــوع را اصالح کنم و تصریح کنم
که دولت قیمت ســوخت را تغییر نداده اســت ،اتفاقی که
افتاده تنها نوعی مدیریت پخش سوخت در کشور است.
دولت تصمیم گرفته اســت که بنزیــن به قیمت
700تومان دیگــر در جایگاه ها توزیع نشــود و به
جای ان همه مــردم تمام مصرف خودشــان را به
قیمت 1000تومان تهیه کنند ،این تصمیم از کجا
بر خاسته است؟
مساله بسیار ساده اســت ،طبق قانون هدفمندی
یارانه ها که چند سال پیش تصویب شد دولت موظف است
که در ســال 94قیمت پخش بنزین در سر تا سر کشور را به
قیمت 90درصد فوب خلیج فارس برســاند ،در حال حاضر
قیمت فوب خلیج فارس 1500 ،تومان برای هر لیتر است.
یعنی علی القاعده دولت باید قیمت بنزین را به حدود 1300
تومان می رساند .اما تصمیم دولت این بود که حداقل تنش
را وارد کند و بنا بر این تنها کاری که کــرد حذف بنزین 700
تومانی بود .هر چند ما انتظار داشــتیم کــه دولت قیمت را
بنزین را افزایش بدهد اما صالح را این طور دیده اند که فعال
فشار بیشتری به علت تغییر قیمت بنزین نباشد.
بنا بر ایــن هنوز هــم قیمــت بنزینی کــه در ایران
توزیع می شــود غیر واقعی اســت و با قانون هم
مغایرت دارد.
بله ،قیمت بنزین در ایران غیر واقعی است و همین
موضوع باعث می شود که کل مجموعه کشور متحمل ضرر و
زیان بشود .تا زمانی که در کشور قیمت سوخت واقعی نباشد
ما با پدیده قاچاق سوخت رو به رو خواهیم بود .از طرف دیگر
مساله اقتصاد کوپنی و سهمیه بندی این است که هر کسی
می تواند ســهم خود را در بازار ازاد بفروشــد .یعنی یک بازار
جانبی برای کاالیی که با کوپن یا سهمیه قابل دسترسی است
2
هادی قوامــی ،عضو کمیســیون برنامه و بودجه
مجلس مانند بیشــتر نماینده های مجلس که پیشینه
اقتصادی دارنــد ،از حذف بنزین ســهمیه بندی دفاع
می کند .او با تاکیــد بر اینکه اقدام دولــت در افزایش
قیمت بنزین قانونی اســت و انتظار می رفت که دولت
قیمت ها را بیشتر از این هم افزایش بدهد ،یک بار دیگر
تصریح می کند که دولت با مشــکل کسر بودجه مواجه
است و بیش از این نمی توان بر صرف هزینه های دولت
از محل ردیف های سرمایه گذاری اکتفا کرد.
ایجاد می شود که شما مصداق ان را می توانید به راحتی در
پمپ بنزین ها ببینید که مردم بنزیــن در کارت خود را معامله
می کنند .همه این نشــانه ها به ما می گوید که قیمت بنزین
باید تغییر کند.
البته افزایشــی که دولت اعمال کرده اصال ان قدر ها
زیاد و چشــمگیر نیســت و همان طور که گفتم بســیاری از
کارشناس ها پیش بینی کرده بودند که این میزان بیشتر باشد.
یکــی از انتقاد هایــی کــه بــه دولت می شــود در
مورد نحــوه اطالع رســانی در مورد حــذف بنزین
ســهمیه بندی شــده اســت ،منتقدان می گویند
دولت یا برنامه ای نداشــته یا به ســرعت تصمیم
گرفته یا اینکــه ترجیح می دهد مــردم را کمتر در
سیاست گذاری ها دخیل کند.
این طور نیست ،من به شــخصه اشکالی در نحوه
اطالع رســانی در مورد ایــن موضوع نمی بینــم .اگر دولت
می خواســت موضوع را زود تر اعــام کند هــم انتقاد ها به
شکل دیگری انجام می شــد .بنزین کاالیی است که روی
تورم انتظاری تاثیر گذار اســت و دولت نمی توانست از یک
ماه جلو تر خبر بدهد که می خواهد چنیــن تغییر کوچکی را
اعمال کند.
با وجود تمام تالش هایی کــه برای کاهش قاچاق
سوخت شده اما همین حاال هم با وجود سهمیه و
کارت و کنترل برداشت و افزایش قیمت ها مساله
قاچاق سوخت وجود دارد.
درمــان مشــکل قاچــاق ســوخت مــا گرفتــن و
جریمه کردن و سهمیه بندی نیست ،این کار تنها و تنها یک
راه دارد و ان هم واقعی کردن قیمت هاست.
دولت می گوید این افزایش قیمت اخیر که اعمال
شده تنها سه هزار میلیارد تومان از کسر درامد های
هدفمنــدی یارانه ها را جبران می کنــد در صورتی
که...
اجــازه بدهید من ایــن موضوع را صریح و روشــن
بگویم ،این چیزی نیســت که ما در مورد ان تعارف داشــته
باشــیم ،دولت دچار مشــکل کسری بودجه اســت .وقتی
کسری بودجه وجود داشــته باشد دولت ناچار است از محل
بودجه شرکت های سرمایه گذاری پول بردارد و در هزینه های
جاری خرج کند .اتفاقی که در طــول دولت های قبل بار ها
رخ داده است .نتیجه این برداشــت ها چه بود؟ از هر بشکه
نفتی که فروخته می شــود 14.5درصــد درامد ها متعلق به
وزارت نفت اســت تا با پول ان در عمران و ســرمایه گذاری
برای توســعه میادین و تحقیقات خرج کند .زمانی که نفت
ی حدود 15دالر به
بشکه ای 108دالر بود از هر بشــکه رقم
اقتصاد
وزارت نفت می رسد ،االن نفت شده اســت حدود 50دالر ،
از هر بشــکه فروش نفت تقریبا بین هفت تا هشــت دالر به
وزارت نفت می رسد .این یعنی کاهش توان سرمایه گذاری
ناشــی از کاهــش درامد های نفتــی .حاال اگــر دولت هم
بخواهد از همیــن محل یعنی محــل درامد هایــی که باید
صرف سرمایه گذاری شود ،برای هزینه های جاری اش پول
برداشــت کند نتیجه می شــود اینکه مثال وزارت نفت برای
برداشــت از یک چاه نفت نیاز دارد که به ان چاه گاز تزریق
کند اما نمی تواند چون پولی برای ایــن کار ندارد .در نتیجه
تولید پایین امده و در ادامه در امد پایین می اید و این چرخه
ادامه خواهد داشت .سرمایه گذاری در صنایع پایین دستی
هم به همین ترتیب کند می شود یا اصال به فراموشی سپرده
می شــود .ما همین االن برای پرداخت هزینه های ناشی از
هدفمندی یارانه ها دچار مشکل هســتیم .با در نظر گرفتن
اینها باید به دولت حق داد کــه بخواهد برخی افزایش های
جزئی را اعمال کند و همان طور که گفتم انتظار کارشناس ها
بیش از اینها هم بود .به هر حال دولت از نظر قانونی موظف
بوده است که قیمت بنزین را در سال 94به قیمت 90درصد
فوب خلیج فارس برساند.
بنا بر این باید منتظر باشیم که دولت برای بار دوم
هم افزایــش قیمت روی بنزین اعمــال کند چون
ظاهرا این تکلیف قانونی برای او وجود دارد.
بعید است که امسال دوباره دولت بخواهد افزایش
قیمتی روی بنزین اعمال کند اما باید منتظر باشیم که کم کم
این اتفاق رخ بدهد و در سال های بعد قیمت بنزین باالخره
بعد از این همه تالش منطقی تر بشود.
فکر می کنید کــه افزایش قیمت اعمال شــده در
روز های اخیر تاثیر تورمی هم خواهد داشت؟
اگر هم چنین تاثیری داشــته باشد بسیار محدود و
اندک خواهد بود ،ضمن اینکه به هر حال چاره ای هم نیست ،
دســتکاری در هر متغیری متغیر دیگر را دســتخوش تغییر
می کند .مردم هم روی بنزین حساس هستند و ممکن است
شــاهد برخی تحرک ها باشــیم .به هر حال چاره ای نیست ،
اقتصاد ما راهی غیر از واقعی کردن قیمت ها ندارد.
سوای اینکه باید به تورم فکرکنیم ،ما مشکالت بسیار
جدی تــر از باال و پایین شــدن یکی دو درصــدی نرخ تورم
داریم ،در حال حاضر روزانه 80میلیون لیتر بنزین در کشور
مصرف می شود.
اگــر قیمت بنزین افزایــش پیدا کند این درخواســت
از طرف مردم بــه وجود می اید و به دولت فشــار بیشــتری
وارد می شــود که حمل و نقل عمومی را تقویت کند .مترو و
خطوط اتوبوس و مانند انها را در دســترس تر کند و مردم را
تشویق کند که به سمت این ها حرکت کنند .در حال حاضر
تنها 10میلیون لیتــر بنزین به صورت روزانه در شــهر های
بزرگ در ترافیک می ســوزد و از بین مــی رود .اگر قیمت ها
باال برود حداقل خودرو های تک سرنشــین فشار بیشتری را
احساس می کنند و هزینه های این طور کار ها افزایش پیدا
خواهد کرد.
این رقم روزانه 10میلیون لیتــر بنزینی که د ر ترافیک
هدر می رود را ضرب در ماه و ســال کنیــد و و ببینید چه رقم
بزرگی از پــول تنها به خاطــر ارزان بودن بنزیــن و فرهنگ
اســتفاده از خودرو های شــخصی و در کنار ان نا کار امدی
حمل و نقل شــهری به هــدر می رود .بــا این پول در ســال
می توان دو ازاد راه به اندازه ازاد راه تهران -مشهد بنا کرد .اگر
منطقی به موضوع نگاه کنیم جای دلسوزی دارد.
اینها سیاست های غیر قیمتی هدفمندی یارانه هاست
که باید به انهــا توجــه می شــد و امیدواریم از ایــن به بعد
در دســتورکار قرار بگیرد .مــا چاره ای غیــر از واقعی کردن
متغیر های اقتصــادی نداریم و امیدوارم کــه واقعی کردن
یکی از اینها این تاثیر را روی باقی متغیر ها هم داشته باشد و
بین بد و بدتر!
توضیحات نوبخت در توجیه یک تصمیم
مثلث | شماره 264
کاالیی نیســت ،گفت« :دولت یک تصمیم قانونی گرفته
است و عواید ناشی از این تصمیم را که حدود 3هزار میلیارد
تومان خواهد بود باز بین خود مردم تقسیم کرده و برای رفاه
و تامین هزینه های بهداشت و درمان انها صرف خواهد کرد.
در عین حال که در ماه های اخیر توانستیم حدود 300میلیارد
تومان به عنوان مابه التفاوت تســهیالت دریافتی به تولید
اختصاص داده و به ان بپردازیم».
رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی ،با اعالم اینکه
منابع برای اجرای قانون هدفمندی یارانه ها در سال جاری،
16هــزار میلیــارد تومان کمتــر از هزینه های اجــرای این
قانون اســت ،ادامه داد « :بر این اســاس باید برای جبران
این کسری قیمت بنزین و سایر ســوخت ها را در حد این 16
هزار میلیارد تومان گران می کردیم ،اما باتوجه به مخالفت
شدید رئیس جمهور و دولت با افزایش یکباره
قیمت ها ،دست به چنین اقدامی نزدیم».
نوبخــت در بخــش دیگــری از اظهاراتش
در این برنامــه تلویزیونی بــه نگرانی ها در
مــورد افزایش هزینه های جــاری خانوار ها
و باال رفتن نــرخ حمل و نقــل عمومی هم
اشاره کرده ،توضیح داد« :افزایش قیمت
بنزین که تا حدود 20درصد اســت ،باید در
نهایت موجب رشــد 20درصــدی هزینه ها
در حمل و نقل عمومی شــود .این در حالی
اســت که اخیرا و به تازگی نــرخ کرایه ها در
این بخش تا 20درصــد افزایش یافته بود و
دیگر دلیلی برای رشد قیمت ها وجود ندارد.
با هماهنگی های انجام شده همچنین
باتوجــه به بخشــنامه پیش تر معــاون اول
رئیس جمهــور در رابطــه با عــدم افزایش
قیمت ها مگر با هماهنگی و اجازه دولــت می توان امیدوار
بود که قیمت سایر کاالها و خدمات تحت تاثیر این تغییرات
قرار نگیرد ،در عین حال که دولت به شــدت این موضوع را
نظارت و کنترل خواهد کرد».
اقتصاد
تصمیم اخیر برای حذف بنزین ســهمیه بندی شــده
هفته پر کاری برای مسئوالن دولتی رقم زد .بعد از باال گرفتن
انتقاد ها به شــیوه اقدام دولت برای یکســان کردن قیمت
بنزین ،نوبخت برای پاســخ گویی و توضیــح در مورد برخی
ابهام ها و انتقاد ها به یک برنامه تلویزیونی امد
تا با نهایت احتیاط ،تا جایی که ممکن اســت
شبهه ها در مورد قیمت بنزین را برطرف کند.
نوبخــت در اغــاز ایــن گفت وگــو بــا
خالصه کردن قانون هدفمندی یارانه ها در یک
جمله «گران کن ،قیمت را افزایش بده و بخشی
از ان را بیــن مردم تقســیم کن» بــر ضرورت
رســاندن قیمت حامل هــای انرژی به ســطح
قیمت هــا در منطقه تاکید کــرد و تلویحا گفت
دولت چاره ای غیــر از گران کردن حامل های
انرژی نــدارد .او بــا تاکید بر اینکه در شــرایط
انتخاب بین خوب و خوب تر قرار نداریم ،گفت:
«یکی از اســتدالل های قوی در این زمینه از
بین بردن فساد ناشــی از دو نرخی بودن قیمت
بنزین بود که اســیب های زیــادی را طی این
ســال ها به اقتصاد وارد کرده بود .ما در شرایط
انتخاب بین بد و بد تر هســتیم ».سخنگوی دولت در ادامه
در پاســخ به انتقاد در مورد زمان نامناســب برای اعالم خبر
حذف ســهمیه بنزین 700تومانی با این اســتدالل که خبر
در هر زمانی که اعالم می شــد برخی ان را نا مناسب ارزیابی
می کردند ،تاکید کرد کــه رئیس جمهور با افزایش قیمت ها
مخالف بوده است ،او همچنین از سناریو های تعیین قیمت
1200و 1500تومانــی برای بنزین حــرف زد و در نهایت با
اشــاره دوباره به اینکه دولت به دنبــال افزایش قیمت هیچ
در مجموع به اقتصاد کشور کمک کند.
وقتی از واقعی کــردن قیمت ها حرف می زنیم این
ســوال هم پیش می اید که اگر هزینه ســوخت را
می توان واقعی کرد چرا مثال در مورد قیمت خودرو
به راحتــی از واقعی کردن قیمــت می گذریم؟ ایا
شما امیدوار هستید که قیمت خودرو هم به زودی
واقعی بشود؟
این طور نیســت که انتظار داشــته باشــم در اینده
نزدیک قیمت خودرو منطقی و واقعی بشود اما این اتفاق هم
باالخره خواهد افتاد .هر چند صنعت خودرو سازی در کشور به
چیز های زیادی وابسته است و تغییر در ان به راحتی ممکن
نیست اما امیدوارم این اتفاق هم بیفتد چرا که در نهایت راه
گریزی از این موضوع وجود ندارد.
در بســیاری از کشور ها مســاله مالیات بر مصرف
ســوخت کامال جــا افتــاده و طبیعی اســت .فکر
می کنید با شــرایطی که توصیف کردید ایا ممکن
است در کوتاه مدت ما هم به سمت قانونگذاری در
مورد اخذ مالیات از مصرف سوخت حرکت کنیم؟
کشــور های دیگری که مالیات بر مصرف سوخت
می گیرنــد کار درســتی انجــام می دهنــد .هر کســی باید
هزینه هایی که به جامعه تحمیل می کند را جبران کند .وقتی
تردد یک خودرو الودگی ایجاد می کند راننده ان خودرو باید
هزینه های جبران این الودگــی را به دولت بپردازد چرا که او
حقی از عموم مردم را ضایع کرده است که باید ان را بپردازد.
البته توقــع زیادی اســت که بخواهیم به ســرعت در
این مســیر حرکت کنیم اما اگر همین گام هایی که تا امروز
برداشته شده را هم بر نمی داشتیم ،االن بنزین همان 100
تومان بود .بنابراین دولت و مجلس در این مسیر قرار دارند
و بر ضرورت ان هم اگاه هســتند منتها باید اجازه داد که هر
چیزی در زمان معین خودش اتفاق بیفتد.
69
گزار
ش ویژه
ایاوضعیتاقتصادیکشوربا
لغوتحریم هابهترمی شود؟
شمیمبهبود
اوضاع جهان
وقتــی در دوره دولت قبل اغــاز و افزایش تحریم ها اثر
منفی اشرارفتهرفتهبراوضاعاقتصادیکشورووضعیترفاه
اجتماعی گذاشت ،مردم رفته رفته به رویکردی متمایل شدند
که سد مناسبات تجاری ایران و جها ن را بشکند .در نتیجه در
انتخاباتریاست جمهورییازدهمدولتیسرکارامدکهدراین
مدت ،تمام هم و غم خود را به توافق بر ســر پرونده هسته ای
گذارد که باید دید ایا در صورت تحقق ان ،وضعیت اقتصادی
کشورچقدربهبودمی یابد.
70
اخیرادراینمسیر،مدیرعاملشرکتملینفتکشازارائه
متنپیشنهادیارگان هایدریاییبرایرفعتحریماینبخش
بهتیممذاکره کنندههسته ایخبردادهاست.علی اکبرصفایی،
تو سومینهمایشهماهنگیارگان های
دردومینروزازبیس
دریایی بر لزوم رفع کلی تحریم های کشــتیرانی و حمل ونقل
دریایی تاکید و با اشــاره به صحبت های روزهای اخیر خود با
عضو تیم مذاکره کننده هسته ای اظهار کرده است« :عباس
عراقچی،معاونوزیرامورخارجهوعضوارشدتیممذاکره کننده
ایراندرگفت وگوهایهسته ایتهرانباکشورهایگروه5+1
در این دیدار تاکید داشــت که برداشتن تحریم نفتکش ها و
کشتیرانیدرمتنپیشنهادیایرانقرارگرفت هوبالفاصلهپس
از توافق این تحریم ها برداشته می شود ».صفایی به عوامل
تاثیرگذار روی شرکت های کشــتیرانی در عرصه بین المللی
اشارهوتصریحکرد«:نوسان هایقیمتجهانینفت،مصرف
روزافزون انرژی هند و چین ،کاهش واردات نفت خام امریکا،
تحوالت در سیاست های تولید نفت اوپک ،ناامنی و بی ثباتی
سیاسی در برخی مناطق دنیا و ...برخی از عوامل تاثیرگذار بر
کشتیرانی هاست».ویبااشارهبهاینکههم اکنوننشانه هایی
ازرشدتقاضابرایحمل ونقلفراورده هاینفتیدرکوتاه مدت
وجود دارد اضافه کرد« :همچنین بازارها حاکی از رشــد نیاز
مصرفگازال ان جیوال پی جیوهمچنیننشانه هاییازرشد
تقاضا برای حمل ونقل نفت خام در کوتاه مدت وجود دارد».
مدیرعامل شــرکت ملی نفتکش با بیان اینکه کشتیرانی نماد
اقتصادمقاومتیدرسال هایگذشتهبودهاست،تصریحکرد:
«اقتدار ملی فقط اقتدار نظامی نیست بلکه اقتدار اقتصادی،
دریاییوغیرهرانیزشاملمی شود».
مثلث | شماره 264
اقتصاد
پپیشنهادلغوتحریم هایکشتیرانیبهتیمهسته ای
جبران خسارت های ناشی از تحریم کشتیرانی
معاون کشــتیرانی جمهوری اســامی ایــران با بیان
اینکه اگر سرنوشــت توسعه ناوگان کشــور را به توان محدود
کشتی ســازی های کشــور گره بزنیم در اینده رشــد و توسعه
ناوگان هم به دلیل محدود بودن توان کشتی سازان محدود
خواهد شــد ،گفت« :تقاضا داریم خسارت هایی که در هفت
سال گذشته به دلیل تحریم ها متوجه شرکت های کشتیرانی
شده ،جبران شود ».علی عزتی در بیست و سومین همایش
ارگان های دریایی بــا بیان اینکــه ناوگان تجاری کشــور در
ســال های اخیر و بر اثر تحریم ها با شــرایط ســختی مواجه
بوده اند،خاطرنشانکرد«:دربرنامه هایششموهفتمکهقبل
از اتمام مقطع سند چشم انداز 1404در پیش داریم باید به طور
جدیبهتوسعهناوگانبپردازیم».ویایجاد،توسعه،نوسازی
و به روزاوری ناوگان دریایی داخلی را از دیگر موارد پیشنهادی
برای برنامه ششم اعالم و اظهار کرد ،در سال های گذشته به
علت تحریم ها نوسازی ناوگان صورت نگرفته و باید اقداماتی
برایجبراناندردستورکارقراربگیرد.
تمدید مجوز تردد شناورهای ایرانی در بنادر هند
برخیکشورهاازکناروضعیتتحریمایرانسودبسیاری
به دســت اوردند ازجمله چین ،هند و ....اخیرا با وجود برخی
گشایش ها اعالم شد که مجوز تردد شناورهای ایرانی در بنادر
هندبرایچندمینبارتمدیدشد.البتهاین باراینمجوزبهمدت
یک سال معتبر است .پیش تر مجوزهای صادره در بازه های
زمانی شش ماهه تمدید می شــد که پس از رایزنی های الزم و
اثبات توانمندی های فنی و عملکرد حرفه ای موسســه برای
اولین بار این مجوز به مدت یک سال معتبر است .در گذشته
نفتکش های ایران بــه دلیل تحریم های صــورت گرفته در
اطراف بنادر هند بالتکلیف بوده و اجازه پهلو گرفتن نداشتند،
اما باتوجه به رایزنی های انجام گرفته این مشکل حل شده و
امسالنیزبهصورتیک سالهتمدیدشدهاست.
ورود به بازار اروپا را دنبال می کنیم
بسیاری از دولتمردان امروز چشم انتظار توافق نهایی در
پروندههسته ایهستندتابهقولخودشانجبرانمافاتکنند.
بااینوضعیتمعلومنیستاگرتوافق نهاییحاصلنشودبااین
تمرکز مدیران بر این چشم انداز ،وضعیت چگونه خواهد شد.
به هر حال ،از جمله مدیران ،مدیرعامل شرکت ملی نفت کش
بوده که با اشاره به ظرفیت 15میلیون تنی ناوگان این شرکت
گفته اســت« :هم اکنون در بازار بین المللی حضور داریم اما
به دنبالورودبهبازاراروپاهستیم».
علی اکبرصفاییدربیستوسومینهمایشهماهنگی
لو نقل دریایی در
ارگان های دریایی با اشــاره به اهمیت حم
لو نقل دریایی از
کشور و دنیا اظهار کرده اســت « :سهم حم
جابه جایی کاالها در سال 2014بیش از10/5میلیارد تن بوده
کهباتقسیماینرقمدرجمعیتجهان،سهمهرنفرازمجموع
لو نقلدریایی 1/4تا 1/5تندرسالاستکهنشانگرحجم
حم
عظیم تجارت در حوزه دریا و صنایع دریایی است .مدیرعامل
شرکت ملی نفت کش با بیان اینکه تجارت خارجی کشور 93
درصد به دریا وابستگی دارد ،افزوده است « :بخش دریایی در
دو دوره دفاع مقدس و تحریم ها از فلج شــدن تجارت خارجی
کشورجلوگیریکرده اندوبایدگفتکهنقشکشتیرانیدراین
دورانبی نظیربودهاست».
وی افــزوده اســت « :در دوران تحریم عــاوه بر همه
لو نقل دریایی از سال 2008
مشکالت ایجاد شده ،نرخ حم
نزول پیدا کرد ،به طوری که اجاره یک نوع کشتی از 180هزار
دالردرروزدرسال 2008بهکمتراز 15هزاردالردرسال2013
رسید ».صفایی گفته اســت« :در کنار شرایط بین المللی در
حوزه بیمه نیز با مشکالت بسیاری روبه رو شدیم اما همه اینها
نتوانست شرکت ملی نفت کش را از پا دربیاورد و امروز شرکت
نفت کش با 15.5میلیونتنظرفیتبزرگترینناوگاندریایی
دنیارادراختیاردارد».ویباتاکیدبراینکهکشتیرانی هامصداق
اقتصاد مقاومتی بوده و توانستند کارنامه بسیار خوبی در این
دوران از خودشــان برجای بگذارند ،خاطرنشان کرده است:
«مسائلمربوطبهشرایطپسازتحریمنیزبسیاراهمیتدارد .
از نظر فنی باید شــرایط را مهیا کنیم که در این راستا اقدامات
بسیاری از سال های گذشــته اغاز شده اســت ».وی با بیان
اینکه در بازارهــای بین المللی حضور داریــم ،تصریح کرده
است« :به دنبال انهستیمکهبارفع تحریم هانیزدربازاراروپا
وارد شویم که البته نیاز اســت به دلیل شرایط سخت تحریم،
حمایت هایدولتهمانندقبلوجودداشتهباشد».
رژیم صهیونیستیوردپرداختغرامتنفتیبهایران
با همه این اوصاف مشخص نیست چگونه می توان به
چشــم انداز تعهدات غرب به ایجاد گشایش در اقتصاد ایران
خوشبین بود .عالوه بر ماجرای بلوکه شدن دارایی های ایران
در امریکا ،اخیرا رژیم صهیونیستی نیز از حکم دادگاه سوئیس
مبنی برپرداختیکمیلیاردو 100میلیوندالربهایرانمربوط
به خط لوله مشترک در دوران رژیم سابق ،ســر باز زده است.
وزارتداراییرژیم صهیونیستیدربیانیه ایاعالمکردهاست:
«بدون اشــاره به موضوع ما اعالم می کنیــم که طبق قانون
تجارت با دشمن ،انتقال پول به کشورهای دشمن اسرائیل از
جملهشرکتملینفتایرانممنوعاست!»
شاه مخلوع در دوران سلطنتش خط لوله ای برای انتقال
نفت به فلسطین اشغالی کشیده بود .پس از پیروزی انقالب
ارسال نفت از این خط لوله متوقف شــد ،اما صهیونیست ها
از پرداخت هزینــه نفت دریافتی ســر باز زدنــد .در این زمینه
پیگیری های ایران صهیونیست ها را به پرداخت جریمه یک
میلیارد و 100میلیون دالری محکــوم کرده ،اما انها کماکان
پسازگذشتچندیندههحکممراجعبین المللیراهمقبول
ندارند .دادگاه سوئیس در حکمی اعالم کرده است که شرکت
اسرائیلیقبلازانقالباسالمیایرانپولخریدوانتقالنفت
ایرانازطریقبندراشکلونرانپرداختهاست.
تورمی که تکان نمی خورد
با این اوصاف یکی از وجوه برجسته نوع مدیریت اخیر
کشور که البته بر سر طبیعی و مفید بودن ان نیز بحث است،
وضعیت تورم در کشور است که مدت هاست پس از یک سیر
نزولی ،ثابت مانده اســت .اعالم اخیر بانــک مرکزی از تورم
15.5درصدیاردیبهشتماهحاکیازثباتتورمساالنهدردو
ماهگذشتهاست .بنابرایناعالم،اماراخیرمرکزامارنیزبیانگر
نوسان قابل توجهی در تورم ماه گذشته نبود و تنها 0/2درصد
نسبتبهفروردینماهکاهشداشتهودر 14/3درصدثبتشده
که نشانگر اختالف 1/2درصدی تورم اعالمی با بانک مرکزی
است .بی شک تنها باید منتظر بود و ب ا گذشت زمان دید که ایا
توافق با غرب بر سر پرونده هسته ای ایران حالل مشکالت
کشور خواهد بود؟ این احتمالی است که خیلی ها به ان امید
دارند.
اقتصاد
افزایش ساعت انتظار
سوخت گیری
س هفته
عک
زمان سهمیه بندی بنزین از یک منظر بســیار جالب است؛ هم
در استانه اعمال ان پمپ بنزین ها شب شلوغی را تجربه کردند و هم
در استانه لغو ان؛ زمانی که چند ساعت قبل ،اعالم شد کارت سهمیه
بنزین خودروهای عمومی تا نیمه شب پنجم خرداد اعتبار دارند.
البته خودروهای عمومی در یک روز امکان سوخت گیری بیش
از ســه بار را ندارند که در هر دفعه حداکثر می توانند 60لیتر ســوخت
دریافت کنند .پیش از این سهمیه خودروهای عمومی بنزینی ماهانه
250لیتر و خودروهای دوگانه سوز 150لیتر بوده است.
همچنین زمان میانگین ساعت انتظار خودروها در جایگاه های
سی ان جی کالنشهر تهران ٢٠دقیقه و در اســتان تهران ١٥دقیقه
اعالم شده بود که پس از لغو ارائه بنزین سهمیه ای ،این مدت زمان
به میزان چشمگیری افزایش یافته است.
هم اکنــون در تهــران برخــی از جایگاه هــای ســی ان جی به
تاکسی ها اختصاص دارد که مســئوالن گفته اند در صورت استقبال
زیاد ،تعداد بیشــتری جایگاه به ســوختگیری تاکسی ها اختصاص
داده خواهد شد.
در پی مصوبه شامگاه ســوم خرداد ماه امســال در میان انواع
فراورده های نفتی هــر لیتر گازو ئیل از ٢٥٠تومــان به ٣٠٠تومان و
گازمایع نیز بــا اندکی افزایش از ٢١٠تومان بــه ٢٣٠تومان افزایش
یافته است ،نفت ســفید نیز بدون تغییر هر لیتر ١٥٠ ،تومان عرضه
می شود.
در مصوبه اخیر هیات وزیران ،قیمت هر لیتر ســوخت هواپیما
با ١٠٠تومــان افزایش بــه ٦٠٠تومــان تغییر کرده اســت و قیمت
سی ان جی نیز ثابت ماند و هر متر مکعب ان با قیمت ٤٠٠تومان در
جایگاه های سوخت عرضه می شود.
ســهمیه ســوخت خودروهــای عمومــی ســاعت ٢٤روز ٣١
اردیبهشت ماه واریز شده بود.
ضرورت سیاست های محرک اقتصادی
راهکارهای قطع وابستگی اقتصاد کشور به نفت چیست؟
محمد کهندل
عضو هیات علمی دانشگاه ازاد اسالمی
مثلث | شماره 264
اقتصاد
برای بهبود شرایط اقتصادی امروز کشور شکی نیست
که باید به دنبال سیاست های مثبت و تحریک امیز باشیم که
ما را از وضعیت فعلی خارج کند.
در این زمینــه ،برای افزایــش صــادرات غیرنفتی و
کاهــش وابســتگی به صادرات نفــت که همــواره اقتصاد
ما را تحــت تاثیر منفی خــود قرار داده اســت ،به طور قطع
فعالیت های بازدارنــده و ســلبی باید در اقتصــاد ایران در
نظر گرفته شــود؛ تا با اســتفاده از این اهرم و براساس این
سیاســت ها که شــاید تنها راه چــاره ما بــرای برون رفت از
وضعیت فعلی اســت ،از فعالیت های درامدهای غیرمولد
جلوگیری شود.
در این راستا ،بی شک ،سوداوری باال در فعالیت های
مبادله ای غیرمولد باید هر چه سریع تراز عرصه اقتصاد کشور
حذف شود؛ تا از تاثر مخبر ان بر شرایط اقتصاد کشور کاسته
شود .این چنین موارد ی هم با اخذ مالیات و اطالع رسانی
سریع ممکن و قابل پیگیری است .چراکه مردم باید بدانند
ســرمایه گذاری در بازار ثانویه بورس بــه وضعیت اقتصاد
کشور کمکی نمی کند.
باید که سیاست های مثبت و تحریک امیز در اقتصاد
کشور ایجاد کنیم .تا زمانی که شاخص های محیط کار در
کشور اسان تر نشود ،وضعیت کماکان به شکل فعلی پیش
خواهد رفت.
طبق امارهای رســمی منتشر شــده و البته ا ن چه
که مشــهود و قابــل احســاس اســت ،می بینیم که در
دوره ســال 1393دریافــت مجوزهــای فعالیت های
اقتصادی نســبت به دوره ســال 1392کاهش داشته
است.
با این وصف ،باید شــرایطی ایجاد شود که ورود احاد
مردم عالقه مند به امر تولید در کشور به عرصه فعالیت های
اقتصادی مولد بیشتر شود.
وقتی میزان دریافت مجوز از وزارت صنعت ،معدن و
تجارت کاهش می یابد ،این روند بدین معناست که انگیزه
تولید در صحنه اقتصاد کشور پایین امده است.
ضمن انکه درامد تجار و بازرگانان و واسطه های ما از
بخش تولید در کشور بسیار بیشتر است .با این شرایط ،باید
سیاســت هایی را در نظر بگیریم که انگیزه های تولیدی در
کشور افزایش یابند.
البته نباید غافل شــد که دولت در رابطه با تامین مالی
مشکالت فراوانی دارد و تامین مالی دولت از طریق افزایش
قیمت ارز سیاست هم درستی نیست .همچنین بخش قابل
توجهی از بودجه دولت در حــال حاضر از فروش نفت و گاز
حاصل می شود.
با این اوصاف ،دولت عالقه مند اســت که قیمت ارز
به شکل واقعی و قابل مالحظه ای افزایش یابد تا دولت از
این طریق بتواند مبالغ بیشتری دریافت کند .البته این روند
منطقا و براساس مبانی اقتصادی ،به هیچ وجه درست نیست
و باید اصالح شود.
طبــق واقعیت هــای بــارز و فرمول هــای اکادمیک
می توانیم بگوییم که بی شک قیمت ارزی که در حال حاضر
در حوزه اقتصاد کشــور مان جاری است ،بسیار پایین تر از
رقم فعلی که گفته می شــود و مالک قــرار گرفته ،در نظر
گرفته شده است.
با این حال می بینیم که خرید و فروش در کشــور ،در
حال حاضر با قیمت فعلی انجام می شود که این روند نیازمند
سازماندهی و مدیریت است.
در حال حاضر حجم بدهی دولت نشانگر ان است که
دولت با وضعیت فعلی که دارد به هیچ وجه مشــتری خوبی
برای بانک ها ،کارفرمایان و پیمانکاران نیســت .بر کسی
پوشــیده نیســت که این حجم از بدهی که دولــت به این
بخش ها یعنــی بانک ها و کارفرمایــان و پیمانکاران دارد،
اثرات منفی بســیاری در وضعیت اقتصادی کشــورمان در
پی خواهد داشت.
با این وضعیت ،دولت باید بکوشــد که بدهی هایش
را به پیمانکاران و سیســتم بانکی پرداخت کند .این مساله
در حالی است که در شــرایط فعلی اصال وضعیت مناسب و
بسامانی برای دولت وجود ندارد.
71
ورزش
ت
یتر
ا
و
ل
جادوی«سرمربی»
ورزش
72
مثلث | شماره 264
حسینفرکیبازهمرویسکویاولایستاد
اقای قهرمان
حسین فرکی برای دومین سال پیاپی با دو تیم متفاوت برنده لیگ خلیج فارس شد.
او حاال صاحب یک کارنامه بسیار موفق است .در پرونده ورزش این هفته عملکرد
برخی مربیان لیگ را نیز زیر ذره بین قرار داده ایم.
بهترین اتفاق لیگ چهاردهم چه بود؟
زمزمه های شروع یک عصر تازه
مهدی مناجاتی
کارشناس فوتبال
حسینفرکی؛مناینمردرادوستدارم.اماقبلازاینکه
درباره او صحبت کنیم اجازه بدهید از بزرگانی همچون مرحوم
رنجبر ،حسن اقای حبیبی ،حشمت مهاجرانی و بزرگترهای
خودم در مکتب پاس نام ببرم و از تیمسار فریدون صادقی که
موسس و بنیان گذار پاس بود و سرهنگ اسداللهی که در این
باشگاهمربیگریمی کردیادکنم ؛مردانیکههمیشهبرایمن
عزیز بوده اند و فوتبال ما باید قدردان انها باشد.
بنده حقیر ،پرویز میرزا حســن ،اصغر شرفی ،همایون
شــاهرخی و این اواخــر جوان هایــی مثل حســین فرکی،
محمود حقیقیان ،ایرج دانایی فر و بقیه دوستان که در پاس
بازی می کردیم همگــی به خوبی می دانیم کــه باید قدردان
بزرگترهایمان باشیم .اما در مورد مکتب پاس باید عرض کنم
که بازی کردن در این باشگاه شــرط نبود بلکه اخالق حرف
اول و اخر را می زد .این بزرگان به ما یاد داده بودند که اخالق
از هر چیز دیگری مهم تر است .برای صحبت کردن در مورد
مربی قهرمان لیگ برتر باید به گذشته او نگاه کنیم .حسین
فرکی پرورش یافته مکتب پاس اســت .امــا مکتب پاس چه
ویژگی هایی داشــت؟ اصال چرا می گوییم مکتب؟ پاسخ ها
را باید در مــرام ادم هایی جســت جو کر د که در این باشــگاه
سال های سال زحمت کشیدند .مکتب بود چون نگه داشتن
حرمت بزرگتر و البته احترام به کوچک تر در این باشگاه به یک
مرام تبدیل شده بود .کســی به کسی توهین نمی کرد .حتی
اگر یک فردی یک مــاه زودتر از ما در باشــگاه پاس حضور
داشت احترامش را نگه می داشتیم چه برسد به پیشکسوتان و
بزرگانی که از انها درس زندگی می اموختیم .یادم می اید با تیم
پاس قرار بود به بندرانزلی برویم .من بازیکن پاس بودم .من
ملی پوشاینتیمبودماماجایمنمشخصبود؛تهاتوبوس.
در ردیف های نخست مردانی می نشستند که اتفاقا بعضی از
انهاتجربهبازیدرتیم ملیرانداشتنداماچونپیشکسوتمن
بودند هرگز به خودم اجازه نمی دادم جلوتر از انها بنشینم .نه
تنهامنبلکهاینمرامهمهپاسی هابود.سلسلهمراتبرعایت
قلعه نویی باید با خودش بجنگد
امیر متکبر به جایی نمی رسد
می شد اما نه به این دلیل که پاس یک باشگاه نظامی بود بلکه
به دلیل حفظ حرمت ها و نگه داشتن احترام قدیمی تر ها این
رفتارها در بین ما رواج داشــت .من صندلی به صندلی جلوتر
می امدم .راضی بــودم .چون با تجربه و بــا ظرفیت نزدیک
شدنبهردیف هاینخستنصیبممی شد.بعدازمننام هایی
می رفتندتهاتوبوسمی نشستندکهخیلی هایشاننمونهروشن
مردانگی هســتند؛ حســین کازرانی ،مجید حلوایی ،محمد
صادقی و بعد هم حسین فرکی؛ بازیکنی جوان با قدی بلند.
محجوب و بی سر و صدا .حسین فرکی با اخالق بود و دوست
داشتنی .حاال هم همین طور است .از تیم شهربانی به پاس
امد .در جام تخت جمشــید خوش درخشید .بعدها هم که به
جرگه مربیگری پیوست عملکرد خوبی داشت .انتخاب های
خوبیداشتومنخیلیبرایشخوشحالم.خیلیذوقمی کنم
ازاینکهمردیمثلحسینفرکیدرفوتبالماقهرمانمی شود.
می دانم که او هم خود را مدیون مکتب پاس می داند .مکتبی
که به او وقتی بازیکن جوانی بود یاد دا د چگونه می تواند موفق
باشد و در عین با اخالق بودن پیشرفت کند .حسین فرکی را
دوست دارم اما نه فقط به این دلیل که حاال به قهرمانی رسیده
و در مربیگری روزهای خوبی را پشت سر می گذارد .نه .چون
مربیگری هم مثل دوران بازیگری فراز و نشیب دارد .ممکن
است یک سال در اوج موفقیت باشی اما سال دیگر اتفاقات
دیگری برایت رخ بدهد.
من حسین فرکی را به این دلیل دوست دارم چون هر بار
که او به بزرگتر از خودش می رسد و هر بار که مردی در قامت
پیشکسوت می بیند به او بسیار احترام می گذارد .او دو سال
است که قهرمان فوتبال می شــود اما هر بار که او را می بینم
هنوز مرامان بازیکن محجوبرا دررفتارش مشاهده می کنم؛
او به این دلیل دوست داشتنی است .زمانی که حسین فرکی
در پاس بازی می کرد گوش راســت برای او بود .بعدها کمال
خلیلیاندراینپستبازیکرد.همینطورمائیسمیناسیان.
حسین فرکی باهوش بود .خیلی سرعتی نبود اما تکنیکی بود.
ی هافبک ها راحت می کرد چون همیشه در لحظات
کار را برا
حساس انتخاب های درستی به عنوان یک مهاجم داشت.
ضربهپایخیلیخوبیداشتوسرزنقدرتمندیبود.هر وقت
او را می بینم به خودم می بالم که کاپیتان تیمی بودم که امثال
زمزمه های شروع یک عصرتازه
بهترین اتفاق لیگ چهاردهم چه
بود؟
اورادرتیم مانداشتیم.حسینفرکیاماحاالدوسالاستکه
قهرمان می شود .اطمینان دارم که این پایان موفقیت های او
نیست .چون او انسانی است که با یکی دو تا قهرمانی مغرور
نمی شود.اهلتکبرنیست.اینروحیهرابهشاگردانشهمیاد
می دهد .می دانم که به هر تیمی برود این روحیه را به تیمش
منتقلمی کندکههمهبایدبراییکهدفخالصانهبجنگند.او
از مکتبی به فوتبال ما معرفی شد که نظم فوق العاده ای در کار
داشت .نظامی گری نبود بلکه نظم و انسجام حرف اول و اخر
را می زد .به همین دلیل معتقدم در تیم های او نظم امر بسیار
تاثیر گذاری است .این نظم و انضباط حاال یکی از مرام های
مهمحسینفرکیاستوهمینمسالهباعثمی شوداوبتواند
موفق عمل کند .گذشته از اینکه حسین فرکی دوست عزیز
من است من به عنوان یک پاسی واقعا خوشحال شدم حسین
فرکی جام قهرمانی را برد .او مربی شایسته ای است و حق دارد
به مراتب باالتری هم دست پیدا کند .امیدوارم انهایی که در
کمال خونسردی سرمایه و در واقع تاریخ بزرگی به نام پاس را
نابود کردند فردای قیامت بتوانند پاسخگوی تصمیمات غلط
خودشان باشند .به خصوص انهایی که ادعای ورزشی بودن
داشــتند اما در جریان انتقال پاس از خیلی از مسئوالن دیگر
گوی سبقت را ربودند.
همه ما پاسی ها حاضریم همه زندگیمان را بگذاریم تا
این نام دوباره به تهران برگردد .اما ایا شدنی است؟ نمی دانم.
باهمهاینهابازهمبایدبگویمکهازقهرمانشدنحسینفرکی
خوشــحال شــدم .امیدوارم فوتبال ما قدر او را بداند .حیف
است از مردی که ســال ها در کنار برانکو درس های خوبی را
اموخت و حاال در عرصه های باشگاهی هم تجربه های خوب
و ارزشمندی به دست می اورد در تیم ملی مان استفاده نکنیم
و او را نادیده بگیریم .واقعا حیف اســت .امثال فرکی ها کم
نیستند .به خدا مربی ایرانی بیشتر و بهتر از هر مربی خارجی
دیگری برای تیم ملی دل می سوزاند .مربیان خارجی فقط به
پول فکر می کنند .از مطبوعاتی ها و رسانه های ورزشی انتظار
دارم که با انصاف در مورد مربیان ایرانی قضاوت کنند .یادمان
نرود که وینگادا با تیم امید ما چه کرد؟ یادمان نرود که برخی
مربیان خارجی در فوتبال ایران با چه ناکامی هایی در صورت
ما زل زدند و طلبکار هم شدند.
درباره«یحیی»
معجزهنیم فصلدوم
امیر حاج رضایی
کارشناس فوتبال
مثلث | شماره 264
ورزش
اولین بار اوایل دهه هفتاد در تیم ملی بود که یحیی را
دیدم و در واقع با او اشنا شدم .با هم به اردوی المان رفتیم و
بعد هم مسابقات مقدماتی در تهران و دمشق .نجیب و ارام
و متعهد بود .در تمرینات خیلی منظم بود و همه از او رضایت
داشتند .در واقع این شــروع دوران او در ســطح ملی بود.
بعدها فقط بازی های او را دیــدم .در دوران بازیگری بدون
تنش کار خودش را می کرد و خوب هــم کار کرد .من توقع
نداشــتم در عرصه مربیگری اینقدر خوب و سریع پیشرفت
کند اما وقتی بیشتر با خودم درباره اقا یحیی فکر کردم به این
نتیجه رسیدم که او در ابتدا انتخاب های خوبی نداشت .اسم
نمی برم که کدام انتخاب هایش اشتباه بود اما فکر می کنم
خودش هم بهتر می داند که من از کدام انتخاب ها صحبت
می کنم ؛ باشگاه هایی که زمان پیشرفت و موفقیت او را به
تعویق انداخت .اما انتخاب های خوب او از دوره حضورش
در نفت شروع شد .ضمن اینکه انتخاب ذوب اهن به نظرم
شجاعانه بود .انها شرایط خوبی نداشتند.
اما این مربــی جوان بــه اصفهان رفــت و ان تیم به
بن بست رســیده را احیا کرد .وقتی بازی های ذوب اهن را
می دیدم متوجه می شــدم این تیم از لحاظ تاکتیکی خیلی
پیشرفت خوبی داشته است .یادمان نرود ذوب اهن در رده
شانزدهم جدول بود و خود را به رده چهارم رساند .این اتفاق
در ســطح لیگ ما و فوتبال ما حیرت انگیز است .مشخص
بود که تیم انها طرح دارد بر خالف خیلی های دیگر .اینها
نشــان می داد اقا یحیی تفکرات خیلی ارزنده ای دارد .اما
امیدوارم انتخاب های بعدی او هــم مثل نفت و ذوب اهن
انتخاب های درستی باشد .اعتقاد دارم او نباید تا دو سه سال
دیگر به ســمت نیمکت تیم ملی در رده های مختلف برود.
باید تجربه کسب کند .در عرصه باشگاهی بسیار می تواند
بهتر از اینها ظاهر شــود .امــا خصوصیتی در شــخصیت
اقای گل محمدی هســت که من به شــخصه ان را دوست
دارم؛ ارامش و متانت .این خصیصه بسیار مثبتی است که
می تواند ضامــن حفظ تمرکز او در هر تیمی باشــد .در این
صورت او بسیار بیشتر از مربیان دیگر می تواند روی مسائل
73
فنی تیمش تمرکز کنــد و بازیکنانش را به ســمت موفقیت
هدایت کند .او یک مربی درونگرا است یا ال اقل باید بگوییم
برون گرا نیســت .مضطرب نمی شــود و ســعی می کند در
شرایط سخت خونســردی اش را حفظ کند .اگر خاطرتان
باشــد او همین گونه هم فوتبال بازی می کرد؛ خونســرد و
باهوش .تنها در یک مورد می توانم بگویم او کمی از اصول
خودش خارج شد.
ان هم در مقطعی که با مهدوی کیا ان برخورد را انجام
داد .تفاوت عمده ای میان مربیگری در باشــگاه و تیم ملی
وجــود دارد؛ در تیم ملی شــما بــا فاصله هایــی قابل توجه
بازی می کنید اما در عرصه باشــگاهی به طــور مرتب درگیر
مســا بقات هســتید و هر روز که می گذرد تجربه ای تازه به
دســت می اورید؛ تمرینات پیش از فصل دارید .تمرینات
نیم فصل دارید و به طور کلی شما مدام در معرض اتفاقات و
تجربه های جالب و غیر منتظره فوتبال هستید .این اتفاقات
شما را می سازد .این مساله به شما کمک می کند که از کوره
راه ها عبور کنید .به این دلیل است که می گویم بهتر است
ایشان فعال در عرصه باشــگاهی فعالیت کند و از حضور در
نیمکت مربیگری تیم ملی در هر رده ای پرهیز کند .در مورد
یحیی گل محمدی یک مساله دیگری هم برایم قابل تامل
اســت؛ اینکه او همــواره احترامش را دســت خودش نگه
داشته است .در مورد همه ما این مســاله صادق است .ما
باید قبل از هر چیز به خودمان احترام بگذاریم .وظایفمان
م دیگران وظایفمان را با ادبیاتی
را خوب بدانیم و اجازه ندهی
دیگر به ما گوشــزد کنند .در فوتبال ما هستند بازیکنانی که
توهین پذیر هســتند .اما اقای گل محمدی یکی از انهایی
اســت که نه در دوران بازیگری و نه در دوره مربیگری وارد
این فضا نشده و به کســی هم چنین اجازه ای نداده است.
شخصیت ارامی دارد .نوع تربیت او به گونه ای است که اهل
درگیری و تنش نیست.
تنها موردی که مــن را دلخور کرد برخــوردی بود که
با مهدوی کیــا داشــت ؛ وقتی به اقــا مهدی گفــت که به
تمرین پرســپولیس نیاید .البته بهتر است من در این مورد
قضاوت نکنــم چون از اصــل ماجرا با خبر نیســتم .به طور
کلی می خواهم عرض کنم که او امســال تیمی را ســاخت
که از لحاظ نمایش فوتبال فوق العــاده بود .من بازی را که
ذوب با نتیجه پنج بر ســه بر نفت پیروز شــد را نگاه کردم.
حیرت انگیز بود .تغییر تاکتیک ،تعویض های بسیار خوب
و دیگر موارد از جمله مالکیت تــوپ ،پرس کردن حریف.
همه اینها نشان می داد که ذوب اهن یک مربی فهیم و اهل
فکر دارد .خوشحالم که امثال خطیبی ،ویسی ،منصوریان،
ب می کنند و به
گل محمدی و مربیان جوان نتایج خوبی کس
موفقیت می رسند .خوشحالم که اینها وارد چرخه مربیگری
فوتبال ایران شــدند .حســین فرکی هم قهرمان شــد ،اما
ماجرایش با این مربیان فرق می کند چون سوابق ملی دارد
و بسیار با تجربه اســت اما برای این جوان ها خوشحالم که
اینگونه درخشــیدند .امیدوارم مربیان پا به سن گذاشته ما
رفته رفته در پست های دیگر مشغول فعالیت شوند و نیمکت
مربیگری را به جوان تر ها بســپارند .در فوتبال پست هایی
وجود دارد که فقط با تجربه ها از عهده اش برمی ایند؛ مثل
پســت های مدیریتی .با احترام به مربیان با تجربه باید
بپذیریم که نوبت حاال به گل محمدی ها و منصوریان ها
رسیده اســت .ایا این نام ها در ســال های اینده قطعا
موفقیتشان ادامه پیدا می کند؟ باید بگویم نمی دانم.
چون فوتبال ما را تنها مربیان نمی سازند .یک سری
شــرایط الزم اســت تا یک مربی بتواند بــه موفقیت
برســد .بنابراین در مورد اینده این مربیان نمی توانم
با صراحت صحبت کنم اما همین که فوتبال ما وارد
چرخه تازه ای شــده است جای شــکرش باقی
است و من از این بابت خوشحالم.
زمزمه هایشروعیکعصرتازه
بهترین اتفاق لیگ چهاردهم چه بود؟
مهدی ربوشه
ورزش
74
مثلث | شماره 264
دبیر گروه ورزش
باورش ســخت بود؛ اینکه مربیان جوان تا این حد در
لیگ چهاردهم خوب باشند .انها که هیچ کس تصور قهرمان
شدنشان را نداشت .تصور اینکه بتوانند یک فصل تمام در
کورس قهرمانی باقی بمانند ،تیم بســازند و رویاهایشان را
رنگ واقعیت ببخشند .صحبت از مربیانی است که بازی را
درون زمین اوردند.
مدت ها بود کــه مربیان دیگری جــام می دیدند و در
صدر می نشستند اما لیگ چهاردهم انگار قرارهای تازه ای
در فوتبال ما گذاشــته شــد .قرارهایی که تحلیل بسیاری
از کارشناســان را تغییر داد .چه خیلی هــا گمان می کردند
مربیانی به موفقیت می رســند که پیش از اینها نیز شــرایط
متفاوت فوتبــال را در لیــگ دیده اند اما انگیــزه برد طلبی
مردانی چون یحیــی گل محمدی ،علیرضــا منصوریان،
رســول خطیبی و یکی دو نفر دیگر مطلق اندیشی ها را کنار
زد .وقتی این مربیان به صدر رسیدند باز هم برخی تحلیل ها
از غیرممکن بودن ماموریتشان خبر می داد اما هر چقدر که
لیگ چهاردهم به پایان خود نزدیک تر شــد باور سخت نزد
اهالی فوتبال اسان تر می شد .جوان ها حاال قهرمانان تازه
فوتبال ایران هستند.
تغییر ذهنیت های غلط درباره انها و البته تازه شــدن
چرخه مربیگری در فوتبــال ایران اتفاق کمــی نبود وقتی
ســال های ســال از باالنشــینی مربیانی رنج می بردیم که
بــا ادبیاتــی نابهنجار ســخن می گفتنــد .بــازی را همواره
بیرون زمیــن دنبال می کردنــد و صرفا با نتیجــه گرفتن بر
تمامی ضعف های خود سرپوش می گذاشتند؛ مربیانی که
حرفه ای بودند اما دوست داشــتنی نبودند .مربیانی که به
محض مخابره شدن یک انتقاد جریانی تندخو را برای توجیه
رفتارهای نامناسب خود بسیج می کردند .لیگ چهاردهم را
به این دلیل دوست دارم چون دیگر خبری از سرکشی برخی
مربیان نبود .جان مایه بقای این مربیــان صرفا نتیجه بود
حال انکه به وقت ناکامی دیگر نمی توانستند مدعی خدمت
به فوتبال زیبا یا توسعه پایدار فوتبال باشند .نمی توانستند
شکسته شدن رکوردها و باخت های پی در پی شان را با چنین
ادعاهایی توجیه کنند .انها باختند .باخته بودند وقتی فکر
می کردند با سنتی ترین روش ممکن در فوتبال ایران یعنی
داد و بیداد کردن بر ســر بازیکن باز هم می توانند کار خود
را پیش ببرند .نتیجه وفادار بودن بــه این روش های غلط
بی انگیزگی تیم های شان را رقم می زد اما همچنان اصرار
داشــتند که خود را برنده بدانند؛ توهم شــان انــگار پایانی
نداشت.
طوری ســخن می گفتند کــه مخاطب شــان با خود
بگوید« :افسوس که همه برای به زیر کشیدن این مربی هم
قسم شده اند ».اما این واقعیت نداشت .واقعیت این بود که
بی حاشیه ها می خواستند در لیگ چهاردهم جای مدعیان
را بگیرند و این اتفاق خوبی بود .اما ضامن ادامه حیات این
جریان تازه چیســت؟ چه تضمینی وجــود دارد که مربیان
جوان دیگری باز هم به این چرخه اضافه شوند؟ پاسخ اما به
رای مدیران فوتبال ایران برمی گردد .اگر مدیران باشگاه ها
این اعتماد را تقویت کنند و به مربیان جوان دور کار کردن
قلعه نوییبایدباخودشبجنگد
امیر متکبر به جایی نمی رسد
بهمن فروتن
مربی فوتبال
اولینبالیمربیانخوبمی تواندتکبرباشد.قلعه نویی
متکبر شده .خیلی متکبر .تیمی دور و بر خودش تشکیل داده
که مدح و ثنای او را می گویند .همین .کار دیگری نمی کنند.
سالیان سال او بزرگتر از تیم هایش بود و حتی بزرگتر از فوتبال
ایران .مثال می زنم .شــما بــه گواردیوال نــگاه کنید .وقتی
زمین می خورد کار خودش را با اشــتباهات بزرگتر سخت تر
نمی کند .مــی رود روی خودش کار می کنــد و قدرتمندتر از
قبل برمی گردد ،با یــک فوتبال بهتر .همــه می دانیم هیچ
کس نمی تواند توانمندی های فنی ایــن مربی را انکار کند.
هیچ کس نمی تواند بگوید او یک مربی برنده نیست .بنابراین
بنده اعتقاد دارم امیر قلعه نویی مربی خوبی است .می خواهم
بگویم امیر جان شما مربی خوبی هستی اما بد نیست به حرف
من گوش کنی .مــن نه به عنوان یک رقیــب بلکه به عنوان
یک دوست دلسوز اما با تجربه با تو حرف می زنم .از ان باال
بیا پایین .امیر قلعه نویی مربی بزرگی اســت؛ دلیل اول من
این اســت که قهرمانی های متعــددی در کارنامه اش دارد.
دلیل دوم من این است که عاشق فوتبال است .دلیل سوم
من این اســت که او پایداری دارد .یعنی با وجود فشــارهای
بســیار زیادی که از جبهه های مختلف به او وارد می شود باز
هم پایدار اســت .البته این پایداری متاســفانه مقاومت در
مقابل نیروهای مترقی جامعه فوتبال است؛ خبرنگاران برخی
رســانه های زرد ثناگوی امیر قلعه نویی هســتند و همین ها
دشــمن درجه یک او محسوب می شــوند چون این جریان
باعث شده تا امیر به روزهای بد مربیگری اش برسد .امیر باید
به امثال من روی خوش نشان بدهد نه این دسته ادم ها که او
را با تملق خود عقب نگه می دارند و باعث می شــوند او بیش
از اینها پیشــرفت نکند .من صادقانه درباره قلعه نویی حرف
می زنم .چون هم نکات مثبت او را می گویم هم نکات منفی
را .امیر قلعه نویی بازی خوانی فوق العاده ای دارد .خوب ارنج
نیست که حامیان کی روش خوبند اما منتقدانش ضعیفند.
صحبت بر سر دشمنی بی دلیل بعضی ها با مربی است که در
طول سال های اخیر شخصیت ویژه ای به تیم ملی فوتبال
مثلث | شماره 264
داد و اما علیرضا منصوریان فراتر از اینهــا یکی از حامیان
کی روش محسوب می شود .صحبت اما بر سر این موضوع
کشورمان بخشــیده اســت؛ یحیی گل محمدی ،علیرضا
منصوریان ،رســول خطیبی و عبدالله ویســی .اگر حسین
فرکی را به دلیل با تجربه بودن در این
لیست قرار ندهیم باید بپذیریم که این
مربیان جــوان موفق ترین های ما در
لیگ چهاردهم بودنــد .گل محمدی
مسئولیت فنی تیم شــانزدهم جدول
را بر عهــده گرفت و توانســت به رده
چهارم برسد.
علیرضــا منصوریــان تیمــی
ساخت که هرگاه اراده می کرد خود را
با فوتبالی چشــم نواز به دروازه حریف
می رســاند و به گل می رسید .خطیبی
اگر چــه رویایــش در تراکتورســازی
ناتمام ماند اما نتایجی به دســت اورد
که تراکتوری هــا را بیشــتر به کســب
قهرمانی امیدوار کــرد و دیگر مربیان
جوانی کــه حــاال بــه نظر می رســد
نوبت شان شــده .نوبت به مربیانی رســیده که بازی را نه از
بیرون زمین بلکه در درون مستطیل سبز جستجو می کنند.
چقدر خوب!
ورزش
بدهند فوتبال ما می تواند بیشتر از اینها در مسیر توسعه قرار
بگیرد و اگر چنین نشد داستان لیگ چهاردهم هم به مرور
چیزی شبیه خاطره انگیز ترین روزهای
فوتبال مان می شود.
ان روزهایی که خیلی از انها دور
شدیم و ســخت به خاطر می اوریم .اما
لیگ چهاردهم نکتــه جالب دیگری را
هم در خود دارد؛ مربیانی در صدر قرار
گرفتند که خارجی ســتیز نبودند .حتی
حسین فرکی که در مقطعی انتقادهایی
را متوجه کــی روش کرد هــم همواره
در برخورد بــا مربیــان خارجی منصف
بوده است و او را نمی توان ضدخارجی
نامید.
مردی که خــود ســال ها در کنار
برانکــو ایوانکوویچ در مقام دســتیاری
درس های زیادی اموخت و وقتی برانکو
به ایران بازگشت استقبال گرمی از وی
داشت .برانکو را در اغوش گرفت اما پرسپولیس را شکست
داد .اینگونه مربیان قابل تقدیرند .یحیی گل محمدی نیز
همین طور .او را نمی توان در لیست دشمنان کی روش قرار
می کند و روی بازیکنان بزرگ تیمش تسلط دارد .قلعه نویی
روی ستاره ها مدیریت می کند .اما روابط عمومی خوبی با یک
سری روزنامه های زرد دارد .روابط عمومی بسیار بدی هم با
برخی نشریات و رسانه های غیر زرد دارد .او با قهرمانی های
پی در پی به انجایی می رسد که فراموش می کن د پاشنه ای دارد
با نام اشیل ؛ موضوعی که سر بزنگاه گریبانش را می گیرد .من
گاهی با او در همین فصل مالقات هایی داشتم .می دانستم
که تیم او از نظر فنی مشکل دارد .اصال انگیزه ای در تیمش
نمی دیدم .خوراک فنی درستی به تیمش نمی رسید .اما امیر
قلعه نویی فکر می کرد حضور خودش در اســتقالل کفایت
می کند که تیمش برنده باشــد و به موفقیت برسد در صورتی
که این طور نبوده .هیچ وقت این طور نبوده .اینگونه می شود
که تکبر باعث می شود قلعه نویی دو سال اسیا و قهرمانی در
لیگ فوتبال ایران را از دســت می دهد .بــه نظرم قلعه نویی
باید قبل از هــر چیز با خودش بجنگــد .در واقع باید ققنوس
بشود .یادم هســت که در مقطعی به مس کرمان رفت اما با
اقتدار برگشــت .حاال هم باید به تیم دیگری برود .تیمی که
حتی ممکن است سال اینده او را بسوزاند اما این مهم است
که او حتی اگر سوخت و خاکستر شد دوباره از خاکستر خود
بلند شود .ققنوس یعنی این .اگر قلعه نویی داستان ققنوس را
بداند متوجه می شو د چه نسخه ای دوای درد او است .این راه
می تواند به او کمک کند .این دو سال خیلی چیزها را به او باید
یاد بدهد .باید به او این پیام را بدهد که خطر تمام شدن او را
تهدید می کند .هنوز تمام نشده اما خطر بیخ گوش اوست .او
پشتوانه های کمی ندارد اما با این همه حمایت حاال دو سال
است که موفق نمی شود .اما با همه اینها باید تاکید کنم که
قلم همچنان دست خود امیر اســت .او می تواند سرنوشت
شترسیمکند.امااینقلممتاسفانهجوهری
تازه ایبرایخود
ندارد یا دســت کم باید بپذیرد که با اندک جوهری که در قلم
دارد نمی تواند پهندشت رویایی اش را بکشد .سال اینده باید
به موفقیتی کوچک تر فکر کند؛ به یک نقاشــی کوچک تر
تا بتواند دوباره به طرح ها و چشــم اندازهای بزرگ برسد .هر
مربی یک جوهری دارد .اگر تکبر او را احاطه کند جوهرش
خشک می شود .همان طور که گفتم او امروز کسانی را حامی
خودش نمی بیند که می توانســتند بســیار به او کمک کنند؛
جامعه مترقی فوتبال .افرادی که می توانســتند به او انگیزه
برخاســتن بدهند .اما او و رفتارش باعث شــده تا این بخش
از جامعه فوتبال به او پشــت کنــد .در این اوضــاع و احوال
همان هایی او را تخریــب می کنند و او را بــه پرتگاه هدایت
می کنند که تا دیروز تملق می گفتنــد .می خواهم بگویم ان
دسته از خبرنگارانی که همواره قلعه نویی را تحت هر شرایطی
تایید می کنند حاال در زمانی که قلعه نویی به مشکل خورده و
به بن بست رسیده نه تنها به یاری اش نمی ایند بلکه تخریبش
می کنند .چون انها دوست مربی برنده هستند .در این بین چه
کسی تنها می ماند؟ قلعه نویی .بنابراین برای بزرگ ماندن باید
راه دیگری وجود داشته باشد .راهی که امیر باید ان را دوباره
بجوید .قدم اول اما کنار گذاشــتن تکبر است .اگر قدم اول
را برداشت شک ندارم که قدرتمندتر از همیشه به فوتبال ما
برمی گــردد .قلعه نویی هنوز ادم ها را از دســت نداده .همه
او را بزرگ می دانند .اما برای بزرگ ماندن باید راه درست را
پیدا کند .این را هم بگویم .این روزها همه از گل محمدی و
منصوریان حرف می زنند .خیلی هم خوب است .افرین به
انهایی که قدر مربیان جوان را می دانند اما این مساله نباید
باعث شود ما سرمایه هایی مثل قلعه نویی را ته دره بیندازیم.
قلعه نویی باید گام های رو به عقب بردارد .با این رفتار نباید
گام های رو به جلو بردارد .باید به گذشــته خود رجوع کند و
همه چیز را دوباره از سرش بگذراند .ان وقت متوجه می شود
که منظور من چیست .او باید با فوتبال مدرن انس بگیرد .با
خبرنگاران بزرگ دوست باشد .با رسانه های مترقی دوست
باشد نه با رسانه هایی که تفکر ستیز هستند و فقط مدح و ثنا
می گویند .همین رسانه ها هستند که تیتر می زنند؛ عرب ها
زیر چکمه های ســرخ های پایتخت و ...ایــن چه جریان
مزخرفی اســت که راه انداخته اید؟ ما باید قبــل از هر چیز
یاد بگیریم که ادم باشــیم .این حرف ها چیست؟ چرا سعی
می کنید روحیات نژاد پرستانه را در فوتبال تزریق کنید؟ این
کارها اصال درســت نیســت .در نهایت می خواهم بگویم
امیر جان! دوســت دارم راهت را عوض کنی و به مربی ای
تبدیل بشوی که خیلی ها دوستت داشته باشند.
75
اواز پر جبرئیل
نمایشی در مورد معراج حضرت رسول(ص)
نمایش «اواز پر جبرئیل» به نویســندگی و کارگردانی
یواحدازابتدای
محسنمعینیوتهیه کنندگینگینمیرحسن
خردادماه در تاالر اندیشه حوزه هنری به صحنه رفته است.
داستان نمایش «اواز پر جبرئیل» برداشتی فلسفی از معراج
پیامبر اســام ،محمد مصطفی(ص) است که به شیوه ای
پســت مدرن اجرا می شــود .در اواز پر جبرئیل با اســتفاده
از تکنولوژی های جدید و ویــژه و تلفیق انها بــا هنر تئاتر و
به نوعی استفاده ترکیبی از سینما و تئاتر در کنار هم ،داستان
معراج پیامبر به نمایش گذاشته می شود .در این نمایش به
وقایع مختلفی از خلقت انسان ،زندگی پیامبران مختلف تا
حضرت رسول اکرم (ص) و معراج ایشــان و ماجرای غدیر
پرداخته می شود تا مفاهیم و اثرات تربیتی دین و همچنین
پیام پیامبر اسالم(ص) با زبان هنری به عموم مردم و به ویژه
نسل جوان ،قشرهای فرهیخته و تحصیلکرده و کسانی که
در عرصه های ادبی و هنری فعالیت می کنند ،رسانده شود .در
این نمایش بازیگرانی چون لیال بلوکات ،اردالن شجاع کاوه،
الیزا اورامی ،محمد عمرانی ،علی طالب لو و محمد تنهایی به
ایفای نقش می پردازند.
نگین میر حسنی ،تهیه کننده این نمایش در رابطه با ان
گفته است« :محسن معینی در این نمایش در تالش است
با همکاری هنرمندان پیشکسوت و خالق ،روایتی معاصر و
مواجهه ای هرمنوتیکی با موضوع معراج به نمایش بگذارد.
این نمایش بر اســاس منابع محکم و اصیل شــکل گرفته
است .زیبایی شناسی حاکم بر این نمایش مبتنی بر ساخت
فرنگیس
نظام نشانه شناسانه پست مدرن و استفاده از تئاتر بک ارت
است و حال و هوایی چون اثار قبلی محسن معینی دارد .این
نمایش روایتی مستند از ماجرای معراج پیامبر است .معراج
پیامبــر موضوع مورد عالقــه هنرمندان بزرگ گذشــته این
سرزمین بوده است .شــعرای بزرگی چون نظامی تا نقاشان
برجسته ای چون سلطان محمد به این موضوع پرداخته اند.
گروه تئاتر شرنگ نیز تالش کرده تا به این موضوع با شکوه
بپــردازد و این نمایش اولین نمایش با شــکوهی اســت که
در ایران در مورد شــخصیت پیامبر اکرم(ص) روی صحنه
می رود».
محســن معینی ،کارگردان «اواز پــر جبرئیل» درباره
اجرای این اثر نمایشی گفته اســت« :این نمایش در واقع
یک تریلوژی است که دو قسمت قبلی ان با عنوان های «بر
فرس تندرو» و «هــزار ایینه» قبال در بــرج میالد به صحنه
رفته است .در اجرای این نمایش از عناصر تصویری جدید
و «بک ارت تئاتر» اســتفاده شده اســت ،به این ترتیب که
بازیگران با تصویرسازی های سه بعدی که در صحنه وجود
دارد ،خودشان را هماهنگ می کنند .به کار بردن این تکنیک
برای بیان مفاهیم سوررئالیستی بسیار مناسب است».
وی درباره به تصویرکشیدن معراج پیامبر و مفاهیمی که
در پس این عمل وجود داشته اســت ،گفت« :من همیشه
دلبسته مفهوم معراج بوده ام و این نمایش نیز روایتی مستند
از این اتفاق است .مســاله معراج از مفاهیم بزرگ و سترگی
برخوردار است و در اثار شــعرای بزرگی چون نظامی و حتی
دیدار
76
مثلث | شماره 264
روایت رشادت کردستان در دفاع مقدس
کتاب خاطرات فرنگیس حیدرپور ،با عنوان «فرنگیس» که مهناز فتاحی ان را نوشته
توسط انتشارات سوره مهر منتشر شده است« .فرنگیس» شامل خاطرات فرنگیس حیدرپور
متولد سال 1341در روســتای اوازین اســت .او در حمله نظامیان عراقی به روستای محل
سکونتش با یک تبر از خود در برابر سربازان ارتش بعث عراق دفاع کرد.
در ســال 1359پس از حمله عراق به روســتای اوازین ،مردم به دره های اطراف فرار
می کنند .فرنگیس که در ان زمان 18ســال داشت شــب هنگام همراه برادر و پدرش جهت
تهیه غذا به روســتا بازمی گردند .اما در طول راه پدر و برادر فرنگیس ضمن درگیری با عوامل
عراقی کشته می شوند و فرنگیس در پی برخورد با دو سرباز عراقی بدون داشتن سالح گرم،
با تبر پدرش با سربازان درگیر شده ،یکی را کشــته و دیگری را با تمام تجهیزات جنگی اسیر
می کند و به مقر فرماندهی ارتش ایران تحویل می دهد.همچنین رهبر انقالب در سفرشان
به کرمانشاه به این بانوی بزرگ اشاره کردند و بر ثبت خاطراتش تاکید داشتند وفرمودند« :در
شهر شما بانویی مسلمان و شجاع در مقام دفاع توانستســرباز دشمن را اسیر کند و نیروی
مهاجم را به خاک و خونبنشاند .این را نگه دارید برای خودتان و حفظ کنید».مهناز فتاحی
که کتاب فرنگیس را تالیف کرده ،درباره این اثر گفته است« :این کتاب می تواند با مخاطب نو
و نسل های جدید ارتباط برقرار کند .زیرا در این کتاب خاطرات دوران کودکی فرنگیس بسیار
ساده و صمیمی بیان شده و این صمیمیت در مقدمه کتاب مشهود است .من در نگارش این
کتاب سعی کردم در بخش کودکی فرنگیس ،خاطرات را به زبان کودکی بنویسم و مخاطب را
در نظر بگیرم حتی در بخش های جوانی هم به همین شکل پیش رفته ام و همواره سعی داشتم
با نثری بنویسم که برای مخاطب و نسل جدید جذابیت داشته باشد».
نقاشان برجسته ای چون سلطان محمد این مضمون مورد
استفاده قرار گرفته است .منبع اصلی من نیز برای پرداختن
به این موضوع کتاب «تفســیر المیزان» عالمه طباطبایی
بود که بسیار باشکوه و جذاب به این مساله پرداخته است».
او شیوه روایت در «اواز پر جبرئیل» را این گونه شرح
داده است« :می توانم بگویم این نمایش یک روایت مدرن
دارد که در ان از اتفاقات امروز دنیا به گذشته برمی گردیم و
سرنوشت انسان مسخ شده امروز ،جریان های فکری جهان
معاصر و معضالت ان را در کنار ماجرای معراج پیامبر گرامی
اســام روایت می کنیم .همان طــور که می دانیــد امکان
انتخاب بازیگری در جایــگاه پیامبر برای ما وجــود ندارد و
نمی توانیم دست به این کار بزنیم ،چون نمی توانیم به کمال
از پس معرفی ایشان در قالب نقش براییم و بر اساس روایاتی
که انها را بررسی کرده بودم پیامبران دیگر را وارد این نمایش
کردیم .ماجرا به ایــن صورت روایت می شــود که پیامبران
مختلف که در طبقات اســمان هســتند دیدار و ارتباط شان
با حضرت محمد(ص) را روایــت می کنند ».معینی پیش از
ِ
«عقل دهم»« ،خانه برنارد البا»« ،مزامیر
این نمایش های
اکسدوس»« ،بازیگر و زنش»« ،ادم خوابش می گیره» و
«بر َف َرس تندرو» را روی صحنه برده است.
«اواز پر جبرئیل» تا روز چهاردهم خرداد ماه همه شب
از ساعت 20:45در سالن تماشــاخانه اندیشه حوزه هنری
واقع در خیابــان حافظ ،نبــش خیابان ســمیه روی صحنه
خواهد رفت.
ناهید
یک فیلم ایرانی درکن جایزه گرفت
فیلم «ناهید» ساخته ایدا پناهنده برنده جایزه «اینده نویدبخش» در بخش «نوعی نگاه»
جشنواره فیلم کن شد« .ایزابال روسلینی» رئیس هیات داوران بخش نوعی نگاه جشنواره کن
۲۰۱۵فهرستبرندگاناینبخشرادرحالیاعالمکردکهفیلم«قوچ ها»بهکارگردانی«گریمور
هاکانورسون»ازایسلندموفقبهکسبجایزهاصلیشدوفیلم«ناهید»بهنمایندگیازسینمای
ایران به صورت مشترک با فیلم هندی «زمان» ساخته «نیراج قیوان» جایزه اینده درخشان را
در این بخش از ان خود کردند« .ناهید» اولین ساخته بلند ازیتا پناهنده با بازی ساره بیات ،نوید
محمدزاده و پژمان بازغی در نقش های اصلی است؛ فیلمی که قصه ان روایتگر زنی در زندگی
دشوار است .ناهید نام نقش اول فیلم از همسرش به خاطر مسائل مختلفی از جمله بیکاری و
اعتیاد جدا شده و برای به دست اوردن حضانت فرزندش طالق توافقی را انتخاب کرده و در ازای
چشم پوشیازمهریهوبهشرطانکهدیگرازدواجنکندبافرزندشدریکاپارتمانکوچکومحقر
زندگی می کند .داستان در شهر انزلی در شمال ایران اتفاق می افتد و در انجا فیلمبرداری شده
است .بیژن امکانیان تهیه کننده فیلم،در مورد «ناهید» گفته است« :ناهید قهرمان جدیدی را
به مخاطب معرفی می کند و متعلق به سینمای اکران است .من «ناهید» را از این جهت دوست
دارم که سعی در روایت پیچیده داستان ندارد بلکه در عین سادگی ،عمق مطلب را به مخاطب
می رساند».گروهی براین باور هستند که فیلم ناهید از نظر فنی دارای نقص های فراوانی است
ومنتقداندیگریهمهستندکهاینفیلمرادرلبه هایفمنیستیافراطیارزیابیمی کنند.حتی
حضوراینفیلمبه عنواننمایندهایراندرجشنوارهکنهمباعالمتسوال هایمتعددیمواجه
بوده است.حضور فیلم ناهید در جشنواره کن با حاشیه هایی هم همراه بود که به پوشش بازیگر
مرد ان در زمان برگزاری جشنواره برمی گردد.
زندگی درمرز نبوغ و جنون
جان نش ،ریاضیدان فیلم ذهن زیبا درگذشت
حادثه رانندگی که به وقوع پیوست ،حتی ماموران هم
نمی دانســتند انهایی که جان خود را از دست دادند ،بسیار
مشــهورتر از ان چیزی هســتند که تصور می کنند ،چرا که
همه «جان نش» واقعی و ان نابغه ای که به داشــتن ذهنی
زیبا مشهور اســت را با تصویری از راســل کرو می شناسند.
کمی طول کشــید تا معلوم شــود ان زوج مســن ،شــهرت
عمومی دارند ،شــهرتی که از دنیای علم به دنیای ادبیات
و پس از ان به دنیای سینما کشــیده بود .همه ان هایی که
فیلم «ذهن زیبــا» را دیده اند ،داســتان زندگی جان نش را
از حفظ هســتند و می دانند کــه او مردی بــا اختالالت حاد
روانی بود کــه در لبه نبــوغ و جنون حرکت می کــرد ،همان
که به عنوان یکــی از غول های «تئــوری بازی ها» یکی از
شــاخه های ریاضیات کاربردی توانســت
نوبل اقتصاد را به دســت اورد .قصه زندگی
نــش حتی پــس از پایــان فیلم هــم ادامه
ن تراژیک خود رسید؛ «جان
داشت تا به پایا
نش» در حالی کــه به همراه همســرش از
دانشگاه پرینســتون به خانه باز می گشتند،
تصادف کرده و هر دو در دم کشته می شوند.
«گریگوری ویلیامــز» ،رئیس پلیس ایالت
نیوجرســی در این باره گفته اســت« :جان
نش 86ساله و همسرش« ،الیشیا نش» 82
ساله در نزدیکی شهر «مونرو» دچار سانحه
شده و جان باخته اند ».بر اساس اطالعات
منتشرشده علت حادثه انحراف به چپ و عدم
تسلط راننده تاکسی حامل این دو در هنگام
ســبقت بوده .به گفته ویلیامز ،عدم تسلط
راننده باعث شــده تا خودرو با گاردریل کنار
جاده برخورد کرده ،جان نش و همسرش به
بیرون از خودرو پرتاب شوند .به نظر می رسد
این دو نفــر در دم جان باخته انــد .ماموران
پلیس در توصیف این واقعه عنوان کرده اند:
«نش و همسرش هیچ کدام کمربند نبسته بودند».
زندگی جان نش
تئوری بازی ها
مفهوم «تعادل نش» یکــی از مهمترین کارهای این
ریاضیدان – اقتصاددان است که در نظریه بازی ها در علم
اقتصاد کاربرد فراوانی دارد« .نظریه بازی ها» شاخه ای از
ریاضیات کاربردی است که در علوم اجتماعی و به ویژه در
اقتصاد ،بازاریابی و فلسفه کاربرد دارد« .نظریه بازی ها» در
تالش است در شرایط راهبردی یا بازی که در انها موفقیت
فرد در انتخاب راهکار ،به انتخاب دیگران نیز وابسته است،
با اســتفاده از ریاضیات ،رفتار بهینه را پیش بینی کند .جان
نش نظریه خود را کــه در تقابل با صد و پنجاه ســال تئوری
اقتصادی بود چنین مطرح کرد کــه «بهترین نتایج موقعی
حاصل می شوند که هرکس انچه را برای خود و گروه بهترین
اســت انجام دهد .او مســاله همکاری را در نظریه بازی ها
گسترش و نشان داد که اگر افراد همکاری
کنند و نفع گروه را نیز در نظر داشــته باشند
به بیشترین منافع و ســود برای خود و گروه
دست می یابند.
ذهن زیبا
مثلث | شماره 264
نش در ابتدا از خود سرسختی و مقاومت نشان می داد
و سعی می کرد با هر ترفندی که شده ،از بیمارستان و حتی
از نظارت مستقیم روانپزشــک فرار کند .اما با شدت گرفتن
بیماری اش ،کم کم به درمان تــن داد .جدا از درمان ،انچه
بیش از همه به نش کمک کرد ،تــاش اگاهانه ای بود که
او از خود نشان داد.
این نابغه دوران معاصر ،در اوریل ۱۹۵۹در بیمارستان
مک لین امریکا بســتری می شــود تــا تحــت درمان های
ویژه روان شــناختی قرار گیرد اما پیشــرفت بیمــاری وی و
اضافه شدن افسردگی مزمن و از دست دادن اعتماد به نفس
پزشــکان و متخصصان درمان وی را با یــاس روبه رو کرده
بود .پروفسور نش در بخشی از زندگینامه خود که در سایت
برندگان جایزه نوبل منتشر شده است ،می نویسد« :به نظر
غیرمحتمل می اید که فردی در سن و سال باالیی همچون
من ،بخواهد همچنان بر دانش خود بیفزاید .من ۲۵ســال
از عمر مفید خود را همچون شــکافی در زندگی می بینم که
صرف غلبه بر بیماری مخرب اسکیزوفرنی کردم».
زندگی پــردرد این دانشــمند نابغه تا انجا مــورد توجه
کارشناســان قرار گرفته اســت که می گویند اگــر وی دچار
این بیماری مخرب فکری نمی شــد می توانســت به عنوان
انیشتین جدید به دنیا معرفی شود .وی پس از انکه سال ها
در بیمارســتان های امریــکا تحــت درمــان قــرار گرفت و
البته چندان هــم نتیجه بخش نبود ،بــه لطف کمک های
شبانه روزی همســرش و گروهی از دوســتانش در دانشگاه
«یــک ذهــن زیبــا» ،نام یــک فیلم
سینمایی امریکایی اســت که درباره زندگی
پروفســور جان فوربس نش ســاخته شــده
اســت .این فیلم در ســال ۲۰۰۱براساس
کتابی به همین نــام و بــه کارگردانی «ران
هوارد» تولیــد شــد .بازیگــران اصلی ان
«راســل کرو» (در نقــش پروفســور جان
نش) و «جنیفــر کانلی» (در نقش همســر
نش) هســتند« .یک ذهن زیبا» توانســت
در رقابت های اسکار ،جایزه بهترین بازیگر
نقــش مکمل زن بــرای «جنیفــر کانلی»؛
جایز ه بهترین فیلمنام ه اقتباسی برای «اکیوا
گلدزمن»؛ جایزه بهتریــن کارگردانی برای
«ران هــوارد» و همچنین جایــزه بهترین
فیلم بــرای «برایان گریــزر» و «ران هــوارد» را به ارمغان
اورد .این فیلم در رشته های بهترین بازیگر نقش اول مرد،
بهترین چهره ارایی ،بهترین موسیقی متن و بهترین تدوین
نیز کاندیدای دریافت جایز ه اســکار بود .این فیلم با زندگی
اصلی جان نش تفاوت های اساســی داشت به عنوان مثال
در فیلم ،این طور برداشت می شــود که توهمات جان نش
به دو صورت دیداری و شنیداری بوده است ،درحالی که در
واقعیت ،توهمات نش فقط محدود به صداهایی بوده که او
می شنید ه است .مراســم خودکار در پرینستون -که در فیلم
می بینیم -نیز کامال جعلی است و چنین مراسمی وجود ندارد.
نقس جان نــش در این فیلــم را یکــی از مطرح ترین
بازیگران هالیوودی یعنی راســل کرو بازی می کند.درست
اســت که کرو نتوانســت با این فیلم به جایزه اســکار برسد
اما نقش عمده ای در معرفی جان نــش به عنوان یک نابغه
داشت« .راســل کرو» بازیگر نقش پروفسور «جان نش»
در فیلم «ذهن زیبا» در صفحه توییتر خود نســبت به مرگ
الهام بخش شــخصیت های این فیلم ،واکنش نشان داد.
پس از انتشــار خبر مرگ «جان نش» و همســرش در یک
سانحه رانندگی ،راســل کرو در صفحه خود نوشت« :قلب
من برای جان ،الیشا (همسرش) می تپد .زوجی فوق العاده.
ذهن های زیبا ،قلب های زیبا».
ن هــاوارد» کارگــردان فیلم «ذهن زیبــا» نیز در
«را
واکنش به این موضوع نوشت« :افتخار می کنم که زندگی
این دو را در سینما روایت کردم».
دیدار
پروفســور جان فوربس نش ،یکی از سرشناس ترین
برندگان تاریــخ جایزه نوبل محســوب می شــود اما زندگی
شخصی و غیرعلمی وی به مقدار زیاد دستخوش نامالیمات
و مشکالت بوده اســت .پروفسور نش در ســیزدهم ژوئن
سال ۱۹۲۸در امریکا چشم به جهان گشود و به لطف هوش
سرشارش به عنوان ریاضیدانی جوان و مستعد و مطرح کننده
تئوری بازی در جهان شناخته شــد .جان در بیست سالگی
به طور همزمان مدرک کار شناسی و کار شناسی ارشد را کسب
کرد و دو ســال بعد ،یعنی در بیست و دو ســالگی ،موفق به
کســب مدرک دکترا در بخــش ریاضیات شــد .او به معنای
واقعی ،یک نخبه در رشته ریاضیات بود و تئوری های زیاد و
بحث انگیزی را در این حوزه وارد کرد.
وی در سال ۱۹۹۴به همراه دو نظریه پرداز دیگر موفق
به دریافت جایزه نوبل اقتصاد می شود ،اما کسب این جایزه
شــاید مهمتر از ان نباشــد که وی چندین دهه از عمر خود
را صرف دســت و پنجه نرم کردن با بیمــاری مخرب ذهنی
اسکیزوفرنی کرده است .نخســتین عالئم اسکیزوفرنی در
سال ۱۹۵۸در نش نمایان شد و این در حالی بود که وی یک
ســال پیش از ان با الیشیا که یک داشــجوی فیزیک اهل
السالوادور بود ازدواج کرده بود .البته انها در سال ۱۹۶۳از
یکدیگر جدا شدند و این زمانی بود که عالئم بیماری بیش از
گذشته برای نش درداور شده بود اما هفت سال بعد انها بار
دیگر زندگی مشترک را از سر گرفتند ،هرچند الیشیا معتقد بود
تنها برای کمک کردن به نش حاضر به این کار شده است و
نه از روی عالقه.
نش ،صداهایی غیرواقعی می شنید که او را از خطراتی
موهوم حذر می دادند و وادارش می کردند کارهایی برخالف
میــل و اراده اش انجام بدهد .رفته رفته بر شــدت توهمات
او افزوده شد و پزشــکان ،بیماری او را اسکیزوفرنی در حال
پیشرفت تشخیص دادند .او و زندگی اش در معرض نابودی
قرار گرفتند ،به طوری که ناگزیر شــد از همسرش جدا شود
و در این حال ،کرســی اســتادی خود در دانشــگاه را نیز از
دست داد.
پرینستون امریکا کم کم به این نکته ایمان اورد که می تواند
بر اسکیزوفرنی غلبه کند حتی اگر در سن باالیی قرار داشته
باشد.
77
بدرود اقای مهندس
دیدار
78
مثلث | شماره 264
ژاوی هرناندز از بارسلونا به لیگ قطر رفت
سرازیر شد« :عصر همگی به خیر .ممنون برای همه چیز.
مربیگری امــاده کنم .می خواهــم مــدارک مربیگری ام را
نتوانســت گریه نکند ...ایا این اخرین بــاری بود که
در طول این مدت لطف خیلی زیادی به من کردید و من این
تکمیل کنم و بتوانم پس از پایان دوره ام در السد وارد دوران
پیراهن بارســلونا را بر تن می کرد؟ جواب متاســفانه مثبت
محبت را فراموش نمی کنم .خوشــحال ترین انسان جهان
مربیگری ام شــوم .حضور در قطر برای خــود و خانواده ام
است! وقتی برای اولین بار به باشگاه بارسلونا رفت 11 ،سال
هســتم ،زیرا امروز و در ایــن 17فصل همواره شــما برای
اتفاق فوق العاده ای خواهد بــود .هرچند باز هم باید بگویم
سن داشت و اکنون 24ســال از ان زمان می گذرد ...بله،
مهندس بارســلونا دیگر در این تیم حضور نخواهد داشــت
حمایت من حاضر بودید .می خواهم از خانواده ام ،همسرم
اینده نهایی ام در بارسلونا و با این باشگاه رقم خواهد خورد».
و دوستانم تشکر کنم .شما فوق العاده بودید .دیگران هرچه
بازی با دپورتیو اخرین بازی اسطوره بارسلونا در نیوکمپ
و محوری تریــن عنصر تیکی تاکا قرار اســت از فصل اینده
بود ،هرچند اخرین بازی این تیم در این فصل نیست ،بارسلونا
می خواهند بگویند ،اینجا بهترین باشگاه جهان است».
پیراهن تیم الســد قطر را برتن کند .تیکی تــاکا با نام ژاوی
او در پایان مسابقه نیز در گفت وگو با خبرنگاران گفت:
دو فینــال مهم دیگــر پیــش رو دارد که می تواند بــه تعداد
هرناندز گره می خورد ،اگر فلسفه این ســبک بازی را دادن
«واقعا برایم غیرممکن بود که جلوی اشک هایم را بگیرم.
جام های کاپیتان ژاوی هرناندز اضافه کند .اما اخرین بازی
پاس های کوتاه برای یافتــن روزنه ها بدانیم ،ان پاس های
احساســات زیادی انجا بود .خاطــرات فراوانــی از مقابل
در نیوکمپ برای او که 24سال در نیوکمپ بود باید باشکوه
کوتاه و ظریف را بازیکن شماره شش بارسلونا هدایت می کرد
چشمانم می گذشت ،اما به هر شــکل همان طور که گفتم
می شد که شد.
اما گویی عصر تیکی تاکا به ســر امده اســت .گواردیوال به
نمی توانم در حال حاضر از این خوشــحال تر باشم .دوران
انخل ماریا ویار رئیس فدراســیون فوتبال اســپانیا،
المان رفته و در بایرن مونیخ روزهای تلخ و شــیرین را در هم
جام قهرمانی را به شماره شش بارسلونا داد و او را در اغوش
بازیگــری ام در اینجا بهترین بود .من 25ســال اســت که
مرور می کند ،اینیستا هم دیگر درخشش روزهای گذشته را
گرفت .درحالی که در اسپانیا رسم بر این است جام را فصل
پیراهن بارسا را بر تن می کنم .بارســلونا همواره زندگی من
ندارد و در عصر انریکه بیشتر یک بازیکن درجه دو محسوب
بود اما در نهایت باشــگاه از همه چیز باالتر است و من هم
بعد پیــش از اولین بازی بــه تیم قهرمان بدهنــد ،این بار به
می شود تا یک ستاره کلیدی ...مسی هم همکاران تازه ای
خوشــحالم که می توانم با کســب دو جام دیگر از این تیم
خاطر کوچ ژاوی به قطر سنت شکنی کردند .پیش از شروع
با ســبک تازه ای برای خود پیدا کرده و دارد در کنار لوییس
خداحافظی کنم».
بازی هم هواداران بارسلونا با رونمایی از بنر بسیار بزرگی که
سوارز و نیمار ،مثلث طالیی MSNرا به عنوان خطرناک ترین
عکس ژاوی روی ان بود ،به قدردانی از زحمات 24ساله این
نزدیکترین دوســت ژاوی در همه این ســال ها اندره
عناصر تهاجمی جهــان جا می انــدازد ...و مهندس ،قلب
بازیکن پرداختند .ژاوی برای دقایقی با حاضرین در ورزشگاه
اینیستا هم نمی توانست ناراحتی خود را پنهان کند .او در مورد
و مغز تیکی تاکا هم حاال به حاشــیه خلیج فارس نقل مکان
نیز صحبت کــرد .او درحالی که قول داده بــود گریه نکند،
جدایی مردی که سال های پرافتخاری را در کنارش گذرانده
می کند ...بله ،شاید ان روز که ژاوی از بارسلونا خداحافظی
بود ،گفت« :امروز روز خاصی برای اســطوره ژاوی است و
اما نتوانســت به ان عمل کند و وسط صحبت اشک هایش
کــرد ،روز وداع تیکی تاکا هم باشــد! ...همــان روزی که
باید با او خداحافظی کنیم .تبریک به ژاوی بابت همه چیز و
یک اســطوره نتوانســت جلوی گریه های خــود را بگیرد؛
سال های زیاد یاد دادن به من».
در بــازی مقابل دپورتیــو الکرونیــا .دقیقه85
تابلــوی تعویض باال رفت .بلــه ،لحظه جدایی
لوئیز انریکه ،سرمربی بارسلونا نیز پس
هر انچه یک بازیکــن حرفه ای تصــورش را می کند یا در رویاهای خــود می پروراند،
از پایان بازی در کنفرانس مطبوعاتی در رابطه
در کارنامه ژاوی هرناندز دیده می شــود .محال اســت یک جای خالی پیدا شود .هشت بار
فرا رســید .لحظه ای که هیچ طرفدار کاتاالنی
با این بازیکن گفت« :ژاوی بسیار هیجان زده
قهرمانی در اللیگا با بارسلونا .بارسلونا تا به حال 23مرتبه قهرمان اللیگا شده که هشت بار
دوست نداشت از راه برسد؛ ولی رسید .مهندس
و احساســاتی بود ،در ورزشــگاه نیــز احترام
ان با ژاوی رقم خورده اســت .این یعنی 34درصد کل قهرمانی های تاریخ باشگاه بارسلونا.
بارســلونا ،کاپیتان بلوگرانا ،یکی از اصلی ترین
اخرین قهرمانی بارسلونا با ژاوی دو هفته پیش رقم خورد .انها اتلتیکومادرید را بردند تا ژاوی
فوق العاده ای به او گذاشته شــد .برای او در
عناصر عصر تاریخی ابی و اناری ها ،نیوکمپ را
در اخرین فصل حضورش در این باشــگاه باز هم یک جام اللیگایی دیگر را لمس کند .اما
این دیدار ،خاطره ای که هرگز از یاد او نمی رود
ترک خواهد کرد ...خبری که ژاوی در روزهای
همه افتخارات ژاوی فقط همین هشــت جام نیست؛ ســه قهرمانی در لیگ قهرمانان اروپا
قبل خود داده بود .در یک کنفرانس مطبوعاتی
به جا گذاشته شد .واقعا نمی توان جای ژاوی
ژاوی در ان کنفرانــس گفته بود« :این تصمیم
را پر کرد ،چرا که بازیکنی ماننــد ژاوی وجود
نیز او را از بســیاری از ســتاره های دیگر متمایز می کند .البته اینها را هم باید مدنظر داشته
قطعی است و من فصل اینده در لیگ قطر بازی
ندارد .ما باید بازی کردن بدون او را بیاموزیم و
باشید که ژاوی با اسپانیا هم قهرمان جام جهانی شده و هم قهرمان جام ملت های اروپا (دو
خواهم کرد .تصمیم خیلی اســانی نیست ولی
با این مساله کنار بیاییم ».شاید حق با انریکه
مرتبه) .همین توضیح مختصر نشان می دهد ویترین افتخارات ژاوی تا چه اندازه پر زرق و
باشد ،بارســا باید بازی کردن بدون مهندس را
برق است .ژاوی در دوران اوج فوتبال خود یعنی سال های 2009تا 2012بارها مورد توجه
در زمان مناســبی دارم از بارسلونا جدا می شوم.
یاد بگیرد .دیگر ژاوی نیســت ،اما هواداران
تیم های دیگر قرار گرفت .عمده مشتریان اقای مهندس از لیگ برتر انگلیس بودند .چلسی
من هنوز حــس می کنم که برای باشــگاه مفید
بارسلونا می توانند امیدوار باشند ،درست مثل
ن هافبک بازیساز را به
دو بار پیشنهاد رســمی داد ،ان هم پیشنهادهایی که می توانســت ای
هســتم اما فکر می کنم که بروم بهتر است .در
همان روز که با پپ گواردیوال به عنوان بازیکن
گران ترین بازیکن تاریخ تبدیل کند .ژاوی اما همیشه در بارسلونا باقی ماند .منچستریونایتد
واقع قلبم می گوید در بارســا بمــان ولی ذهنم
خداحافظــی کردند ،شــاید ژاوی هــم روزی
هم او را می خواست .پیشنهاد شیاطین سرخ هم بسیار نجومی بود ،گزارش منابع مختلف از
می گویــد بهتر اســت در پایــان فصــل بروم.
به عنوان مربی بازگشــت و یک دوران طالیی
اینکه در بارسلونا بازنشســته نمی شوم ،کارنامه
این حکایت داشت که 70میلیون پوند صرف این انتقال احتمالی خواهد شد اما این اتفاق
هرگز رخ نداد .وفاداری به باشگاه بارسلونا تا سال 2015ادامه یافت .حال که او با السد قطر بر
دیگر را برای این تیم ســاخت ...شاید روزی
فوتبالی من را خدشــه دار نمی کند .می خواهم
هم مــا از عصــر ژاوی روی نیمکت صحبت
سر قراردادی سه ساله توافق کرده است نمی توان گفت او عهد خود را شکست .وقت رفتن او
به فوتبال بازی کــردن ادامه دهم و می دانم که
کردیم؛ عصــر مردی که با هوش سرشــارش
واقعا فرا رسیده بود .البته گفته می شد که لیگ حرفه ای امریکا می تواند مقصد بهتری برای او
باید در یک سطح پایین تر فوتبالم را ادامه دهم.
شناخته می شود.
باشد؛ اما گویا وسوسه های مالی مهم ترین دلیل پیوستن مهندس بارسلونا به السد قطر است.
عالوه بر ان می توانم انجا خودم را برای دوران
دیلمزاد
خاطراتیکرزمنده
روایتی خود نوشته از دفاع مقدس
کتاب «از خامنه تا خرمشــهر» خاطرات خودنوشت اسماعیل اسماعیلی مشنقی است
که به تازگی منتشر شده است .کتاب «از خامنه تا خرمشهر» بازگو کننده خاطرات گردان چهار
از گردان های پادگان ولی عصر(عج) است که بعدها این گردان ها هسته اولیه تشکیل تیپ
محمد رسول الله(ص) بودند .عالوه بر روایت خاطرات دوران کودکی و خاطراتی از انقالب
اسالمی و دفاع مقدس ،نویسنده سعی کرده خاطرات چهره های سرشناس دوران دفاع مقدس
از جمله شهید بروجردی ،شهید همت و خاطراتی از حاج احمد متوسلیان را نیز بازگو کند« .از
خامنه تا خرمشهر» بنا به روایت نویسنده خاطرات یک رزمنده معمولی است که سعی دارد در حد
توان اطالعاتی از دوران انقالب و ظلم های رژیم سابق و اتفاقاتی را که در دوران دفاع مقدس
شــاهد انها بوده به خواننده امروزی ارائه کند .در بخشــی از این کتاب امده است« :فرمانده
گردان ما ،یعنی گردان حبیب بن مظاهر ،برادر علی موحد دانش بود .ایشان بچه حصار بوعلی
شمیران بود .یک دستش در عملیات بازی دراز قطع شده بود؛ دست قطع شده اش ابهت خاصی
به او می داد .ارتشی ها خیلی از او حســاب می بردند ،چهره ای دوست داشتنی داشت .گاهی
شوخی های بامزه ای می کرد؛ در مرحله سوم عملیات خرمشهر ،ایشان به من گفت« :امشب
می خواهید دخل عراقی ها را بیاورید؟» من هم گفتم« :می ترسم عراقی ها دخل ما را بیاورند».
گفت« :خیالت راحت باشد ،عراقی ها را کیش بکنی ،همه فرار می کنند».
سکوت یعنی رفتی
مهران دوستی گوینده رادیو درگذشت
«من مهران دوستی هستم ...دقیقا ساعت سه بامداد
روز سوم بهمن ماه ۱۳۳۵در روستای بلده ،از توابع نور ،که به
«ع َل ِ
مد ْه» می گفتند و امروز به ان «رویان» می گویند ،در
ان َ
مازندران به دنیا امدم .بیشتر دوران کودکی ،نوجوانی و جوانی
را در دامنه جنگل های انبوه البرز گذرانــدم .در دوران پایانی
تحصیل دبیرستان به تهران امدم .چند سال در تهران بودم و
سپس باز به شمال (رویان) برگشتم .بعد از گرفتن دیپلم ،چون
در انجمن ایران و امریکای ان زمان جزو شاگردان ممتاز در
یادگیری زبان انگلیسی بودم ،امتحان تافل دادم و با نمره ای
خوب از دانشــگاه هوســتون ایالت تگزاس پذیرش گرفتم و
شــدم یکی از هزاران دانشــجوی ایرانی مقیم امریکا .بعد از
انقالب ،در سال ۱۳۶۰به ایران برگشتم و از همان زمان تا حاال
شــما صدای مرا از رادیو و تلویزیون می شنوید و من میهمان
لحظات صبح و عصر شما هستم».
صدایی که ایــن جمالت را برزبان مــی اورد ،این روزها
دیگر بین ما نیســت .صدایی که همه ما از ان خاطره داریم،
در همه ان روزهایی که پیــچ رادیو را می چرخاندیم ،این صدا
همراه ما بود .صدایی که از میان هزاران صدا می توانســتیم
تشخیصش بدهیم .این صدا از روزگار جنگ تحمیلی با ما بود.
شاید و حتما نامش را نمی دانستیم اما ان صدا را می شناختیم،
صدای همان کــه اطالعیه های ارتــش را می خواند .بارها و
راوی ادم ها و مبارزات
کتاب دیلمزاد به نویسندگی اولین اثر داســتانی محمد رودگر توسط موسسۀ فرهنگی
و هنری شهرستان ادب در 248صفحه توسط انتشارات شهرستان ادب منتشر شده است.
محمد رودگر ،عضو کانون طالب داستان نویس اســت و از نویسندگان باتکنیک در عرصۀ
دفاع مقدس محسوب می شود .کتاب «دیلمزاد» بیان مجاهدت و رزم است؛ شخصیت های
ن انها پیوند خاصی وجود دارد« .دیلمزاد» سه فصل دارد:
حاضر در ان مبارزا نی هستند که بی
اویس ،اســیف و دیلمزاد؛ و از همان ابتدا دو شخصیت اصلی داســتان خواننده را در تعلیق
شگرفی فرو می برند تا مخاطب ان دو را با هم برادر بداند و ندان د اتفاقات عجیب داستان را باور
کند یا خیر و… داستان را «اویس» شروع می کند و تا خواننده بیاید حرف هایش را بفهمد به
ک و چریک های
جنگل های شمال می رسد؛ خیلی سریع هیجان اغاز می شود و کمین گروه
کمونیست را می بیند که باید چادر مهماتشان منهدم شود! در بخش دوم همراه می شویم با
«اســیف» و در یک عقبگرد زمانی به مبارزات قبل از انقالب می رویم و در تهران و خانه یک
وطن پرست شاه دوست ،داستان جوان انقالبی خانواده را دنبال می کنیم .بخش پایانی کتاب
را یک گروه بیان می کنند ،گروهی که هم اویس در ان هست و هم اسیف در جبهه های شمال
غرب و روستاهای کردنشین ،در مبارزه با کومله ها و دموکرات ها و زانکوها .اینجاست که گروه
شکل می گیرد ،همه با هم متحد می شوند و با نام «دیلمزاد» قدم به قدم اسمانی می شوند.
بارها خبر پیروزی داد و گاهی خبرهای تلخ اما این صدا همراه
ما ماند ،با همان اهنگی که می توانستیم تشخیصش بدهیم
از میان هزاران صدای دیگر ،بــه همین دلیل صدای او یک
صدای ماندگار است برای مرور ان روزها که همه رادیو را برای
شنیدن خبرهای خوب به گوش خود نزدیک می کردند.
ان صدا ،ان صدای دوست داشــتنی باز هــم با ما بود.
شــاید دیگر رادیو به معنای ســنتی مخاطب خود را از دست
داده بود و دیگر این رسانه مفهوم تازه ای برای خود پیدا کرده
بود اما بازهم صدای مهران دوســتی با ما بود .از فرکانســی
به فرکانســی دیگر ...همکاری با رادیو جبهه ،رادیو ایران،
رادیو جــوان و رادیــو پیام کارنامه ســی و چند ســاله مهران
دوستی در رادیو اســت و در طول این سال ها ،دوستی هرگز
هیچ رســانه ای را بر رادیو ترجیح نداد .دوســتی حتی در این
روزهای پایانی هم هنوز در اوج بود و در حالی که سی وسومین
ســال حضور در رادیو را می گذراند ،توانســته بــود با اجرای
برنامه هایی چون «نشانی»« ،عصر پرتقالی»« ،رادیو من»
و «کافه رادیو» شنوندگان بســیاری را جذب این رسانه کند.
او همچنین به عنوان گوینــده برتر رادیــو و نماینده ایران در
( ABUاتحادیه رادیو تلویزیون اســیا -اقیانوســیه) انتخاب
شده بود .خنده شیرین او در برنامه خندوانه اخرین تصویری
اســت که از مهران دوستی در اذهان ضبط شــده است.. .
اما خبر بــد در راه بود .خبری که معنایش ایــن بود که پس از
این صدایی تازه به گنجینه انچه از مهران دوستی به جامانده
افزوده نمی شــود .دوســتی که چندی پیش به دلیل بیماری
قلبی تحــت عمل جراحی قــرار گرفته و پــس از مدتی دوری
از رادیو به کار خود بازگشــته بود ،به دلیل مشکالت ریوی در
بیمارستان رامتین تهران درگذشت .سیدعزت الله ضرغامی،
رئیس سابق صداوســیما هم در یادداشــتی در سوگ مهران
دوستی نوشــت« :با اولین برخورد با او دوستی عمیق شکل
می گرفــت .گویی سال هاســت او را می شناســی .صدای او
هویت و شناسنامه صدای جمهوری اسالمی بود و هست .هر
چقدر پیشکسوت بود ،به همان اندازه جوان و جوانگرا و پرشور
و باحال! از زمانی که با رادیو جبهه شناخته شد ،دوست مردم
بود؛ شریک شادی ها و غم های انان .صدای مهران دوستی
«برند» بسیاری از روایت های ماندگار رسان ه ملی است ».پیکر
زنده یاددوستیپسازتشییعبرایتدفینوخاکسپاریبهقطعه
هنرمندان برده شد و به علت نبودن جا در قطعه هنرمندان و با
توافق صورت گرفته با خانواده مرحوم رضا صفدری ،پیکر زنده
یاد دوستی در طبقه دوم قبر رضا صفدری دفن شد.
پیشخوان جهانی
چه کسی
تعطیالت
تابستانی را
کشت؟ تیتر
اصلی تایم
کنسرت
یک نفره
هند از نگاه
اکونومیست
پاپ فرانسیس
سوژه اصلی
اشپیگل
مثلث | شماره 264
دیدار
79
بازار
دیدار مدیرعامل بانک مهر اقتصاد
با حضرات ایات علویگرگانی و نوری همدانی
مدیرعامل بانک مهر اقتصاد در سفر به استان قم با حضرات ایات علوی گرگانی و نوری همدانی دیدار کرد
ایت الله علوی گرگانی :بانک ها باید بر اســاس مصالح
کشور قدم بردارند
به گــزارش روابط عمومی بانک مهر اقتصاد اســتان
قم ،ایت الله علوی گرگانی – از مراجع عظام تقلید -در این
دیدار هدف از بعثت انبیاء و نزول کتب اســمانی را هدایت
بشــر عنوان کردند و گفتند« :یکی از موهبت های خداوند
متعال به بشــریت ،عقل و خرد اســت اما تنها بــدان اکتفا
نشده و پیامبران ،امامان و جانشینان انان مبعوث شده اند تا
انسان ها مسیر کمال را به درستی طی کنند».
ایت اللــه علوی گرگانــی عقــل را شــاخصه اصلــی
انســان ها دانســتند و اظهار داشــتند« :تمامی انســان ها
دارای نفس اماره هستند ،بنابراین باید با استفاده از عقل و
خرد و راهنمایی های انبیاء الهی ان را کنترل کرد و در راهی
قدم برداشــت که رضایت پروردگار و سعادت ابدی را در پی
داشته باشد».
وی ایران اســامی را کشــور امام زمان(عج) عنوان
کردند و خاطر نشان ساختند« :ما سرباز و فرزند ان حضرت
هســتیم بنابراین بایــد به گونه ای عمــل کنیم کــه رفتار و
عملکردمان الگویی برای جهانیان باشد».
ایت الله علوی گرگانی با تاکید بــر حرکت بانک ها در
راستای مصالح کشــور و با اشــاره به نقش برجسته انها در
شــکوفایی اقتصاد ابراز داشــتند« :چنانچــه بتوانید منابع
خود را در مسیر تقویت تولید و صنعت مصرف کنید ،خدمت
بزرگی به رشد و شکوفایی کشور کرده اید».
وی پرداخت ســود باال را خالف قوانین شرع مقدس
اسالم دانســتند و گفتند« :با این عمل ،تجارت و کسب و
کار مختل می شود چرا که سرمایه داران ،دارایی های خود
را برای دریافت سود بیشتر نزد بانک ها سپرده گذاری کرده
و تولید را تعطیل می کنند».
ایت الله نوری همدانی :در بانکداری اسالمی بانک امین
و امانتدار سپرده گذاراست
همچنین در دیداری دیگر ایت الله نوری همدانی – از
مراجع عظام تقلید -خدمت به مردم را شریف ترین عبادت ها
دانســتند و با اشــاره به اهمیت اقتصاد در اســام ،اظهار
داشــتند« :در بانکداری اســامی ،بانک امین و امانتدار
سپرده گذاران اســت و باید ســرمایه انها را در فعالیت های
مشــروع اقتصادی به کار گیــرد و درامد حاصلــه را پس از
کســر حق الوکاله بین ذی نفعان تقســیم کنــد ».ایت الله
نوری همدانی جریمه های دیرکرد بانکی را حرام دانستند و
گفتند« :دریافت جریمه بابت تاخیر در ادای دین ،از مباحث
حرامی است که بانک ها باید نســبت به ان اجتناب کنند».
وی با تاکید بر گردش سرمایه اظهار داشتند« :گردش پول
همانند جریان خون در بدن است ،بنابراین باید با به جریان
انداختن نقدینگی و کســب ســود حالل از سوی صاحبان
سرمایه ،اقتصاد کشور را زنده و پویا نگه داشت».
ایت الله نوری همدانی با اشــاره به حرمت ربا در دین
مبین اســام ،خاطر نشــان کرد« :ربــا به منزلــه جنگ با
خداست و در هفت ایه از قران کریم به حرمت ان اشاره شده
است بنا بر این پرهیز از ربا از مباحث بسیار مهمی است که
بانک ها باید به ان توجه کنند».
بازار
80
مثلث | شماره 264
ی منابع قرض الحسنه را
دکتر نتاج :بانک مهر اقتصاد تمام
به مصرف قرض الحسنه رسانده است
دکتر غالمحســن تقی نتاج – مدیرعامــل بانک مهر
اقتصاد – نیز در این دیداره ا با تشریح فعالیت های این بانک
اظهار داشت« :بانک مهر اقتصاد با هدف خدمت به نظام
مقدس جمهوری اســامی و ارائه خدمات و تسهیالت به
تمامی احاد جامعه در چارچوب قوانین بانکداری بدون ربا در
عرصه پولی و مالی کشور مشغول فعالیت است».
وی با بیان اینکه تالش داریم قوانین شرع مقدس و
بانکداری بدون ربا را در بانک مهر اقتصاد جاری و ســاری
کنیم ،اظهار داشــت« :این بانک با دوازده میلیون سپرده
گذار تا کنون به بیش از ده و نیم میلیون نفر تسهیالت ارائه
کرده و در سال گذشــته بالغ بر 160هزار میلیارد ریال وام و
تسهیالت به متقاضیان پرداخت کرده که چهار هزار میلیارد
تومان ان بــه طرح های اقتصــاد مقاومتی و اشــتغالزایی
تخصیص یافته است».
دکتر نتاج با بیان اینکه مهر اقتصاد تنها مجموعه ای
اســت که عین ســپرده های قرض الحســنه را بــه صورت
قرض الحســنه به مردم وام داده است ،افزود« :این بانک
بخــش قابل توجهــی از منابع خــود را به مشــتریان خرید
کاالهای تولید داخل اختصاص داده که این برنامه در سال
1394نیز ادامه خواهد داشت».
وی بانک هــا را حلقه واســط میــان ســپرده گذاران
و تســهیالت گیرندگان عنــوان کــرد و گفــت« :یکــی از
مهم ترین وظایف بانک ها جذب و به کار گیری سپرده ها در
فعالیت های اقتصادی مشروع و پرداخت وام و تسهیالت
در چارچــوب قوانیــن و مقــررات بانکــداری بــدون ربا به
متقاضیان اســت».مدیرعامل بانک مهر اقتصاد با تاکید
بر رعایت حقوق سپرده گذاران در بانک ه ا ابراز داشت« :در
مجموعه های بانکی وام گیرندگان و ســپرده گذاران هر دو
ذی نفع هســتند و باید حق و حقوق انان رعایت شود؛ البته
صاحبان سرمایه ارجحیت دارند؛ چرا که سرمایه گذار بوده و
جز و تامین کنندگان منابع به شمار می روند».
دکتــر نتــاج اقتصــاد کشــور را در صــد ســال اخیر
بانک محور توصیــف کرد و ابــراز داشــت« :چنانچه این
واقعیــت و ویژگــی به درســتی مدیریــت شــود ،می توان
فرصت هــای بســیاری خلق کــرد؛ امــا با ســوء مدیریت،
فرصت ها به تهدید تبدیل خواهند شــد ».وی با اشــاره به
برخی مشکالت بخش تولید کشــور خاطرنشان کرد« :در
طول سال های گذشته شــاهد بودیم که موسسات پولی و
بانکی رشد قابل توجهی داشته و مورد اقبال واقع شده اند؛ اما
متاسفانه عده ای مشکالت بخش تولید را به گردن بانک ها
می اندازنــد؛ در حالی که در این بخش با نواقص بســیاری
مواجه هستیم که ارتباط چندانی به بانک ها ندارد».